Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 638.00 Tm/F12 1 TE(12) 24) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 638.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 638.00 Tm/F12 1 TElI 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 616.00 Tm/F12 1 TE(407) 2(17) 2(46) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 616.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 616.00 Tm/E29 1 TE(2421
    12.00 163.00 593.00 Tm/F12 1 TE(12) 2Way 1a a a are17) 22) 215) 211) 22) 215) 210) 10112) 27) 214) 17) 2LAL0) 20212) 212) 234) 1S67) 210) 10111) 22) 2357) 237) 233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421
    0.00 12.00 544.00 548.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 548.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(7) 2(AT4) 1(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) 2(7) 2(10) 443(13) 1(2) 2(314) 1(4) 1(17) 2(7) 2(13) 1(10) 443(12) 2(7) 2(34) 1(10) 443(3720) 2(13) 1(20) 2(67) 2(15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 525.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 525.00 Tm/F29 1 TE(2421
    0.00 12.00 358.00 391.00 Tm/F12 1 TElo a1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(407) 2(17) 2(46) 1(7) 2(10) 222(11) 2(7) 2(13) 1(20) 2(13) 1(10) 222(12) 2(4) 1(S52) 2(QS) 1(7) 2(17) 2(20) 2(4) 1(10) 222(41) 2(14) 1(2) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 368.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 368.00 Tm/F29 1 TE(2421
    ) 2(22) 2(S) 2(2513) 1(2421) 2((((((((((((((((((((((612) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 143.00 Tm/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 143.00 Tm/F12 1 TELO a1(10) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 121.00 Tm/F12 1 TE(64) 1(64) 1(26) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 121.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(10) 1(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 121.00 Tm/F12 1T(372) 2(15)
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
51
  • 2421/Pdt.G/2014/PA.JS
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    No. 2421/Pdt.G/2014/PA JSakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil. Kemudian dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon, di mana atas pertanyaan Majelis Hakim pihak Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk diberi izin menjatuhkan talak terhadapTermohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukanalat bukti tertulis berupaa.
    No. 2421/Pdt.G/2014/PA JSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relas panggilan NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA JS., melalui mas media Radio Safari Jakarta, masingmasingtertanggal 10 September 2014 dan 13 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan bunyiPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan ternyata ketidakhadirannya
    No. 2421/Pdt.G/2014/PA JSdi atas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, olehsebab itu perceraian sudah merupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dariperselisihan yang berkepanjangan.
    No. 2421/Pdt.G/2014/PA JSdihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sajidan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;1.aoe Bw hfHakim Ketua,Drs. Yusran, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti, Sajidan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000.
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawati salon., tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA ISIDENTIL PENGGUGAT dengan Surat Kuasa Insidentil tertanggal09
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, (Kutipan Akta Nikah Nomor :407/66/V1/2008, tanggal 17 Juni 2008);12.
    Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AnakKeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah kos selama 2tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat.; Bahwa saksi
    Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pihak Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.
    Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,ANSHOR, SH. Drs. ALI BADARUDDIN,SH.MHHakim Anggota ITTtd.Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MHPanitera PenggantiTtd.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.200.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.291.000,
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    2421/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afroyim, S.H.
    Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2421
    telahHal. 3 dari 6 hal.berusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 2421
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 21 Februari 2019 — SAHPUTRA BAMBANG D
2712
  • /Pid.Sus/2018/PN Lbptanggal 8 Desember 2018;Menimbang, bahwa risalah memori banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 19 Desember 2018tersebut yang lengkapnya sebagai berikut :Atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2421/Pid.Sus/2018/PNLbp tanggal 5 Desember 2018 tersebut, kemudianJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang pada tanggal19 Desember 2018 masih dalam tenggang
    No. 2421/Pid.Sus/2018/PN. Lbp, Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya sampai saat ini belum ada memperoleh atauHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT MDNdiberikan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding dan RisalahPenyerahan Memori Banding oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;2.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.2421/Pid.Sus/2018/PN. Lop. tanggal 5 Desember 2018.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 888/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Wisnu Wardhana Als Codet
2613
  • 1 (satu lembar ) STNK sepeda motor Yamahan Mio warna merah No.Pol.DK DK-5943-HE
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau No.Pol KT-2421-NA.

( Dikembalikan kepada saksi PATHULLOOH ).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;

KT 2421 NA.Bahwa benar pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda MotorYamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE, dan 1(satu) unit sepedaMotor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No. Pol. KT 2421 NA, adalah terdakwaWISNU WARDHANA Als CODET, bersamasama dengan anak saksi ALEXRAGIL KRISTIAN als ALEX dan anak saksi WILDAN SUYUTHI HARIYANTO.Bahwa benar menurut terdakwa WISNU WARDHANA Als letak atau posisi1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol.
KT 2421 NA, disepakatidengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan uang penjualan 2 (dua )unit Sepeda motor habis untuk minumminum dan pada tanggal 22 Mei 2019terdakwa ditangkap oleh Teams Opsnal Polsek Kuta Selatan. Bahwa saksi mebenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.
KT 2421 NA, tahun 2008 tersebut.Bahwa Cara anak cara saksi bersama dengan terdakwa WISNU WARDHANAAls CODET dan WILDAN SUYUTHI HARIYANTO mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE,dan 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No. Pol.
KT 2421 NA, tahun 2008 telah terjual dengan hargayaitu 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE, tahun 2005, terjual dengan harga sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No.Pol.
KT 2421 NA, tahun 2008 terjual dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dan juga dapat saksi jelaskan saksi tidap pembagian dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut karena hasil penjualan dari sepeda motortersebut telah habis di pakai untuk minumminum, makan dan membeli sabusabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam, No. Pol.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Sda
Tanggal 17 Februari 2016 — NEVI NATALIA
171
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 701.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 701.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(25) 2(2326) 1((((((S) =237(44) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3) 1(26) 1(235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(25) 2(425) 2(3) 1(323621) 2(2333) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(2421
    F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(25) 2(2725) 2(447) 1(21) 2(21) 2(235) 654(44) 1(21) 2(42221) 2(37) 1(21) 2(235) 654(20) 2(37) 1(21) 2(30) 2((21) 2(33) TdETQgB0)))14) 1))T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) 125) 237) 121) 242421) 22Z325) 22421) 2421
    2232451326) 121) 2(55) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3453) 1(25) 2(3) 1(3521) 2(53) 2(21) 2(530) 2(36421) 2(14) 1(535362714) 1(26) 1(((47) 1362721) 223512) 225) 23) 1234223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 522.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 522.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 500.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3453) 1(25) 2(AZ31325) 2(232421) 2((((((Sy Ee, a Cn me GoANSNZTAES) 214) 125) 2421
    182.00 368.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 368.00 Tm/Fl12 1 TF(25) 2(3) 1(234223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 368.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(1321) 2(31) 1(21) 2(34) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(65) 2(21) 2(42421) 2(S1) 1(25) 2(2421
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 254.00 Tm/F12 1 TE(705) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 254.00 Tm/F12 1 TE(2421) 22324521) 22321) 22753525) 242321) 23) 121) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 254.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 254.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqa a aBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 231.00 Tm/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • 2421/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.TAhalaman 1 dai Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1447/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
SEPTA HAKIM SAPUTRA Bin M. NASIR
255
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik klip bening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421/NNF/2020tanggal 17 Juli 2020);2) 1 (Satu) buah plastik bekas makanan Rolls Chocolate wafer stick;3) 1 (Satu) buah timbangan digital;4) 1 (Satu) buah kotak hitam;5) 1 (Satu) buah jaket warna orange merk Thenator;6) 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna hitam biru;7) 1 (Satu) buah
      MAMANG adalah untuk dijualkembali, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Palembanguntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 2421/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr dan Andre Taufik. S.T.
      warna hitam tanpa platnomor milik terdakwa, pada saat itu terdakwa mengakui jika 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bekas makananROLLS Chocolate wafer stick, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor tersebut adalah miliknya,,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Palembang untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 2421
      tersebut tidakada kaitanya dengan pekerjaan/ profesi terdakwa; Bahwaatas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa mengaku bersalah, menyesal,dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa semua keterangan para saksi tersebut diatas benar;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421
      Lab. 2421/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020, terdapatlah faktahukum sebagaimana tersebut dibawah ini : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Sat ResnarkobaPolrestabes Palembang pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul12.30 WIB di pinggir Jalan Perjuangan Kel. Karya Baru Kec.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1491/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 September 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Nirmansyah als Munir 2. Tempat lahir : Tualang 3. Umur/Tanggal lahir : 43/27 Maret 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lingkungan V kel. tualang Kec. Perbaungan Kab. Serdang bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Jaka Kurniawan Sinaga als Jaka 2. Tempat lahir : Pematang Sijonam 3. Umur/Tanggal lahir : 29/16 Februari 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pantai Cermin Kiri Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
706
  • Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) asli an.ANTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario, tahun 2016, warna merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E-1367948, nomor Registrasi : BK 2421 XAW; 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) buah borgol; 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu(Terlampir dalam berkas perkara BUDI SYAHRIAL als BUDI)6.
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) asli an.ANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario, tahun 2016, warnamerah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948, nomor Registrasi : BK 2421 XAW;1 (satu) buah kunci sepeda motor;1 (satu) buah borgol;1 (satu) buah jaket kain warna abuabu;(Terlampir dalam berkas perkara BUDISYAHRIAL als BUDI)4.
    Pantai Cermin Kab Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil suatu barang yakni 1 (satu) unit sepeda motor merk/typeHonda Vario, tahun 2016, warna merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695,nomor mesin JFV1E1367948, Nomor Regstrasi : BK 2421 XAW, 1 (satu) unitHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2017/PN Lbphandphone merk Strawberry warna hitam dengan
    Pantai Cermin Kab Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil suatu barang yakni 1 (satu) unit sepeda motor merk/typeHonda Vario, tahun 2016, warna merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695,nomor mesin JFV1E1367948, Nomor Regstrasi : BK 2421 XAW, 1 (satu) unithandphone merk Strawberry warna hitam dengan nomor sim card adalah085861917847, uang kontan sebesar
    XAW bukanlah milik saksi BUDISYAHRIAL Als BUDI pun pulang kerumah saksi MUHAMMAD NASRUL AlsARUL;Bahwa selanjuntnya terdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk/type Honda VARIO, tahun 2016, warna Merah, nomorrangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948, NomorRegister : BK 2421 XAW dibawa ke Polres Serdang Bedagai;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) asli an.ANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario, tahun 2016, warnamerah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948, nomor Registrasi : BK 2421 XAW;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2017/PN Lope 1 (satu) buah kunci sepeda motor;e 1 (satu) buah borgol;e 1 (satu) buah jaket kain warna abuabu(Terlampir dalam berkas perkara BUDI SYAHRIAL als BUDI)6.
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2420/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka berjudi;c.
    Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.1 anak bernama ANAK (umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat.Bahwa saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi seringmelihat Penggugat berselisinan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat juga suka berjudi
    Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah
    Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.Poncokusumo Kabupaten Malang dan Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.
    Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — H. AMANG SURATMAN UMAR VS SITI ZULFAH binti RUSDI, dkk
3344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2421 K/Pdt/2011
    PUTUSANNo. 2421 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. AMANG SURATMAN UMAR, bertempat tinggal di JalanBuaran Ujung No. 25, RT. 007, RW. 012, Kelurahan Klender,Jakarta Timur, atau di Jalan H.
    No. 2421 K/Pdt/2011dalam Pasal 167 KUHP dengan surat tanda bukti lapor No. Pol. : 1126/K/V/2006/Res.JT. Polres Metro Jaktim (Bukti P.10), dan pada tanggal 16Juni 2007 oleh Penggugat, kemudian Tergugat juga dilaporkan kepadaMabes Polri dengan surat tanda bukti lapor No.
    No. 2421 K/Pdt/2011108. Seandainya pun benar dalil Para Penggugat angka 2 dan 4, bahwa tanahAlmarhum H. Fathurrahman yang dibeli dari sdr. Jamat bin Amin seluas+ 277 Ha atau + 2.801 m? batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Kebun sdr. H. Kubil /Janto;Sebelah Timur : Kebun sdr. Masan;Sebelah Selatan : Kebun sdr. Deris;Sebelah Barat : Kebun Cepeng;Sedangkan tanah milik H.
    No. 2421 K/Pdt/201114Pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama halaman 33 alinea 1yang dikuatkan Judex Facti tingkat banding tidak sesuai Hukum AcaraPerdata sebab sesuai posita angka 2 surat gugatan (bukti P2), tanahObjek Perkara dibeli almarhum H. Faturrachman dari Jamat bin Aminsedangkan sesuai bukti T2 a quo dibeli oleh H. Muhammad Umar dariAgus Mufti;Bahwa karena baik para Termohon Kasasi ic. Faturachman maupunH.
    No. 2421 K/Pdt/201122Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YuliHeryati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota KetuaTtd/H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. TtdTtd/Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 84/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 28 Mei 2012 — Muhammad Bakri A.M. bin H. Ahmad
263
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ahmad hendak pergike RSU Sengkang berboncengan dengan sepupunya yaitu saksi Amiruddinalias Meru bin Guncing mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru DD 2421 QW dari Dusun Bunebune DEsa Lamiku KecamatanMajauleng Kabupeten Wajo untuk membesuk anak sepupunya tersebut.Kecepatan ratarata sepeda motor yang dikendarai terdakwa sekitar 5060km/jam namun saat melintasi jalan umum Mario Desa Mario KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo yang mana sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa bergerak dari
    Penyidikan diberikan di bawah sumpah danketerangannya tersebut dibacakan di persidangan setelah disetujuioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Atas keterangan saksi ini, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini telah diajukan alat bukti suratberupa Visum et repertum.Menimbang bahwa berdasarkan tanda terima pelimpahan barangbukti telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421
    Anmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulane Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421 QW ;1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muh. Muh.
    terhadapterdakwa dilakukan penahanan sementara dalam rumah dan penahanantersebut dilandasi dengan alasan yang cukup maka diperintahkan agarmasa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatas harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421 QW ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.
Register : 05-12-2011 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
252
  • Menyatakan batal permohonan Pemohon, Nomor : 2421/Pdt.G/2011/PA.Lmg. ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    2421/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 2421/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
    Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 03 Mei 2013telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara supayadatang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pernah hadir dalam persidangan, akan tetapikemudian panjar biaya perkara ini habis, sehingga Penggugat telah ditegor melaluiPanitera untuk menambah biaya panjar perkara dengan surat Panitera PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 2421
Register : 04-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon
850
  • Padang Sugiarto khusus untuk Keperluan menjual sebidang tanah dengan Nomor sertifikat : 2421 tahun 1982; Menyatakan ahli waris Almarhumah Kusmiyati binti Samian masing-masing bernama: Bagus Pramono Yakti bin Ir. Padang Sugiarto, laki-laki, (anak kandung); Nugroho Dwi Hatmono bin Ir. Padang Sugiarto, laki-laki,(anak kandung); Maharani Dian Larasati binti Ir.
    Padang Sugiarto, perempuan, (anak kandung);khusus untuk Keperluan menjual sebidang tanah dengan Nomor sertifikat : 2421 tahun 1982; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- ( serratus sembilan puluh ribu rupiah).
Putus : 26-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 27 0 obj>stream/GS1 gs0.000 0.000 0.000 RG0.45 w 23904 11.00 M0.00 d144.00 822.00 m144.00 716.00 1S0.00 d144.00 822.00 m312.00 822.00 1S0.00 d312.00 822.00 m312.00 716.00 1S0.00 d144.00 716.00 m312.00 716.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 811.00 Tm/F8 1 Tf(6325) 2(32) 2(14)(1)(25)(27)(25)(1)(27((((((((NhINORFNNFNNNE3) 2233) 21) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(y2) 1(46) 1(46) 1(1) 1(6325) 2(32) 2(14) 2(1) 1(27) 2(22) 1(2421) 2(57) 1
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 541.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1971330) 125) 234) 21) 1972ZS2 1) 22421) 2434) 225) 232) 26325) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 541.00 Im/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 541.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(525) 2(32) 2ee ES ee eR RS14) 21) 1976325) 232) 214) 2L) 1971 10"2=19"71) e25) 232) 214) 21) 1976325) 232) 214) 21) 19735) 221) 2514) 221) 2o25) 2231) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(2421
    519.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(736325) 2(32) 2(14) 2(1) 147(27) 2(22)(3 4)(242(33)(25)( )( )( )( )( )(((Nh)272514253214)2325) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(741) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rgNNNNNNNDNDN ON EP12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(30) 121) 252421) 235) 230) 12BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(3) 2(30) 1(25) 2(B1) J(1) 209(2421
    ) 2(32) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(17) 217) 242) 117)17)6) 242)43)20)16) 242) 116) 2)))))22=2216) 216) 241) 116) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(1) 205(73) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 497.00 Im/F8 1 Tf(2421) 2(N35
    ) 2(21) 2(31) 1(25) 2(241) 205(((((((((((((((((((422) 131) 16325) 2(51) 205(2421) 2(525) 2(30) 1(34) 2(241) 205(21) 2(426) 2(25) 2(30) 1(1) 205(35)(21)(31)(25)(241) 205(53)(3 4)(30)(25)(1)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 474.00 Tm/E8 1 TE(21) 2(32) 2(25) 2(41) 1(WEWZS) 2(((2212)12= 12TJ30) 134) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(22) 1(425) 2=oO=NoNoNORPNWKY
Register : 27-08-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2421/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 2421/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini dikuasakankepada XXX pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi berdasarkan surat kuasa tanggal27 Agustus 2007 dan telah terdaftar di
    Islam, pekerjaan Tani , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2421
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan ptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 September2007, Nomor : 2421
    /Pdt.G/2007/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04Oktober 2007, Nomor : 2421/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati KuasaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — I WAYAN SAMA, dkk vs KETUT KARMA WIJAYA, dk
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2421 K/Pdt/2013
    No. 2421 K/Pdt/201326 IMADE MADRA,27 I WAYAN GINAWI,28 IMADE SUKRI,29 I MADE GEBLOS, kesemuanya bertempat tinggal di RT.02,RW.02, Belakang Polsek Sungai Lilin, Kelurahan SungaiLilin, Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Nengah Sujana, S.H., M.H., 2. A. MuliawanWidjaja, S.H., 3. M. Anshorul, CH., S.H., M.H., 4. PuguhWaluyo Anam, S.H., M.H., 5. Abdullah Subur, S.H., 6.Yunianto, S.H., 7. Jemy R. Vito, S.H., 8.
    No. 2421 K/Pdt/201314melanggar ketentuan hukum yang berlaku serta tidak lengkap/kurang cukuppertimbangan hukumnya, sehingga telah terjadi kekeliruan dan/atau salah dalammenerapkan hukum yang berlaku, i.c.
    No. 2421 K/Pdt/20132222Telah menjadi fakta hukum bahwa Para Termohon Kasasi (semula ParaPenggugat/Para Terbanding) i.c.
    No. 2421 K/Pdt/201332Gianyar tanggal 19 September 2012 Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Gir. dapatdipertahankan dan dikuatkan dalam Tingkat Banding ;"tersebut adalah tidak benar/tidak berdasarkan hukum, salah/keliru menerapkan dalamhukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, dan/atau melanggarhukum yang berlaku, i.c.
    No. 2421 K/Pdt/20133636
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2013 — Dewi Ambiarty Suntariman;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
5847
  • No.183/G/2012/PTUNJKT.Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan KaretKuningan, Tanggal 22 April 2004, gambar denah Tanggal 8 Januari 2004Nomor Ukur : 2421/2004, luas 90,01. M? yang sebelumnya atas nama DewiAmbiarty Suntariman. yang dirubah menjadi atas nama Benardi., terletak diRusun Hunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl. Prof. Dr.
    BuktiT2. : Gambar Denah Nomor : 2421/2002. Hak Guna BangunanNomor : 323/Karet Kuningan, atas Rusun Hunian dan NonHunian ITC Kuningan, Tanggal 8 Januari 2004 oleh KepalaSeksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah (fotokopy sesuai3. BuktiT3. : Akta Jual Beli Nomor : 159/2010, Tanggal 9 Agustus 2010oleh Enny Nurillah Nitikusumo, SH., KN.
    Satrio RT. 008RW.03 Lantai 20 No. 20/8, Kelurahan Karet Kuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, luas 90.01 M2, Gambar Denah Tanggal 8Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, tercatat atas nama Benardi. yangHal 33 dari 45 hal Put. No.183/G/2012/PTUNJKT.diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Enny Nurillah Nitikusumo, SH., KN.
    No.183/G/2012/PTUNJKT.Tanggal 22 April 2004, Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004 Nomor Ukur :2421/2004, luas 90,01 M2, yang sebelumnya atas nama Dewi AmbiartySuntariman. yang dibalik nama menjadi atas nama Benardi. terletak di RusunHunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl. Prof. Dr.
    Satrio RT. 008 RW. 03 Lantai 20 NO.20/8, JakartaSelatan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencatat kembali nama Penggugatsebagai Pemegang Hak pada Sertipikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22April 2004, Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur :2421/2004, luas 90,01 M2, terletak di Rusun Hunian & Non Hunian ITCKuningan Jl. Prof. Dr.