Ditemukan 1435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3175/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 26 Maret 2015 —
251
  • 3175/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 3175/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama
    bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3175
Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1314/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 21 September 2015 — 1. Nama lengkap : Oki Parayu Sandi 2. Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/Tanggal lahir : 21/2 Oktober 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Deli Tua Gang satria desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
2213
  • Lab : 3175/NNF/2015 tanggal 09 April2015 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yangdiketahui oleh Dra.
    LAB : No.Lab : 3175/NNF/2015 tanggal 09 April 2015 yang dikeluarkan olehPuslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yang diketahui olehDra.
    Lab :3175/NNF/2015 tanggal 09 April 2015 yang dikeluarkan oleh PuslabforBareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNIERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yang diketahui oleh Dra.
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3175/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Lestari
133
  • 3175/Pid.C/2020/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3175/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : LESTARI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 10 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS KEBON
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
1243
  • 163 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 941.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(2) 2(10) 1(5) 2(3815) 1(1625) 1(3175) 2(11) 150(61) 1(5) 2(217) 1(20) 1(11) 150(40) 1(2) 2(25) 1(165) 2(11) 150(65) 2(S) =2(15) 1(2) =2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 150(20) 1(2) 2(20) 1(2) 2(L37) 1(325) 1(a) 2(30215) 2(311) 150(212) 2(235) 2(65) 2(11) 150(37) 2(S) =2(2122) 2(5) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 941.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00
    5) 2(N25) =(5) 2(22) 2(11) 354(232) 2(1325) 1(5S) 2(31L75) 2(5) 2(311) 354(61) 1(5) 2(W2INT) 2(20) 1(11) 354(40) 1(2) 2(25) 1(165) 2(11) 354(65) 2(5) 2(15) 1(2 #2(10) 1(7 =1(22) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 559.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00/F12 1 TE(14) 1(2) 2(1365)(2132) 1(5) 2(11) 96(20) 1(2) 2(3175
    )(25) 1((((((((TJ2ZZo) 2215)311) 96315) 23032) 1S) #211) 96212) 22684.00 Tm684.00 Tm684.00 Tm670.00 Tm22) 22) 2305) 225) 15) 233175) 211) 9665) 2(((((((((((20) 1(11) 96(215) 2(65) 2(5) 2(311) 96(315) 2(7) 1(2111) 96(65) 2(311) 96(BTA2Z) 2(1322) 2(2) 2(67) 1(5) 2(11) 96(232) 2(20) 1(2) 2(ISN7 =1(2122) 2(5) 2(5) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 655.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(ATS215) 2(D35) 2(3175) 2(L167) 1(10) 1(5) 2(15) 1(1625) 1(215) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 12.00 415.00 315.00 Tm/F12 1 TE(5210) 12) 2301125) 12) 21365) 22132) 15) 21167) 12116135) 234215) 2311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 301.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 2(2) 2(10) 1(L61316303175) 2(LLNES) 2(ISN7 =1((((ee ee RE eR SO1l11) 27) 165) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 301.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 301.00 Tm/F12 1 TE(1L75) 2(341167) 1(15) 1(5) 2(25) 1(L630215) 2(311212) 2(235) 2(65) 2(3175
    (10) 1(5) 2(31132) 2(42) 2(XL3N7) 1(1114) 1(5) 2(315) 1(L63411237) 1(35) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 248.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 248.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3411) 1158(312) 2(1332) 1(2) 2(35) 2(3411) 1158(20) 1(2) 2(20) 1(2) 2(ISN7 =1(2122) 2(11) 1158(5S) 2(65) 2(311) 1158(20) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 234.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(X1S2 18) 2(135) 2(3175
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby.ZN ZA sh zSey JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 22 Juli 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3175/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3175_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 April 2014 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Slw.> eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:3175
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
WILLEM DEWINTO FARNEUBUN Alias WILLEM
590
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (unit) Sepeda Motor Yamaha Xeon warna hitam dengan Nomor Polisi DD 3175 KY Nomor Rangka : MH344D002BK2018 dengan Nomor Mesin : 44D-208049 An.INDRAWAHYUNI;
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XEON dengan Nomor Polisi DD 3175 KY An. INDRAWAHYUNI;
    • 1 (satu) buah kunci Motor Yamaha XEON dengan Nomor Polisi DD 3175 KY.

    Dikembalikan kepada RUSTAM KAPAUR.

    6.

Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1945/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMBUL SIHOMBING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UCOK YOANTHA.SH
3217
  • Lab. 3175/NNF/2020tanggal 6 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Debora Hutagaol dan M.Hafiz Ansari, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti 2 (dua) plastikklip berisi kristal putih milik terdakwa yang dianalisis adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61lampiran UU No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis
    Bahwa berdasar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.Lab. 3175/NNF/2020 tanggal 6 Maret 2020 yang ditandatangani olen DeboraHutagaol dan M.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 10 Mei 2017 — YENGKI HANDA PUTRA Alias YENGKI Bin M. HATIB
205
  • ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa dari BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Jambi No.3175/LHP/BLKJBVXI/2016 tanggal 06 Desember 2016 dengan hasilpemeriksaan: Methamfethamin: Positif (+).;Bahwaberdasarkan Keterangan Pengujian dari Badan POM Jambi No.
    Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 3175/LHP/BLKJBI/XIV/2016 tanggal 06Desember 2016 atas urin terdakwa Yengki Handa Putra Alias Yengki Bin M.Hatib, yang hasilnya positif mengandung Methamhetamin (NarkotikaGolongan ).;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,bahwa sebelum dirinya ditangkap, terdakwa bersama saksi Dodi Afrianto padahari itu juga telah menggunakan shabushabu di bawah rumah terdakwa danberdasarkan bukti surat yang termuat dalam berkas perkara ini, yaitu berupaLaporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 3175/LHP/BLKJBIXIV/2016 tanggal 06Desember 2016 berupa pemeriksaan urin terdakwa Yengki Handa Putra AliasYengki Bin M.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang terdapat dalam berkasperkara ini berupa Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 3175/LHP/BLKJBVXIV2016 tanggal 06 Desember 2016 berupa pemeriksaan urin terdakwaYengki Handa Putra Alias Yengki Bin M. Hatib, yang hasilnya positif mengandungMethamhetamin (Narkotika Golongan 1!)
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Sri Suryaningsih, CS
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.KANTOR KELURAHAN CILINCING
12290
  • Bahwa tidak benar SHGB No. 3175/Cilincing memiliki luas tanah31.457 M2 (tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh tujun meterpersegi), akan tetapi yang benar adalah bahwa SHGB No. 3715/Cilincingatas nama PT. SARI MULTI CIPTA (Tergugat) tersebut memiliki luas151.788 M2 (seratus lima puluh satu ribu tujun ratus delapan puluhHalaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utrdelapan meter perseg)i).Cc.
    Bahwa SHGB No. 3175/Cilincing, SHGB No. 4680/Cilincing danSHGB No. 4679/Cilincing sudah tidak ada lagi karena telah dipecah habis,selain itu juga bukan alas hak yang sedang dalam proses pembebasanproyek tol ruas Cibitung Cilincing melalui Turut Tergugat I.d.
    /Cilincing dan surat Bukti TT Il2 yaitu Surat UkurNo 06006/2003 diperoleh fakta bahwa Sertifikat HGB No 3175/Cilincing denganluas 151.788 M2 adalah mwerupakan pemecahan dari Sertifikat HGB No399/Cilincing.Menimbang, bahwa selanjutnya dari Surat Bukti TT I3, sampaidengan TT I14 yang kesemuanya berupa buku buku tanah dan Surat Ukurmulai dari sertifikat Hak Guna Bangunan No., 4679.4680,5103, 5104, 5105 dan5106 diperoleh fakta bahwa kesemua tanah tersebut merupakanturunan/pecahan dari sertifikat No 399
    /Cilincing yang kemudian dipecah lagimenjadi beberapa sertifikat termasuk salah satunya sertifikat No 3175/CilincingHalaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.
    tanah milik Tergugat termasuk pengurusan penerbitan sertifikat No.399 sebagai sertifikat Induk,dimana dari sertifikat ini telah dipecan pecahmenjadi beberapa sertifikat termasuk sertifikat No 3175/cilincing, dan para saksijuga menerangkan bahwa tanah yang menjadi sengketa saat ini merupakanbagian dari sertifikat HGB No. 5105 dan 5106 yang merupakan pecahan darisertifikat HGB No. 4680 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    3175/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 433/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
1.INDRAWAN YANUAR SIDIQ
2.AJENG NATANINGDITA
220
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk Ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3175-LT-TU-06012021-0001 yang sebelumnya NAUFALYIN ALESHA RABBANI, diganti menjadi ALESHA KHANSA RENJANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor: 3175-LT-TU-06012021-0001 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan Cq Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPONO bin UNTUNG Alm
398
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175 LX.

Di kembalikan kepada terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm). .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Subsidaer 2 (dua) Bulan Kurungan, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani.Bn nnn n nn nn nen nnn nnn nen n nnn ne ene Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; danOh nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nen nnn nnn nn een enn eee Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175
sebelahkanan pecah, beset/gores pada body samping sebelah kanan; Bahwa terdakwa telah mengemudikan kendaraan roda dua dari tahun 2000dan mengemudikan kendaraan R2 Yamaha Aerox Aerox KT6675YM bulan 6 tahun2020 sampai terdakwa mengalami kecelakaan pada saat itu; Adapun pihak korban dengan terdakwa sampai saat ini sudah berdamai danterdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175
Sus/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Kendaraan sepeda motorHonda Vario KT 3175 LX.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban. 1 (satu) Sepeda motor yamaha aerox KT 6675 YM, STNK sepeda motor KT6675 YM dan Sim C An.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175 LX.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid. Sus/2020/PN Bpp 1 (Satu) Sepeda motor yamaha aerox KT 6675 YM, STNK sepeda motor KT6675 YM dan Sim C An. SUPONO.Di kembalikan kepada terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm).6.
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menerima pencabutan perkara Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0 rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochfl aan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 3175
    akan kemhichaf1dbchaf31505lochf1 bali rukun denganTermohon;par pardplain ltrpars27qjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 3175
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w PenggugatMELAWANwonnnnn Tergugat; 2222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19
    Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 418/83/VII/2010 tanggal 28 Juli 2010 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat:
HOLIPAH binti DAMIRI
Tergugat:
ZEL ALEXCHANDRA bin ZAENAL
91
  • 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:HOLIPAH binti DAMIRI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terkahir SMP, bertempat tinggal diDusun Krajan Il RT.010 RW.003 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
    .003 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sekarang tidakdiketahui temapt tinggal di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan Nomor: 3175
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • S I, tempatkediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D 3, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Setelah membaca permohonan Pemohon bertanggal 5 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor688/Pdt.G/2017/PA.Btl. tanggal 5 Juli 2017 beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah membaca surat Teguran Panitera Pengadilan Agama BantulNomor W12A3/3175
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — HERI WILIANTO Bin SAMIRUN
283
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 614.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 614.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(11) 225(14) 2(7) 1(24) 2(32) 1(5) 2(X15) =(7) 1(11) 225(67) 1(11) 225(65) 2(21301311) 225(133020) 1(5) 2(3813175) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 614.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 614.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(10) 1(5) 2(327) 1(3015) 1(3175
    135) 2(3411) 225(25302215) 1(7 =1(L1) 225(L5) 1(2) 2(1324) 2(2 =2(253015) 1(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 524.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 524.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(WS) = 2(2224) 2(7 =1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 502.00 Tm/F12 1 TE3411) 17525302215) 17) 1dek) L715) 12) 21324) 22) 2253015) 126) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 502.00 Tm/F12 1 TE(252) 2(E3a5) L(5) 2(3175
    12.00 314.00 205.00 Im/E1lZ 2 DE(1115) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253015) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 205.00 Tm/F12 1 TE(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 205.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 205.00 Im/F12 1 TE(36) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 205.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 205.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2) 2(3175