kemudian terkdawa menjawab "Mau ke Luwuk antar Saudarajalanjalan tihat tokasi untuk menjual sarung" setelah itu terdakwa berkenalandengan orang yang tersebut yang mengaku bernama Elkabirin dan setelah ituterdakwa membahas masalah pengalaman hidup dan tidak lama kemudianorang tersebut mengeluarkan uang kertas pecahan Rp. 50.000 (ima putuh riburupiah) sebanyak dua lembar sambil berkata ini uang bajakan, bagaimanakatau ini uang dibayarkan makanan, kemudian terdakwa menjawab "jangannanti ketahuan, march

Sutomo Lingkungan IV Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan; Bahwa saksi dan rekan saksi memperoleh informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa ada kios VCD bajakan yang menjual VCDporno dan atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpenyamaran dengan cara berpurapura membeli VCD porno; Bahwa pada saat itu saksi bertanya apakah ada VCD porno kemudianlakilaki yang menjaga kios VCD Porno tersebut menjawab ada sambilmengeluarkan 7 (tujuh) buah keping VCD porno

Sutomo Lingkungan IV Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan; Bahwa saksi dan rekan saksi memperoleh informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa ada kios VCD bajakan yang menjual VCD pornodan atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpenyamaran dengan cara berpurapura membeli VCD porno; Bahwa pada saat itu saksi bertanya apakah ada VCD porno kemudianlakilaki yang menjaga kios VCD Porno tersebut menjawab ada sambilmengeluarkan 7 (tujuh) buah keping VCD porno

Utr Bahwa terdakwa mendapatkan Filmpornografitersebut,berawal saatTerdakwa masih menjual Kaset VCD dan DVD Bajakan, lalu Terdakwabertemu dengan pembeli, kemudian Terdakwa bertukar nomor Handphone.Kemudian pada tanggal 09 Maret 2019 Terdakwa dihubungi oleh pembelitersebut yang menyatakan ingin membeli Hardisk Eksternal yang berisikanfilm biasa dan film pornografi.

Bahwa terdakwa mendapatkan Filmpornografitersebut,berawal saatTerdakwa masih menjual Kaset VCD dan DVD Bajakan, lalu Terdakwabertemu dengan pembeli, kemudian Terdakwa bertukar nomor Handphone.Kemudian pada tanggal 09 Maret 2019 Terdakwa dihubungi oleh pembelitersebut yang menyatakan ingin membeli Hardisk Eksternal yang berisikanfilm biasa dan film pornografi.

keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2018sekitar Jam 10.00 Wib di Jalan Sunter Permai Raya Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara oleh petugas Polisi dari PolresPelabuhan Tanjung Priok yang berpakaian preman (tidak pakaian dinasPolri) dan pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengantar HardiskEsktemal yang berisikan Film Porno; Bahwa Terdakwa sebelumnya menjual VCD atau DVD Film Biasa /Bajakan

berdasarkan persesuaian keterangan Saksi ISWADIdan keterangan Saksi TIAN WIJANARKO dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan seluruh barang bukti dalam perkara ini terungkap adanyaperbuatan Terdakwa yangtelah menjual atau menawarkan jasa mengisi HardDisk Eksternal dengan film porno maupun bukan film porno, dan juga Terdakwamenjual Hard DiskEksternalyang telah Terdakwa isi dengan film porno kepadaorang lain, dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada saat Terdakwa RINTO masih menjual Kaset VCD danDVD Bajakan

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,imenyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau) menyediakan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), perobuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015 sekira jam 22.00 wib saat KENZODWI SATYA dan PAH MI PARINGOTAN (keduanya anggota Polres Bengkalis)melakukan razia VCD dan DVD bajakan

Menetapkan barang bukti berupa : 147 keping VCD Bajakan dirampas untuk dimusnahkan

Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpalisensi) ;4. Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untuk menahanvirus, anti virus tidak lisensi ;5. Tidak ada CD Original untuk semua Operation System pada SIMRS ;6. Tiada ada pengembangan secara remote (kontrol jarak jauh) ;7. Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada, padaclient tidak bisa memanggil server (server client) ;8.

SPESIFIKAS TEKNIS PERANGKAT KERAS DAN PROGRAMAPLIKASISistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan) ;Program Aplikasi, tidak bisa dibuka ;Data Base belum tersedia ;~oOonN =Jaringan Komputer, belum ada ;5.

SPESIFIKASI TEKNIS SOFTWARE SIM RS RSUD PRAYAFLATFORM PROGRAM APLIKASI1.2.3.18 modul tidak ada ;Client server secara real time belum berfungsi ;Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpalisensi) ;Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untuk menahanvirus, anti virus tidak lisensi ;Tidak ada CD Original untuk semua Operation System pada SIMRS ;6. Tiada ada pengembangan secara remote (kontrol jarak jauh) ;7.

SPESIFIKAS TEKNIS PERANGKAT KERAS DAN PROGRAMAPLIKASI1.Sistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan) ;Hal. 31 dari 52 hal. Put. No. 416 K/Pid.Sus/20142. Program Aplikasi, tidak bisa dibuka ;3. Data Base belum tersedia ;4. Jaringan Komputer, belum ada ;5.

melakukan tindak pidanasebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa AGUNG TIO pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2006,sekitar jam 19.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretPERKARA PIDANA NOMOR : 37/PID/2016/PT.DPS.HALAMAN : 1Rp.2.200 (duaribu dua ratus rupiah) kemudian dijual dengan harga Rp.2.500(dua rubu lima ratus rupiah) perkeping ; Bahwa dalam penjualan VCD dan MP3 tersebut para pembeli datanglangsung ketempat terdakwa berjualan, karena terdakwa sudah dikenalmenjual VCD dan MP3 yang bajakan

Gajah Mada Tamansari Jakarta Barat karenakedapatan menjual DVD film porno bajakan dengan berbagai judul ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 91 (Sembilan puluhsatu) keping DVD Porno dengan berbagai macam judul ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB, saksi BRIPKAJULKARNAIN dan saksi BRIPTU YORDAN APRILIAN D melakukanoperasi di wilayah JI.

Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpa lisensi) D.35Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untuk menahan virus,anti virus tidak lisensi.Tidak ada CD Original untuk semua Operation System pada SIM RSTiada ada pengembangan secara remote (kontrol jarak jauh)Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada, pada clienttidak bisa memanggil server (server client)Database belum tersusun sesuai dengan yang diinginkan Rumah Sakit(padahal pihak Rumah Sakit telah menyerahkan

data ICD 10, Perda Tarif,Daftar Obat dan Data Pegawai.Program aplikasi belum jalan.Fungsi dan manfaat sistem informasi managemen rumah sakit belumtercapai.SPESIFIKASI TEKNIS PERANGKAT KERAS DAN PROGRAM APLIKASI1.Sistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan).2.

Client server secara real time belum berfungsiOperating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpa lisensi).

Sistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan).2. Program Aplikasi, tidak bisa dibuka.3. Data Base belum tersedia.4. Jaringan Komputer, belum ada.5. Pengembang dan tenaga ahli, tidak ada.Bahwa barang yang belum diadakan oleh LALU MASUD KHOLAH, ST selakuDirektur CV.

adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Jambi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak sekarang ikutbersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tigabulan setelah akad nikah, Tergugat pergi entah ke mana tidak diketahuikeberadaannya, untuk mengatasi masalah masalah ekonomi ini Penggugatmembantu kakaknya berjualan CD bajakan

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 16 Mei 2007 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak terimaatas tindakan pemohon, sebab orang tua Termohon menghendakipemohon membajak tanah sawah milik orangtua Termohon dahulu,sementera Pemohon beralasan bahwa orangtua termohon tidaksepakat dengan harga borongan bajakan tersebut sehinggapemohon membajak tanah orang lain.;4.

SUROSO bahwa harga 1 keping CDPS1 dijual dengan harga Rp. 2.500, dan 1 keping DVD PS2 dengan harga Rp.5.000, karena dijual dengan sangat murah dibanding dengan yang original yaituperkeping harganya berkisar antara Rp. 200.000, hingga Rp. 300.000, saksiberkeyakinan bahwa yang dijual adalah bajakan atau tidak original seperti yangdilaporkan oleh kuasa hukum Sony Computer Entertaintment INC;Selanjutnya saksi DODIK KOKO TRIYONO melakukan penggeledahan danpemeriksaan menemukan barang bukti berupa DVD

Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 08 September 2008 yangtelah membebaskan Terdakwa JUAN FU dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umumadalah bukan merupakan pembebasan murni, Karena :Kesalahan atau kekeliruan Majelis Hakim dalam menafsirkan perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa Gunawan dimana dalam amar putusannyaMajelis Hakim menyatakan perbuatan yang dilakukan Terdakwa Gunawandengan menjual CD PS 1 dan 2 yang tidak Original/ bajakan

Jika terlambat dari schedule yang ditetapkan akan dikenakantahapan tahapan pengurangan sebagaimana yang diatur dalamliquidated damage article 16 kontrak S1ID2017092701WBF1 padahalkondisi yang dialami olen Penggugat ketika terlambat menyerahkan hasilpekerjaannya bukan karena kesalahan Penggugat sepenuhnya melainkankarena software XCAL yang disediakan Tergugat didugamerupakansoftware bajakan (counterfeit product)yang merupakan pelanggaran copyright pada proyek STI serta nilai unjuk kerja jaringan (

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin18 dan 20 yang pada intinya menyatakan software XCAL didugamerupakan software bajakan (counterfeit product) dari dongle key hasilpelanggaran copyright tim Tergugat menyebabkan Penggugat hanyamampu mengerjakan 4 site saja sedangkan 15 lokasi lainnya Penggugatmenolak untuk meneruskan.

Bahwa Tergugat / Terbanding denganPenggugat / Pembanding dalam perjanjiannya akan mengerjakan proyekinstalasi telekomunikasi sebanyak 16 site, namun Penggugat / Pembandinghanya mengerjakan 4 site saja, karena Penggugat menduga TergugatI/Tergugat memberikan software bajakan dari dongle key dan merupakanhasil pelanggaran copy right, sedangkan 15 lokasi lainnya Penggugat/Pemmbanding menolak untuk meneruskannya dengan alasan karenasoftware XCAL yang dari Tergugat bajakan dan selama pekerjaanberlangsung

Bahwa Penggugat / Pembanding tidakpernah memberitahukan pada Tergugat I/ Terbanding jika terdapatgangguan pada software XCAL yangg ' digunakan Penggugat/Pembanding ,sehingga Penggugat dapat dibebaskan dari tanggung jawabatas keterlambatan kerja dan apalagi software bukanlah hasil bajakan.9. Bahwa penggugat / Pembanding terlambatdalam menyelesaikan pekerjaannya dan tidak melanjutkan yang menjadikewajibannya berdasarkan Perjanjian Subcontraktor.10.

yang melanggar undangundang copy rightberupa software XCAL bajakan sehingga hasilnya tidak dapat diharapkansebagaimana mestinya dan juga Tergugat I/ Terbanding memintakan perubahansistim EPMS menjadi kesistim ESA atas permintaan Tergugat II yang tidakdiberitahukan sebelumnya, sehingga Penggugat hanya dapat menyelesaikanpekerjaannya sebanyak 4 Site dari 16 site yang diperjanjikan yang berada dalam15 lokasi lainnya, dan Penggugat / Pembanding menolak untuk meneruskankarena Tergugat I/ Terbanding telah

PNBNA dan Nomor : 152/Pen.Pid/2015/PNBNA tanggal 29 April2015, padahal diketahui atau patut diduga isinya menonjolkan pornografi. adapunrangkaian perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Maret 2015, saksi Prayudi Bin Samsul Bahri dan saksi ArvanGunawan Bin M.Nur yang merupakan Petugas Kepolisian Direktorat Reserse kriminalKhusus Polda Aceh bersama anggota Tim lainnya melakukan pengecekan terhadapsarana penjualan DVD/VCD tidak lulus sensor atau bajakan

yang dikelola olehterdakwa pada Rumah Toko Gita Audio yang terletak di Jalan Tgk Pulo Baroh No 8Kelurahan Kampong Baru Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh dan Rumah TokoStar Movie yang terletak di Jalan Nuri No 1 Suka Damai Kecamatan Lueng BataBanda Aceh lalu menemukan DVD (Digital Vertstile Disc atau Digital Video Disc) tidaklulus sensor atau bajakan berupa DVD film dengan judul ZiD sebanyak 60 (enampuluh) keping, DVD film dengan judul Another happy day sebanyak 1 (satu) keping,DVD film dengan judul

DirektoratReserse kriminal Khusus Polda Aceh bersama anggota Tim lainnya melakukanpengecekan terhadap sarana penjualan DVD/VCD tidak lulus sensor atau bajakanyang dikelola oleh terdakwa pada Rumah Toko Gita Audio yang terletak di Jalan TgkPulo Baroh No 8 Kelurahan Kampong Baru Kecamatan Baiturrahman Banda Acehdan Rumah Toko Star Movie yang terletak di Jalan Nuri No 1 Suka Damai KecamatanLueng Bata Banda Aceh dengan menemukan DVD (Digital Vertstile Disc atau DigitalVideo Disc) tidak lulus sensor atau bajakan

Menetapkan barang bukti berupa : - 233 (dua ratus tiga puluh tiga) keping VCD bajakan berbagai judul, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit DVD Player warna hitam merk VITRON dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 125 (enam ratus dua puluhtujuh) keeping VCD bajakan berhologram Menara Record, 1 lembarNota penjualan 300 keping VCD ke Sdr. IRSAD, 1 lembar Notapenjualan 250 keping VCD ke Ustad DULLAH, 154 keping VCDberhologram Menara Record , dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 250 (dua ratus lima puluh) keping VCD Bajakan berbagai judul,dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Perjalanan usaha penjualan VCD bajakan terus maju dankarena banyaknya masalah dan resiko dalam usaha penjualn VCD danHal. 11 dari 82Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnkjuga adanya tuntutan dari pihak lain maka Pemohon dan Termohonberusaha untuk beralih keusaha lain.

Coba Pemohon fikir betapa stresnya pada saatitu dimana selain mengurus Pemohon yang sedang dalam masalah danTermohon juga harus mengurus Showroom sampai anak Termohontidak terurus tetapi Pemohon tidak berterima kasih sebaliknyamembuat tuduhan dengan menuduh dan mencurigai Termohon .Selanjutnya setelah permasalahan VCD bajakan selesai dan Pemohonmenjalani hukuman pada saat itu. prilaku Pemohon tetap saja tidakberubah dimana Pemohon tetap saja berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa persoalanpersoalan

selalusaja bercerita bahwa harta bersama yang telah Pemohon dan Termohonperoleh itu adalah harta Nurul karena awal modal dari orang tuaTermohon, hal inilah penyebab semangkin meruncing masalah dimanaorang tua Pemohon semangkin tidak menyukai Termohon pada halTermohon selalu menjelaskan bahwa Harta yang telah Pemohon danHal. 13 dari 82Putusan Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon peroleh merupakan harta bersama yang diperoleh dari kerjaPemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dalam usaha dagang VCD bajakan

BahwaPemohon setelah menikah dengan Termohon kembali ke Lampung membuka usahajual beli VCD bajakan di pasar Ramayana sambil bisnis jual beli kendaraan mobil,usaha menjual VCD bajakan yang dikelola oleh Pemohon lancer dapat mencukupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon,akan tetapi usaha menjual VCDbajakan tersebut tidak dilanjutkan lagi, semenjak Pemohon ditangkap, ditahan olehkepolisian Polda Lampung.Maka oleh karena itu kedua orang tua kandungPemohon menyuruh Pemohon untuk berhenti menjual

VCD bajakan.

diketahui dari tandatanda pada keping VCD pada bagianlingkar dalam kepingan cakram optik yang ilegal tidak terdapatornamen hologram bertuliskan judul aloum serta nama grup namunpolos saja, sampul kertas lebih tipis, gambar yang ada sedikit kabur/suram dan tidak dilengkapi gambar pada cover bagian dalamsehingga terdapat perbedaan yang sangat jelas pada cakram milikSRI RECORD dan ENA PRODUCTION maupun MIRU PRODUCTION yangasli maka cakram optik yang ditemukan pada terdakwa secarakeseluruhan tidak asli/bajakan