Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 September 2009 di Desa Wuna, KecamatanBarangka, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama La Ode Insanakarena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Hani, dengan maskawin berupa uang 15 Boka Adat MunaHal. 1 dari 9 Hal.

menikah di Desa Wuna,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 10September 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahKakak kandung Pemohon II bernama La Ode Insanakarena Ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Hani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ndohali dan Samsudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 15 Boka

menikah di Desa Wuna,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 10September 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahKakak kandung Pemohon II bernama La Ode Insanakarena Ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Hani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ndohali dan Samsudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 15 Boka

permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10September 2009 di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, Kabupaten MunaBarat, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama La OdeInsanakarena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa uang 15 Boka

Penetapan No.0458/Pat.P/2019/PA.Rhbernama La Ode Insanakarena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Hani, dengan maskawin berupa uang 15 Boka AdatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Ndohali dan Samsudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada

Penetapan No.0396/Padt.P/2018/PA Kadi.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 15 Boka yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak :4.1. XXxxx, Jenis kelamin perempuan, lahir di Kendari, tanggal 09081998;4.2.

dilakukan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama xxxxx, dan yang menikahkanbernama xxxxx, dan disaksikan oleh xxxxx dan xxxxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah 15 Boka dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan sesusuan dantidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, telah dikaruniai 3 orang anak

dilakukan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama xxxxxx, dan yang menikahkanbernama xxxxx, dan disaksikan oleh xxxxx dan xxxxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah 15 Boka dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan sesusuan dantidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, telah dikaruniai 3 orang anak

) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim berpendapat bahwa secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 10 Agustus 1988 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Hasruddin, dan yangmenikahkan adalah Sanua, dan saksi nikah bernama Sabara dan Raifudengan mas kawin berupa uang sejumlah 15 Boka

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Agustus 1988 di Kelurahan Alolama, KecamatanMandonga, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, Wali nikah bernama Hasruddin dengan maskawin berupauang sejumlah 15 Boka, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama La Ria, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Ode Rada, dengan maskawin berupa Rp. 150.000dan 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama La Ode Malola dan La Ode Hilapo;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0186/Pat.P/2019/PA.Rh2.

;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 13 Agustus1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ria;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Rada;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan La Ode Malola dan La Ode Hilapo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp. 150.000 dan 15 boka

pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilaiperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama La Ria, dengan maskawin berupa Rp. 150.000 dan 15 boka

Penetapan No.0186/Pat.P/2019/PA.Rhdan 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Ode Malola dan La Ode Hilapo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan

tempattinggal di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama: Landoha Maso,dan yang menjadi saksi nikah adalah : Sadina dan La Ratanidengan mas kawin berupa 15 boka

dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernama: Landoha Maso,dan yang menjadi saksi nikah adalah : Sadina dan La Ratanidengan mas kawin berupa 15 boka muna dan dihadiri oleh banyakorang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan/gadis.

bawahsumpahnya dalam persidangan sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu Kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanijut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwapemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahannya padatanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahikan oleh wali nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama: Landoha Maso, dan yang menjadi saksi nikahadalah : Sadina dan La Ratani dengan mas kawin berupa 15 boka

melangsungkan pernikahannya padatanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahlkan oleh wali nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama: Landoha Maso, dan yang menjadi saksi nikahadalah : Sadina dan La Ratani dengan mas kawin berupa 15 boka munadan dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwastatus

dinyatakan terbukti bahwaantara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahannyapada tanggal 27 Januari 1992 di Kelurahan Gunung Jati, KecamatanKendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan oleh wali nikah AyahKandung pemohon Il bernama: Landoha Maso, dan yang menjadisaksi nikah adalah : Sadina dan La Ratani dengan mas kawin berupa15 boka

No.0248/Pdt.P/2016/PA.Rhmaskawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Dewa dan La Ode Saba;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati; 4.

Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahmemberikan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Lahaji,Kecamatan Na na Barat., padatanggal 02 Desemb Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahpaman kandung Pemohon II bernama La Bintakarena sudahmeninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama aco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Dewa dan La Ode Saba; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 15 Boka

keperluan lainnya; tahun, agama Islam,ggal di Desa Lahaji,Barat, di bawahsumpah memberikut;oknya sebagai Bahwasa 7e ui pernikahan Bahwa Pe i Desa Lahaji,Kecamatan Barat., padatanggal 02 De Bahwa yang b da saat itu adalahpaman kandung Bintakarena sudahmeninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama aco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Dewa dan La Ode Saba; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 15 Boka

yangMenimbang, an fi para Pemohonadalah sebagaim YMenimbang emohon telahdiumumkan sela namunternyata tidak adaItsbat Nikah tersebaS permohonanerkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaMenimbang, bah likah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang a bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 02Desember 2005 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat., dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama LaBintakarena sudah meninggal, dengan maskawin berupa 15 Boka

No.0248/Pdt.P/2016/PA.Rhpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama aco,dengan maskawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Dewa dan La Ode Saba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak perna pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon gdMenimbang, bah sebut di atas, makapernikahan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama La Katu, dinikahkan oleh imam setempatHlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Bbbernama La Ane Biru, dengan maskawin Satu Suku emas + 35 Boka,disaksikan oleh Sunardin dan Huradin Amin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejak, Pemohon IIbersatus perawan;4.

Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 09 Maret1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Ane Biru atas kuasa dari wali Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Katu;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sunardin dan Kuradin Amin;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang 35 boka

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sunardin dan Kuradin Amin;" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang 35 boka di bayar tunai;. Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon danPemohon Il ;Hlm.4 dari10 him.PenetapanNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Bb.

him.PenetapanNomor 0100/Padt.P/2018/PA.BbUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobipada tanggal 09 Maret 1995 dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama La Katudan saksi nikah masingmasing bernama Sunardin danKuradin Amin dengan maskawin berupa uang 35 boka

Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama KuradinAmin dan Samsudin yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 09 Maret 1995 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Katusaksi nikahnya adalah Sunardin dan Kuradin Amin, dan mas kawinnya uang35 boka

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung pemohon II bernama, dinikahkan oleh imam setempat bernama,dengan maskawin 45 Boka, disaksikan oleh;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 58tahun, Pemohon II bersatus Janda dalam usia 36 tahun ;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Bb4.

Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kaledupa pada 03 Mei 2001;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Bbe Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah atas kuasadari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung pemohon Ilbernama;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 45 Boka

dan Pemohon Il karenaSekampung;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kaledupa pada 03 Mei 2001;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah atas kuasadari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung pemohon IIbernama ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 45 Boka

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa pada 03 Mei 2001dengan wali nikah Saudara kandung pemohon II bernama Anhar dan saksinikah masingmasing bernama. dengan maskawin berupa 45 Boka

yangmengindikasi telah terjadinya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 03 Mei 2001 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kaledupa, dengan wali nikahSaudara kandung pemohon II bernama , saksi nikahnya adalah, dan maskawinnya 45 Boka

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Pak Xxxxxxxx dan xxxxxxxx dengan Mas Kawin Sebanyak45 Boka (Rp 2.700.000) dibayar Tunai:. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hokum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemon IIkeponakan saya;Bahwa saya hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2011 di Desa ToliToli, Kabupaten Rumbia;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Zaa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Pak La Apa bin Faridhi;Bahwa saksi nikahnya adalah Jaenatu dan Asmudin sertamaharnya berupa 45 Boka (Rp. 2.700.000

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon II karena sayasepupu Pemohon II;Penetapan nomor 27/Padt.P/2021/PA.Rmb. hal 4 dari 10 hal Bahwa saya hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2011 di Desa ToliToli, Kabupaten Rumbia; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Zaa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Pak La Apa bin Faridhi; Bahwa saksi nikahnya adalah Jaenatu dan Pak Jaenatu sertamaharnya berupa 45 Boka

kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 01 Juni 2011 diDesa ToliToli, Kabupaten Bombana, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Zaa dengan mahar berupa 45 Boka

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama La Zaadan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak La Apa bin Faridhidengan saksi nikah pak Jaenatu dan pak Asmudin dengan mahar berupa45 Boka (Rp. 2.700.000,) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Muna dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung PemohonI bernama Wali, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Raha bernamaLA KOKO dengan Mas Kawin berupa 20 Boka adat Muna dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0062/Padt.P/2020/PA.Rhdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah dan Saksi nikah II.2.

Penetapan No.0062/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saksi dan Saksi nikah II; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa20 Boka adat Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang

Penetapan No.0062/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa20 Boka adat Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda atau sepersusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; bahwa para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa selama ini, saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Muna dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II bernama Wali, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Raha bernama La Koko dengan Mas Kawin berupa 20 Boka adat Muna dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi danSaksi nikah II, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Maret 1991 di Kelurahan Raha I, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Wali, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Raha bernama LaKoko dengan Mas Kawin berupa 20 Boka

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 25 April 2002 di Kelurahan Puuwatu, antara Pemohon halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.dengan Pemohon Il, dihadiri oleh saksi yang bernama Laraba dan La Gepedan wali nikah dari Pemohon II yang bernama Sarifudin (kakak Pemohon II)dan nikahkan oleh seorang Imam yang bernama La Dia dengan maskawindari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang 15 boka dan atau senilaiRp. 360.000. diserahkan tunai

II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggilowu, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal03032004;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Dia, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Sarifudin (kakak Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Laraba dan La Gepe;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang 15 boka

Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang 15 boka dan atau senilai Rp360.000, tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II, sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,pada tanggal 03032004, yang menikahkan adalah imam bernama La Dia,sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sarifudin (Ssaudarakandung Pemohon II), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Laraba dan La Gepe, disertai pula penyerahan maskawin/mahardari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar 360 boka

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II sendiri yang bernama Sarifudin; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Laraba dan La Gepe, dan disertaidengan penyerahan maskawin / mahar berupa uang sebesar 15 boka danatau senilai Rp. 360.000, tunai; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahannya, Pemohon dan Pemohon IItidak terdapat adanya halangan/larangan untuk menikah, Pemohon adalahperjaka sedangkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamengan register perkara Nomorpada tanggal 18 Januari 2017 di Desa Lakalamba, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat; dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alwin Usu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La OdeSetia, dengan maskawin berupa berupa 20 boka adat Muna dibayar tunal,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Halimdan La Hafia;2.

adalah:1.saksi satu, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lakalamba, Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,; Bahwa Pemoho nikah di Desa Lakalamba,Kecamatan at;, pada tanggal 18Bahwa ya aat itu adalah ayahBahwa ya : on Il adalah ImamBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa maha da Pemohon II berupaberupa 20 boka

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Januari 2017 di DesaLakalamba, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;, dengan wali nikahayah kandung Pemohon berupa 20 boka

tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 Januari 20 amba, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna B ah kandung Pemohon Ilbernama Alwin Us iwakilkan kepada ImamDesa bernama a berupa 20 boka

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak lama;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan kenalPemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tanggal 2 April2009 di Kabupaten Buton dengan cara Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON Il, saksi nikah adalaha. adapun maharnya berupa Boka

45 Boka ( Rp 540.000,);Bahwa status Pemohon adalah duda cerai sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Ilumur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah

pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Buton, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tanggal 2 April2009 di Kabupaten Buton dengan cara Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II pernahmenjabat sebagai Kepala Desa, saksi nikah adalah a dan adapun maharnya berupa Boka

45 Boka ( Rp 540.000,);Bahwa status Pemohon adalah duda cerai sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah

R.Bg dan keterangan dua orang saksitersebut dapat menjadi bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan bukti P dan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 April 2009 diDusun Woale, Desa Wolowa, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Joni dan Hariru dengan maskawinberupa 45 boka

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang menikahkan adalah ImamDesa bernama IMAM, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (SAKSI NIKAH 1) dan (SAKSI NIKAH II) dengan maskawinberupa uang 12 Boka= Rp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapanrupiah);3.

adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam, padatanggal 23 Oktober 2013, di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imambernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepadaImam Desa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang 12 Boka

adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam, padatanggal 23 Oktober 2013, di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imambernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepadaImam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang 12 Boka

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2013, di KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam bernama IMAM, bertindak sebagai saksinikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupauang 12 Boka

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Oktober 2013, di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama IMAM, bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang 12 Boka

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 28 Oktober 2011, dengan dinikahkan oleh wali nikah ayah pemohonIl yang bernama La Ate, sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Dodi, dan Aldi Rusman dengan mas kawin Boka Suku MunaSebesar 15 Boka dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.

sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai sepupu dengan Pemohon ; bahwa saksi sepupu dengan Pwemohon Il; Saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildi jalan Haeba rumah orang tua Pemohon Il, Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 2011; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ate,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Dodi, danAldi Rusman dengan mas kawin Boka

bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Oktober 2011 di jalan Haeba rumahorang tua Pemohon II, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Kdi bahwa pernikahan para Pemohon tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLa Ate; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon tersebut masingmasing bernama Dodi, dan Aldi Rusman dengan mas kawin BokaSuku Muna Sebesar 15 Boka

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan WuaWua, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ate, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Dodi, dan Aldi Rusmandengan mas kawin Boka

Suku Muna Sebesar 15 Boka dibayar tunai., sertaada ijab Kabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa status saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikarunial 5 (lima) oranganak.

Dusun Boka Ds. Tinggimae Kec.

Tobo pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di tahun 2012, bertempat di Dusun Boka DesaTinggimae Kec.

ToboBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 08.00wita di rumah saksi korban di dusun Boka Tinggimae Kec.Barombong Kab. Gowa, saksi telah dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah saudara satu bapak dengan saksikorban;Bahwa saksi dipukul sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpelipis, lengan dan mulut.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah ibu tiri saksi yaitusaksi Dg.

Puji Binti LewaBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 08.00wita di rumah saksi korban di dusun Boka Tinggimae Kec.Barombong Kab. Gowa, saksi korban Sartika telah dipukul olehTerdakwa ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah hendak makan. LaluTerdakwa bertanya ada ikan, saksi mengatakan ada di dalampanic.

Puji serta bukti surat berupa Visum Et Repertum menerangkan jikapada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 wita di rumahorang tua Terdakwa di Dusun Boka Desa Tinggimae Kec. BarombongKab. Gowa, Terdakwa telah memukul adik Terdakwa yang bernamaSartika.

seadiladilnya (ex a quo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaHakim membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, kecuali saksi nikah dalamsurat permohonan Pemohon point 2, ada perbaikan tertulis La Gambo, seharusnyaNurdin bin Ladaliha, dan maskawin selain berupa 35 Boka

dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksiHIm 3 dari 11 halaman, Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA Kdi.hadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2004, diKelurahnan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, yangmenikahkan adalah Imam bernama La Neka, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama La Ode Sampe, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Nurdin bin Ladaliha dan La Bone bin La Aha, denganmaskawin berupa 35 Boka

Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA Kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2004, diKelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, yangmenikahkan adalah Imam bernama La Neka, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Sampe, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saya sendiri (La Bone bin La Aha) dan Nurdin bin Ladaliha,dengan maskawin berupa 35 Boka

binLa Aha, umur 59 tahun (Pemohon II kKemanakan saksi), di bawah sumpah keduasaksi menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04HIm 6 dari 11 halaman, Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA Kdi.April 2004, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam bernama La Neka, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Sampe, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin bin Ladaliha dan La Bone bin La Aha, dengan maskawinberupa 35 Boka

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama La Neka,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Sampe,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdin binLadalina dan La Bone bin La Aha, dengan maskawin berupa 35 Boka Munadan cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;HIm 7 dari 11 halaman, Penetapan No.0365/Pdt.P/2018/PA Kdi.4.

No.0316/Pdt.P/2016/PA Rh.Kandung Pemohon II bernama Sarifuddin dan dua orang saksi nikah yangAlimuddin dan Halik dengan mas kawin berupa uang 15 Boka Muna dibayartunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama La Keni3.

Pemohon II yang bernamaRemi sebagai sepupu tiga kali saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1988 di Desa Napalakura wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Sarifuddin yang diijabkabulkan olehimam Desa Napalakura selaku kuasa wali dan dihadiri 2 orang saksinikah bernama Alimuddin dan Halik dengan maskawin berupa uangsebanding 15 Boka

No.0316/Pdt.P/2016/PA Rh.Napalakura wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSarifuddin yang diijabkabulkan oleh imam Desa Napalakura bernama La Keniselaku kuasa wali dan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Alimuddin danNoaru dengan maskawin berupa uang sebanding 15 Boka Adat Muna dibayartunai, selain itu antara Pemohon dengan Pemohon I!

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 1988 di Desa Napalakura wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napabalanoo, Kabupaten Muna dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Sarifuddin yang diijabkabulkan olehimam Desa Napalakura bernama La Keni selaku kuasa wali dan dihadiri 2orang saksi nikah bernama Alimuddin dan Halik dengan maskawin berupauang sebanding 15 Boka Adat Muna dibayar tunai;2.

Bahwa benar telah terjadi pernikahan menurut syariat Islam antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni1988 di Desa Napalakura wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Sarifuddin yang diijabkabulkan oleh imam DesaNapalakura bernama La Keni selaku kuasa wali dan dihadiri 2 orang saksinikah bernama Alimuddin dan Halik dengan maskawin berupa uangsebanding 15 Boka Adat Muna dibayar tunai serta

Penetapan No.0068/Padt.P/2020/PA.Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saksi II, dan dua orang saksi yang bernama La Bahidan La Deni dengan mas kawin berupa uang 15 Boka Adat Muna Tunai,dengan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sarif;3.

Penetapan No.0068/Padt.P/2020/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa bernama Sarif;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan La Deni;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 15 Boka adat muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah

Penetapan No.0068/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LoghiyaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna, pada tanggal 07 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri selakuayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Sarif; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Bahi dan La Deni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 15 Boka adat muna

mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Loghiya, Kecamatan Lohia, KabupatenMuna, pada 07 Juli 2007, dengan wali nikah ayah kandung bernama Saksi II,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Sarif, denganmaskawin berupa uang 15 Boka

tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Juli 2007 di Desa Loghiya, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna,dengan wali nikah ayah kandung bernama Saksi II yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa, bernama Sarif, dengan maskawin berupauang 15 Boka

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl di hadiri oleh saksi yang bernama La Dosi dan La Nifu dan wali Nikah daripihak Pemohon II bernama La Hana dan dinikahkann oleh seorang imambernama La Diri dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat Alat shalat dan uang senilai 7 ( Boka) dan atau senilalRp 168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah ) yang diserahkansecara tunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir.4.

Penetapan No.0260/Pat.P/2018/PA kdi.dan La Nifu dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat dan uang senilai7 ( Boka) dan atau senilai Rp 168.000,00 ( seratus enam puluh delapan riburupiah ), dibayar tunai;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan dan tidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan;7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jikaPemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri, menikah pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayah Desa Wakumoro, dandikarunial 2 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Hana,dan yang menikahkan Imam bernama La Diri, dan disaksikan oleh La Dosidan La Nifu dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat dan uang senilal7 ( Boka

.0260/Pat.P/2018/PA kdi.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayah Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaHana, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam bernama LaDiri dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah La Dosi danLa Nifu dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat dan uang senilai 7 (Boka

1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian yang oleh Majelis Hakim ditetapkan sebagai fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal O04 Maret 2010 di wilayah DesaWakumoro, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, yang menikahkan olehImam bernama La Diri, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaHana dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat dan uang senilai 7 (Boka

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Orang Tua, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II yang dinikahkan olehPPN/Imam Desa Lamanu atas nama La Ado sebagai kuasa wali denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)ditambah 75 Boka adat Muna dibayar tunai;.

tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaLamanu, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;e Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Lamanu bernama La Ado;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaOrang Tua;e Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan PemohonIl menikah adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) ditambah 75 Boka

saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaLamanu, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Lamanu bernama La Ado;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaOrang Tua;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan PemohonIl menikah adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) ditambah 75 Boka

Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa Lamanubernama La Ado pada tanggal 11 Juli 1997 di Desa Lamanu, KecamatanKabawo, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Orang Tua dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ditambah 75 Boka

faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Juli 1997 di Desa Lamanu, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa Lamanu bernama La Ado dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Orang Tua dengan saksisaksinikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdan maharnya berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) ditambah 75 Boka