Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : detha diska diana ditahan dethan dikha dutha ditta ditya ditho
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PENGABDI BAPIB, SH.,MH
Tergugat:
ATR/BPN Kanwil Pertanahan Propinsi Lampung
Intervensi:
PT. Pramana Austindo Mahardika
163 — 61
  • Seksi Pengendalian Pertanahan ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Lampung Tengah Tempat Kedudukan, Jalan Soekarno Hatta KM.55Panggungan Gunung Sugih Lampung Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 35/60013/18.03/I/2019 tertanggal 14 JanuariPutusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 3Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; WAYAN DITHA PURBAWA, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaaan :DirekturPT.Pramana Austindo Mahardika, Tempat Tinggal : Jl.dr.Semeru No.132RT.001
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET, SH
Terdakwa:
YONARDO ADIWIRA UTAMA als EDO bin BOEDI OETOMO
234 — 103
  • Selain tugas itu adatugas khusus yang diberikan Pak EDO yaitu bertugas mengurusistok dan ada yang mengurusi iklan yaitu MATIUS.Bahwa biasanya menggunakan nama samaran, yaitu Ditha 1, Ditha2, Florista 1, Florista 2, Agnes, Nisa. Tidak hafal nomor HP masingmasing dipegang siapa. Tidak ada CSO khusus yang melayanimasingmasing nama/nomor dalam HP tersebut. Tergantung siapayang ada pada Saat itu.Bahwa saksi bertugas menerima email dari Semarang. Tidak hafalalamat emailnya.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Khusus
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
260 — 82
  • rencana KSO tidak tahu proyek mana yang akan dikerjasamakan.Bahwa Kesepakatan dapat dikualifikasikanPersekongkolan apabila dalam Kesepakatan menyepakatisiapa yang akan menang dalam proyek tertentu danlainya sepakat menjadi Pendamping = untukmendukung kemenangan dengan konpensasi tertentukepada Pendamping, dalam kesepakatan 25 Januari haltersebut sama sekali tidak ada hanya menyebut siapaleader siapa member yang jelasjelas frasa leadermaupun member adalah untuk rencana KSO,Bahwa keterangan Ahli Ditha
    Clp.dapat dilihat suatu bentuk persekongkolan (videketerangan Ahli Ditha Wiradiputra, SH, ME angka 53.11Putusan Halaman 157)Bahwa kesepakatan bersama tanggal 25 Januari tahun2013 bukan merupakan perjanjian yang terlarang dandilarang UndangUndang jika investigator dan MajelisKomisi mengkaitkan dengan perjanjian yang dilarangmaka harus dikaitkan dengan Bab Ill Undangundang no 5tahun 1999 tentang perjanjian yang dilarangkesepakatan tersebut sama sekali tidak melanggarketentuan dalam Bab Ill undang undang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps.
Tanggal 12 Mei 2015 — I WAYAN SUTAMA, S.Pd.
133 — 60
  • menyusun Rencana Kegiatan danAnggaran Sekolah (RKAS) sehubungan dengan adanya danaBOS dari pemerintah ;e Bahwa, saksi tidak pernah diajak rapat untuk membahas masalahbantuan BOS baik untuk rencana pengelolaannya maupunpenggunaannya untuk apa saja dan pemberitahuan tentangjumlah atau besaran dana diterima dan sepengetahuan saksi jugapernah dibentuk Team Management sebagai Team pengeloladana BOS tersebut ; Bahwa, disamping sebagai guru di SMP Negeri 1 Nusa Penidasaksi juga sebagai pemilik warung DITHA
    Sekolah Tahun Anggaran 2012 dan tahun2013 ;Menimbang, bahwa dalam penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) 2012 terdakwa bersama Ida Bagus Kt Darma Putra, S.Pd. selakubendahara BOS tahun 2012 yang antara lain dipergunakan untuk kegiatan ekstrakulikuler dimana seharusnya disetiap kegiatan ekstra kulikuler siswa dan gurupembina menerima konsumsi akan tetapi kenyataannya tidak diberikan, namundilain pihak dibuatlah kuitansi yang menyatakan saksi Ni Wayan Sukarti, S.Pd.selaku pemilik warung Ditha
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — IDA BAGUS KT. DARMA PUTRA, S.Pd.
38 — 45
  • untuk menyusun Rencana Kegiatan danAnggaran Sekolah (RKAS) sehubungan dengan adanya dana BOSdari pemerintah ;Bahwa, saksi tidak pemah diajak rapat untuk membahas masalahbantuan BOS baik untuk rencana pengelolaannya maupunpenggunaannya untuk apa saja dan pemberitahuan tentang jumlahatau besaran dana diterima dan sepengetahuan saksi juga pemahdibentuk Team Management sebagai Team pengelola dana BOStersebut ;Bahwa, disamping sebagai guru di SMP Negeri 1 Nusa Penidasaksi juga sebagai pemilik warming DITHA
    dalam penggunaan Dana Bantuan OperasionalSekolah (BOS) 2012, Wayan Sutama selaku kepala sekolah SMP Negeri 1Nusa penida bersama Terdakwa Ida Bagus Kt Darma Putra, S.Pd. selakuBendahara BOS tahun 2012 yang antara lain dipergunakan untuk kegiatanekstra kulikuler dimana seharusnya disetiap kegiatan ekstra kulikuler siswa danguru pembina menerima konsumsi akan tetapi kenyataannya tidak diberikan,namun dilain pihak dibuatlan kuitansi yang menyatakan saksi Ni Wayan Sukarti,S.Pd. selaku pemilik warung Ditha
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEGUH IRAWAN,S.H.
2.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
3.HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
4.RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.SOPAN PUTRA BIN HI. M. ALI SOMAD
2.YUSNANIAR SYOLIHIN BIN HI. M. ALI SOMAD
3.MISWANDI BIN TUKIMAN
4.SUKIJAN BIN SUGIYO
5.SUTRASNO BIN MANGUN SUPONO
6.SUYONO BIN PURWO SUWITO
7.MUHAMMAD THOIB BIN HANAN
86 — 85
  • LWayan Ditha Purbawa Anak Dari Ketut Suyasa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana telah terjadiperbuatan pembuatan pagar di jalan akses masuk PT Elders Indonesiayang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
186 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mau rencana KSO tidak tahu proyek manayang akan dikerjasamakan;Bahwa Kesepakatan dapat dikualifikasikanPersekongkolan apabila dalam Kesepakatanmenyepakati siapa yang akan menang dalam proyektertentu dan lainnya sepakat menjadi Pendamping untukmendukung kemenangan dengan kompensasi tertentukepada Pendamping, dalam kesepakatan 25 Januari haltersebut sama sekali tidak ada hanya menyebut siapaleader siapa member yang jelasjelas frasa /eadermaupun member adalah untuk rencana KSO;Bahwa keterangan Ahli Ditha
    ,yang memberikan keterangan: bahwa ketika terdapatusulan untuk berKSO dalam suatu tender, namunterjadi pecah kongsi atau KSO tidak terlaksana dankemudian perusahaan yang semula akan berKSOtersebut menjadi pemenang tender, maka hal ini tidakdapat dilihat suatu) bentuk persekongkolan (videketerangan Ahli Ditha Wiradiputra, S.H., M.E., angka53.11 Putusan Halaman 157);Bahwa kesepakatan bersama tanggal 25 Januari tahun2013 bukan merupakan perjanjian yang terlarang dandilarang undangundang jika investigator
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
98 — 35
  • Apartemen SBB032001005734503 Ayuoleh Luky Pelatu29 4Dec14 Ayu Ditha Gresilya ; Transfer Rp PerintahPU (Anak Kandungdari Bank 4,000,000 Lisan BupatiBupati SBB) BRI An. SBBJubaidahTubaka No.Rek :487301011846539 keRek Bank oHalaman 60 dari 137 Putusan Nomor 36/Pid. SusTPK/2017/PN Amb Ovi OzTGLPENERIMA UANGUNTUKKEPERLUANJUMLAHKET Mandiri No.Rek :08152001356283 an.Ayu DithaGresilya PU 304Dec14P.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
YULIANTO, S.Hut Bin (Alm) TARACHIM
95 — 76
  • Indragiri Hulu a.n Ditha Aglis - G4 Ponsel.
  • 1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Pertanggung Jawaban atas Penggunaan Anggaran APBD Prov. Riau Tahun 2017 dan 2018 dan Penggunaan Anggaran APBN Tahun 2017 dan 2018 Bawaslu Kab. Indragiri Hulu a.n Yane - Hendry Ponsel.
  • 1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Pertanggung Jawaban atas Penggunaan Anggaran APBD Prov. Riau Tahun 2017 dan 2018 dan Penggunaan Anggaran APBN Tahun 2017 dan 2018 Bawaslu Kab.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
389 — 666
  • DITHA ALFIAN B Nomoranggota: 1108006268 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1711. HARUNA,Nomor anggota: 1108006251 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1712.