Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • . , Tgl.31102019Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Diktum PutusanMENGADILI1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ., tgl.17102019setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Halaman 11 dari 13 halaman,putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.JUMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlu mencantumkandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pencatat Nikah yangHalaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.838/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.02052019wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1904/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2565/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlu mencantumkandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2019 — SALMAN FIRDAOWSI Alias DAUS Bin MANSUR SULAIMAN
8127
  • Kemudian sdrAKBAR mengajak ARI RAHMAT MAULIDAN dan sdr ARIFUDDIN untukmengkonsumsi shabu kembali dengan mengatakan kita narik dulu lalu padasaat sambil mengkonsumsi shabu sdr AKBAR mengeluarkan isi tas plasticwarna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastic bening ukuranbesar berisi narkotika jenis shabu setelah itu sdr AKBAR mengemas 3 (tiga)bungkus plastic bening ukuran besar berisi narkotika jenis shabu untukdimasukkan kedalan 1 (satu) set bad cover, karena melihat sdr AKBARkesulitan
    Kemudian sdrAKBAR mengajak ARI RAHMAT MAULIDAN dan sdr ARIFUDDIN untukmengkonsumsi shabu kembali dengan mengatakan kita narik dulu lalu padasaat sambil mengkonsumsi shabu sdr AKBAR mengeluarkan isi tas plasticHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tarwarna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastic bening ukuranbesar berisi narkotika jenis shabu setelah itu sdr AKBAR mengemas 3 (tiga)bungkus plastic bening ukuran besar berisi narkotika jenis shabu untukdimasukkan kedalan 1
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 453/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 28 Nopember 2016 — N a m a : ISWAN SETIAWAN Bin SENAN; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/30 Maret 1983; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelawaran II, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
406
  • Apriansi, meminta saudara Iswan menarik patahan17besi tersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalammobil puck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran Saksi membawa patahan besi tersebut mengunakan 1 (satu) unitmobil Suzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobilpick up;e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi tersebut kedalanmobil pick
    dalam mobil puck up;e Peran Saksi yang menemukan patahan besi tersebut, Saksi yangmengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebut keatas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;20e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam noplat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan
    Zulkipliyang mengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besitersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobilpuck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam noplat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobilpick up;e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlu mencantumkandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13halaman,putusan
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir