Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 113-K/PM.III-18/AD/IX/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Oditur Vs Praka Robertus Ndiken
5423
  • Memohon agar barang bukti berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah.e. Mohon Terdakwa tidak ditahan.2.
    Bahwa akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa tidak berpakaiandinas, namun menggunakan kaos putih dan celana pendek danmengakui perbuatannya dipengaruhi oleh minuman keras yangtelah diminum pada malam sebelumnya.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat III Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri.
    Bahwa benar akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. P.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
5328
  • PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 307K/PM Il08/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama : ParyonoPangkat/NRP > Kapten Ckm/510819Jabatan : Kaurwas Situud/Pama Kesdam JayaKesatuan : Kesdam JayaTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 14 September 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan bahwa Ka Kesdam Jaya selaku Ankumtelah menerbitkan surat rekomendasi keringanan hukuman Nomor R/057/III/2014 tanggal 07Maret 2014, yang intinya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer Il08 Jakarta yangmenyidangkan perkara aquo, agar kiranya berkenan memberikan keringanan hukuman terhad apdir Terdakwa. Bahwa Dupliek yang kami ajukan ini adalah merupakan bagian yang takterpisahkan dengan Pleidoi (Nota Pembelaan).
    Bahwa kemudian Terdakwa menerima uang dari Saksi2 (kakak ipar Saksi1) sebesar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang kontan dimana saat itu Terdakwa tidak mau di transfermelalui Bank dengan perincian:a) Di Rumkit Ridwan Meuraksa Kesdam Jaya Jakarta Pusat, untuk tim dokter yang akan mengetesSdr. Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterimaoleh Sdri.
    Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh isti Terdakwa di Rumkit Ridwan Kesdam Jayadan setelah operasi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diterima oleh istri Terdakwa di RumkitRidwan Kesdam Jaya,b) Di Kodam Jaya tepatnya di kantor Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pinjamanisti Terdakwa dan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuki melobi tim sertasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk
    Di Rumkit Ridwan Meuraksa Kesdam Jaya Jakarta Pusat, untuk tim dokter yang akan mengetesSdr. Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterimaoleh Sdri. Eko Dewi Susanti (istri Terdakwa) dan setelah operasi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) diterima oleh istri Terdakwa (Sdri. Eko Dewi Susant),b. Di Kodam Jaya Jakarta Timur tepatnya di kantor Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pinjaman Sdri.
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
110220
  • II, PratuAndri Ginanjar (Saksi 4), Prada Andri Apriyadi danPrada tersebut menemui pacarnya dan mendapatkan 1(satu) unit HP milik Serda Boy Hulman (saksi 2),kemudian Prada Andri Apriyadi mengajak ke Kesdam IMkarena menurut pengakuannya HP yang lain dititipkankepada salah seorang mahasiswa Akper Kesdam IM,sesampainya di Kesdam IM sekira pukul 10.30 WIB danmencari nama yang disebutkan oleh Prada Andri Apriyadinamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut
    handphonedengan tujuan memberitahukan kepada Saksi Prada AndriApriyadi sudah kembali ke Kesatuan Yonif 112/DJ dariRumkit TK III Kesdam IM.
    IM karena menurut pengakuannyaHP yang lain dititipkan kepada salah seorang mahasiswaAkper Kesdam IM yang namanya saya sudah lupa,sesampainya di Kesdam IM sekira pukul 10.30 WIB danmencari nama yang disebutkan oleh Prada Andri Apriyadinamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut, kemudianPrada Andri Apriyadi menghubungi seseorang dan memintaorang tersebut untuk datang dan bertemu di Kesdam IM,setelah pukul 11.30 WIB orang yang dihubungi PradaAndri
    Sariadi keluar dari dalam rumah pacarnya danmasuk kedalam mobil, Pratu Sariadi dalam posisi dudukberhadap hadapan dengan Korban langsung melakukanpemukulan dengan tangan kanan mengepal dibagian perutPrada Andri Apriadi secara berulang kali, selanjutnyaKorban mengajak ke Kesdam IM karena menurutpengakuannya Handphone yang lain dititipkan kepadasalah seorang mahasiswa Akper Kesdam IM.Bahwa benar sesampainya di Kesdam IM sekira pukul10.30 WIB dan mencari nama yang disebutkan oleh Korbannamun informasi
    Kesdam IM.Bahwa benar sesampainya di Kesdam IM sekira pukul10.30 WIB dan mencari nama yang disebutkan oleh Korbannamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut, kemudianKorban menghubungi seseorang dan meminta orang tersebutuntuk datang dan bertemu di Kesdam IM, setelah pukul11.00 WIB orang yang dihubungi Korban tidak kunjungdatang dan Terdakwa meminta Korban menunjukkanrumah orang dimaksud yang menurut pengakuan Korbantinggal didaerah Lampineung
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2018
Tanggal 24 September 2018 — Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490
17348
  • PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 82K/PMT.III/BDG/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapJufri LapandewaPangkat/NRP Praka/31 100265920490Jabatan Ta Kesdam XVI/PattimuraKesatuan : Kesdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Karang
    Jaya, 6 April 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Barak Remaja Kesdam XVI/Pattimura Jl.Dr.Tamaela No. 2 kel Silale Kec.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2009 melalui Pendidikan Secata PK di RindamXVI/Pattimura setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteri diDodiklatopur Rindam XVI/Pattimura setelah lulusditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada tahun2011 dipindahtugaskan ke Kesdam XVI/Pattimura, padawaktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inibertugas di Kesdam XVI/Pattimura sebagai Tamudi 2Denkeslap dengan pangkat Praka NRP
    Bahwa benar setelah Saksi1 menikah dengan Terdakwa,Saksi1 tidak pernah tinggal bersama dengan Terdakwa,karena Saksi1 disuruh oleh Terdakwa tinggal di rumahorang tua Saksi1 sedangkan Terdakwa tinggal di BarakTamtama Kesdam XVI/Pattimura dan Terdakwa tidakpernah mengurus pernikahannya ke Kesatuan dan catatansipil.Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 82K/PMT.III/BDG/AD/X/2018e.
    keadaankeadaan yang meliputi diri Terdakwa antara lainsebagai berikut:TeBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana tersebutkarena Terdakwa dengan Saksi1 secara agama telah berceraidimana Terdakwa telah menjatuhkan Talak kepada Saksi1 dandibenarkan oleh Saksi1 serta dalam perkawinan tersebut sudahtidak dapat disatukan kembali dikarenakan sudah tidak adakecocokan keduanya untuk kembali membina rumah tangganyadan Terdakwa sudah mengajukan gugatan cerai terhadapSaksi1 secara procedural dan Ka Kesdam
Register : 14-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 38/Pdt.G/2012/PA-PST
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
187
  • Hal inidisebabkan oleh karena Tergugat menuduh Penggugat melakukanselingkuh dengan lakilaki lain yaitu, teman Penggugat semasamenjadi siswa di sekolan Perawat Kesehatan (SPK) KESDAM 1/BBPematangsiantar, dan ironisnya Tergugat langsung melaporkanPenggugat ke Kepala Rumah Sakit tkt. IV KESDAM 1/BBPematangsiantar, tempat Penggugat bekerja, sehingga Penggugatsangat merasa malu terhadap temanteman sekerja;7.
    Bahwa sebagai persyaratan bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) untukbercerai Penggugat telah memperoleh izin dari pimpinan Penggugatsebagaimana SURAT IZIN CERAI NOMOR: SIC/01/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember2011, selain dari pada itu Tergugat telan pula membuat suratpernyataan tidak keberatan yang ditandatangani pada tanggal 18Mei 2009;10.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang Penggugat uraikan di atas,kiranya Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar berkenan untukmemanggil
    Siantar pada Kesdam 1/BBsudah memperoleh izin dari atasannya untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan diMedan dan ditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29Desember 2011;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar sudah memperoleh surat dari atasannyayang menerangkan bahwa Tergugat adalah benar pegawai di satuan kerjaHalaman 5 dari
    Siantar pada Kesdam /BB,Penggugat wajib memperoleh izin lebih dahulu untuk melakukan perceraiandari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 1983, yang dalam hal ini Penggugat telah memperolehIzin Melakukan Perceraian dari Pejabat berwenang berdasarkan Surat IzinCerai
    Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan di Medan danditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember 2011,dengan demikian Penggugat telah memenuhi persyaratan administratifuntuk dapat melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar wajib memperoleh surat keteranganlebih dahulu dari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 127-K/PM I-04/AD/X/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pelda Bambang Asmara Hadi Putra
11931
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam II/Swj tanggal 18 Maret 2015.b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 A.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, Terdakwa diperintahkanoleh kesatuannya Paldam II/Swj, untuk melaksanakan pemeriksaankesehatan secara berkala di Kesdam II/Swj bersama dengan 12 (dua belas)orang anggota lainnya, setelah pemeriksaan kesehatan dilakukan, kemudiandiketahui bahwa didalam darah Terdakwa positif mengandungAmphetamine yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 53Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam I/Swj tanggal 18Maret 2015.2). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015A.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca : 1.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam II/Swj tanggal 18Maret 2015.2) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015na.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, Terdakwadiperintahkan oleh kesatuannya Paldam II/Swj, untuk melaksanakanpemeriksaan kesehatan secara berkala di Kesdam II/Swj bersama dengan 12(dua belas) orang anggota lainnya, setelah pemeriksaan kesehatandilakukan, kemudian diketahui bahwa didalam darah Terdakwa positifmengandung Amphetamine yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomorurut 53 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Terdakwadiperintahkan oleh kesatuan Terdakwa Paldam I/Swj untukmelaksanakan pemeriksaan kesehatan secara berkala di Kesdam II/Swjbersama dengan 12 (dua belas) orang anggota lainnya.4.
Putus : 06-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Mil/2020
Tanggal 6 Maret 2020 — BINSAR PASARIBU, S.H.
17760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IlUdayana Kesdam IX/Udayana;d. 10 (sepuluh) lembar hasil pemeriksaan dan psikologi terhadapTerdakwa dari Rumkit Tk. Il Udayana Kesdam IX/Udayana;e. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Dokter Ahli Psikologi;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Kami mohon agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Il Udayana Kesdam IX/Udayana., dokter NAMADOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IlUdayana;d. 10 (sepuluh) lembar hasil pemeriksaan psikologi terhadap Terdakwadari dokter NAMA DOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IVSingarajaRumkit Tk. Il Udayana Kesdam IX/Udayana;e. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Dokter Ahli Psikologi dari dokterNAMA DOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IVSingaraja;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Hendra Khusena Ryo Anggoro
4910
  • Bahwa Terdakwa Praka Hendra Khusena Ryo Anggoro masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2009 di RindamJaya/Jayakarta lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankecabangan kesehatan di Pusdikkes Kramatjati Jakarta Timur, setelah selesaiditempatkan di Kesdam Jaya sampai dengan sekarang melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Kesdam Jayamenjabat sebagai Tamudi Ambulance Polkes 00.09.01/JP dengan pangkatPraka NRP 31091349870188.2
    Kasi Kesmil Kesdam Jaya menjabat sebagai Sekrestaris Panitiapenerimaan Calon Secaba PK TA 2016 sehingga Saksi menyanggupipermintaan Terdakwa dengan mengatakan tya, dan calon tersebut lulushingga tes pusat.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 di Kesdam Jayadalam hubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluargaatau famili.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gel.I tahun 2009 di Rindam Jaya/Jayakarta lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan kesehatan di PusdikkesKramat Jati Jakarta Timur, setelan selesai ditempatkan di Kesdam Jayasampai dengan sekarang melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif di Kesdam Jaya menjabat sebagai Ta Kesdam Jayadengan pangkat Praka NRP 31091349870188.2.
    Bahwa benar Terdakwa Praka Hendra Khusena Ryo Anggoro masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2009 diRindam Jaya/Jayakarta lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanpendidikan kecabangan kesehatan di Pusdikkes Kramatjati Jakarta Timur,setelah selesai ditempatkan di Kesdam Jaya sampai dengan sekarangmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKesdam Jaya menjabat sebagai Ta Kesdam Jaya dengan pangkat PrakaNRP 31091349870188.2.
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K /PM.II-10/AD/III/2012
Tanggal 3 April 2012 — Pratu Samijo
3020
  • PENGADILAN MILITER I10SEMARANGPUTUS ANNOMOR: 25K /PM.II10 / AD / TIT / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap SamijoPangkat / NRP Pratu / 31040644430384Jabatan Tamudi 1 Denkeslap 04.03.01Kesatuan : Kesdam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 13 Maret
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajuruit TNIAD sejak tahun 2004melalui pendidikan Secatam di Rindam IV/Diponegoro Gombong, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnya mengikuti kejuruankesehatan di Pusdikes Jakarta Timur dan lulus pada tahun 2005, ditempatkandi Kesdam IV/Diponegoro sampai dengan sekarang, dengan pangkat PratuNRP 31040644430384. b.
    KaryadiSemarang, sekira pukul 09.00 Wib datang seorang perempuan yangmengaku istri dari Terdakwa anggota Kesdam IV/Diponegoro denganditemani seorang perempuan yang Saksi tidak kenal namanya, kedatanganSaksi1 LIESTIORINI HARMAWATI ke RSUP Dr. Karyadi Semaranguntuk meminta visum karena telah dianiaya oleh suaminya. 4.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajuruit TNIAD sejak tahun 2004melalui pendidikan Secatam di Rindam IV/Diponegoro Gombong, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnya mengikuti kejuruankesehatan di Pusdikkes Jakarta Timur dan lulus pada tahun 2005,ditempatkan di Kesdam IV/Diponegoro sampai dengan sekarang, denganpangkat Pratu NRP 31040644430384. 2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdri. LIESTIORINIHARMAWATI sejak bulan Januari 2009 di barak bujang Kesdam IV/Diponegoro Jl.
    Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa mengikuti kejuruankesehatan di Pusdikes Jakarta Timur dan lulus pada tahun 2005,selanjutnya ditempatkan di Kesdam IV/Diponegoro sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan dengan pangkatPratu NRP 31040644430384. 3.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/MIL/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — AFJI GELDISON;
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cijantung, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB Saksi2 dankawankawan berangkat menuju ke Kesdam Cijantung..
    oleh Letda Czi Maryono untuk pulangkarena sudah ada Saksi3 yang menggantikan untuk menjaga Prada AnggaBagus Setiyawan dan sekira pukul 21.30 WIB Saksi3 menghubungi Saksi4untuk menggantikan Saksi3 menjaga Prada Angga Bagus Setiyawan,karena belum ganti baju dan melakukan pembersihan, lalu sekira pukul22.00 WIB Saksi4 tiba di Rumah Sakit Kesdam TK IV Cijantung dan secaraberkala Suster memeriksa tensi serta infus yang dipasang ke Prada AnggaBagus Setiyawan karena sering muntahmuntah berwarna bening
    Cijantung, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB Saksi2 dankawankawan berangkat menuju ke Kesdam Cijantung.p.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-P/PM.I-02/AD/X/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Suvri Tugono Barutu
5717
  • PENGADILAN MILITER 102MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 15P/PM.102/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suvri Tugono Barutu.Pangkat/NRP : Lettu Ckm/ 21998002540577.Jabatan : Kagub Kesgud Kerah 010201 Situud.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Kuta Alama, 16 Mei 1977.Jenis kelamin
    : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kesdam I/BB Medan Provinsi Sumatera Utara.MembacaMemperhatikan :PENGADILAN MILITER I02 tersebut di atas.: Berkas perkara dari Denpom 1/5 Nomor BP026/CO6/IX/2019 tanggal 19 September 2019 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 60-K/PM.III-16/AD/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hoke Salu
10556
  • PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 60K/PM III16/AD/V1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HOKE SALUPangkat/NRP : Serma/3900268701068Jabatan : Ba Kesdam XIV/HsnKesatuan : Kesdam XIV/HsnTempat, tanggal lahir : Sangir, 17 Oktober 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020Terdakwa datang kembali untuk menyewa mobildengan alasan untuk melayani tamu Kesdam XIV/Hsnyang kembali akan disewa selama 1(satu) bulankemudian Saksi memberikan 1(satu) unit mobil ToyotaAvansa Nopol DD 1218 MG warna putih dengan biayasewa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).7.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 1990 melalui pendidikan Secata Bdi Rindam VII/Wirabuana, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua, dilanjutkan mengikuti DikjurKesehatan di Pusdikkes Jakarta setelah selesaiditugaskan di Kesdam XIV/Hsn, kemudian beberapakali mengalami kenaikan pangkat dan mutasi sampaidengan melakukan tindak pidana yang menjadikandirinya Terdakwa dalam perkara ini menjabat sebagaiBa Kesdam XIV/Hsn berpangkat Sersan Mayor NRP3900268701068.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 1990 melalui pendidikan Secata Bdi Rindam VII/Wirabuana, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua, dilanjutkan mengikuti DikjurKesehatan di Pusdikkes Jakarta setelah selesaiditugaskan di Kesdam XIV/Hsn, kemudian beberapakali mengalami kenaikan pangkat dan mutasi sampaidengan melakukan tindak pidana yang menjadikandirinya Terdakwa dalam perkara ini menjabat sebagaiHal 38 dari 55 hal Putusan No. 60K/PM III16/AD/V1/2021Ba Kesdam XIV
    Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI ADkhususnya kesatuan Terdakwa Kesdam XIV/Hsndimata masyarakat dan jika tidak ditindak tegas dapatmengganggu dan menggoyahkan sendisendi disiplindan tata tertib kehidupan prajurit TNI.3. Terdakwa sebelumnya pernah 2(dua) kalidipidana, yaitu:a.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM II-10/AD/IX/2016
Tanggal 28 September 2016 — Priyo Utomo, Pelda NRP. 21970318300778
12349
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 ketika Terdakwa masukmenjadi anggota Kesdam IV/Diponegoro dan tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa Terdakwa adalah salah satu personel yang terlibat dalam kepanitiaanpenerimaan seleksi Dikmata PK TNI AD Gel Il TA. 2015 baik tingkat daerah maupuntingkat pusat.3.
    Il TA. 2015 kepada Sertu Sunardi(Saksi2) anggota Kesdam IV/Diponegoro dan Saksi2 meminta tolong kepada Terdakwayang menjadi panitia dalam Seleksi Test Cata PK TNI AD Gel. Ill TA. 2015 KodamlV/Diponegoro.6.
    , selang satuminggu kemudian Saksi bertemu lagi dengan Saksi3 pada saat upacara bendera hariSenin di Makorem 072/Pmk, selanjutnya Saksi memberikan nomor telpon Sertu Sunardi(Saksi2) anggota Rumkit TK Ill RST BWT Kesdam IV/Diponegoro kepada Saksi3.3.
    Il TA. 2015 kepada Sertu Sunardi (Saksi2)anggota Kesdam IV/Diponegoro dan Ssaksi2 meminta tolong kepada Terdakwa yangmenjadi panitia dalam Seleksi Test Cata PK TNI AD Gel. Il TA. 2015 KodamlV/Diponegoro.6.
    Perbuatan Terdakwa mencemarkan kesatuan Kesdam IV/Diponegoro di masyarakat.4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 181-K/PM I-04/AD/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — SERMA LA HAJI
12949
  • Tim dari Kesdam II/Swj.Ts Bahwa saat pemeriksaan urine posisi Saksi berada di dekat petugasBNNP Sumsel yang melakukan pemeriksaan urine.8.
    Bahwa pada tanggal 8 April 2016 Terdakwa mengikuti pemeriksaanurine di Mabekangdam II/Swj yang dilakukan oleh tim gabungan dari BNNPSumsel, Kesdam II/Swj dan Pomdam II/Swj.16.
    Bahwa benar di Pomdam II/Swj urine dan darah Terdakwa kembalidiambil oleh petugas Kesdam Il/Swj untuk diperiksa ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.17.
    Bahwa benar di Pomdam II/Swj urine dan darah Terdakwa kembalidiambil oleh petugas Kesdam II/Swj untuk diperiksa ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.17.
    Bahwa benar di Pomdam II/Swj urine dan darah Terdakwa kembalidiambil oleh petugas Kesdam II/Swj untuk diperiksa ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.10.
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orang tua Termohon di Nimbokrang Blok E selama 4hari, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah di Asrama TNI AD diRindam, dan kemudian Pemohon pindah di Barak Kesdam XVIICendrawasi hingga sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.
    JprBahwa benar pada waktu akad menikah, Termohon berstatus Perawansedangkan Pemohon berstatu Jejaka;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon di Nimbokrang Blok Eselama 4 hari, kKemudian Termohon dan Pemohon pindah di Asrama TNIAD di Rindam, dan kemudian Pemohon pindah di Barak Kesdam XVIICendrawasi hingga sekarang;Bahwa benar selama ikatan pernikahan, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama isLakilaki, umur
    Saksi tidak pernah berkunjung kerumah Pemohon denganTermohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui, hanya mendengar dari ceritatemantema saksi di kantor, bahwa Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis 2 tahun lalu; Saksi tidak mengetahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita temanteman di kantor,bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan yang lalu; Bahwa Saksi mngetahul mengetahui Pemohon sekarangtinggal di Asrama Kesdam
    Jpr Bahwa Saksi mengetahui dari cerita dari Pemohon danTermohon kepada saksi, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, dan tidak mengatakan sebabnya hanya masalahkeluarga, cerita tersebut saksi dengar kurang lebih 2 tahun lalu; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun lalu, karenaPemohon pindah di asrama Kesdam tahun 2017 sedangkan Termohontetap tinggal di asrama Rindam Sentani;e Bahwa Pihak kantor telah menasihati
    Bahwa saksi pertama mengetahui 5 bulan yang lalu dari cerita temanteman Saksi di kantor bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, dan mengetahui bahwa Pemohon sekarang tinggal diAsrama Kesdam, sedangkan Termohon tetap tinggal di Asrama RindamSentani, dan saksi kedua mengetahui dan menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahunyang lalu, Pemohon tinggal di Asrama Kesdam sejak tahun 2017,sedangkan Termohon tetap tinggal di Asrama Rindam Sentani
Register : 17-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K / PM I-02 / AD / VII / 2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Lukman Efendi, SERDA NRP 21080616520689
5427
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan SecabaPK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkan denganmegikuti pendidikan Serbakes di Pudik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikuti pendidikanAkper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB denganpangkat Serda NRP 21080616520689.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan SecabaPK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkan denganmegikuti pendidikan Serbakes di Pusdik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikuti pendidikanAkper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB denganpangkat Serda NRP 21080616520689.2.
    Bahwa pada bulan Oktober 2010 ada pengajuan sekolah Akper dari Kesdam I/BB kemudianTerdakwa minta ijin kepada Saksi Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkandengan megikuti pendidikan Serbakes di Pudik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikutipendidikan Akper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB dengan pangkat Serda NRP 21080616520689.2.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUDARWIS
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani, Palembang, Terdakwa diperiksa urinenya olehpetugas dari Kesdam yang berpangkat Kopda dan 2 (dua) orang Provost,Terdakwa diperiksa urine dengan cara urine Terdakwa dimasukkan ke dalambotol kecil yang sudah diberi label nama, kKemudian dimasukkan alat tesurine, Terdakwa juga diambil sample darahnya menggunakan alat suntikan(Spuit).g.
    Gani, Palembang, Terdakwa diperiksa urinenya olehpetugas dari Kesdam yang berpangkat Kopda dan 2 (dua) orang Provost,Terdakwa diperiksa urine dengan cara urine Terdakwa dimasukkan ke dalambotol kecil yang sudah diberi label nama, kemudian dimasukkan alat tesurine, Terdakwa juga diambil sample darahnya menggunakan alat suntikan(Spuit).Bahwa 4 (empat) hari kemudian DankipanB Yonif141/AYJP Kapten Inf HeriMujiono mengumumkan hasil Rikkes terhadap anggota KipanB Yonif141/AYJP, dan pengumuman DankipanB
    Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP atas nama Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 09 Maret 2013 dengan hasilNarkoba (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 09.00WIB di Aula Ma Kesdam II/Swj bersamasama anggota Kipan B Yonif 141/AYJP yang lainnya berjumlah kurang lebih 72 (tujuh puluh dua) orang yangdipimpin oleh Kapten Inf Heri Mujiono, dilakukan pemeriksaan Kesehatan diKesdam II/Swj dalam rangka persiapan Satgas Pamtas NKRI denganNegara Malaysia.f.
    Bahwa benar Tim Rikkes dari Kesdam II/Swj melakukan pemeriksaan urinedan darah Terdakwa dengan cara ; urine Terdakwa dimasukkan ke dalambotol dimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan.Kemudian urine Terdakwa diuji dengan alat Stik test narkoba AMP(amphetamin) yaitu apabila menunjukkan 2 (dua) tanda garis hitam hasilnyanegatif, namun apabila menunjukkan 1 (satu) garis warna hitam berartihasilnya positif dan hasil dari sample urine Terdakwa menunjukkan positifmengandung AMP
Register : 16-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K / PM.II-09 / AD / VI / 2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — Yopi Prasetya Irawan, Praka
12585
  • IV Denkesyah 030401 BogorKesatuan: Kesdam III/SlwTempat, tgl lahir +: Bogor, 8 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: IslamTempat tinggal : Kampung Cisaranten Il RT.003 RW.004 Ds. Wangun JayaKec. Leuwi Sadeng Kab. Bogor.1. Terdakwa ditahan oleh :Ka Kesdam III/SLW selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari TMT 12 Januari 2016sampai dengan 31 Januari 2016 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/01/I/2016 tanggal 14 Januari 2016.2.
    Prajaka Agustian namanya tidak ada, kemudianSaksi menelpon melalui HP Terdakwa tetapi Terdakwa malahmematikan HPnya dan membalas dengan SMS yang isinya tenangpak kalau Prajaka gagal dan bapak tidak percaya kepada saya, bapakboleh melaporkan saya ke kantor Kesdam, hal tersebut Terdakwalakukan berulangulang dan setiap Saksi telepon HP selalu tidakaktif/dialinkan.9.
    Bahwa Terdakwa Praka Yopi Prasetia lrawan masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 2006 melalui Pendidikan Secata PKGelombang II di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti Dikjurtakes di Keramat Jati Jakarta Timurkemudian ditugaskan di Kesdam IV/Diponegoro Semarang sampaidengan kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Rumkit Tk. IVDenkesyah 030401 Bogor Kesdam III/Slw dengan pangkat PrakaNRP. 31070931910785.2.
    Bahwa benar atas jabatan Terdakwa sebagaiTa Provost RumkitTk.IV Denkesyah 030401 Bogor Kesatuan Kesdam III/SLW tidak adaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15kewenangan untuk memasukan calon anggota TNI AD, yang menjadikewenangan Ajendam III/SLW untuk melakukan penerimaan prajuritTNI AD wilayah Kodam III/SLW.20.
    IVDenkesyah 030401 Bogor Kesdam Ill/Slw dengan pangkat PrakaNRP. 31070931910785.2. Bahwa benar Terdakwa didepan persidangan mengaku sehatjasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT.II/AD/I/2022
Tanggal 6 April 2022 — Terdakwa : dr. Soleh, Sp.S, M.E. Oditur : Hendry J Bolang, SH
36658
  • Dikembalikan kepada Kesdam Jaya/Jayakarta. b) Uang tunai Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah). Dikembalikan kepada PT. MHU (Multi Harapan Utama).2) Berupa surat : a) Print Out rekening BNI atas nama RS. TK IV Cijantung. b) 2 (dua) lembar fotokopi Kartu Persediaan Pengambilan vaksin di Gudang. c) 2 (dua) lembar surat Kapuskes TNI Nomor R/98/X/2021 tanggal 29 Oktober 2021 tentang Permohonan keringanan hukuman atas nama Mayor Ckm dr. Soleh, Sp.S, M.E.
    NRP 11070042260179 Jabatan Karumkit TK IV Kesdam Cijantung Kodam Jaya/Jayakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 05-K/PM.III-18/AD/I/2015
Tanggal 30 Januari 2015 — Akris Jefri Matkusa Kopda Nrp 31970703980278.
9738
  • PENGADILAN MILITER Ill18AMBONPUTUSANNOMOR : 05K/PMIlIl 18/AD/1/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapAKRIS JEFRI MATKUSA.Pangkat/Nrp Kopda/31970703980278.Jabatan Ta Kesdam XVI/Pattimura.Kesatuan : Kesdam XVI/Pattimura.Tempat, tanggal lahir +: Ambon, 08 November 1978.Jenis