Kerugian immateriil yang dialami oleh penggugat sebesar Rp. 500.000.000(Lima Ratus Juta Rupiah)Jadi total kerugian yang dialami oleh Penggugat adalah sebesar Rp.1.365.000.000, (Satu Miliard tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) patut menuruthukum dibayar secara tanggung renteng oleh Para Tergugat kepada Penggugat.Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PN Sel9.

Menyatakan hukum bahwa penggugat telah mengalami kerugian baik maateriilmaupun in materiil sebesar Rp. 1.365.000.000, (Satu Miliard Tiga ratus enam puluhlima juta rupiah) patut menurut hukum dibayar secara tanggung renteng oleh ParaTergugat kepada Penggugat.7. Menghukum kepada Tergugat 1 dan tergugat 2 dan atau siapa saja yangmenguasai tanah obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat tanpasyarat dan beban apapun, bila perlu dengan bantuan pihak yang berwajib ( Polisi ) ;8.

diberi suratsomasi tertanggal 17 Desember 2019;Halaman 2 , Putusan Nomor 299/PDT/2020/PT SMG8.10.Bahwa dengan adanya somasi tersebut, Penggugat merasaketakutan, padahal Penggugat ingin mohon kebijakan gunapenyelesaian perkara hutang tersebut;Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut, maka Penggugatmerasa dirugikan baik secara moril maupun materiil;Dalam hal ini kerugian moril maupun materiil belum bisa dihitungdengan pasti, tetapi Penggugat tetap menghitung kerugian moril( imateriil ) sebesar Enam Miliard

OBET MARNIdan Pesero Komanditer terdakwa GUN INGAN;Bahwa setelah terbit akte Perubahan Nomor : 49 tanggal 16 Januari2012, lalu oleh terdakwa dilakukan take over/penjualan kepadaTAUFIK SUMAWINATA dengan harga Rp.13 Miliard, kemudiandibuatkan oleh Notaris ACHID CHAIRUDIN, SH, M.Kn akte perubahanyaitu akte Nomor 71 tanggal 24 Januari 2012 berisi tentang perubahansusunan pengurus dari akta No.49 tersebut diatas menjadi Direktursaksi TAUFIK SUMAWINATA, Wakil Direktur MIRZA INDRAJAYASIREGAR, terdakwa GUN

OBET MARNI dan PeseroKomanditer terdakwa GUN INGAN;Bahwa Setelah terbit akte Perubahan nomor : 49 tanggal 16 Januari2012, lalu oleh terdakwa dilakukan take over/ penjualan kepada saksiTAUFIK SUMAWINATA dengan harga Rp. 13 Miliard, kemudiandibuatkan oleh Notaris ACHID CHAIRUDIN, SH, M.Kn akte perubahanyaitu akte Nomor 71 tanggal 24 Januari 2012 berisi tentang perubahansusunan pengurus dari akta No.49 tersebut diatas menjadi : Direkturadalah saksi TAUFIK SUMAWINATA, Wakil Direktur MIRZAHal. 9 dari74

Baratama Makmurlahan 120,10 Ha kepada saksi SUMAWINATA dengan hargaRp.17.000.000.000, (tujubelas miliard rupiah), kemudian terdakwamempertemukan Taufik Sumawinata dengan Obet Marni dan akhirnyadisepakati harga menjadi Rp.13.000.000.000, (tigabelas miliard rupiah).. Bahwa terdakwa GUN INGAN atas rekomendasi saksi Reco Iswanto samasama menjumpai Notaris ACHID CHAIRUDDIN, SH., M.Kn. di kantornyaSamarinda dengan tujuan untuk melakukan perubahan susunan pengurusCV.

Dan Denda SebesarRp.1.000.000.000, ( satu miliard rupiah) Subsidair : 2 (dua) bulanKurungan. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabusabu dengan berat kotor sekitar 0,49 gram yangdikemas dengan menggunakan plastik klip dan 1 buah HP merkNokia model 107, type RM 961 , dirampas untuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSIN SAFLUT berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnnya masatahanan yang telah dijalani sebelumnya oleh terdakwa dan Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliard) subsidair 6 (enam)bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses kepada ParaPenggugat sebesar Rp1.755.600.000,00 (satu miliard tujuh ratus limapuluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Penggugat Nama Jumlah yang diterima1 Muji Tabah 21.945.000,2 Abdul Syukur 21.945.000,3 Slamet Nadlaroh 21.945.000,4 Wiranto 21.945.000,5 Murdi Handoyo 21.945.000,6 Robbi Hamzah 21.945.000,7 Rano 21.945.000,3 Mustaqim 21.945.000,9 Abd.

Rekonvensi:1.Bahwaselanjutnya Pemohon Kasasi hanya meminta fee terhadap terjadinyaPenjualan tanah dan bangunan terletak di Jalan Raya Sukomanunggal JayaNomor 48, Surabaya sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1678 milikdari Termohon Kasasi I/Pembanding/Penggugat Konvensi selaku Penjual(Ong Melani) yang telah dijual kepada Termohon Kasasi III/Terbanding/Tergugat Konvensi (Sumarli) sesuai dengan Akta Nomor 09, tanggal 18April 2011 tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli dengan harga Rp1.000.000.000,00 (satu miliard

kepada Termohon Kasasi I/Pembanding/Penggugat Konvensiakan tetapi tidak pernah diberi dan hanya menjanjikan saja;Sehingga perbuatan Termohon Kasasi l/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selaku~ Penjual (Ong Melanie)dikualifikasikan telah melakukan perbuatan wanpretasi;Bahwa dengan terjualnya objek a quo seharusnya Termohon Kasasi /Pembanding/Penggugat Konvensi (Ong Melanie) seharusnya memberi feekepada Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II Konvensi sebesar 3 % xRp1.000.000.000,00 (satu miliard

tiga puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya kerugian materiel Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Il Konvensi untuk biaya membuat brosur/iklan penjualan,penyebaran brosur dan lainlain sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), untuk membayar biaya konsultasi dan mengadapai gugatan ini kePengadilan Negeri Surabaya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) sehingga total dari kerugian sebsar Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) kerugian imateriilnya sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliard

YUSUF ABIDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHandoko bin Fauzi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakmenjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

tindak pidana " Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau meneyerahkan NarkotikaGolongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat(1) VURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramies Simbolon Alias Ucokdengan pidana Penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliard

1324 m2 / 94,5 ru x Rp.10.000.000,00 = Rp. 945.714.000, 00 (Sembilan Ratus Empat Puluh LimaJuta Tujuh Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) sedangkan harga bangunantersebut sesuai dengan harga pasar adalah Rp. 3.000.000.00 (Tiga JutaRupiah) maka nilai bangunan dengan luas 263,5 m x Rp 3.000.000,00 = Rp.790.500.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Juta Lima Ratus RibuRupiah), jadi harga keselurunhan atas tanah dan bangunan dalam agunanadalah sebesar Rp 945.714.000 + Rp. 790.500.000 = Rp. 1.736.214.000(Satu Miliard

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm)MUSLIMIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenyerahkanNarkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan KESATU.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO WAHYUDI AliasENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN dengan pidana penjara selama. 7 (tujuh)Tahun.dipotong selama terdakwa dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliard

Kerugian Immaiteriil :o Rasa malu dan kehilangan harga diri yang tidak ternilai namun kalaudinominalkan senilai Rp.1.000.000.000, ( satu miliard rupiah)Yang harus dibayar secara tunai sekaligus setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;11.Menghukum PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT ~ untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Nga.Atau Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,

nama tanah sertifikatHak Milik No. 2907, Luas : 270 M2 atas nama DOCTORANDUS KETUTSUANTRA yang terletak di kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana menjadi atas nama KETUT ARDIASA dilakukan olehpejabat yang berwenang dan sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku,maka gugatan ganti rugi material sebesar Rp. 144.100.000 (seratus empatHalaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Nga.puluh juta seratus ribu rupiah ) dan inmaterial sebesar Rp. 1.000.000.000(satu miliard

Kerugian immateriil yang dialami olen penggugat sebesar Rp. 500.000.000(Lima Ratus Juta Rupiah)Jadi total kerugian yang dialami oleh Penggugat adalah sebesar Rp.1.365.000.000, (Satu Miliard tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) patut menuruthukum dibayar secara tanggung renteng oleh Para Tergugat kepada Penggugat.9.

Menyatakan hukum bahwa penggugat telah mengalami kerugian baik maateriilmaupun in materiil sebesar Rp. 1.365.000.000, (Satu Miliard Tiga ratus enam puluhlima juta rupiah) patut menurut hukum dibayar secara tanggung renteng oleh ParaTergugat kepada Penggugat.7. Menghukum kepada Tergugat 1 dan tergugat 2 dan atau siapa saja yangmenguasai tanah obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat tanpasyarat dan beban apapun, bila perlu dengan bantuan pihak yang berwajib ( Polisi ) ;8.

Jatidukuh seluas 5 Ha dan Terdakwa menyediakan danaRp1.700.000.000,00 (satu miliard tujuh ratus ribu rupiah), namunTerdakwa hanya mampu memberikan dana sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah), sehinggaTerdakwa diberi lahan 2,5 Ha yang kemudian kerja sama denganSdr. Bambang Hadiyanto (Saksi1).Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 112K/PMT .III/BDG/AD/X/20173. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 karenadikenalkan Sdr.

SOLEH Bin SAMPE (Alm)dan TOHA Bin MUNAWI (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan tetap, dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasing Sebesar Rp.1.000.0000, (Satu Miliard Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3.

TergugatXVII diwajibkan secara tanggung renteng menurut hukum untukmembayar sejumlah uang atas kerugian kerugian yang dialamiPenggugat berupa kerugian secara materil senilai RP. 100.000.000,(seratus Juta Rupiah) dan kerugian secara imateril yang dinilai sebesar1.000.000.000, (satu miliard Rupiah).

Total Kerugian materil danimmateril sejumlah 1.100.000.000, (satu miliard seratus Juta rupia)tersebut harus dibayarkan kepada Penggugat secara tunai setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Kemudian Penggugat juga memohon agar Ketua Pengadilan NegeriAtambua dapat pula menghukum Para Tergugat untuk menyampaikanpermintaan maaf secara tertulis kepada Penggugat melalui mediamasa atau surat Kabar Kupang pos dan Timex dalam kurung waktuselama 2 (dua ) bulan berturut turut.Bahwa berdasarkan

AHMAD EFENDI Alias PENDIK Bin ABDUL ROFID (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 gram;