Ditemukan 411 data
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RISKI IRWANSYAH Bin JUMALI.
51 — 6
Berikutnyadisyaratkan perbuatan itu. haruslan dilakukan secara melawan hukum(wederrechtelijk) yang artinya bertentangan dengan hak pribadi orang lain,bertentangan dengan hukum, atau tanpa hak/izin dari orang lain yangmerupakan pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan pencuria tersebut didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.
20 — 3
MlgBahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik benar ; 202222 2 on nnn on en nn nnn nee nnn enn noneBahwa saksi diperiksa di Polisi sehubungan dengan kejadian pencuria di VillaCelebritis Kota Batu ; Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu di Villa Celebritis ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 unit TV LED merk Samsung ukuran 32warna hitam, 1 unit TY LCD merk Sharp ukuran 32 warna putih, 2 unit
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
BUKRAN Alias AMAQ REPI BIN NURMAN Alias AMAQ SUMEK
54 — 24
Saksi PENDI Bin AMAQ SAHMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencuria mutiara milik PT Autore; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020sekira pukul 09.00 wita bertempat di Budidaya Kerang Mutiara Jerowaru Kab.Lombok Timur; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa dengan caraterlebin dahulu membuka kerang yang berisi mutiara dengan palu dan pahatsetelah kerang mutiara terbuka Terdakwa langsung mengambilnya
Juliana Binti Hamzah
Tergugat:
Munawir Bin Sulaiman
28 — 15
tentang terjadinya salih tuduh menuduhnya natraPenggugat dengan Tergugat menunjukan bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi rasa saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada lagi komunikasi Suami istri yang baik dan harmonis yangmerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta berpisah tempat tinggalnyaPenggugat dengan Tergugat dalam waktu yang relatif lama dan Tergugatsekarang ditahan di Rutan Cabang Bireuen karena kasus pencuria
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK HARIS SEPTIAWAN Bin MASIRAN
53 — 10
- Menyatakan Terdakwa ADEK HARIS SEPTIAWAN Bin MASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas warna hitam
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin Ni Ang
94 — 13
- Menyatakan Terdakwa Ismail alias Mail BIn Ni'angtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
1.A. BADRI Als BADRI Bin NASORI
2.HEDO SUSANTO Als SANTO Bin MAAN
33 — 3
melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN Jmbhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencuria
33 — 5
Unsur : Pencuria atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih ; Ad.1.Unsur: Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut KUHP adalahtiaptiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmanidan rokhaninya sehingga mampu bertanggungjawab yang diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.PANDI alias DANDI bin alm ADI
2.HIRU bin alm LAMPUNG
26 — 4
KemudianTerdakwa HIRU menggunting kabel kontak sepeda motor dengan menggunakangunting yang ia bawa lalu menghidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyaPara Terdakwa membawa sepeda motor korban ke areal perkebunan sawit PTCUS untuk disembunyikan;Menimbang, Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulukepada Saksi RENO Alias UJANG ALUN BIN SEAT selaku pemiliknya untukmengambil motor tersebut, sehingga atas pencuria tersebut menyebabkan SaksiRENO Alias UJANG ALUN BIN SEAT mengalami kerugian
25 — 4
Enrekang;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari saksiMusliandry bahwa telah terjadi pencuria di Toko H.
21 — 3
Baleendah;Bahwa tersangka mengaku melakukan pencuria 2 (dua) unit sepeda motor jenisHondaScoopy tahun 2012 No. polisi D 3265 ZAJ warna violet putih No. rangkaMH31KP001CK215123 No Mesin JF61E1375490 No. BPKB 108454986 dan motormio Soul GT tahun 2012 no.polisi D 3702 ZAO warna merah No. rangkaMH31KP001CK215123 No. Mesin 1KP217635 No.
BURNIA, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Alias TAUFIK Bin SAMSUDIN
16 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Alias Taufik Bin Samsudin terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuria dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat Alias Taufik Bin samsudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penagkapan dan
28 — 8
Enrekang;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari saksiMusliandry bahwa telah terjadi pencuria di Toko H.
28 — 1
Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca keseluruhan berkas perkara No.81Pid.B.A/2013/PN.RAP atas namaTerdakwa SAMUEL SIHOTANG beserta lampiranlampirannya ; Telah mempelajari dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa dipersidangantertanggal20 Januari 2013 yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuria sebagaimana
49 — 20
Dan melakukan pencuria ataupenggelapan hanya sendiri tidak ada orang lain yang membantu. sertayang menjadi korbannya Sdri. JULIA MAGDALENA yang selaku pemiliktoko tersebut;Bahwa atas kejadian tindak pidana pencurian atau penggelapan yangTerdakwa lakukan kepada Sdri.
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
IMAM DWI LEKSONO Bin PAIMIN
69 — 15
Menyatakan Terdakwa IMAM DWI LEKSONO Bin PAIMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencuria dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
YUSMANJA PRATAMA Alias TAMA
32 — 18
Bajenis Kota Tebing Tinggi.Bahwa Adapun yang mengetahui pencuria tersebut adalah Saksibeserta dengan :1. JAMAL MAKMUR Alias ATAN2. HAIRUL BAHRI Alias IRUL3. FRENGKI4. WINDI SUPIATI5.
Indra Kel Pinang Mancung Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 636/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa Adapun yang mengetahui pencuria tersebut adalah Saksibeserta dengan :1. JAMAL MAKMUR Alias ATAN2. HAIRUL BAHRI Alias IRUL3. MHD ISWADI TANJUNG Alias WADI4. WINDI SUPIATI Alias WINDI5.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. MA'RUF BAHAR Alias MA'RUF Bin BAHAR NAWIR
41 — 15
karena dari rekaman CCTV tetanggasaksi melihat gerakgerik pelaku sama dengan cara berjalan Terdakwa.Bahwa tidak ada lagi barang yang diambil oleh Terdakwa selain ATMpada saat ituBahwa adapun Kerugian yang dialami oleh saksi atas kejadian tersebutsekitar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah).Bahwa Saksi mengenali dan mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Saksi DANDHI HARTIONO Alias DANDI, dibawah sumpah dibacakan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa adapun kronologis kejadian Pencuria
26 — 10
unsur dari pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diridan perbuatan Terdakwa, oleh karena itu perobuatan Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 726/Pid.B/2017/PN.LLgtindak pidana Pencuria
27 — 5
MAMAT SOPANDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencuria dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI GUNAWAN Bin H.MAMAT SUPANDI berupa pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 8(Delapan) Bulan dengan dikurangi masa tahanan sementara dan dengnperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Mennyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis warna biru .Dirampas