Ditemukan 282 data
116 — 23
BalaiPustaka sejak bulan Juni 2003 sampai dengan sekarang,dan sebelumnya saksi menjabat sebagai Sekretaris PT.Balai Pustaka;Saya menjabat Perangkat Desa (Kaur Kesra) di DesaAlasombo Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo sejaktahun 2003 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas saksi sebagai Perangkat Desa (Kaur Kesra)di Desa Alasombo Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjomengurus surat surat yang berkaitan dengan bidangkeagamaan serta kematian;Bahwa di Desa Alasombo Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo ada 2 (dua
191 — 25
Bank Rabo Bank InternationalIndonesia Cabang Cirebon melalui Turut Tergugat yaitu Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon dan Turut Tergugat II yaitu PT.Balai Lelang Casa terhadap obyek jaminan telah memenuhi syarat formil suatugugatan?
73 — 31
L.140//2012/CRUCCRMG, tanggal 10Januari 2012 (Copy)(Bukti TIX. 3E, Tanpa Asli)15.Fotocopy Surat Permohonan Turut Tergugat IX (Bank CTBC) MengenaiPenetapan Tanggal Lelang dan Surat Pengantar SKTP No.L.139//2012/CRUCCRMG, Tanggal 10 Januari 2012 (Copy)(Bukti TIX. 4A, Tanpa Asli)16.Fotocopy Surat Balai Lelang Swasta PT.Balai Lelang Star MengenaiPenetapan Tanggal Lelang No.
145 — 86
yaitu dengan perincian bahwa luas tanah 238.202 M2dengan NJOP sebesar Rp. 35.314.012.000, dan luas bangunan 496 M2sebesar Rp. 302.680.000,, dengan demikian harga NJOP tanah danbangunanseluruhnya (Objek Hak Tanggungan) adalah sebesar Rp.35.616.692.000, (tiga puluh lima sembilan enam ratus enambelas jutaenam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Bukti P5735.Bahwa Tergugat (Deepak Rupo Chugani) dalam pelaksanaan LelangEksekusi Hak Tanggungan berdasarkan Pasal 6 UUHT menggunakan JasaPra Lelang yaitu PT.Balai
86 — 66
menurutPeraturan Bank Indonesia apabila kredit macet, maka Bank wajibmelakukan apprisial terhadap jaminan dari debitor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta selanjutnya BCAmemerintahkan Appraisal dari Kantor Jasa Penilai Publik padaPT.Soeparjono Artha untuk melakukan penilaian atas jaminanfidusia PT.Nusantara Citra Alam Raya yang dilaksanakan padatanggal 911 Desember 2009 di perusahaan PT.NCAR di desa Ikeriker Kecamatan Creme Kabupaten Gresik serta memberikan order/Surat perintah kerja (SPK) pada PT.Balai
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
257 — 166
Surat kuasa hukum Penggugat yang ditujukan kepada Turut TergugatIl (PT.Balai Lelang Cahaya Sakti). Surat No.028/LPR/Permh.AH/V/2016 tanggal 18 Mei 2016.9.3. Surat kuasa hukum Penggugat yang ditujukan kepada Turut Tergugat (KPKLN).
187 — 68
PT.BALAI KAYANG MANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau 2006.(N.15); 240) 6 (enam) lembar copy surat dari Kadishut Kab. Pelalawan Nomor: 522.22/PI/III/2006/7403 tanggal 2 Maret 2006 kepada Kadishut Prop. Riau perihal Pertimbangan Teknis URKT-IUPHHKHT Th. 2006 An. PT Madukoro, yang ditandatangani Drs. EDI SURIANDI.
Nasional Timber and Forest Product, PT.Balai Kayang Mandiri, PT. Bina Daya Bintara dan PT.
ZULFAN HALIM selaku Direktur Utama PT.BALAI KAYANG MANDIRI Nomor : 075/BKM/XI/2005 tanggal 1 November2005 Perihal Permohonan Penilaian dan Pengesahan Usulan RencanaKerja Tahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman Tahun 2006 An. PT. BALAI KAYANG MANDIRI yang di tujukanpada Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau.
(P.12); 2(Dua ) Lembar Nota dinas dari Kepala Seksi Bina Pemanfaatan HutanAlam Tanggal 7 Juli 2006 Nomor: 43/PK/HA/VV2006, Perihal PemanfaatanHasil Hutan Kayu di areal Lahan Pembangunan HTl pada RKT UPHHKHutan Tanaman 2006 PT.BALAI KAYANG MANDIRIL(P.13)6 (enam) lembar Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Povinsi Riau Nomor :KPTS/522.2/PK/9534 tanggal 21 Oktober 2005 tentang pengesahanTambahan Target Rencana Kerja Tahunan Usaha Pemnfaatan Hasil HutanKayu pada Hutan Tanaman tahun 2005 An.
PT.BALAI KAYANGHalaman 430 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRMANDIRI, yang ditandatangani oleh Drs.HIBURHANUDDIN ,MM (Q.13);287) 1( Satu) Rangkap Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau No :KPTS/ 522.2/PK/2224 Tanggal 23 Juni 2006 tentang Pengesahan RencanaKerja Tahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada HutanTanaman tahun 2006 di Kabupaten Siak An.
PT.BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau 2006.(N.15); 6 (enam) lembar copy surat dari Kadishut Kab. Pelalawan Nomor:522.22/PVIIV2006/7403 tanggal 2 Maret 2006 kepada Kadishut Prop.Riau perihal Pertimbangan Teknis URKTIUPHHKHT Th. 2006 An. PTMadukoro, yang ditandatangani Drs. EDI SURIANDI.
Terbanding/Tergugat IX : SANTOSO SOEGIARTO, IR
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK BNI
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PERMATA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK DANAMON
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : PT.Balai lelang Srijaya Reality
Terbanding/Turut Tergugat VI : DINI HANDANAYATIE, S.H.
68 — 0
DJIE HAN TIONG
Terbanding/Tergugat IX : SANTOSO SOEGIARTO, IR
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK BNI
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PERMATA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK DANAMON
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : PT.Balai lelang Srijaya Reality
Terbanding/Turut Tergugat VI : DINI HANDANAYATIE, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ANDRY GANDAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : HENDY LEONARD GANDAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA
215 — 142
yangsama sekali tidak pernah melakukan pembayaran ataskewajibannya lagi dan mengingat PENGGUGAT memiliki hakuntuk mengeksekusi sendiri/langsung objek jaminan ataskekuasaan sendiri (parate executie) yang pelaksanaannya melaluipelelangan umum yang diselenggarakan oleh KPKNL atau BalaiLelang, maka PENGGUGAT memutuskan untuk melakukaneksekusi (penjualan) jaminan TERGUGAT berupa sebidang tanahSHGB No. 00217/ Cijantra yang telah dibebankan HakTanggungan Peringkat Pertama dengan proses lelang melalui PT.Balai
289 — 479
Limo tersebut, dan menunjuk PT.Balai Lelang Star untuk melaksanakan lelang resmi terhadap tanah SHGB No.02245/Kel. Limo dan SHGB No. 02253/Kel. Limo dengan mengacu padaketentuan Pasal 53 UndangUndang LPS Nomor 24 Tahun 2004. ;Pemenang Lelang atas SHGB No. 02245/Kel. Limo adalah PT. Prizamas MitraSejati (Tergugat II Intervensi1) yang berkedudukan di Jalan Haji Samali No. 95D, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan. ;Pemenang Lelang atas SHGB No. 02253/Kel.
89 — 5
sengketa tanahrakyat Sumtera Utara yang belum jelas statushukum/penyelesaiannya ;Bukti T.13. yaitu 1 (satu) Jlembar Foto Copy SuratNomor 540.1 943 KBPN, tanggal 8 Juni 2001, daridan ditantangnani Metgeri Dalam Negari danOtonomi Daerah SURJADI SOEDIRJA, ditujukan kepadaGubernur Sumtera Utara, Wakilota Binjai, BupatiLangkat, Bupati Deli Serdang, yang isi pokoknyasehubungan pertemuan dengan pengurus GERAG, yangmempermasalahkan pengembalian lahan perkebunanrakyat oleh pihak PT Saudara Sejati Luhur,PT.Balai
98 — 19
Balai Lelang Internusa, maka PT.Balai Lelang Internusa melalui surat No. 112/UND/BLI/XI/2012 tanggal 22November 2012 telah mengundang PENGGUGAT untuk hadir dikantor PT. BalaiLelang Internusa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012.Bahwa berdasarkan surat KPKNL Bandarlampung No.
107 — 16
Balai Lelang Internusa, maka PT.Balai Lelang Internusa melalui surat No. 112/UND/BLI/XI/2012 tanggal 22November 2012 telah mengundang PENGGUGAT untuk hadir dikantor PT. BalaiLelang Internusa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012.Bahwa berdasarkan surat KPKNL Bandarlampung No.
Terbanding/Terdakwa : Muhtar Ependy
185 — 152
A/T Tahun 2003 danKT 333 UA Fortuner 2.5 G Tahun 2010 dengan cap basah PT.BALAI LELANG SERASI JAKARTA1 (Satu) bundel dokumen lelang IBID tanggal 21 Agustus 2013atas nama peserta MUHAMMAD IBNU SUUD dengan identitaskendaraan yang dimenangkan B 2883 SA Yaris E 1.5 Tahun 2008dan B 1971 SOQ Yaris E 1.5 A/T Tahun 2011 dengan cap basahPT.
174 — 81
Bank DKI dan PT.Balai Lelang Star;Fotocopy sesuai dengan aslinya: Surat dari Bank DKI No.1655/GPA/VV2015 tanggal 10 Juni 2015 kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta Vperihal permohonan pembatalan lelang eksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan dan Permohonan Pengantar SKPT;Halaman 269 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.Fotocopy sesuai dengan aslinya : Surat dari Direktur Kepatuhankepada Direktur
Bank DKI dan PT.Balai Lelang Star;Fotocopy sesuai dengan aslinya: Surat dari Bank DKI No.1655/GPA/VV2015 tanggal 10 Juni 2015 kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta Vperihal permohonan pembatalan lelang eksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan dan Permohonan Pengantar SKPT;Fotocopy sesuai dengan aslinya : Surat dari Direktur Kepatuhankepada Direktur Utama No. 28/DIR/X1V2014 tanggal 10 Desember2014 perihal laporan adanya indikasi pelanggaran aspekkepatuhan dan
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
240 — 113
Bank DKI dan PT.Balai Lelang Star;Fotocopy sesuai dengan aslinya: Surat dari Bank DKI No.1655/GPA/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta Vperihal permohonan pembatalan lelang eksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan dan Permohonan Pengantar SKPT;Fotocopy sesuai dengan aslinya : Surat dari Direktur Kepatuhankepada Direktur Utama No. 28/DIR/XII/2014 tanggal 10 Desember2014 perihal laporan adanya indikasi pelanggaran aspekkepatuhan dan
103 — 132
;Halaman 26 dari 165 Hal Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT.DKI35.sebagaimana penjelasan diatas, terbukti bahwa perbuatan Tergugat V (PT.Balai Lelang Royal) dan Tergugat VI (Direktorat Jendral Piutang dan LelangNegara) telah mengabaikan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapdan telah melanggar ketentuan perundangan tentang pelaksanaan lelangatau setidaktidaknya telah melanggar azas khususnya azas kecermatan dankepastian hukum atau sekurangkurangnya tidak hatihati memperhatikandanmelihat asalusul tanah
431 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, perlu ditarik garisbatas di mana letak penerapan kekhilafan dan/atau kekeliruan yang nyatapada satu sisi, dan penafsiran pada sisi lain agar tidak melampaui bataskewenangan yang diberikan Pasal 263 ayat (2) huruf c KUHAP.Dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia yang disusun oleh W.J.S.POERWADARMINTA, Terbitan PT.Balai Pustaka, 1976, pengertian khilafadalah keliru atau salah.
1974 — 1703
Selanjutnya TUBAGUS CHAERIWARDANA CHASAN ALIAS WAWAN mengatakan isi saja sumberkeuangan pribadi tujuan untuk bibit sawit, lalu Saksi bilang ini ceknya PT.Balai Pasific Pragama sumber keuangannya pribadi harus namaperseorangan, lalu TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN ALIASWAWAN mengatakan supaya pakai nama Saksi saja. Selanjutnyakemudian TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN ALIAS WAWANmengatakan cairkan saja ceknya lalu masukan ke dalam rekening Saksibaru kemudian transfer ke CV Ratu Samagat.
SURAHMAT dengannomor rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.BALAI LELANG OTOMAS dengan nomor rekening 3353034568dengan nominal Rp79.500.000, tanggal 18 September 2013,dengan Berita E.KTP 321605230376000858. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antarrekening BCA dengan nama penyetor M.
SURAHMAT dengannomor rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.BALAI LELANG SERASI dengan nomor rekening 4281424747dengan nominal Rp. 232.005.000, tanggal 22 Agustus 2013,dengan Berita Pembayaran sisa 2 unit mobil Yaris 2008 2011859. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antarrekening BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengannomor rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.BALAI LELANG CASA dengan nomor rekening 4783018759dengan nominal Rp92.150.000, tanggal 22 Agustus 2013,
denganBerita sisa pembayaran mobil swift.860. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antarrekening BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengannomor rekening 2241512004 dengan penerima atas nama PT.BALAI LELANG ASTA dengan nomor rekening 0283117097dengan nominal Rp. 112.800.000, tanggal 23 Agustus 2013,dengan Berita Mobil xroad x4 kekurangan861. 1 (satu) lembar Tindasan slip Pemindahan dana antarrekening BCA dengan nama penyetor M.SURAHMAT dengannomor rekening 2241512004 dengan penerima atas
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu,perlu ditarik garis batas di mana letak penerapan kekhilafan dan/ataukekeliruan yang nyata pada satu sisi, dan penafsiran pada sisi lain agartidak melampaui batas Kewenangan yang diberikan Pasal 263 ayat (2) hurufc KUHAP.meena Dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia yang disusun oleh W.J.S.POERWADARMINTA, Terbitan PT.Balai Pustaka, 1976, pengertian khilafadalah keliru atau salah.