Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
FIRMAN FRASAJA SAGALA
153
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 60.000,003. Biaya Proses Rp. 75.000,004. Matera Rp. 6.000,005.
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Tergugat
2422
  • Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuniah binti Kamariah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil / Guru TK.Putra Mataram( Dikpora Kota Mataram), tempat tinggal di Jalan AbdulKhadir Musyi Lingkungan Punia Karang Kelayu, KelurahanMataram Barat , Kecamatan Mataram, Kota Mataram
    Bahrain bin Kamariah , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan AbdulKhadir Musyi Lingkungan Punia Karang Kelayu, KelurahanMataram Barat , Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Him. 6 dari 19 hlm./ Put. No. 377/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    Suhaimi bin Satariah, umur 40 tahun, agama Islam, , pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan AbdulKhadir Musyi Lingkungan Punia Karang Kelayu, KelurahanMataram Barat , Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 7 dari 19 hlm./ Put. No. 377/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    Hasibuan bin Mustari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Supir Pemda , bertempat tinggal di Jalan AbdulKhadir Musyi Lingkungan Punia Karang Kelayu, KelurahanMataram Barat , Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.KBr
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Punia Purnama binti Rafinal)untuk melangsungkanpernikahandengan seorang laki-laki yang bernama(Yoga Putra Ananda bin Sipen);

    3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
MARADI NAINGGOLAN
184
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN SbgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 25 Februari 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Perincian biaya:1.2.3.4.5.Biaya Pendaftaran
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, dimana Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasamadirumah orang tua Tergugat di Wilavah Punia Mataram, dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yaitu :ANAK 1, lahir 30 Mei 2017;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2016; Bahwa setelah menikah sampai Penggugat hamil besar, Penggugat danTergugat menetap di rumah Tergugat di Punia, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di Monjok, rumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : ANAK 1, umur sekitar 1, 5 tahun, anak tersebutdipelihara Penggugat/ ibunya; Bahwa lebih kurang bulan Agustus
    Bahwa saksi adalah seorang dokter sekaligus teman mainPenggugat ; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama ANAK 1; Bahwa saksi tahu pada saat perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di Punia Mataram; Bahwa saksi tahu mulai dari melahirkan Penggugat bersamaTergugat tinggal di Monjok (rumah orang tua Penggugat); Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan
    Biola Punia Mataram. Tetapitanggapan yang saya dan keluarga terima hanya keputusan akan dibuatdengan meminta waktu untuk mempertimbangkan permohonan rujuk ini,setelah menunggu beberapa minggu. Barulah yang datang petugas dariPengadilan Agama yang membawa surat gugatan cerai dan surat untukhak assuh anak;Tanggapan dari saksi kedua Penggugat, saya memang menyadariadanya komukasi yang kurang dalam rumah tangga saya.
    laporanMediator bersangkutan tertanggal 14 November 2018, kedua Mediasi tersebuttidak berhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah bahwa padatanggal 17 September 2016 Penggugat dan Tergugat menikah,setelah menikahPenggugat dengan Tergugat' tinggal bersamasama dirumah orang tuaTergugat di Wilavah Punia
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
SOKHINAFAO ZENDATO
273
  • ., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 85/Pdt.P/2019/PNHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN SbgSbg tanggal 11 Juni 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 Nopember 2019 — - Pemohon - Termohon
104
  • Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Abdul Khadir Munsi No. 7 Kelurahan Punia Jamak.Kecamatan Mataram. Kota Mataram. (tepatnya Di DepanDestro Lucky Luck Candy, Masuk Gang) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;Hlm 1 dari 13 him. putusan Nomor 478/Pat.G/2019/PA.
    Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temankerja Pemohon; Bahwa tidak hadir pada waktu acara perkawinan Pemohondengan Termohon, namun saksi tahu Pemohon dengan Termohontelah menikah pada tanggal 15 Pebruari 2014; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkansecara baikbaik tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kos kosan di Punia
    Selatan Kecamatan Ampenan KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temankerja Pemohon; Bahwa tidak hadir pada waktu acara perkawinan Pemohondengan Termohon, namun saksi tahu Pemohon dengan Termohontelah menikah pada tanggal 15 Pebruari 2014; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkansecara baikbaik tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kos kosan di Punia
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
NANDA TUMOGI SITUMORANG
143
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 13 Februari 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN Sbgdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
HEFFI HERLI ALIS TANJUNG
293
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 91/Pdt.P/2019/PNSbg tanggal 18 Juni 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Sbgdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Marolop Winner P.
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
KOMANG RETADI
1912
  • Kelayu Rt.002/ Rw.088, Kelurahan/Desa: Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut : PEMOHON; Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Hakim yang memeriksa danmengadili perkaranya dengan secara lisan dan dengan surat tanggal 18 Nopember2020 didepan persidangan pada tanggal 18 Nopember 2020 agar Pemohonannyatertanggal
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2017
PUTU SUPRAYOGI SASTRAWAN, dk VS GEDE MANGKU
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , SPPT Nomor 5108030006.00001327,atas nama Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan,Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu; Selatan : Jalan Setapak; Barat : Jalan Setapak;Selanjutnya mohon untuk disebut Tanah Sengketa ;b. Tanah sawah seluas 800 m?
    , SPPT Nomor 5108030006.00001327,atas nama Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan,Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu; Selatan : Jalan Setapak; Barat : Jalan Setapak;Selanjutnya mohon untuk disebut tanah sengketa ;b. Tanah sawah seluas 800 m?
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
PANTUN SIMANUNGKALIT
335
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 31 Oktober 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Martua Sagala, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 419/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • O68 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 26 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut
    mereka menikah pada tahun 2010; Bahwa sebelumnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja dan harmonis; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Jalan BungaMatahari No. 6 Lingkungan Gomong Lama RT.003 RW.005Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang Kota Mataramsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di lingkunganKarang Kelayu Kelurahan Punia
    Putusan no 0419/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Karang Kelayu Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan November 2015 yang alu diawali denganpertengkaran; Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi sejak Juni 2013 dan penyebabnyaadalah karena : Pemohon dan Termohon kurang komunikasi,Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, dan Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa selama ini saksi selalu
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SISKA PUTRI PURBA TONDANG
135
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 27 Februari 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Martua Sagala, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 323/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 2 September 2014 — - JALALUDIN alias JALAL
1713
  • BPKB : H.01291803.O atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel. Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram beserta 1 (satu) STNK motor tersebut seluruhnya digunakan dalam perkara lain.6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    BPKB :H.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel.Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram yang saksi parkir pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di sebelah baratlapangan Sangkareang Kota Mataram yaitu di jalan Pelita Kel. Mataram Barat Kec.Selaparang Kota Mataram, bahwa kemudian atas kehilangan motor yang saksiparkir tersebut kemudian saksi melaporkannya pada pihak yang berwajib.Bahwa kemudian terdakwa JALALUDIN Als.
    BPKB : H.01291803.0atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia Jamaq Kel. MataramBarat Kec.
    BPKB :H.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamat Punia JamaqKel. Mataram Barat Kec. Mataram Kota Mataram dengan harga Rp.3.500.000, kepada saksi RAHMAN Als. AMAQ SAHBAN yang sebelumnyakendaraan tersebut telah hilang milik saksi RISA RAHMA DANI selanjutnyaterdakwa telah menjual kendaraan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat motor sesuai dengan keterangan saksisaksi, didukung pula olehketerangan terdakwa JALALUDIN Als.
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • BIN I WAYAN PUNIA) terhadap Penggugat (ZUHAIRATUL ANWARIYAH, S. Pd. I. BINTI ABDUL KADIR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
JUNIARTI TAMBUNAN
197
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 25 Januari 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN SbgPanitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
MARIANIM SITOHANG
543
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT, S.H. OBAJA DAVID J. H SITORUS,S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 60.000,003. Biaya Proses Rp. 75.000,004. Matera Rp. 6.000,005.
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TIMOTHY JOHN MELLORS
Tergugat:
1.PATHURRAHMAN
2.SUNARTI
3.I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H.
4.I MADE KARTA Alias NONK
5.NOTARIS & PPAT YONATHAN RISKA ARIAWAN, S.H., M.Kn.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Selong;
22870
  • ., 35 Tahun/6 Januari 1985,Perempuan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatsesuai KTP di Jalan Pandawa 4, Karang Bangbang, RT/RW. 002/158,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB) dan sekarang tinggal di Perumahan TanahAji Permai, Jalan Kudus, Nomor 8, RT/RW. 06/, Lingkungan Punia Saba,Halaman 1 dari 49 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2021/PN PyaKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat (NTB
    O6/, Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB),untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV Konvensi/PenggugatRekonvensi Il;5. Notaris & PPAT YONATHAN RISKA ARIAWAN, S.H.,M.Kn.,beralamat diJalan Mareje, Panjisari, Praya, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB)83511, untukselanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi;6. PT.
    O6/, Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat (NTB),dengan Luas + 232,75 M2?
    O6/, Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB),dengan Luas +232,75 M2 (dua ratus tiga puluh dua koma tujuh puluh lima meter perseg!)
    Petitum Angka 11 berbunyi Mengabulkan permohonan sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang diajukanpenggugat terhadapobyekbidang tanahbeserta rumah yang berdiri di atasnya yang dimilikioleh TergugatIll (tiga) dan Tergugat IV (empat ang terletakdiperumahantanahajipermai,jalanKudus No.8 RT/RW06/,Lingkungan Punia Saba, kelurahan Punia Kec.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
NI KETUT JIWA
139
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 362/TEMBUKU/WNI/2009 antaraI NENGAH PUNIA dengan NI KETUT JIWA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Nopember 2009,yang selanjutnya diberi tanda P.33 4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 5106032408065126 atas nama Kepala KeluargaI NENGAH PUNIA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tertanggal 09032015, yang diberi tanda bukti PHalaman 3 dari 7 Penetapan No.62/Pdt.P/2018/PN.BliMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1 sesuai dengan photo copynya dan P2 s/d P4 photo copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas