Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai senagai
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 12-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya seagai berikut : e Bahwa apa yang disampaikan Pemohon salam surat permohonanya sebgiantidak benar, tidak benar bertengkar masalah nafkah, yang benar karenaPemohon selingkuh, awalnya selingkuh dengan isteri tetangga sendiri, danyang terakhir dengan WANITA LAIN asal Grati, dan pisahnya yang benar 7 bulan;e Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon, nafkah madliyah selama 7bulan sebesar Rp. 500.000, setiap
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No.1361/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/104/V1/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Taman Walet Blok SI4/30 RT. 005/011Kelurahann Sindangsari Kecamatan Pasarkemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anak seagai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1796/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhburuh, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
  • Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag seagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Mugni A. Latif.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Panitera Pengganti,ttdMazmiroh, S.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1431/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 7
  • BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal diXXXXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ";MEL A W A NTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1502_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 13 Januari 2016 — ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI
59 — 12
  • .=2 2a oe ene ee cee eee eeeMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggungdalam mencari nafkah. === =Hal 2 dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN WatMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1763/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Bandung, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan sudah tidak melaksanakan kewajiban seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1538_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2011/PA.Kag
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
53 — 26
  • adalah merupakan wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPara Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dan berhakmenerima harta peninggalan dari Almarahum BAPAKyang telah meninggal duniapada tanggal 12 Februari 2011 dengan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalamduduk perkara ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dansaksi untuk menguatkan dalil permohonannya yang oleh Majelis Hakimdipertimbangkan seagai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxx, tanggal lahir 25 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXxXxxxxxxxxx, Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tanggal lahir 11 September 1957, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sumber Jaya,Kabupaten Majalengka;Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 8
  • BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
  • tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengguggat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA.Wsp,pada tanggal 21 Maret 2014, telah mengajukan gugatan dengandalildalil seagai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 22
  • Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (02)2011/PCC/002 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerima kreditbermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.17;18. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2012/PCC/027 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokan146dengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.18;19.
    Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (01)2012/PCC/027 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuaiaslinya diparaf olen Ketua Majelis diberi kode T.19;20. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2014/PCC/006 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.20;21.
    Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (01)2014/PCC/006 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuaiaslinya diparaf olen Ketua Majelis diberi kode T.21;22. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2014/PCC/007 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.22;23.
    Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (2)2014/PCC/007 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerima kreditbermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.24;25.
    Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor(4)2014/PCC/007 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.2627.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • . , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I; , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak sepupuPenggugat dan Saksi II sebagai tetangga dekat Penggugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • kediaman di Kampung SomodinalanRT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 962/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 6Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Laban Indah, Dukuh Jatiteken, RT.03 RW. 05, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 20 September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 20 September2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
  • semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimelihat sendiri sampai 3 kali disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak,;e bahwa saksi pernah memberikan rumah untuk Tergugat;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e bahwa 8 bulan yag lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi dan tidak hidupbersama dengan Tergugat, setelah 15 hari Penggugat berangkat bekerjalagi ke luar negeri;e bahwa seagai
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 9 Januari 2013 — Terdakwa MOH JITO Bin DARMO SERIN
65 — 12
  • slop rokok intro lalu terdakwa masukkan ke dalam jaket yangterdakwa pakai setelah itu terdakwa langsung keluar meninggalkan toko milikkorban dengan tergesagesa dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna hitam Nopol AE 3161 PB ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil beberapa slop rokok tersebutuntuk dimiliki yang kemudian dijual yang hasilnya untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpaseijin atau sepengetahuan dari korban ENDANG PURWATI seagai