Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo suryo senko setya sedia sedio sedjo sadyo sedya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FREDI MUSTAKIM BIN SEDIO UTOMO
84 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Fredi Mustakim Bin Sedyo Utomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pengangkutan minyak bumi dan / gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), dengan ketentuan apabia denda tersebut tidak dibayar diganti
    Menyatakan terdakwa Fredi Mustakim Bin Sedyo Utomo terbukti Secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami yaitu Pasal 53 hurufb UU RI No.22 Tahun 2001 Tentang Migas2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredi Mustakim Bin Sedyo Utomodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Fredi Mustakim Bin SedyoUtomo sebesar Rp 3.000.000.0000,, (tiga milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;4.
    Menyatakan Terdakwa Fredi Mustakim Bin Sedyo Utomo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan pengangkutan minyak bumi dan / gas bumi tanpa izinusaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 713/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Mei 2012 —
11 — 2
  • HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00: Panggilan, sisesuie : Re. 50.000,00e PNBP saeeieewsvw
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 9 Januari 2013 —
11 — 2
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 124.000, ( seratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : RABU, TANGGAL 09 JANUARI 2013,oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3342/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Januari 2012 —
13 — 2
  • Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YASRI, S.H.MHPerincian Biaya:e = Pendattaran oo. ee!
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2810/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 —
11 — 2
  • permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SENINTANGGAL 19 NOPEMBER 2012, oleh YASRI,S.H.MH Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2041/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 September 2012 —
17 — 2
  • HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH INDAH NOVI ANTI HPerincian Biaya:e Pendaftaran ............6 ..: Rp. 30.000, 00 Biaya proses/ATK .............: Rp. 25.000,00e Panggilan ....................: Rp
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3288/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Desember 2012 —
16 — 2
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SUGIANTO ALS KEMO BIN SLAMET
22 — 2
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual belli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa memesan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu sabu kepada saksi Nurul Arik Sujoni Bin Sedyo
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa memesan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu sabu kepada saksi Nurul Arik Sujoni Bin Sedyo Pantoro ( Terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah ), sebanyak 2(dua) gram dengancara menghubungi melalui telephone , selanjutnya setelah Narkotika jenissabu yang dipesan ada terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksiNurul Arik yang mana terdakwa akan menerima Narkotika golongan jenissabu tersebut di tempat yang ditentukan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Sedyo Rahayu Binti Joesoef Soeharjono, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dengan alamat tempattinggal di JI. Tanah Seratus No.51 RT 003 RW 001 Kelurahan SudjayaKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetanga para Pemohon.
    dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tangerang untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P 11 danHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 410/Pat.P/2020/PA.Tng2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sedyo
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
12 — 2
  • kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL O1 MEI 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO,S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 291/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Maret 2012 —
13 — 2
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SENIN,TANGGAL 19 MARET 2012, oleh ABDUL BARI A.RAHIM, S.H.MH HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 25 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIDIK IBARYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIYANA WIRATNA
63 — 18
  • Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Slemansesuai surat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukanpermohonan pencairan penguatan modal kepada BPKKD KabupatenSleman c.g. Kepala Bidang Belanja.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
BAYU INDRA PURNAMA Bin TRI WALUYO
36 — 11
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal23 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH, Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KalPengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh LELI MEI LINDA, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POPI JULIYANI, S.H.,M.H. AGUNG SULISTIONO, S.H.ARI GUNAWAN, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SRI SEDYO UTAMININGSIHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kal
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Januari 2013 —
14 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:e Pendaftaran .........0c06. eel ceceeeeee : Rp. 30.000,00,e = Biaya proses/ATK .... 0... : Rp. 25.000,00.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 110/PDT.P/2015/PN.Kdl
Tanggal 29 Juni 2015 — FINA AALFIA
40 — 8
  • Penetapanmana ditetapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakimtersebut dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRISEDYO UTAMI NINGSIH RETNO LASTIANI, SH.Perincian Biaya:e Pendaftaran ......... : Rp. 30.000,00, Biaya proses/ATK ............ : Rp. 50.000,00,e Panggilan ................... : Rp. 80.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e Meterai .
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3110/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 Desember 2012 —
9 — 2
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RI SEDYO UTAMI NINGSIH INDAH NOVI ANTI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ............. 0.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2946/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Desember 2012 —
11 — 1
  • HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH YANDRIRONI HPerincian Biaya:e Pendaftaran ......ccc00000 eee!
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 811/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Mei 2012 —
10 — 2
  • HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH IKETUT MARDIKA HPerincian Biaya: Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 60.000,00e PNBP ......22eeee
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 2053/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Joko Sedyo Utomo bin Suwito terhadap Penggugat Pipit Rosalina Wardani binti Dasiran ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Makda Setiyadi Syafei Putra bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Yulistina, SP binti Sedyo Prajitno) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah sejumlah Rp 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah selama masa iddah yang berjumlah