• As'ad, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen STIE 66 Kendari, pendidikanterakhir S2, tempat tinggal di Jalan Betebete, RT.02 RW.09, No. 8, Kelurahan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanM. Basuni, SE binti Djemadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diJalan MT. Haryono, Lrg. KNPI, No. 5, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaHj.

• Pada tahun yang samaTerdakwa mengenal Lukman Hadianto bin Amin Ramelan (Alm) sebagaiBendahara di Yayasan STIE YKP.

  Pada tahun yang samaTerdakwa mengenal Lukman Hadianto bin Amin Ramelan (Alm) sebagaiBendahara di Yayasan STIE YKP. Kemudian berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNo.0099/PGT/VII/1988 tanggal 30 Juli 1988, Terdakwa diangkat menjadiPNS (Pegawai Negeri Sipil) di Kopertis (Koordinasi Perguruan TinggiSwasta) Wilayah V Yogyakarta.

  Rekap perhitungan tunjangan suami DWI MARYANI, Akt /STIE 15. 1 (satu) Kutipan Akta Surat Nikah antara LUKMAN HADIANTO binAMIN RAMELAN (Alm) dengan ISTINGANAH Binti MOH DJAZULI,Nomor : 43046/67, tanggal 14 November 1968, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tjeper Kabupaten Klaten.16.1 (satu) Lembar Akte kematian LUKMAN HADIANTO, nomor :AM.691.0014788, tanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kota Yogyakarta. Dikembalikan kepada ISTIANAH alias ISTINGANAH.

• TpgYogi yang terletak di belakang Kampus STIE Pembangunan, Jalan SukajadiTanjung Pinang dan saksi Abdul Maliki memarkirkan sepeda motor merk HondaBeat warna biru putih, dengan nomor Polisi BP 3258 WI milik saksi tidak dikuncistang di depan kost.Bahwa saksi Abdul Maliki tidur dan saksi Yogi, esok hari Rabu tanggal 6 April2016 jam 8.00 WIB bangun dan tidak melihat sepeda motor tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapakah pelakunya, lalu memberitahu saksi Geri, dankemudian melaporkan kejadian itu kepada

  Saksi Mahad als Yogi, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi Abdul Maliki pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira jam pukul20.30 WIB saksi Abdul Maliki dan saksi Yogi pulang dari Kampus ke kost saksiYogi yang terletak di belakang Kampus STIE Pembangunan, Jalan SukajadiTanjung Pinang dan saksi Abdul Maliki memarkirkan sepeda motor merk HondaBeat warna biru putih, dengan nomor Polisi

• SALINAN PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUBRULI Bin SUAR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam BI (Bank Indonesia), bertempat tinggal diJalan Usman Jafar (Sekitar 50 Meter dari Kampus STIE, Koskosan) Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju

  , sebagai Pemohon ;ROSDIANA Binti ZAKARIA S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanUsman Jafar (Sekitar 50 Meter dari Kampus STIE, Koskosan)Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

• Multatuli No.8 Simpang Puskesmas Mayang KotaJambi, sesuai dengan surat kuasa Khusus tanggal 25 Juni2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua STIE Jambi,Pendidikan Strata Il, alamat Jl. XXXX, RT, Kel. XXXX,Kec. XXXX, Kota Jambi sebagai Tergugat ;TERGUGAT II, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Tidak Ada, alamat RT Kel. XXXX, Kec.

• Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Bulungan Tarakan yangmerupakan milik Tergugat;Bahwa akan tetapi terhitung sejak 2 September 2013, Tergugat telahmemutus hubungan pekerjaan dengan Penggugat dengan alasanPenggugat telah melanggar Perjanjian Kerja Yayasan Pendidikan BulunganBab IX Pasal 24.4 Nomor 34 Tahun 2009 tanggal 7 April 2009 Pasal 25.apoin 4 Mencuri, menggelapkan uang, menipu, mengutipkan uangmahasiswa (i), membuat skripsi atau memperdagangkan barang terlarangbaik dalam lingkungan yayasan/kampus STIE

  Bahwa dikarenakan Tergugat menolak anjuran Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Tarakan untuk mempekerjakan kembali Penggugat danPenggugat pun apabila bekerja kembali akan mendapatkan tekanan(siksaan bathin) dalam bekerja, maka Penggugat menyetujui berhentibekerja dengan menuntut Tergugat membayar sebagaimana yang telahdiatur dalam Perjanjian Kerja Karyawan Yayasan STIE Bulungan Tarakan,yakni :> Uang Pesangon selama 14 tahun yakni 9 bulan x Rp6.000.000,00sebesar Rp54.000.000,00> Uang Penghargaan masa

• Kelurahan Buakana, Kecamatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Dosen STIE Tri Dharma Nusantara, tempattinggal di Jalan Kumala, Lorong 2 B, No. 5, (Rumahan.

• Sebagai akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, untuk selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang alamatnya tertulis dalam posita 3 gugatan Penggugattersebut di atas. 3 (Tiga) bulan kemudian Penggugat pindah untuk tinggal diKompleks STIE / Wisma Raya Kelurahan Berkoh RT.08/RW.05 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah hingga saat ini,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama hingga saat ini

  pertengkaran Penggugat dan Tergugat dua kali, yangpertama setelah berpisah Tergugat menjemput Penggugat namun Penggugat tidakmau lalu terjadi pertengkaran, dan yang kedua ketika Penggugat mengambil barangbarang milik Penggugat di rumah orangtua Tergugat , Tergugat juga marahmarah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil ;Saksi ketiga :ANDI SETIOKO bin BAMBANG SUROSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di jalan Bahroem Komplek STIE

• YK.Bahwa orang yang beli roti itu komplain ke Mirota Bakery, karenapakai Dos Mirota Bakery ; +r nnn nnn nnn nn nnnBahwa saksi tidak tahu jika roti Manna Bakery dan roti Mirota Bakerydos dan plastiknya Sama ; nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi penyebab sehingga ada pengumuman difacebook selain ada komplain roti basi, ada sales Manna Bakery yangmengatakan bahwa roti Manna Bakery dan Mirota Bakery itu samaSaja dan pada saat saksi menawarkan ke STIE karena STIE sudahlama tidak pesan roti

  ke Mirota Bakery, STIE bilang kalau sudah adasales dari Mirota Bakery yang datang ke STIE menawarkan dan STIEbilang sudah pesan disana untuk acara wisuda, padahal Mirota Bakerytidak pernah mengirim sales ke STIE ;Bahwa saksi tidak pernah bilang sama bu Ari agar sebelumdimasukkan di facebook di klierkan dulu ke Mirota Kampus ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipersidangan dalam perkara No. 35/PDT.G/2012/PN.YK., memberi keterangan sebelum menghubungikonsumen menelpon Manager Mirota Kampus bernama pak

  YK.Bahwa ada komplain melalui telpon dari STIE, dari sekolah SMA 3 danSMP 8 juga ada komplain dari perorangan, katanya rotinya atos ;Bahwa SMA 3 dan SMP 8 di tawari oleh sales, kemudian mereka pesanroti, tapi ternyata rasanya beda, lalu mereka komplain ke MirotaBahwa tidak ada Sales dari Mirota Bakery yang menawarkan roti keSMA. 3.

• Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Pontianak Nomor2927/STIE Ind.XVII/MNJ.2486/2018 tertanggal 25 Agustus 2018, diberitanda bukti P4:Fotokopi surat bukti dengan tanda P1 sampai dengan P4 telah diberi materaicukup, telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.

• Fotokopi Ijazah Nomor Seri : 20022015 tanggal 21 Oktober 2000 atas namaPemohon (Ahmad Zainurridla) yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Indonesia (STIE Indonesia) Banjarmasin, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P2;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;

• PIk.Zan :SNF VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya dalam persidangan majelisyang mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SISWANTO bin MUKRIM, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S 2Ekonomi, pekerjaan Dosen STIE Sampit, tempat tinggaldi Jalan Suka Bumi, RT.011 RW.004, No.64, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding

• IMC TEKNO INDONESIA, yang beralamat di Kawasan Berikat Kota Bukit IndahyangBlok AII LOT No. 29 STIE, Desa Dangdeur Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya KASPO,SH., MH., WIDYA ALAWIYAH, SH dan HANDINI SURYANINGTYAS,SH.

• dan penyelenggaraan sekolah menengah teologi Kristen (SMTK);- 1 (satu) rangkap berkas peraturan presiden Republik Indonesia No. 70 tahun 2012 tentang perubahan kedua atas peraturan presiden No. 52 Tahun 2010;- 1 (satu) rangkap berkas peraturan pedoman pelaksanaan dengan kabid / pembimas / kasi pak dan penyelenggara tentang pendidikan keagamaan tingkat dasar di bogor;- 1 (satu) rangkap berkas kurikulum sekolah menengah teologia Kristen (SMTK) pelita nauli;- 1 (satu) rangkap berkas bertuliskan STIE

  tekhnis dan penyelenggaraansekolah menengah teologi Kristen (SMTK).e 1 (satu) rangkap berkas peraturan presiden Republik Indonesia No. 70 tahun2012 tentang perubahan kedua atas peraturan presiden No. 52 Tahun 2010.e 1 (satu) rangkap berkas peraturan pedoman pelaksanaan dengan kabid /pembimas / kasi pak dan penyelenggara tentang pendidikan keagamaantingkat dasar di bogore 1 (satu) rangkap berkas kurikulum sekolah menengah teologia Kristen(SMTK) pelita nauli.e 1 (satu) rangkap berkas bertuliskan STIE

  tekhnis dan penyelenggaraan sekolahmenengah teologi Kristen (SMTK);1 (satu) rangkap berkas peraturan presiden Republik Indonesia No. 70 tahun2012 tentang perubahan kedua atas peraturan presiden No. 52 Tahun 2010;18 1 (satu) rangkap berkas peraturan pedoman pelaksanaan dengan kabid /pembimas / kasi pak dan penyelenggara tentang pendidikan keagamaan tingkatdasar di bogor;19 1 (satu) rangkap berkas kurikulum sekolah menengah teologia Kristen (SMTK)pelita nauli;20 1 (satu) rangkap berkas bertuliskan STIE

  pendirian tekhnis danpenyelenggaraan sekolah menengah teologi Kristen (SMTK), (satu) rangkap berkasperaturan presiden Republik Indonesia No. 70 tahun 2012 tentang perubahan kedua atasperaturan presiden No. 52 Tahun 2010, 1 (satu) rangkap berkas peraturan pedomanpelaksanaan dengan kabid / pembimas / kasi pak dan penyelenggara tentang pendidikankeagamaan tingkat dasar di bogor, (satu) rangkap berkas kurikulum sekolah menengahteologia Kristen (SMTK) pelita nauli, (satu) rangkap berkas bertuliskan STIE

  tekhnis dan penyelenggaraansekolah menengah teologi Kristen (SMTK);e 1 (satu) rangkap berkas peraturan presiden Republik Indonesia No. 70 tahun2012 tentang perubahan kedua atas peraturan presiden No. 52 Tahun 2010;e 1 (satu) rangkap berkas peraturan pedoman pelaksanaan dengan kabid /pembimas / kasi pak dan penyelenggara tentang pendidikan keagamaantingkat dasar di bogor;e 1 (satu) rangkap berkas kurikulum sekolah menengah teologia Kristen(SMTK) pelita nauli;e 1 (satu) rangkap berkas bertuliskan STIE

• Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan point 13 dan 14 denganalasan hukum bahwa dengan merujuk kepada BERITA ACARA RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM (RUPS) STATUS KEPEMILIKAN STIE tertanggal 16 Juni2016 yang selengkapnya Tergugat kutip sebagai berikut :Pada hari ini, Kamis tanggal 16 Juni 2016 (enam belas juni dua ribu enambelas) pukul 15.05 Waktu Indonesia Barat.Berdasarkan hasil RAPAT PEMEGANG SAHAM PT.

  Darnelli Guril (Direktur Utama)Subaebasni (Direktur Marketing)Herusyam (Komisaris)Dan disaksikan saksisaksiAkhmadYusnidarBahwa dengan demikian sangatlah jelas sesuai fakta hukum mengenai statuskepemilikan STIE Swadaya yang terletak di Jalan Raya Jatiwaringin No. 35, Rt.007/Rw. 013, Desa/Kelurahan Cipinag Melayu, Kecamatan Makassar, KotaJakarta Timur adalah milik Turut Tergugat atau milik bersama pemegangsaham Turut Tergugat / PT. Lima Utama Sukses yakni /r.

  Para Pemegang Saham, Dewan Komisaris dan Dewan Direksi sepakat,setuju dan memutuskan serta menetapkan bahwa STIE Swadaya akandijual dengan harga minimal Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyarRupiah)Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya sebagai risalah RapatPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dan akan disahkan oleh NotarisHendro Nurhastono, SH, ditanda tangani oleh Ir.

  Darneli Guril (Direktur Utama)Halaman 29 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimSubaebasni (Direktur Marketing), Herusyam (Komisaris) serta disaksikan saksisaksi yakni Akhmad dan Yusnidar :Bahwa dari penjelasan bukti tersebut di atas, SANGAT JELAS bahwakepemilikan STIE Swadaya adalah milik PT. Lima Utama Sukses (dalamlikuidasi) in casu Turut Tergugat yang nota bene adalah milik para pemegangsaham Turut Tergugat / PT. Lima Utama Sukses yakni /r.

  Bukti T2 : Foto Copy berita acara RUPS statuskepemilikan STIE tertanggal 16 Juni 2016( Copy dari Foto Copy ) ;3. Bukti T.3 : Foto copy berita acara RUPS, tertanggalsenin 10 juli 2017 ( Foto Copy sesuai asli ) ;4. Bukti T4 : Foto Copy Akta Risalah Rapat PembinaYayasan Swadaya Jakarta No. 11 Tangal 5Nopember 2015 ( Copy dari Foto Copy ) ;5. Bukti T6 : Foto Copy Pendirian Perseroan Terbatas PT.Lima Utama Suses No. 5 tanggal 10September 2012 ( Copy dari Copy yangdilegalisir ) ;6.

• N3473DC yang dikemudikanoleh terdakwa mengenai pada bagian stang stie sebelah kiri yangmengakibatkan korban SUEB jatuh terpental ke kanan hingga posisitubuh korban sempat terlempar kurang lebih sejauh 5 meterdari titik tumbur dank arena saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannyadengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat menguaai sepeda motorNo.Pol.

• >

  1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Kerja nomor : 507.1/YP.1621/ VII/2017 tentang pengadaan E-Journal EBSCO (Database Busines Source Premier) tertanggal 10 Juli 2017;

  1 (satu) bendel asli Surat Perjanjian Kerjasama nomor : 035/PERJ/SS/03/2019 tertanggal 27 Maret 2019 tentang pembelian e Books EBSCO Online Perpustakaan dengan nilai kontrak sebesar Rp. 29.425.300;

  1 (satu) lembar asli Kwitansi CV Sagung Seto Nomor 096/KW/SS/08/17, tanggal 2 Agustus 2017 dari Ketua STIE

  Dadi Haryadi, S.E., MM selaku Regional Manager;

• 1 (satu) lembar asli kwitansi CV Sagung Seto Nomor 001/KW/SS/04/19 tanggal 29 April 2019 telah terima dari STIE Perbanas Surabaya untuk pembayaran eBooks EBSCO sesuai faktur Nomor : 001/F/SS/04/2019 jumlah Rp 29.425.300;

Dikembalikan kepada Yayasan Pendidikan Perhimpunan Bank Umum Nasional Swasta Jawa Timur melalui saksi IGN GURITNO BROTO BASKORO ;

• 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan

  ;

  • 1 (satu) lembar copy legalisir bukti transfer domestic transfer nomor referensi 2017072488811816 akun sumber 800019157900/STIE Perbanas Surabaya-0330110238002 (IDR) tujuan Bank Mandiri Kantor Pusat Jakarta nomor akun 1030005099367 atas nama DADI HARYADI jumlah Rp. 158.000.000,- berita E Journal kampus 1 perpus tipe penerima individual tanggal 24 Juli 2017 09.24.

• Fotocopy dari asli ijazan Sekolah Tinggi ilmu Ekonomi Medan(STIE) Teladan Medan atas nama Meliati tertanggal 26 Juli 2004,yang ditandatangani oleh Drs. Joman Panggabean, MBA., selakuKetua STIE Teladan Medan, diberi tanda P 8;10. Fotocopy dari asli Surat Tanda penerimaan Laporankehilangan barang Nomor : STPLKB/503/X1/2019/SPKT II tertanggal1 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort RokanHulu Sektor Ujung Batu, yang ditandatangani oleh AIPDA Yuwendri,selaku KA.

• ,MM, Tanggal lahir : 02 Maret 1973,Jenis kelamin, : LakiLaki, Status perkawinanKawin, Warga Negara : Indonesia, Agama: Islam, Pendidikan : S2, Pekerjaan: Dosen STIE 66 Kendari, Alamat : Jl.Mekar No. 40 RT 004/ RW 005 Kelurahan Kadia KecamatanKadia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

• Fotokopi ijasah STIE atas nama ROBBY YESLEY PATTIRUHU, diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Keterangan beda nama dari desa, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut di atastelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup,sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. Saksi PETRUS MOZES WAAS;2.