Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — ANWAR HIDAYAT DJUMBADI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN YOGYAKARTA DKK
11524
  • saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
13119
  • SompokSemarang untuk menanda tangani akad kredit.Bahwa saksi tidak ketemu dengan notaris tersebut,tetapi ketemu dengan stafnya dan disuruh menandatangani diatas meterai dan memberi nama terangdidalam blangko akta kosong, kemudian dimasukanke dalam amplop coklat dan dibawa ke Bank JatengSemarang.Bahwa Akta tersebut saksi serahkan kepada pakNarto bagian dari tim analis kredit Bank JatengSemarang, kemudian saya menanda tangani suratsurat yang disodorkan.Bahwa ada surat tentang klarifikasi/ wawancara,survai
    yang dilakukan oleh Bank Jateng, hal itutidak pernah dilakukan survai terhadap sayamaupun CV Andalan Utama.Bahwa setelah penanda tanganan suratsurat diBank Jateng, 2 hari kemudian kredit tersebut cair.Bahwa saksi ditelpon oleh bu Eva bahwa kreditsudah cair.Bahwa Kredit tersebut masuk ke rekening CVAndalan Utama, kemudian saya buat 3 buah ceksenilai 500 juta, 300 juta dan satu lagi sisanya.Bahwa SPK dan SPMK yang telah terbit yangdijaminkan sebagai jaminan kredit, walaupun tidakada proyek dan cara
    Bahwa didalam mengajukan kredit di Bank jatengcabang Semarang tidak pernah dilakukan survai,wawancara, pengecekan tentang Aktiva pasiva, labarugi CV Wira Adi Wyaya.
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TAVIP HERMUDA,SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUPRIYANTO,BE
14139
  • ; enetapkan laporan Manajemen proyek pembangkit dan jaringan ; Dan sebagai Tim Pembebasan tanah, Bangunan, Tanaman, ROW danPerijinan mempunyal tuQ@S : 222222 222 enyusun rencana pelaksanaan pengadaan tanah, penggantiantanaman, Bangunan dan perijinan ; elaksanakan pendataan kepemilikan bagi tanah yang akan terkenalokasi pembangunan wilayah Prokitring Jawa Tengah dan DIY ; enghubungi instansi intansi terkait untuk mengurus masalahperijinan dalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi hargadan
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 7/G/2012/PTUN-BKL.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PT. INMAS ABADI melawan GUBERNUR BENGKULU
210134
  • Bahwa baru 2 bulan mendapatkan IUP dan sedang melaksanakan segalapersiapan untuk proses produksi dan survai lapangan dalam rangka pembuatanpelabuhan khusus batubara, pada tanggal 27 Pebruari 2012 secara tibatibaTergugat mencabut IUP Penggugat berdasarkan SURAT KEPUTUSANGUBERNUR BENGKULU NOMOR : V.61.XXV TAHUN 2012, tanggal 27Pebruari 2012, tentang PENCABUTAN/PEMBATALAN KEPUTUSANGUBERNUR BENGKULU, NOMOR : W.421.XXV TAHUN 2011 KODE WILAYAH96MR0524 TENTANG PERSETUJUAN IZIN USAHA PERTAMBANGANOPERASI
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 125/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 Februari 2016 — - DARNO BIN DULATIF
11952
  • Songgom) atas dasarSPT (surat perintah Tugas) dari Ka UPTD Wilayah Brebes.Bahwa terdakwa membantu petugas KPPT Kabupaten Brebes dalamproses pengurusan IMB yaitu sebatas untuk melakukan Survai lapangandan membuatkan Gambar tekhnis saja, selain itu semua menjadikewenangan penuh KPPT Kabupaten Brebes;Bahwa dr. ARIE INDRIANTO, S.pOG BIN BUDIHARJO, KHUSNULKHULAELAH BINTI H.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — SOESETIJO, SH. MM (terdakwa)
7128
  • Forum Formaki melakukan Survai di sekolah sekolah danmendapatkan surat pernyataan yang dibuat oleh Kepala Sekolah ; Bahwa pada waktu Formaki melakukan Survai di lapangan tidak ada suratmaupun perintah dari Dinas, ternyata hasil yang didapatkan dari Survai tersebutbermasalah karena barangnya tidak sesuai dengan Spek, dan ternyata tandatangan di CV tersebut juga dipalsukan dan Terdakwa mendapatkan data datatersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Kejaksaan ;e Bahwa Terdakwa juga pernah memperingatkan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — Ir. H. Ahmad Laupe, MSi
3840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Laupe, M.Si;Daftar lampiran Berita Acara penerimaan barang tanggal 20 April2003 dari Toko Abadi Motor;Daftar Pembayaran Upah harian untuk pengukuran dan survai kondisijalan untuk proyek penanggulangan bencana alam KabupatenPinrang Tahun Anggaran Poros Malimpung Banga yang ditandatangani oleh Ir. H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — TRI WALUYO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA
5114
  • Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yangberkantor pusat di Jakarta dan ada kantor Cabang di Yogyakarta; Bahwa sebagai dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undang nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum; Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan PetaBidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B; Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2017 — SUDIRO MELAWAN SUGITO, DKK
9372
  • BPR BHAKTI DAYAEKONOMI, telah dianggab tidak melaksanakan prinsip kehatihatianBank, karena selain setifikat sudah atas nama nasabah sendiri atau padawaktu itu tidak ada sengketa tentunya Bank mempunyai penilaian sendiriatas jaminan tersebut, khususnya Bank dianggab tidak melakukan surveikarena survai dilapangan adalah sebuah data dilapangan untukmendukung sekaligus pertimbangan Bank apakah Tanah yang dijadikanjaminan tersebut sebenarnya ada atau tidak sehingga bisa dijadikanlandasan atau dasar pertimbangan
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO JOKO KRESNANTO,SPi,Msi
8043
  • ; enetapkan laporan Manajemen proyek pembangkit dan jaringan ; Dan sebagai Tim Pembebasan tanah, Bangunan, Tanaman, ROW danPerijinan mempunyal tuQ@S : 222222 222 enyusun rencana pelaksanaan pengadaan tanah, penggantiantanaman, Bangunan dan perijinan ; elaksanakan pendataan kepemilikan bagi tanah yang akan terkenalokasi pembangunan wilayah Prokitring Jawa Tengah dan DIY ; enghubungi instansi intansi terkait untuk mengurus masalahperijinan dalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi hargadan
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — BARDIYONO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DKK
5418
  • Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yangberkantor pusat di Jakarta dan ada kantor Cabang di Yogyakarta; Bahwa sebagai dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undang nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum; Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan PetaBidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B; Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus /2011
Tanggal 11 April 2012 — Drs. Anderman. M.Si ; dkk
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasi Survai dan Pemetaan Tanah Anggota18. Kasubbag Tapra Bag Pemerintahan Anggota19. Staf Bagian Pemerintahan Anggota20. Bendaharawan Setda AnggotaBahwa di dalam Lampiran Il Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor188.453522007 tanggal 28 November 2007 tentang susunan panitia negosiasitentang penetapan indek harga tanah permeter persegi bagi pelaksanaanpembangunan daerah kota Bukittinggi yang terdiri dari sebagai berikut :No. Jabatan/Instansi Kedudukan dalam kepanitiaan1. Asisten Tata Praja Ketua2.
    Kasi Survai dan Pemetaan Tanah Anggota18. Kasubbag Tapra Bag Pemerintahan Anggota19. Staf Bagian Pemerintahan Anggota20. Bendaharawan Setda AnggotaBahwa di dalam Lampiran Il Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor188.453522007 tanggal 28 November 2007 tentang susunan panitia negosiasitentang penetapan indek harga tanah permeter persegi bagi pelaksanaanpembangunan daerah kota Bukittinggi yang terdiri dari sebagai berikut :No. Jabatan/Instansi Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41- K / PM II – 11 / AD/XI/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Joko Maulan Serka Nrp.3910564471069
3421
  • Iwan melakukan survai/meninjau ATM Bank Muamalat yang adadi Kota Purwokerto yang rencananya akan dijadikan sasaranperampokan, setibanya dilokasi mobil berhenti diseberang jalan ATMBank Muamalat berjarak 200 (dua ratus) meter selanjutnya Saksi danSaksi6 turun dari mobil lalu masuk dan melihat ke dalam ruang ATMuntuk mempelajari keadaan ATM selama kurang lebih 10 (sepuluh)menit, sedangkan teman teman mengawasi keadaan lokasi dari dalammobil, setelah selesai Saksi kembali ke hotel dan istirahat.4 Bahwa
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — EKO WISNU WICAKSONO Melawan : 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo 2. Direktur Utama PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Cq. Proyek Manager Persiapan Pembangunan Bandara Internasional Yogyakarta di Kabupaten Kulon progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
10818
  • Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta; Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum; Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B; Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 15 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — YAHYA MARKUS BANA S. Sos, MSi.
7940
  • LMS. 900 / 12/ 2013 tanggal 19Maret 2013 dan Lampirannya, tentang Perubahan Atas Penunjukan PejabatPembuat Komitmen Dan Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan PengadaanBarang/Jasa Badan Kesbang Pol Linmas Kabupaten Alor Tahun Anggaran2013.eBahwa atas penunjukkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) KegiatanPengadaan Pakaian Kerja Lapangan (PDL Linmas) pada BadanKesbangpol dan Linmas Kabupaten Alor Tahun 2013 tersebut, selanjutnyasaksi MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE pada sekitar bulan Maret 2013melakukan survai
    dibeberapa tempat untuk menentukan Harga PerkiraanSendiri (HPS) Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan (PDL Linmas) tersebut;eBahwa dari survai harga di internet yang dilakukan oleh saksi MUHAMMADRUSDI DJAFAR, SE, terdapat salah satu perusahaan garment yangberdomisili di Malang yaitu CV.
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — JAMHARI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN I DIREKTUR PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN II
4111
  • tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yangberkantor pusat di Jakarta dan ada kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa sebagai dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undang nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum;Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan PetaBidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
LUDIANSYAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur.
Intervensi:
YAYASAN SANGATTA BARU Diwakili oleh LOUISE GERDA PESSIRERON
192169
  • sesual fotokopi berita AcaraPenetapan/Pemasangan Tanda Batas Wilayah Desa/Kelurahan No. 07/SGA/SGT/BA/P2TBWDK/1999,tertanggal 7 Desember 1999;Fotokopi sesuai fotokopi Berita Acara Pelacakan batasWilayah Desa/Kelurahan No. 07/SGA/SGT/BA/PBWDK/1999, No. 01/SGT/BA/ PBWDK/1999, tertanggal7 Desember 1999;Fotokopi sesuai fotokopi Data Survai Pelacakan/LokasiPemasangan Pilar Batas Wilayah, tertanggal 7 DesemberFotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Tanah Perwatasanatas nama, Jito Bin Endek, tanggal 20 Juni
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — R. ENDRO WALUYO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
6824
  • Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 54/pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — SLAMET WAHYUDI melawan PRAPTINAH, dkk.
12643
  • Saksi KRISTIAN ADIWIJAYA,SE: Bahwa saksi ikut survai lokasi tanah yang dijaminkan di Bank Danamon sebanyakdua kali; Bahwa sebelum kredit cair diadakan jual beli sertifikat jaminan dan berkas jualbeli diserahkan ke Notaris PENNY,SH lalu Notaris datang ke Bank Danamonuntuk dilakukan jual beli; BahwaNotaris PENNY adalah rekanan dari Bank Danamon; Bahwa pada saat dilakukan jual beli tersebut tidak ada pihak yang berkeberatankarena dalam proses jual beli pihak PRAPTINAH dan SUPARMI menandatanganiberkas
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Mei 2013 — NI NYOMAN RUSNI
7834
  • pengusaha Copy NPWP, Copy surat ijinUsaha dan Copy Jaminan.Kemudian permonan tersebut dicek oleh Bagian Kredit apabila sudahdianggap lengkap kemudian diajukan ke Kabag Kredit.Kemudian petugas bagian kredit mengecek Fisik Jaminan dan bila dianggapmemenuhi persyaratan selanjutnya petugas bagian kredit membuatkanlaporan analisa kredit dan diajukan kepada Kabag Kredit.Selanjutnya dilakukan rapat Komite yang dihadiri oleh Direksi, Kabab Kredit,Petugas Kredit dan Bagian Admintrasi untuk membahas hasil survai
    bagipengusaha Copy NPWP, Copy sutat ijin Usaha dan CopyJaminan.Kemudian permonan tersebut dicek oleh Bagian Kreditapabila sudah dianggap lengkap kemudian diajukan ke KabagKredit.Kemudian petugas bagian kredit mengecek Fisik Jaminandan bila dianggap memenuhi persyaratan selanjutnyapetugas bagian kredit membuatkan laporan analisa kredit dandiajukan kepada Kabag Kredit.Selanjutnya dilakukan rapat Komite yang dihadiri oleh Direksi,Kabab Kredit, Petugas Kredit dan Bagian Administrasi untukmembahas hasil survai
    bagipengusaha Copy NPWP, Copy surat ijin Usaha dan CopyJaminan.Kemudian permonan tersebut dicek oleh Bagian Kreditapabila sudah dianggap lengkap kemudian diajukan ke KabagKredit.Kemudian petugas bagian kredit mengecek Fisik Jaminandan bila dianggap memenuhi persyaratan selanjutnyapetugas bagian kredit membuatkan laporan analisa kredit dandiajukan kepada Kabag Kredit.Selanjutnya dilakukan rapat Komite yang dihadiri oleh Direksi,Kabab Kredit, Petugas Kredit dan Bagian Administrasi untukmembahas hasil survai