Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Talita Jihan Valentiane, Malang, 14 Februari 2014/umur 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Talita JihanValentiane, Malang, 14 Februari 2014/ umur 6 tahun 7 bulan, karena belummumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan

Pemohon, dikarenakan saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Endah Dwi Prasetiawati adalah isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita

berjarak 2 (dua) rumah;Bahwa saksi kenal dan tahu karena Endah Dwi Prasetiawati adalah isteridari Pemohon;Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 6 dari 11 HalamanBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Endah DwiPrasetiawati pada tanggal 7 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Reza Fahlevy Firmansyah Putra, Lakilaki,lahir di Trenggalek tanggal 9 Mei 2002, dan Talita

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Endah Dwi Prasetiawatimempunyai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama Reza FahlevyFirmansyah Putra dan Talita Safa Rahima, (vide bukti P10 dan P11);3. Bahwa Endah Dwi Prasetiawati telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 14 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor :3503KM291120190013 tanggal 19 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (vide bukti P3);4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita

Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.

Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut.8.

Pemohon ;

Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001 KelurahanSampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama :Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami

bersama di dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001Desa Sampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan setelah itu pindahdirumah orangtua Penggugat di RT 007 RW 002 Desa Sugihrejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaTergugat di RT 002 RW 001 Kelurahan Sampung Kecamatan KawedananKabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dzakira Talita

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Hilir Kab.Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wibsaksi bersama dengan rekan kerja sedang melaksanakan piket pelayan diPolsek Tiga Juhar, tidak lama kemudian datang saksi korban MEDIASIJONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anak kandungnya bernamaMAHALIA TALITA

dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjasedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroban MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, berawal pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjaHalaman 11 Putusan Nomor : 464/Pid.B/2017/PN.Lbpsedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroan MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinantidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungDampit RT.015 RW. 005 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatPernikahan kami tersebutNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe KabupatenSubang, perikahan kami tersebutdilakukan menurut ketentuan hukumIslam;Pelaksanaan akad nikah dilakukan dirumah orang tua Pemohon II ;Pada saat nikah Pemohon statusnyajejaka, sedangkan Pemohon ilberstatus perawan ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahunSelama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungDampit

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2216/TP/201 atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
4. Menghukum Penggugat untuk memberi

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.

Talita Zaskia Apriani (Jember 04 April2013), 3.

Talita Zaskia Apriani (Jember 04 April 2013), 3. Zea Cantika Azkia(Jember 16 Januari 2018);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Trian bin Tukirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : HASNAH NABILLA TALITA ZAKY binDEDENG SLAMET RIYADI umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

LembahPurnama RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, NO. 15,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang setiap harinya dipanggilDedeng Selamat Riyadi sebagai menantu saksi.e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1Orang anak yang bernama : HASANAH NABILLA TALITA

dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakatafaktayang diperoleh dari mempelajari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Hasnah Nabila Talita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
3. Menetapkan Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah) sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak Penggugat dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018;
4. Menghukum Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) untuk menyerahkan anak Penggugat

dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018 tersebut kepada Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Dzakira Talita Zahra, perempuan, lahir 24 September 2019;4.

adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutketiga anak berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dan Penggugatdalam kesehariannya berperilaku dan berakhlak baik serta tidak pernah terlibatdalam masalah kriminal dan pihak kepolisian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Nur AinaTasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahundan Dzakira Talita

Pengadilan memberi keputusannya; Bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmemiliki anak yang bernama Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita

hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadhanahanak yang bernama Nur Aina Tasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur AlyaHafiza Batu Bara berusia 7 tahun dan Dzakira Talita

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Nur Aina Tasya BatuBara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita Zahra berusia 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantuHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Srhmendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadapanak tersebut;5.

BANK MANDIRI REGIONAL VII/ JAWA 2
3.talita failasufa
4.KPKNL
5.kantor bpn kab. boyolali

Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Talita Sirait bertugasmengawasi/keadaan sekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) bertugas melakukan perampokan, sedangkan Sdr.

PAK TALITA SIRAIT menunggu diluartepatya disebalah kantor tersebut untum memantau apabila ada oranglain yang datang.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MAURITSIMANJUNTAK dan Sdr.

Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Pemohon, telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Fea.Mario Hidayatulloh (L), tanggal lahir 17 Januari 2007 b.Mentari Talita Putri (P), tanggal lahir 25 Oktober 2015 9.2 10.Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan harta antara lain berupa a. Sebidang tanah seluas kurang lebih .. berikut sebuah rumahpermanen di atasnya yang dikenal di ... dengan batasbatas sebagai berikut :11.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama TALITA umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anakbernama TALITA

terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawohan,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak bernama TALITA