ratus riburupiah) setiap bulan dibebankan kepada Tergugat sampai anak tersebutdewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat secara lisanmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat, namun poin 5 dibantah oleh Tergugat karena pada tanggal25 Desember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat pergi bersama anakanak ke Tretes

danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dan dalam jawabannya Tergugat ternyata juga tidakmembantah dalil gugatan tesebut kecuali poin 5 bahwa antara Penggugatdengan Tergugat pernah berpergi bersama tanggal 25 Desember 2018 dantelah terjadi hubungan suami isteri antara Penggugat dengan T ergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap dengangugatannya dan membenarkan pada tanggal 25 Desember 2018 antaraPenggugat, Tergugat dan anakanak pergi ke Tretes

Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saya mengetahul, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Sayamengetahui bahwa Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saya mengetahul penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering pulang malam; Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain di tretes

DesaKedungpandan , Kecamatan Jabon , Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saya mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat sering pulang malam; Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain di tretes

SelanjutnyaTerdakwa dan saksi Bagus berangkat ke Tretes namun ketika hendak menjemput temannya,terdakwa dan saksi Bagus ditangkap Petugas Kepolisian dari Polres Sidoarjo di sampingRumah Sakit Delta Surya, ketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktipada saksi Bagus berupa bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisikan 6 (enam)linting kertas grenjeng rokok berisikan masingmasing 10 (sepuluh) butir pil LL, dan 1 (satu)linting kertas grenjeng rokok berisikan 18 (delapan belas) butir

Selanjutnya Terdakwa dan saksiBagus berangkat ke Tretes namun ketika hendak menjemput temannya, terdakwa dansaksi Bagus ditangkap Petugas Kepolisian dari Polres Sidoarjo di samping RumahSakit Delta Surya, ketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktipada saksi Bagus berupa bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisikan 6(enam) linting kertas grenjeng rokok berisikan masingmasing 10 (sepuluh) butir pilLL dan 1 (satu) linting keras grenjeng rokok berisikan 18 (Delapan belas) butir Pil

SHINTA dan dua orang lakilakiyang membooking korban di villa Sinar 4 Tretes Kec. Prigen selanjutnyasetelah dilakukan interogasi diketahui bahwa korban BADRIYAH al.IRMA al. SHINTA masih dibawah umur (korban BADRIYAH al. IRMA al.SHINTA Masihberumur 11 tahun 4bulan, berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Pohgedang, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten PasuruanNomor: 470/28/424.205.10/2012 tanggal 4 April 2012 yangmenerangkan bahwa Sdr. TUMINAH telah menikah dengan Sdr.

merah;Bahwa selain itu juga diamankan 1 (Satu) buah handphone merkNokia warna biru serta 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna putihtanpa plat nomor, Noka : MH8CE44DACJ103086, Nosin : AE52ID702991milik terdakwa Aminudin Bin Amir yang juga dipergunakan oleh para pelakusebagai sarana untuk membantu melakukan kejahatan tersebut;Bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut akan dipergunakanoleh terdakwa Aminudin Bin Amir, terdakwa Wariyanto Bin Tamanu DanFahmi (DPO) untuk berpesta sabu di daerah Tretes

merah;Bahwa selain itu juga diamankan 1 (Satu) buah handphone merkNokia warna biru serta 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna putihtanpa plat nomor, Noka : MH8CE44DACJ103086, Nosin : AE52ID702991milik terdakwa Aminudin Bin Amir yang juga dipergunakan oleh para pelakusebagai sarana untuk membantu melakukan kejahatan tersebut;Bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut akan dipergunakanoleh terdakwa Aminudin Bin Amir, terdakwa Wartyanto Bin Tamanu DanFahmi (DPO) untuk berpesta sabu di daerah Tretes

tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Menimbang bahwa pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwadiketemukan barang bukti berupa serbuk kristal warna putin diduga sabumasingmasing dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terungkap bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut adalah akandipergunakan oleh terdakwa Aminudin Bin Amir, terdakwa II Wariyanto BinTamanu Dan Fahmi (DPO) untuk berpesta sabu di daerah Tretes

baik secaralangsung maupun tidak langsung dengan disampaikan oleh amir masul masingmasing maka terdakwa telah melaksanakan perintah dari Amir JAD Jawa Timurtersebut dengan melaksanakan beberapa kegiatan adalah sebagai berikut :e Pada tahun 2016 terdakwa mengikuti idad di Gunung Penanggungan TretesPandaan Kab.Mejokerto bersama dengan UJANG, BOY, MUNIF, ARIFIN, PAKDUL ALIAS ADUSALAM.Hal 6 dari 42 hal putusan No. 2028/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brte pada tahun 2017 terdakwa mengikuti idad di Gunung Welirang Tretes

setelah mendapatkan perintah dari Amir JAD Jawa Timur baik secaralangsung maupun tidak langsung dengan disampaikan oleh amir masul masingmasing maka terdakwa telah melaksanakan perintah dari Amir JAD Jawa Timurtersebut dengan melaksanakan beberapa kegiatan adalah sebagai berikut :e Pada tahun 2016 terdakwa mengikuti idad di Gunung Penanggungan TretesPandaan Kab.Mejokerto bersama dengan UJANG, BOY, MUNIF, ARIFIN, PAKDUL ALIAS ADUSALAM.e pada tahun 2017 terdakwa mengikuti idad di Gunung Welirang Tretes

secaralangsung maupun tidak langsung dengan disampaikan oleh amir masul masingHal 30 dari 42 hal putusan No. 2028/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brtmasing maka Terdakwa telah melaksanakan perintah dari Amir JAD Jawa Timurtersebut dengan melaksanakan beberapa kegiatan adalah sebagai berikut :e Pada tahun 2016 Terdakwa mengikuti idad di Gunung Penanggungan TretesPandaan Kab.Mejokerto bersama dengan Ujang, Boy, Munif, Arifin, Pak Dul AliasAdusalam.e pada tahun 2017 terdakwa mengikuti idad di Gunung Welirang Tretes

menyetujui untuk menjadi bagian dari kelompok organisasi JAD ini.Sementara kelompok JAD mempunyai faham yang sama dengan organisasi IslamicState In Iraq and Suriah (ISIS);Menimbang bahwa sebagai anggota kelompok JAD Terdakwa mendapatperintah dari Amir di Jawa Timur baik secara langsung maupun tidak langsung denganmelalui amir masingmasing;Menimbang bahwa adapun perintahperintah tersebut adalah agar melakukankegiatankegiatan dan juga telah diikuti oleh Terdakwa yaitu :Idad di Gunung Penanggugan Tretes

Mojokerto Idad di Gunung Welirang Tretes Pandaan Kab. Mojokerto Idad di Gunung Pundak Mojokerto. Melakukan Tadrib di kolam renang Kodikal TNI AL di daerah Perak Surabayadan di laut pantai Kenjeran Surabaya.Menimbang bahwa visi dan misi kelompok JAD secara umum adalahmelakukan kegiatan berupa aksiaksi penyerangan di berbagai tempat di seluruhIndonesia, dan untuk JAD jawa timur adalah didaerah Jawa Timur.

PUTUSANNomor 2537/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Dusun Tretes, RT.0O9 RW. 003, DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, sesuai dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdi Dusun Tretes, RT.0O9 RW. 003, Desa Kedungsumber Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi

No. 2242/Pdt.G/2021/PA.Sdamembaca chat whatsapop Tergugat dengan wanita lain,tentang rencana untuk pergi bersama ke Tretes (DaerahPasuruan). Dan pada saat itu. Penggugat menanyakankepada Tergugat, Tergugat menjawab bahwa wanita tersebutbukan siapaSiapa melainkan teman lama.5.3. Pada pertengahan tahun 2020, pada saatkepulangan Tergugat dari pelayaran.

Untuk keduakalinnyaPenggugat kembali menemukan chat whatsapp antaraTergugat dengan wanita lain yang isinya hampir samadengan yang sebelumnya, yaitu rencana akan pergibersama ke Tretes (Pasuruan). Dan pada saat Penggugatbertanya kepada Tergugat. Tergugat mengatakan bahwayang ada didalam chat tersebut adalah saudaranya.Sedangkan sangat tidak masuk akal jika perempuantersebut adalah benarbenar saudara Tergugat, karenaPenggugat sendiri tidak mengenalinya.6.

tersebut ke Prigen dan setelahsepakat kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaVario milik saksi ABDUL ROCHIM bin SUEB dengan membawa (Satu)unit TV Flat warna hitam merk LG ukuran 31 inchi hasil curian,sedangkan IIN alias INDRA (DPO) berboncengan dengan saksi ABDULROCHIM bin SUEB mengendarai sepeda motor Honda Supra warnahitam dengan membawa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitamyang dimasukan kedalam tas warna hitam menuju ke Prigen KabupatenPasuruan dan sesampainya di Gang Sono Tretes

tersebut ke Prigen dan setelah sepakat kemudian terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik saksi ABDULROCHIM bin SUEB dengan membawa (satu) unit TV Flat warna hitammerk LG ukuran 31 inchi hasil curian, sedangkan lIN alias INDRAberboncengan dengan saksi ABDUL ROCHIM bin SUEB mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam dengan membawa 1 (satu) unitLaptop warna hitam merk Toshiba yang dimasukan kedalam tas warnahitam menuju ke Prigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa sesampainya di Gang Sono Tretes

Bil.e Bahwa sesampainya di Gang Sono Tretes Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, Terdakwa bersama IIN alias INDRA dan saksiABDUL ROCHIM bin SUEB menjual (satu) unit TV Flat warna hitammerk LG ukuran 31 inchi dan 1 (satu) unit Laptop warna hitam merkToshiba yang dimasukan kedalam tas warna hitam hasil curian tersebutkepada Sdr.

puluh ribu lima ratus rupiah)sedangkan yang lainnya berupa seuntai kalung emas, sebuah liontin dan sebuahgelang emas bentuk rantai telah dibeli oleh seorang lakilaki yang tidaktersangka kenal secara borongan seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sehingga menerima uang kekseluruhan dan hasil menjual perhiasan emas miliksaksi Nurul Hidayah sebesar Rp. 6.040.500, (enam juta empat puluh ribu limaratus rupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut telah habis dipergunakantersangka untuk berfoyafoya di Tretes

empat rams ribu lima ratusrupiah) sedangkan yang lainnya berupa seuntai kalung emas, sebuah liontin dansebuah gelang emas bentuk rantai telah dibeli oleh seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal secara borongan seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)sehingga menerima uang keseluruhan dari hasil menjual perhiasan emas miliksaksi Nurul Hidayah sebesar Rp 6,040,500, (enam juta empat puluh ribu limaratus rupiah) dan uang basil kejahatan tersebut telah habis dipergunakanterdakwa untuk berfoyafoya di Tretes

SALINANPUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jalan Raya Bandulan 50 RT. 003 RW. 002Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang,dalam perkara ini berdomisili di Jalan Tretes SelatanNo.

darah dan terdakwamengatakan kepada saksi maaf ya, kamu telah saya setubuhi dansaksi mengatakan sembarangan kamu, kamu kan sudah punya istriBahwa setelah itu terdakwa memberikan uang Rp. 50.000, kepadasaksi untuk membeli durian dan saksi diantarkan oleh terdakwasampai depan gang rumah;Bahwa kejadian kedua terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 Maret2013, setelah extra kulikuler saksi dijemput oleh terdakwa di sekolah,saksi diajak ke Pandaan untuk membeli HP bekas , dan setelah itusesampainya di daerah Tretes

lantas tertidur , selanjutnya setelah saksi bangun dari tidur, saksimerasa ada bagian tubuh saksi yang sakit dan mengeluarkan darah danterdakwa mengatakan kepada saksi maaf ya, kamu telah saya setubuhi dansaksi mengatakan sembarangan kamu, kamu kan sudah punya istri ;Menimbang, bahwa kejadian kedua terjadi pada hari Jumat, tanggal 29Maret 2013, setelah extra kulikuler saksi KAMILA dijemput oleh terdakwa disekolah, saksi diajak ke Pandaan untuk membeli HP bekas , dan setelah itusesampainya di daerah Tretes

Sunaryati, MM untukmembuat kelengkapan adminstrasi antara lain sebagai berikut:e Membuat SPK Nomor 090 / 1989 / 404.2 / 2003 tanggal 23 September 2003 ;e Membuat penawaran harga dengan Hotel Inna Natour Tretes ;e Membuat kuitansi pembayaran senilai Rp316.000.000,00 yang ditanda tanganioleh Iskandar Gumay dengan mata anggaran 2.01.04.1.1.05.02.1;e Membuat kuitansi tanda terima uang dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjoyang ditanda tangani oleh Drs. H. Utsman Ihsan SH, MA dan Dra. Ec.

Sunaryati, MM untuk membuat kelengkapanadminstrasi antara lain sebagai berikut:Membuat SPK Nomor 090 / 1989 / 404.2 / 2003 tanggal 23 September 2003 ;Membuat penawaran harga dengan Hotel Inna Natour Tretes ;Membuat kuitansi pembayaran senilai Rp316.000.000,00 yang ditanda tanganioleh Iskandar Gumay dengan mata anggaran 2.01.04.1.1.05.02.1;Membuat kuitansi tanda terima uang dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjoyang ditanda tangani oleh Drs. H. Utsman Ihsan SH, MA dan Dra. Ec.

DIDIK SUSILOHARDI, MM ;Barang bukti uang tunai Rp2.408.000.000,00 (dua milyar empat ratus delapan jutarupiah), dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Anggota DPRD lainnya, uangtunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa MSANYOTO dirampas untuk negara ;434Barang bukti berupa:a Buku tamu Inna Natour Trctcs tahun 2003 ;b Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Pimpinan Pusat padabulan September 2003 ;Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003

ke Pimpinan Pusat padabulan September 2003 ;Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Dinas PariwisataPasuruan ;Kuitansi biaya pesanan kamar serta ruangan untuk kegiatan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo selama 12 (dua belas) hari tanggal 13 September 2003senilai Rp.316.000.000,00 ;Hal 53 dari 114 hal Put.

ke Pimpinan Pusat padabulan September 2003 ;c Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;d Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Dinas PariwisataPasuruan ;e Kuitansi biaya pesanan kamar serta ruangan untuk kegiatan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo selama 12 (dua belas) hari tanggal 13 September 2003senilai Rp.316.000.000,00 ;Bukti dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo :a RAPBD Unit Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo tahun 2003 ;b Tata tertib DPRD Kabupaten Sidoarjo

Karena sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatsering terlibat pertengkaran dan perselisihan yang, terus menerusdikarenakan banyak hal antara lain;e Pada bulan Agustus 2014 Tergugat ketahuan oleh PenggugatDermaln JUL, ===2nneseese ne nnnnseesee cnn eenemecnnennnemmnnenonnnnsese Pada bulan Desember 2014 Tergugat membohongi Penggugatdengan mengatakan bahwa Tergugat tidak bisa ikut berlibur denganPenggugat, anakanak dan keluarga Penggugat di Tretes Pasuruan,dengan alasan bekerja di Sorong.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sekonang, RT. 009 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tretes

Bjn.saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Tretes, RT. 012 RW. 004, Desa PragelanKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eko Budi Rianto dan Termohonbernama Mia Dewi Saputri; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misanTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada akhirtahun 2015; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat

Bjn.Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Tretes, RT. 012 RW. 004, Desa PragelanKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eko Budi Rianto dan Termohonbernama Mia Dewi Saputri; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada akhirtahun 2015; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat

setelah itu terdakwa II Ahmad Harianto, Edi (Dpo),Roni (Dpo) dan Slamet (Dpo) membawa 3 sak karung plastik berisi kulitsapi kering hasil curian tersebut keluar dari dalam gudang menujukepinggir jalan raya melewatie Dari penjualan 3 (tiga) sak karung plastik berisi kulit sapi kering hasilcurian tersebut terdakwa I Akhmad Iwan Irawan dan terdakwa I AhmadHarianto masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakan untuk bersenang senang di Tretes

AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATBin SARMANTO untuk bersenangsenang di Tretes sedangkan terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR digunakan untuk membeli 1(satu) potong kaos warna krem dan (satu) potong celana %4 jenis jeans warna biru.Akibat perbuatan terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT BinSARMANTO dan terdakwa II.

Termohon minta ijin bekerja, namun Pemohon tidak memberi ijin karena ingin Termohondirumah dan Pemohon yang bekerja, kemudian Termohon pergi dari rumah dan informasi dariteman Termohon (namun Pemohon tidak tahu namanya), bahwa Termohon bekerja di tempatLokalilasi Tretes;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tretes RT O01 RW O08 Desa SuruKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, setelan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kemenakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Mei 2021 di Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Tretes RT O01 RW O08 Desa SuruKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, setelan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon bertempat

hubungan cinta dengan lakilaki lain dan namanya tidak tahu tetapiTermohon mengaku bahwa lakilaki tersebut berasal dari PorongSidoarjo,hal tersebut semula Pemohon mendengar kabarkabar dari para tetanggayang apabila Pemohon bekerja, Termohon sering keluar rumah, dan padasuatu saat Pemohon pamit tetapi Pemohon sengaja membuktikan kabarpara tetangga itu ternyata bahwa Termohon telah pergi dan Pemohn ikuti,kemudian, ternyata Termohon telah ditunggu seorang lakilaki dan lalu pergike sebuah losmen di Tretes

Termohon telah melakukan perbuatan tercela yakni Termohon bekerja di tempat Lokalilasi WatuAdem Tretes, dan Pemohon mengetahui dari pengakuan Termohon sendiri;b. Selama berumah tangga belum dikaruniai keturunan dan Termohon pernah periksa ke dokter danTermohon dinyatakan tidak bisa hamil;c. Termohon tidak percaya dengan perkataan Pemohon yakni karena Pemohon kerja ikut kontraktor dankadang 2 hari sekali pulang, namun waktu pulang Termohon marahmarah;;4.