Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulakan upran urban uran uarman umarhan umarwan umaran uatkan uarwan urkan uraian ucapkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAMSUL HUDIN BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm
29 — 3
  • Fatchur Rizqi,

    - 1 (satu) lembar foto para pihak pada saat dilakukan tandatangan AJB dihadapan Notaris Eny Wahjuni, S.H alamat Kedajaya IX 0/40 A Surabaya,

    - 1 (satu) bendel foto copy nasegel SHM No. 538 luas 328 m2 yang dikeluarkan tanggal 03 Maret 1994,

    - 1 (satu) bendel foto copy nasegel SHM No. 38 luas 225 m2 yang dik&uarkan tanggal 01 Juli 1985,

    -

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — ANIS ALWAINY
104 — 55
  • Salinan Akta Berita Acara Rapat Nomor : 46, tanggal 21 Agustus 1995 yang dikel uarkan aleh Notaris Mohamad Said Tad joed in ;96. Salinan Akta Berita Acara Rapat Nomor : 46, tanggal 21 Agustus 1995 yangdikeluarkan oleh Notaris GDE Kertayasa, SH ;97. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.7792, tanggal 13 Nopember 1976 ;98. Surat PT.Dwiputra Metropolitan kepada Direktur Utama PJKA Nomor :041Febr.1977, tanggal 3 Pebruari 1977 prihal Permohonan Hak GunaBangunan ;99.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI melawan Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY),
114 — 74
  • A10, Jalan Teuku Umar No. 220 DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2014 ,yang selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT;MELAWAN Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT &LEISURE COMPANY), Perusahaan Penanaman Modal Asing (PMA) sebagaimana SuratPersetujuan Perluasan Penanaman Modal Asing No. 165/II/PMA/2003, No Kode Proyek :7414517462 (d/h.8324237462) Tanggal 24 Juli 2003, yang dikel uarkan oleh Badan Hal dari 80 halaman Putusan Perk.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-01-2006 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01/K-AD/PMT-II/I/2006
Tanggal 12 Mei 2011 — Brigjen TNI Ediwan Prabowo.
162 — 353
  • Art Estu Patriot Sigit BudiWibowo yang saat itu berpangkat Lettu Art,sedangkan pemegang kuncinya Serma Sumantri.Munisi tersebut baru. dapat dikeluarkan darigudang setelah Staf 2 mengajukan munisi ke Staf 4diteruskan kepada Dan Yon, setelah disetujui olehDan Yon maka Staf 4 memerintahkan Baforir/Bintaragudang untuk mengel uarkan munisi, biasanya munisitersebut digunakan untuk latihan menembak.5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 71
  • 91Bahwa dasar peristiwa atau fakta gugatan dan objek sengketadalam g ug atan Para Pengg ug at tid a k je las;Bahwa terkait dengan posita (Fundamentum Petendi) dengan petitumtidak jelas dan kabur, Nomor Penetapan yang dicantumkan dalampetitum tidak relevan dengan Nomor Penetapan yang didalilkan oleh ParaPenggugat dalam positanya;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahgugatan pembatalan penetapan, namun dalam petitum pada nomor 6:Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/4N/2017 yang dike/uarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pid/2009
Tanggal 2 Februari 2011 — NITA ROCHIMAH binti ROSID SOMANTRI
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bulan Januari 2005 Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp.649.492,00 (enam ratus empatpuluh sembilan ribu empat ratus sembilan puluhdua rupiah) dari saksi, yang digunakan untukkegiatan CNI SBD Medan Sumatera Utara danTerdakwa menyerahkan bon pengeluaran kepadaperusahaan sebesar Rp.2.697.000,00 (dua jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah),namun saksi belum percaya apakah bon tersebutmemang benar dik el uarkan untuk pembayarankegiatan di lapangan karena saksi maupunperusahaan belum pernah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI SELAMAT Diwakili Oleh : ALI SELAMAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat II : LIE LIE JUN
103 — 42
  • uarkan adalah pihak Penyidik KepolisianDaerah Sulawesi Selatan dalam perkara Laporan Polisi yang TermohonIl ajukan.d). Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka gugatan Penggugat kurangpihak karena tidak menarik Pihak Penyidik Kepolisian DaerahSulawesi Selatan yang dalam perkara Laporan Polisi Nomor:5241V111120151SPKT, tanggal 26 Agustus 2015 melakukanpembiokirari kepada pihak bank.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pdt/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — Ir.ANI ISDIATI GUNAWAB dan Drs.SOLICHIN GUNAWAN >< FREDERICK RACHMAT CS
124 — 59
  • Tergugat secara tepat waktu meskipun telah diberikan Somasi,maka Tergugat mengajukan permohonan pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan berupa permohonan penetapan aanmaning denganNo.038/P/RDB/VI/2014 tertanggal 26 Juni 2014, PermohonanPenetapan Sita Eksekusi dengan No.160/P/*RDB/P/X/2014 tertanggal17 Oktober 2014 dan Permohonan Penetapan Lelang Eksekusi denganNo.175/P/RDB/XII/2014 tertanggal 18 Desember 2014, yang manaatas permohonanpermohonan tersebut Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah mengel uarkan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
58 — 140
  • e Bahwa faktanya uang muka yang dibayarkan kepada Tergugat INtervensi tidak berupa uang tunai melainkan SURAT KEPEMILIKAN KIOS LAMAyang dikel;uarkan oleh Tergugat Intervensi Ill ( GAPENSA) yangdikompensasi dengan nilai uang oleh Tergugat INtervensi , sehinggafaktanya Para Penggugat Intervensi baru membayar uang muka dengancara menyerahkan Surat Kepemilikan Kios lama dari Tergugat Intervensi III(GAPENSA) dan setelah itu tidak pernah membayar angsuran harga kioskepada Tergugat Intervensi , namun Para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
73 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdarab M.Saleh) tidak hadir waktu pelaksanaan sita jaminan, karena tidak tahudan Juru Sita menitipkan Berita Acara Penyitaan Jaminan kepadaLurah Sarae, dan Tergugat Ill tidak memberitahukan Penggugatmengenai adanya penyitaan jaminan,; Bahwa, kalau Majelis Hakim berpendapat seperti di atas PemohonKasasi beranggapan bahwa Majelis Hakim tidak bisa menghubunghubungkan peristiwa, data, dan bukti, baru mengel uarkan pendapat.Dalam berita acara penyitaan jarninan ada kolo m yang harusditandatangani oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2011
Tanggal 8 September 2011 — HERIYANTO, DKK Vs. NJOO SlOE KIEP, SH. alias SOEDJONO NJOTOWIDJOJO, SH., DKK
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., te/ah menegaskan bahwa bukti hak atas tanah, sesuaidengan ketentuan perundangan yang berlaku ada/ah sertifikat yangdike/uarkan o/eh 8adan Pertanahan Nasiona/;Bahwa, berdasarkan halhal terurai diatas, maka bukti TI = T.T.2 1adalah surat dinas biasa yang tidak dapat dijadikan landasan hukumdalam perkara ini, karena bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan sudah seharusnya dlabatken;8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2010 — Andre Adiputra,Cs >< THE BOEING COMPANY,Cs
887 — 1194
  • uarkan termasuk dantidak terbatas biaya rurnah sakit dan pemakarnan serta kerugian immatenil karenaPara Korban meningga! ini te!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
31 — 29
  • Lpk.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 1271LU290820130320 tanggal 29Agustus 2013 atas nama Raziq Hanan Pattipeilohy, yang dikeluarkan olehKepala Catatan Sipil, Kota Medan, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 1207LU010420150016 tanggal 1 April2015, atas nama Alfansya Khalifi Pattipeilohy, yang dikel;uarkan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • kanan atas;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 1271LU290820130320 tanggal 29Agustus 2013 atas nama Raziq Hanan Pattipeilohy, yang dikeluarkan olehKepala Catatan Sipil, Kota Medan, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 1207LU010420150016 tanggal 1 April2015, atas nama Alfansya Khalifi Pattipeilohy, yang dikel;uarkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — H.IWAN SETIAWAN Als.IWAN KABOEL Bin RADEN KABUL TISNA PUTRA
71 — 25
  • Rekening: 0012375239002 yang dikel uarkan oleh Bank Jabar 16.17.18.19.20.21.22.23.24.2.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.At.42.Banten Cabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekening koran, periode 1 September 2011s/d 27 Desember 2011 atasnama WALUYA FARMA PD, No. Rekening: 0012375239002 yang dikeluarkan oleh BankJabar BantenCabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekening koran, periode 1 Desember 2011s/d 31 Desember 2011 atasnama WALUYA FARMA PD, No.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
112 — 51
  • Bahwa Pasal 19 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 27 Tahun 1999 tentang Analisis MengenaiDampak Lingkungan menyebutkan bahwa MInstansiyang bertanggungjawab menerbitkan KeputusanKelayakan Lingkungan hidup suatu usaha dan ataukegiatan berdasarkan hasil penilaian analisisdampak lingkungan, rencana pengelolaanlingkungan dan rencana pemantauan lingkunganHalaman 29 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.Halamanhidup sebagaimana dimaksud pada ayat (1);ee eee ee eee eee mengel uarkan ??10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Januari 2019 — Yakub, Dkk >< PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING dan PT. RUPALOAN
153 — 66
  • assosiasi sektor usaha menetapak alur proses produksi di perusahaanpelaksana pemberi kerja;3) Pemberi kerja melaporkan jenis pekerjaan penunjang yang diserahkankepada perusahaan pemborongan pekerjaan ke instansi yangbertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan tempat pemboronganpekerjaan dilaksanakan;4) Instansi yang bertanggungjawab di bidang ketenagakerjaanmengeluarkan bukti pelaporan jenis pekerjaan penunjang melaluiproses pemeriksaan perusahaan pemberi kerja, apabila memenuhisyarat akan dike uarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/2016 Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) uraikandi butirbutir di atas, bahwa sesuai dengan ketentuan didalam UU KUP, Putusan MA hanya bisa dijadikansebagai data lain yang masih harus dilakukan prosespemeriksaan;Bahwa selanjutnya Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) juga mengutip pendapat Indrohartoyang berbunyi:"Agar suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangdike/uarkan atas dasar hasil pemeriksaaan badanperadi/an
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : KEMALA SARI, S. Stp Binti GHAZALI A. GANI
Pembanding/Terdakwa : IRMA SURYANI, SE Binti H. SAFII NASUTION
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHAM DAMS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASRUL FERRYANDI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RURI FEBRIANTO, SH
303 — 94
  • Abdul Muhri dan ada dana dana yang dike;uarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa II tanoa sepengetahuan Ketua KIP.Menimbang, bahwa oleh karena uang yang berjumlahRp.1.348.303.600, (Satu milyar tiga ratus empat puluh delapan juta tiga ratustiga ribu enam ratus rupiah).tidak dinikmati oleh Terdakwa maupun Terdakwall, karena kenyataannya uang tersebut telah diberikan kepada lebih dari 23orang dan diberikan juga kepada anggota DPRK,sehingga Pengadilanhalaman 115 Perkara Tipikor Nomor. 22/Pid.Tipikor/2015/PTBNATinggi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
86 — 59
  • ~sebidang tanah Hak Milik nomor ss7 ivasnya 9SM2 Csembilan pulunh tiga meter persegi )terletak dalam Propinsi> Sumatera Utara ne tiKotamadya Medan Kecamatan, Medan Timu r. aeSennen Glugur Darat I, Satu dan lain ner Ztu Lebih Jjelas diuraikan dalam ~Eee ah age lca Pbimeagaaae nomor Se7/Glugur 4> uarkan olshKotamadya Medan, dan tercatat Seas ee eeBahwa oleh karena Tergugat telah mendapat persetujuan darianakanaknyauntuk memperoleh fasilitas kredit PinjamanRekening Koran (PRK) dari Tergugat II danuntukmembebankan