Ditemukan 2926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gini giro giono gito
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2014 — Hj. Dugos Siregar alias Hj. Siti Dugus Siregar binti H. Kanato Siregar Cs VS Hj. Nurbuah Siregar binti H. Kanato Siregar Cs
448
  • mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibagi atau belumkepada ahli warisnya; Bahwa yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah Ramli Siregar, tewtapisejak kapan dikuasainya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa menurut pengakuan dari Abdul Rahman Siregar bahwa ada bagian dariAbdul Rahman Siregar di tanah tersebut yang sudah menjadi miliknya;Saksi kedua bernama Haris Pemuda Pohan bin Amir Hasan Pohan, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal di Jalan Pelita Nomor 54,Lorong Gino
Register : 31-01-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Windra
2.Nasri Gayo
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
3.Kepala Kampung Burni Telong
4.Kepala Kampung Wonosobo
5.Kepala Kampung Wih Pesam Dusun Uning Gelime
6.Kepala Kampung Karang Rejo
14887
  • Saksi Gino; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Wonosobo dari tahun 2005 sampaitahun 2019; Bahwa sewaktu Saksi menjabat sebagai kepala desa, yaitu Rejekampung Wonosobo tersebut, masyarakat yang tinggal di kampungWonosobo tanahnya berasal dari Tanah Negara dengan dikeluarkannyaSertifikat Tanah dari BPN; Bahwa untuk Desa Wonosobo sudah dikeluarkan sertifikat tanah yangjumlahnya lebih dari 1000 (Seribu) sertifikat; Bahwa Saksi sejak kecil Sudah tinggal di Desa Wonosobo dan tidakpernah mendengar tanah adat
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1680/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO
10726
  • Saksi pergi ke Bandung untukbertemu dengan Ony Kurniawan di Hotel Gino Ferucci, Saksi menginapdi kamar No.518, demikian juga dengan Sdr. Ony Kurniawan menginap diHotel Gino Ferucci namun tidak Saksi ketahui di kamar nomor berapa,Saksi bermaksud bertemu dengan Ony Kurniawan untuk membaginarkotika yang Saksi bawa agar tidak berat, akan tetapi sampai denganjam 07.30 Wib. Sdr.
    Tohir alias Kambing ke Banjarmasin melalui jalurudara/pesawat terbang;Bahwa setelah truck fuso yang dibawa Candra Susanto alais Memet danTerdakwa sampai di rest area KM.16 di Jalan Tol Pasteur, Saksi bersamaNazwar Syamsu alias Letto menemui mereka untuk mengambil danmembawa narkotika ke Hotel Gino Feruci, kKemudian narkotika tersebutdibagi 2 masingmasing sebanyak 33 bungkus;Bahwa sesuai perintah Pak Kumis, 33 bungkus narkotika tersebut Saksibawa ke Hotel Vape di Kelapa Gading dan kemudian Saksi pulang
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1023/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Anak dapat dikategorikan telah mukallaf karenasudah aqil dan baligh sehingga dianggap mampu melaksanakan hak dankewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab, oleh karenanya meskipunusia Anak sebagai calon mempelai belum memenuhi syarat untuk menikahmenurut UndangUndang, namun secara fisik dan kejiwaan ternyata sudahdewasa, sehingga dipandang mampu untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengetengahkan dalildalil syarisebagai berikut: AlQuran Surah AnNur ayat 32:emptbdgsti 61583 gino
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2017 — SITI AMINAH - GIMAN SHOLIKIN
7314
  • tepatnya diatas tanah sengketa adalahmilik saudara GIMAN;Bahwa saksi tidak mengetahui iobu SIT AMINAH pernah menjualtanah sengketa tersebut kepada saudara GIMAN;Bahwa ibu SIT AMINAH adalah cucu dari bapak DOLAH ASHAR;Bahwa antara ibu SITI AMINAH dengan saudara GIMAN tidak adahubungan keluarga;Bahwa ditanah sengketa tersebut terdapat rumah yang menghadapkearah utara, didepannya terdapat jalan, batas sebelah utara milikMUH KEROT (MUHADI), sebelah belakang bagian selatan adalahmilik MARYAMAH, SOMO GINO
Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3111 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — ARIFIN GULTOM, vs NATAL SIDABUTAR, S.H, dkk
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3111 K/Pdt/2013 Sebelah Timur mengarah ke Selatan berbatas dengan: Seno/Kulimandengan usiatanamtanaman kelapa sawit + 8 Tahun, Syahrul dengan usiatanam tanaman kelapa sawit + 8 Tahun, Seto dengan usia tanam tanarnankelapa sawit + 8 Tahun, Gino dengan usiatanamtanaman kelapasawit +8 Tahun, Imen dengan usia tanam tanaman kelapa sawit + 8 Tahun; Sebelah Selatan mengarah ke Barat berbatas dengan: Zulkarnaen denganusiatanam tanaman kelapa sawit +9 Tahun, Hariono dengan usia tanamtanarnan kelapa
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/KI/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang
Termohon:
DR. DOMINGGUS NICODEMUS L
195114
  • Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangBahwa dalildalil dalam Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan/Termohon Informasi tidak ada halhal yang baru karena semua yangdikemukakannya telah diperiksa dan dipertimbangkan oleh Yang MuliaMajelis Komisioner Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah secarateliti baik dalam pembuktian secara tertulis maupun saksisaksi, danAhli karenanya mohon agar dalildalil tersebut ditolak dandikesampingkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim Tata Usaha NegaraSEMI GINO
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 27 Juli 2020 — USUP
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
7716
  • USUP
    Tergugat:
    1.SUTIHAT binti MASNAH
    2.MASJUKI
    3.ABDUL AZID bin HASAN
    4.GINO SAKIRIS
    5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
    2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — DANGIR MULYADI, S.Sos.,M.Si. bin MUHARJO
9554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO
    Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO (Kades Bangunreja KecamatanSidanegara) berupa Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PARIPUN (Kades Tambaksari KecamatanSidareja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATNO (Kades Rajamulya KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SRI ASTUTI (Kades Bojongsari KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah
    Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja KecamatanKedungreja) berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 385/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
ISNAINI alias IS bin H MUCHTAR HAJI USMAN
396
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 4225 RZ warna hitam nomor rangka MHIJFSII9FK239558 dan nomor mesin JFSIE1236147 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;

    Dikembalikan kepada saksi Suratman bin Gino Sopawiro.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 3 September 2015 — PUNGKI PRADIKTA DEWA ALIAS BOGEL
553
  • April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 28 Juni 2015;3 Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015;4 Hakim, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, terhitung sejak tanggal 8 Agustus2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu GINO
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Daken Radri Cofa Bin Samsul Hidayat
8713
  • Gino dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Semarang;Bahwa saksi bersama dengan anggota 1 (satu) Team Resmob SatNarkoba Polres Semarang yang diantaranya adalah Aiptu Samsudin danBrigadir Ade Yulianto melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Dakenradri cofa dan sdr. Setiono alias tiok yaitu pada hari Senin, tanggal 20 Juni2016 sekira pukul 20.30 Wib, di JI. Hos Cokro Aminoto, Kp. Jambon, Kel.Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat: 1.Tuan Sugeng 2.Nyonya Tugirah Tergugat: 1.Tuan HARY GUNAWAN 2.Tuan MOCH EDY PRAYITNO 3.PD. BPR Bank Daerah Gunungkidul Turut Tergugat: 1.Tuan Aris Wicaksono, SH.M.Kn 2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul.
13923
  • Yogyakarta, semula atas namaSUGENG, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan tanah atas nama Agus Mintarjo;Selatan : berbatas dengan gang kampung;Timur : berbatas dengan tanah Gino dan Slamet;Barat : berbatas dengan jalan kampung;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa 1;b. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor05064/Karangtengah seluas 3.502 m?
    Yogyakarta, semula atas nama SUGENG, dengan batasbatassebelah Utara berbatas dengan tanah atas nama Agus Mintarjo, sebelah Selatan berbatasdengan gang kampung sebelah Timur berbatas dengan tanah Gino dan Slamet, sebelahBarat berbatas dengan jalan kampung dan Sebidang tanah sebagaimana dalam SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 05064/Karangtengah seluas 3.502 m?
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 560/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2012 — - PATI OLOAN SIAHAAN (PENGGUGAT) - ROMIAN HUTAHEAN (TERGUGAT I) - CHANDRA TUPPAL SIAHAAN (TERGUGAT II) - ARIEF MAKMUR NASUTION, SE (TERGUGAT III) - Notaris IDHINA NIDA MARBUN, SH (TERGUGAT IV) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan, cq. Pemerintah Kota Banjarmasin, cq. Camat Kecamatan Banjarmasin Timur (TURUT TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan, cq. Pemerintah Kota Banjarmasin, cq. Camat Kecamatan Banjarmasin Timur, cq. Kepala Kelurahan Kuripan (TURUT TERGUGAT II) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara, cq. Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai, cq. Camat Kecamatan Sipispis (TURUT TERGUGAT III) - Drs. FAJAR SIMBOLON (TURUT TERGUGA IV)
36123
  • Bahwa seharusnya Penggugat menggugat bahagian dari besar hartapenjualan rumah yang dijual oleh mantan isteri dan anakanak, bukanmeminta rumah dan tanah dikembalikan pada Penggugat ;Bahwa hal inilah yang membuat kelihatannya Penggugat dalamgugatannya raguragu, satu sisi meminta bahagian dari harta gino giniyang telah dijual, satu sisi meminta rumah dan tanah dikembalikan danmeminta ganti rugi ;.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 8 Januari 2015 — Rusdi Majid vs Zailani
736
  • Saksi Gino di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangn ini sehubungan ada permasalahan sengketalahan;Bahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut adalah milik Zailani;Bahwa lahan milik Zailani seluas + 2 (dua) Ha;Bahwa lahan milik Zailani yang saksi maksud terletak di desa Suko rahayu yangsekarang ini termasuk desa pengandonan;Bahwa Desa tersebut bernama desa Sukorahayu sejak + tahun 1970an;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan desa Sukorahayu
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 441/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Gideon Salimun
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris Almarhum A. Karim
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris almarhum H.Muhammad Samin
Terbanding/Tergugat V : ADMIN
Terbanding/Tergugat III : UDJE . S,
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Komunikasi dan Informatika RI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Djumijo
Turut Terbanding/Penggugat XI : Sri Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Bahagia Basry Singarimbun,
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Salimah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rosid Al. Lasad
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Achmad Supriad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Salma.L.Saleh
Turut Terbanding/Penggugat XX : Diah Yuniatij
Turut Terbanding/Penggugat IV : M. Mansjur CH,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : R.Roeswarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Machpudin
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Asep Arifin
Turut Terbanding/Penggugat XIV : La Ode Rubu
Turut Terbanding/Penggugat XII : Tukiman
Turut Terbanding/Penggugat X : Sri Y
7630
  • Sukmajaya, Kota Depok.Sri Muharyati Gino, alamat di JI. Rokan 1/114, RT/RW:003/005, Kel.Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor: 441/Pdt/2019/PT BDG3oO34.35.36.37.38.39,Iriansyah, alamat di JI. H. Murtadho XVI, RT/RW:008/006, Kel. Paseban,Kec. Senen, JakPus.Saanah, alamat di JI. Cidurian III No. 105, RT/RW:004/001, Kel. Baktijaya,Kec. Sukamajaya, Kota Depok.Brian Prilangga M.S., alamat di JI. Cakalele V No. 45, RT/RW:006/011,Kel. Mekarjaya, Kec.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Bahwa unsur dengan menggunakan nama palsu (va/sche naam) ada duapengertian nama palsu, yaitu:1) Diartikan sebagai suatu nama, bukan namanya sendiri, melainkan namaorang lain, misalnya ABDURACHIM menggunakan nama temannya yangbernama ABDULLAH;2) Diartikan suatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atautidak ada pemiliknya, misalnya orang yang bernama GINO menggunakannama KEMPUL.
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/Pdt.G/2014/ PA Tkl.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON V TERMOHON
9863
  • Pendapat hukum kalangan Syafiiyah sebagaimanadipaparkan pakar hukum Islam Wahbah al Zuhaily dalamkitab Al Fiqh al Islam wa Adillatuhd Juz 7 halaman 829,sebagai berikut:9 dls ausslill : os pol aaa; oll Luo ale loll JI YonaJJrit gael cniore cpojll pyro spf youd Tig ailaiwl Ligli cussudcJlgll aoa a>Mols 259 GIL; azo Mo Gino: abanArtinya:Pendapat kalangan Syafiiyah: Nafkah terhadap anak itu tidakmenjadi hutang bagi orang tua kecuali dengan adanya perintahatau izin dari hakim dikarenakan orang tua tersebut
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 30 September 2019 — Perdata Mawardi & Usman Hadi lawan Paimun, Dkk
180109
  • mengetahui tanah yang dijual Pariah adalah merupakanpeninggalan dari Setu, yang merupakan milik Setu sebulum merekaMenikah;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti luas tanah warisan yang disengketaPenggugat dengan TergugatI dan Tergugat IlSaksi 2Jait:Bahwa saksi kenal dengan para penggugat namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui Setu mempunyai Isteri yang bernama Pariah,namun tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui Setu mempunyai 3 orang saudara, yaitu SaudaraLakilaki yang bernama Gino
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.SRI MURNI, DKK Vs 1.JARWONO, DKK
8210
  • Kaliurang, Sleman, DIY, Selanjutnya disebutSODAS 22... oo ee ee cae stetetesseeseeeeeeateeeattttesse cee eses TERGUGAT I;HERU SUJONO, bertempat tinggal di Dukuh Roworejo Rt.01 Rw.01Kelurahan Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;IBNU KRISTANTO, bertempat tinggal di Dukuh Roworejo Rt.01 Rw.01Kelurahan Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2014Tergugat Il dan Tergugat Ill memberi kuasa kepada GINO, SH Advokatyang berkantor di Puri Mojayan