Ditemukan 2926 data
44 — 8
mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibagi atau belumkepada ahli warisnya; Bahwa yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah Ramli Siregar, tewtapisejak kapan dikuasainya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa menurut pengakuan dari Abdul Rahman Siregar bahwa ada bagian dariAbdul Rahman Siregar di tanah tersebut yang sudah menjadi miliknya;Saksi kedua bernama Haris Pemuda Pohan bin Amir Hasan Pohan, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal di Jalan Pelita Nomor 54,Lorong Gino
1.Windra
2.Nasri Gayo
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
3.Kepala Kampung Burni Telong
4.Kepala Kampung Wonosobo
5.Kepala Kampung Wih Pesam Dusun Uning Gelime
6.Kepala Kampung Karang Rejo
148 — 87
Saksi Gino; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Wonosobo dari tahun 2005 sampaitahun 2019; Bahwa sewaktu Saksi menjabat sebagai kepala desa, yaitu Rejekampung Wonosobo tersebut, masyarakat yang tinggal di kampungWonosobo tanahnya berasal dari Tanah Negara dengan dikeluarkannyaSertifikat Tanah dari BPN; Bahwa untuk Desa Wonosobo sudah dikeluarkan sertifikat tanah yangjumlahnya lebih dari 1000 (Seribu) sertifikat; Bahwa Saksi sejak kecil Sudah tinggal di Desa Wonosobo dan tidakpernah mendengar tanah adat
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO
107 — 26
Saksi pergi ke Bandung untukbertemu dengan Ony Kurniawan di Hotel Gino Ferucci, Saksi menginapdi kamar No.518, demikian juga dengan Sdr. Ony Kurniawan menginap diHotel Gino Ferucci namun tidak Saksi ketahui di kamar nomor berapa,Saksi bermaksud bertemu dengan Ony Kurniawan untuk membaginarkotika yang Saksi bawa agar tidak berat, akan tetapi sampai denganjam 07.30 Wib. Sdr.
Tohir alias Kambing ke Banjarmasin melalui jalurudara/pesawat terbang;Bahwa setelah truck fuso yang dibawa Candra Susanto alais Memet danTerdakwa sampai di rest area KM.16 di Jalan Tol Pasteur, Saksi bersamaNazwar Syamsu alias Letto menemui mereka untuk mengambil danmembawa narkotika ke Hotel Gino Feruci, kKemudian narkotika tersebutdibagi 2 masingmasing sebanyak 33 bungkus;Bahwa sesuai perintah Pak Kumis, 33 bungkus narkotika tersebut Saksibawa ke Hotel Vape di Kelapa Gading dan kemudian Saksi pulang
11 — 9
Anak dapat dikategorikan telah mukallaf karenasudah aqil dan baligh sehingga dianggap mampu melaksanakan hak dankewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab, oleh karenanya meskipunusia Anak sebagai calon mempelai belum memenuhi syarat untuk menikahmenurut UndangUndang, namun secara fisik dan kejiwaan ternyata sudahdewasa, sehingga dipandang mampu untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengetengahkan dalildalil syarisebagai berikut: AlQuran Surah AnNur ayat 32:emptbdgsti 61583 gino
73 — 14
tepatnya diatas tanah sengketa adalahmilik saudara GIMAN;Bahwa saksi tidak mengetahui iobu SIT AMINAH pernah menjualtanah sengketa tersebut kepada saudara GIMAN;Bahwa ibu SIT AMINAH adalah cucu dari bapak DOLAH ASHAR;Bahwa antara ibu SITI AMINAH dengan saudara GIMAN tidak adahubungan keluarga;Bahwa ditanah sengketa tersebut terdapat rumah yang menghadapkearah utara, didepannya terdapat jalan, batas sebelah utara milikMUH KEROT (MUHADI), sebelah belakang bagian selatan adalahmilik MARYAMAH, SOMO GINO
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3111 K/Pdt/2013 Sebelah Timur mengarah ke Selatan berbatas dengan: Seno/Kulimandengan usiatanamtanaman kelapa sawit + 8 Tahun, Syahrul dengan usiatanam tanaman kelapa sawit + 8 Tahun, Seto dengan usia tanam tanarnankelapa sawit + 8 Tahun, Gino dengan usiatanamtanaman kelapasawit +8 Tahun, Imen dengan usia tanam tanaman kelapa sawit + 8 Tahun; Sebelah Selatan mengarah ke Barat berbatas dengan: Zulkarnaen denganusiatanam tanaman kelapa sawit +9 Tahun, Hariono dengan usia tanamtanarnan kelapa
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang
Termohon:
DR. DOMINGGUS NICODEMUS L
195 — 114
Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangBahwa dalildalil dalam Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan/Termohon Informasi tidak ada halhal yang baru karena semua yangdikemukakannya telah diperiksa dan dipertimbangkan oleh Yang MuliaMajelis Komisioner Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah secarateliti baik dalam pembuktian secara tertulis maupun saksisaksi, danAhli karenanya mohon agar dalildalil tersebut ditolak dandikesampingkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim Tata Usaha NegaraSEMI GINO
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
77 — 16
USUP
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO
Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO (Kades Bangunreja KecamatanSidanegara) berupa Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PARIPUN (Kades Tambaksari KecamatanSidareja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATNO (Kades Rajamulya KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SRI ASTUTI (Kades Bojongsari KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja KecamatanKedungreja) berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
ISNAINI alias IS bin H MUCHTAR HAJI USMAN
39 — 6
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 4225 RZ warna hitam nomor rangka MHIJFSII9FK239558 dan nomor mesin JFSIE1236147 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;
Dikembalikan kepada saksi Suratman bin Gino Sopawiro.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
55 — 3
April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 28 Juni 2015;3 Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015;4 Hakim, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, terhitung sejak tanggal 8 Agustus2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu GINO
87 — 13
Gino dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Semarang;Bahwa saksi bersama dengan anggota 1 (satu) Team Resmob SatNarkoba Polres Semarang yang diantaranya adalah Aiptu Samsudin danBrigadir Ade Yulianto melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Dakenradri cofa dan sdr. Setiono alias tiok yaitu pada hari Senin, tanggal 20 Juni2016 sekira pukul 20.30 Wib, di JI. Hos Cokro Aminoto, Kp. Jambon, Kel.Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.
139 — 23
Yogyakarta, semula atas namaSUGENG, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan tanah atas nama Agus Mintarjo;Selatan : berbatas dengan gang kampung;Timur : berbatas dengan tanah Gino dan Slamet;Barat : berbatas dengan jalan kampung;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa 1;b. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor05064/Karangtengah seluas 3.502 m?
Yogyakarta, semula atas nama SUGENG, dengan batasbatassebelah Utara berbatas dengan tanah atas nama Agus Mintarjo, sebelah Selatan berbatasdengan gang kampung sebelah Timur berbatas dengan tanah Gino dan Slamet, sebelahBarat berbatas dengan jalan kampung dan Sebidang tanah sebagaimana dalam SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 05064/Karangtengah seluas 3.502 m?
36 — 123
Bahwa seharusnya Penggugat menggugat bahagian dari besar hartapenjualan rumah yang dijual oleh mantan isteri dan anakanak, bukanmeminta rumah dan tanah dikembalikan pada Penggugat ;Bahwa hal inilah yang membuat kelihatannya Penggugat dalamgugatannya raguragu, satu sisi meminta bahagian dari harta gino giniyang telah dijual, satu sisi meminta rumah dan tanah dikembalikan danmeminta ganti rugi ;.
73 — 6
Saksi Gino di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangn ini sehubungan ada permasalahan sengketalahan;Bahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut adalah milik Zailani;Bahwa lahan milik Zailani seluas + 2 (dua) Ha;Bahwa lahan milik Zailani yang saksi maksud terletak di desa Suko rahayu yangsekarang ini termasuk desa pengandonan;Bahwa Desa tersebut bernama desa Sukorahayu sejak + tahun 1970an;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan desa Sukorahayu
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris Almarhum A. Karim
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris almarhum H.Muhammad Samin
Terbanding/Tergugat V : ADMIN
Terbanding/Tergugat III : UDJE . S,
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Komunikasi dan Informatika RI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Djumijo
Turut Terbanding/Penggugat XI : Sri Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Bahagia Basry Singarimbun,
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Salimah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rosid Al. Lasad
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Achmad Supriad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Salma.L.Saleh
Turut Terbanding/Penggugat XX : Diah Yuniatij
Turut Terbanding/Penggugat IV : M. Mansjur CH,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : R.Roeswarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Machpudin
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Asep Arifin
Turut Terbanding/Penggugat XIV : La Ode Rubu
Turut Terbanding/Penggugat XII : Tukiman
Turut Terbanding/Penggugat X : Sri Y
76 — 30
Sukmajaya, Kota Depok.Sri Muharyati Gino, alamat di JI. Rokan 1/114, RT/RW:003/005, Kel.Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor: 441/Pdt/2019/PT BDG3oO34.35.36.37.38.39,Iriansyah, alamat di JI. H. Murtadho XVI, RT/RW:008/006, Kel. Paseban,Kec. Senen, JakPus.Saanah, alamat di JI. Cidurian III No. 105, RT/RW:004/001, Kel. Baktijaya,Kec. Sukamajaya, Kota Depok.Brian Prilangga M.S., alamat di JI. Cakalele V No. 45, RT/RW:006/011,Kel. Mekarjaya, Kec.
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Bahwa unsur dengan menggunakan nama palsu (va/sche naam) ada duapengertian nama palsu, yaitu:1) Diartikan sebagai suatu nama, bukan namanya sendiri, melainkan namaorang lain, misalnya ABDURACHIM menggunakan nama temannya yangbernama ABDULLAH;2) Diartikan suatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atautidak ada pemiliknya, misalnya orang yang bernama GINO menggunakannama KEMPUL.
98 — 63
Pendapat hukum kalangan Syafiiyah sebagaimanadipaparkan pakar hukum Islam Wahbah al Zuhaily dalamkitab Al Fiqh al Islam wa Adillatuhd Juz 7 halaman 829,sebagai berikut:9 dls ausslill : os pol aaa; oll Luo ale loll JI YonaJJrit gael cniore cpojll pyro spf youd Tig ailaiwl Ligli cussudcJlgll aoa a>Mols 259 GIL; azo Mo Gino: abanArtinya:Pendapat kalangan Syafiiyah: Nafkah terhadap anak itu tidakmenjadi hutang bagi orang tua kecuali dengan adanya perintahatau izin dari hakim dikarenakan orang tua tersebut
180 — 109
mengetahui tanah yang dijual Pariah adalah merupakanpeninggalan dari Setu, yang merupakan milik Setu sebulum merekaMenikah;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti luas tanah warisan yang disengketaPenggugat dengan TergugatI dan Tergugat IlSaksi 2Jait:Bahwa saksi kenal dengan para penggugat namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui Setu mempunyai Isteri yang bernama Pariah,namun tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui Setu mempunyai 3 orang saudara, yaitu SaudaraLakilaki yang bernama Gino
82 — 10
Kaliurang, Sleman, DIY, Selanjutnya disebutSODAS 22... oo ee ee cae stetetesseeseeeeeeateeeattttesse cee eses TERGUGAT I;HERU SUJONO, bertempat tinggal di Dukuh Roworejo Rt.01 Rw.01Kelurahan Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;IBNU KRISTANTO, bertempat tinggal di Dukuh Roworejo Rt.01 Rw.01Kelurahan Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2014Tergugat Il dan Tergugat Ill memberi kuasa kepada GINO, SH Advokatyang berkantor di Puri Mojayan