Ditemukan 3177 data
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
KUSYAIRI bin SURI
114 — 27
Saksi MOH.ARIFIN :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalahkeponakan terdakwa ;Bahwa, saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa untukmenggadaikan emas berupa gelang sebanyak 3(tiga) buah dankalung sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa, kalung dan gelang dan kalung tersebut saksi gadaikanke pengadaian swasta yaitu PT.Gadai Terang Abadi Mulia jalan PintuGerbang No.73 Bugih pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020, sekirapukul 12.00 Wib ;Bahwa, 3(tiga) buah gelang dan kalung yang saksi gadaikan padasaat
29 — 5
YONA (DPO) dengan berat bersih0,42 gram, sesuai Berita Acara Penimbangan dari PT PENGADAIAN (Persero)SYARIAH Tukmudal Nomor : 60258044/TKM/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016 yanghalaman 4 dari 25Putusan perk. No. 448/Pid.Sus/2016/PN. S br.ditanda tangani oleh MULKAN NASIR,SE. NIK. P.84117073 selaku Pengelola UnitPegadaian SYARIAH Tukmudal.
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
1.JUNDRI ZAKARIAH ALS JEK BIN ABU ASAN
2.RANDI ARNANDO ALS DEKA BIN MISNAN SYAWALUDIN
3.WANDRA Bin ARSAD TPD
51 — 17
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor an Milanaya Anaya Sasumi berikut 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran sepeda motor PT Pengadaian
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Dendy Achmad Bin Henny Suhaeni
96 — 66
Dikembalikan kepada Pengadaian Unit Barongan melalui saksi PARAMITA WAHYU Als. MITA binti SUPARNO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI Bin HARUN Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
39 — 21
ini adalah terhadap siapa apakahterhadap terdakwa yang menjadi pemohon banding dalam perkara iniataupun terhadap saudara Mukarram (terdakwa dalam berkas terpisah)yang keduanyan didakwa dan di jatuhkan hukuman yang sama padaperkara yang berbeda dan terpisah jika hal ini mengacu kepada beritaacara penimbangan dan berita acara analisis pemeriksaan laboraturiumterhadap barang bukti sebagaimana dakwaan kedua dari suratdakwaan penuntut umum yakni. 1 (satu) lembar Berita AcaraPenimbangan/Pegujian Kantor Pengadaian
72 — 14
menerima shabu dari ASNAWI Alias AWI dalam bentuk 2(dua) kemasan plastik bening yang dibalut dengan lakban warna hitam;Bahwa shabu yang diserahkan ASNAWI Alias AWI kepada saksi tersebutmerupakan pesanan dari suami saksi yang bernama BAKA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula alat bukti surat,berupa :1.Berita Acara Penimbangan Nomor : 243/BAP.S1/0516 tanggal 16 April2016 yang dikeluarkan oleh PT Pengadaian
76 — 26
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pengadaian Nomor57/10727.00/2020 tanggal 21 Oktober 2020;2. Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.01.98.982.10.20.3572 tanggal26 Oktober 2020;3.
36 — 12
Telahdiperlihatkan kepada saksi dan terdakwa serta barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini berupa :Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pengadaian Nomor81/10727.00/2019 tanggal 23 Desember 2019;Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.12.19.5443tanggal
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
RAMSYAH Alias UJANG YAN Bin JUMAIDI
41 — 27
Pengadaian, menerangkantelah melakukan penimbangan narkotika jenis sabu dengan hasil sebagaiberikut: No ; Barat Berat Berat. Jens Barang Pes Kotor Pembungkus Bersih1. Narkotika Jenis 1 (Satu) 0,76 0,1 gram 0,66sabu Bungkus gram gram2.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
I MADE YUDA PRANSISKO Anak dari I KETUT MITE
38 — 3
plastic+Kristal); 1 (Satu) buah plastic klip kecil bening; 1 (Satu) buah masker nonmedis warna biru muda; 1(Satu) buah HP Merk Redme 9 warna hitam ungu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diakuikebenarannya oleh Terdakwa dan Saksisaksi serta telah disita menurut hukum,sehingga barangbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti surat berupa: Berita Acara penimbangan yang dilakukan oleh Pengadaian
113 — 27
BesarPada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut :Menimbang1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 12 Maret 2010 dikenalkanoleh Saksi3 (adik kandung Saksi) dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi ditemuiSaksi3 sewaktu bekerja di sawah dan mengatakan bahwa ada orang yangmau menggadaikan mobil kijang kapsul dan Saksi3 berniat meminjamuang ke Saksi, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Saksi, Saksi3 danSaksi1 (penanggung jawab atas pengadaian
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
JAFARUDDIN ALIAS UDIN ALIAS DIN PANGLIMA BIN USMAN
22 — 3
denganplastik bening; 1(Satu) timbangan digital merk constans warna hitam; 1 (satu) Unit HP merk Nokia model RM1134 warna hitam biru;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum dikenal oleh para saksi dan Terdakwa dan terhadap barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karenanya dapatdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntut UmumBerita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Pengadaian
1.Badrunsyah, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JONNI PIRDAUS BIN USMAN ALM
2.SAFARI BIN M.RASYID
92 — 38
Pengadaian Syariah UPS PondokBaru tertanggal 9 September 2020 menyatakan bahwa 1 (Satu) paket plastictransparan berles merah berukuran kecil yang diduga berisikan narkotika JanisShabu memiliki berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan barangbukti tersebut berdasarkan Berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No. Lab : 10165/NNF/2020 tanggal 30 September 2020 yangditandatangani oleh An.
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
WIDODO ALIAS DODO
31 — 11
Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yang dibuat danditandatangani oleh Lambok, S.H.
31 — 4
warna putih; (satu) buahdompet berbulu warna coklat muda berisikan (satu) buah bong yang terbuat dari botolkaca kecil warna bening, (satu) buah kaca pirex bekas pakai dan 3 (tiga) buah pipetwarna bening, yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan danterhadap barang bukti tersebut baik saksisaksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dengan baik barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Pengadaian
127 — 36
gram, 1(satu) cincin hias ditaksir perhiasan emas 14 karat berat 0.98/0.98 gramdan 1 (satu) gelang keroncong ditaksir perhiasan emas 12 karat berat5.0/5.0 gram;Bahwa adapun nilai taksiran dari perhiasan emas berupa 2 (dua) gelangdan 1 (satu) cincin yang senilai 2.723.957 (dua juta tujuh ratus dua puluhtiga ribu) rupiah dan pinjaman yang diberikan kepada Terdakwa saat itusebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiah;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa menggadaikan emas kekantor Pengadaian
tidak menanyakan apakah emas yang akandigadaikan oleh Terdakwa adalah benar miliknya dan saksi tidak memintaTerdakwa untuk menunjukkan surat bukti pembelian atas perhiasan emastersebut karena prinsip utama kantor gadai adalah siapa yang membawabarang dianggap sebagai pemiliknya dan Terdakwa saat itu mengetahuibenar perhiasan emas yang dibawanya baik jenis, berat, dan karatnyasehingga kantor gadai menganggap barang itu milik Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah menggadaikan emas keKantor Pengadaian
punya uang tunai dan saat itupenjualan emas sedang kurang;Bahwa setelah Puang Bahar menyerahkan kepada terdakwa perhiasanemas berupa kalung, cincin, dan gelang senilai Rp. 4.200.000, (empat jutadua ratus ribu) rupiah kemudian Puang Bahar mengambil nota yangterdakwa berikan kemudian mengganti dengan nota yang baru dengannominal sesuai sisa uang milik Diah;Bahwa setelah menerima perhiasan emas dari Puang Bahar kemudian padatanggal 7 Mei 2015 terdakwa menggadaikan perhiasan emas tersebut padakantor Pengadaian
149 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaian melalui Surat Direktur Bisnis III Nomer 11/000.501/2013 tanggal 09 April 2013, mengatakan bahwa:a) Penggugat telah melanggar prosedur pada waktu menyelesaikan kredit Krista diCabang Kefamenanu;b) Melanggar Pasal 83 ayat (2) Jo.pasal 84 ayat (1) Peraturan Disiplin PegawaiNomer 3873/SDM.400.324/2010 tanggal 09 Juni 2010;11.12.c) Karena terdapat potensi kerugian perusahaan sebesar Rp600.832.178,00 makaPenggugat harus membayar ganti rugi sebesar Rp329.782.400,00d) Potensi kerugian tersebut
70 — 4
Pengadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotROZIKIN, SE dengan total berat kotor barang 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram sedangkan berat bersih barang 0,05 (nol koma nollima) gram.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga shabushabu tersebut dengan jumlah sample yangditerima sebanyak : netto 0,048 gram untuk keperluan pengujian dansisa sample barang bukti sebanyak : 0,029 gram, pada BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dandari hasil
Pengadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotROZIKIN, SE dengan total berat kotor barang 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram sedangkan berat bersih barang 0,05 (nol koma nollima) gram.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga shabushabu tersebut dengan jumlah sample yangditerima sebanyak : netto 0,048 gram untuk keperluan pengujian danHalaman 10 dari 79 halaman.Putusan Perkara Nomor : 242/ Pid. Sus/2015/PN.
HARIYONO SH
Terdakwa:
HERLINA Alias HER Binti MUHAMAD YUSUF
25 — 8
Pengadaian Cabang Jambi sesuai denganBerita Acara Penimbangan Nomor : 434/10729.2/2020 tanggal 21AGUSTUS 2020 yang ditandatangani pimpinan kantor Cabang oleh IINGIMELDA OKTAVIANI dengan total berat bersin 19,78 gram ;e Bahwa berdasarkan Surat Pengujian dari BPOM di Jambi Nomor :PP.01.01.98.982.08.20 24 59 yang di keluarkan tanggal 25 AGUSTUS2020 yang di tanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia ArmeinyRomita, S,Si, Apt dengan kesimpulan pemeriksaan : contoh yang di terimaHalaman 5 dari 27 Putusan
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Refika Sari Als Cika Binti Herman
28 — 6
Pengadaian (Persero) Cabang Dumai telah melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti yang didugaNarkotika bukan tanaman (jenis sabu) dijelaskan bahwa barang tersebutdisisinkan untuk dikirim ke Mabes Polri Cabang Medan untuk pemeriksaanlaboratorium seberat 10 (Sepuluh) gram, dikembalikan kepada pihak kepolisianseberat 18,22 (delapan belas koma dua puluh dua) gram dan pembungkusberupa plastik bening dengan klip merah dan lakban warna kuning seberat 4,28(empat koma dua puluh delapan