Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD /II /2012
Tanggal 21 Maret 2012 — ONGKY KUSUMA WARDANA / Serda / 21060127070386
6814
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menunjukkan sifat prilaku yang masabodoh, tidak peduli dan terlalu menganggap remeh atauran hokum,19Menimbangkedinasan maupun kepatutan yang berlaku dalam kehidupanbermasyarakat. Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi1 (Sdri.Parjiyati) baik secara moril maupun materiil, karena harus bersusahpayah mengejar Terdakwa untuk mengambil kembali tas miliknyahingga Saksi1 terjatuh di jalan bersama sepeda motornya.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 29 Maret 2017 — Kisman Bin M. Idris
12247
  • pertimbangkan sebagai halhalyang meringankan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan nantinya dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani proses penangkapandan penahanan yang sah berdasar atauran
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/IX/.2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pratu Yazit Bastami NRP 31120507800191
11667
  • Terdakwa dinyatakan bersalah danmampu bertanggung jawab serta tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar yang ditemukan pada diri Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat danakibat dari perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut : Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa telah menunjukkansuatu sikap perbuatan yang semaunya sendiri dan terlalumenganggap remeh atauran
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — HASIM KAMSYAH vs 1. DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (DPC PKB) KABUPATEN BERAU, dkk.
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UU No. 2 Tahun 2011 serta atauran AD/ART PKB;Bahwa jauh sebelum Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri TanjungRedeb, Perselisihan Partai Politik PKB, telah melalui rmekanisme penyelesaiansecara "rekonsiliasi dan mediasi" oleh Tergugat II, namun hasilnya tidak tercapaimufakat, sesuai syarat yang ditentukan dalam Pasal 32 UU No. 2 Tahun 2008,18olehnya itu pertimbangan hukum yang sangat keliru dan memutar balikkan faktahukum jika Penggugat tidak melakukan upaya penyelesaian secara internalkepartaian
Register : 16-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1499/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 15 Januari 2014 — Perdata
284
  • Mengabulkan hakhak Pemohon Rekonvensi sesuai denganketentuan Atauran Hukum Yang berlaku:0 Untuk biaya Nafkah Pemohon Rekonvensi diperkirakan sebesar Rp800.000, perbulan pada tahun 20112012, semasa mengandung, danpada Tahun 2012 setelah bayi lahir biaya diperkirakan sebesar Rp1.200.000, perbulan dan biaya pada tahun 2013 diperkirakan sebesarRp 1.800.000, perbulan sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap; 22 none n nnn nn nen ne nnn nnn nnn ne nnnUntuk memberikan Tempat tinggal berbentuk Rumah
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 20 April 2017 — FITRI WAHYUNI Binti M. IDRIS
2517
  • Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN Blnsesuai dengan atauran pakai yang diambil dari Belanda dengan singkatanberarti obat berbahaya dan obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui, Terdakwa ditangkap karena telah memperjualbelikan obat yang tanpa izin edar;Bahwa Terdakwa mengakui, kejadiannya terjadi pada hari Kamis 1Desember 2016 jam 14.30 Wita, bertempat di Rumah Makan Alan DesaBatuah Kec.
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 63-K/PM.III-19/AD/V/2018
Tanggal 9 Mei 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Kusworo
10627
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 28/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 7 Mei 2019 —
4927
  • Terbanding II dengan menyatakangugatan Penggugat sekarang Pembanding tidak dapat diterima adalah sudahtepat dan benar serta cukup Pertimbangan hukumnya, oleh sebab gugatanPenggugat sekarang Pembanding tidak jelas dan kabur (obscur libel) karenamencampuradukan Perbuatan Melawan Hukum dengan Tindakan MembuatOpini yang tidak Benar/atau mencemarkan nama baik, hal demikian jelasmelanggar hukum Acara Perdata dan berakibat gugatan cacat formil, dimanamasingmasing perbuatan hukum tersebut diatur dalam atauran
Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — KHAMID, DK VS PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, DKK
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuantentang eksekusi telah diatur dalam hukum acara perdata yang berlaku,dipandang perlu untuk memasukkan secara khusus ketentuan tentangeksekusi hak tanggungan dalam undangundanrg ini, yaitu yang mengaturlembaga parate executie sebagaimana dimaksud dalam Pasal 224Reglemen Indonesia yang Diperbarui (Het Herziene Indonesisch Reglement)dan Pasal 258 Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa danMadura (Reglement tot Regeling van het Rechtswezen in de GewestenBuiten Java en Madura);Bahwa, mekanisme atau atauran
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
AMRIADHY Alias ADHY Alias ABU ANISA Bin ANDI AMRIN
14159
  • Thogut yakni pemerintah indonesia yang tidak menggunakan hukum sesuaisyariat islam dan memutuskan perkara bukan dengan syariat Islammelainkan hokum buatan manusia sehingga kita wajib hukumnya untuk tidakmengikuti atauran pemerintahan indonesia dan apa bila kita mengikuti aturanpemerintahan indonesia maka kita dianggap kafir.2. Anshor Thogut yakni Pelaksana pemeritahan seperti Polri, TNI dan Jaksamasuk dalam kategori Kafir.3. Adapun 10 (Sepuluh) pembatalan keislaman antara lain :a.
    Thogut yakni pemerintah indonesia yang tidak menggunakan hukum sesuaisyariat islam dan memutuskan perkara bukan dengan syariat Islammelainkan hokum buatan manusia sehingga kita wajib hukumnya untuk tidakmengikuti atauran pemerintahan indonesia dan apa bila kita mengikuti aturanpemerintahan indonesia maka kita dianggap kafir.2. Anshor Thogut yakni Pelaksana pemeritahan seperti Polri, TNI dan Jaksamasuk dalam kategori Kafir.Hal 26 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim3 .
    Thogut yakni pemerintah Indonesia yang tidak menggunakanhukum sesuai syariat islam sehingga kita wajib hukumnya untuk tidakmengikuti atauran pemerintahan Indonesia dan apa bila kita mengikutiaturan pemerintahan Indonesia maka kita dianggap kafir.
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2018 — KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO
19235
  • Dari kronologis tersebut Ahliberpendapat perbuatan terdakwa tidak hanya bersifat melawan hukum secaraformil (bertentangan dengan ketentauan atauran atau prosedur penyerahan danperlakuan barang bukti, terlebih barang bukti berupa narkoba), akan tetapi darisudut ajaran sifat melawan hukum materiil perouatan terdakwa adalah telahbertentangan dengan rasa susila dan rasa kepaptutan dalam masyarakat.
    24 jam harus diserahkan kepada penyidik/ penyidikpembantu/ pimpinan sesuai dengan Pasal 34 ayat (2), Pasal 23 ayat (1) PP No. 40tahun 2013, namun sampai dengan terdakwa tertangkap tangan oleh anggotaHalaman 35 dari 41 Putusan No.204/Pid.Sus/2018/PN SmgPaminal Polda Jateng pada tanggal 01 Desember 2017 tidak membuat laporansecara tertulis atau menyerahkan barang bukti temuan sabu tersebut kepadapenyidik, sehingga menurut Majelis perbuatan terdakwa AKP KOKOK WAHYUDIbertentangan dengan ketentauan atauran
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Serta Pasal 59ayat 1 Undang Undang No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusiayang menyatakan; "setiap anak berhak untuk tidak dipisahkan dariorang tuanya secara bertentangan dengan kehendak anak sendiri,kecuali jika ada alasan dan atauran hukum yang sah yangmenunjukkan bahwa pemisahan itu adalah demi kepentinganterbaik bagi anak.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas bahwadapat disimpulkan bahwa Tergugat saat ini telah menikah siri yangkedua dengan Billy (Ade Noviansyah bin Sulkan) sekitar
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
115114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apabila hukum pembuktian tidak diberlakukan terhadap Pemohon PKdan tidak mematuhi atauran hukum yang ada dalam perkara ini dalam hal iniBukti T.1, TT.1, P.6 dan PK.1 yang telah didukung T.39.TT.39. danKeterangan ahli Drs.
    Nomor 432 PK/Pdt/2017keluarganya dengan tidak memenuhi atauran hukum yang ada, bukankahhal ini merupakan pelanggaran hak asasi manusia)?
Register : 21-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Serta Pasal 59 ayat 1 Undang Undang No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia yang menyatakan; "setiap anak berhak untuk tidakdipisahkan dari orang tuanya secara bertentangan dengan kehendak anaksendiri, kecuali jika ada alasan dan atauran hukum yang sah yangmenunjukkan bahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagianak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, terbukti bahwa anakyang bernama Salahuddin Arfa Riandri (L), umur 10 tahun, Muhammad MaajidIbrahim (L), umur 7 tahun belum
Putus : 13-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 167/PID.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 13 Agustus 2013 — WANDI Alias DIWAN Bin JUMADI ;
406
  • amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang menjadi dasar alasan untuk menghapuskan pidana atas diri terdakwa, baik alasanpemaaf ataupun alasan pembenar, oleh karenanya kepada terdakwa harus dinyatakan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa didampingi oleh petugas dari Balaipemasyarakatan Lapas Klas II Pinrang, yang dalam hasil penelitiannya memohon agarterdakwa dapat diberikan hukuman sesuai atauran
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Imam Arifin Bin Sutrisno
16633
  • tinggi yang bekerja depresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata,pencernaan serta hormon seksual dan menyebabkan adiksi.Bahwa benar ahli menerangkan setiap orang perseorangan maupun badanusaha yang melakukan usaha dibidang produksi dan perdagangan barangwajib mencamtumkan label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, Komposisi, atauran
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 186-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 16 Oktober 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Doni ardinal
7628
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kata lainPutusan Pengadilan adalah final dalam segalaaspek.Bahwa ketiadaan atauran ini akan menyebabkanketiadaan dalam kepastian hukum.Pasal 80 dari Undang undang Pengadilan Pajakmengatur jenis jenis dari Putusan PengadilanPajak.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
ISPURWANTI Alias DEDEK
4214
  • Akan tetapi meskipun terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwadengan sengaja menjualnya kepada pembeli yang membutuhkan kosmetikaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Ptktersebut baik secara langsung bertemu dengan terdakwa maupaun secaraonline dan hal tersebut dilarang oleh atauran hukum yang berlaku di IndonesiaDengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti secarasyah dan meyakinkan;Ad.3.Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — HARDI WIJAYA KUSUMA., dk vs NWC (HONGKONG) INTERNATIONAL TRADING LIMITED., dk
154178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 184 ayat (2) HIR, menyebutkan Didalam keputusankeputusan yang mestiberdasarkan atauran undangundangan yang pasti maka harus disebutkan aturanundangundang itu;Putusan bertentangan dengan ketentuan dan prinsip umum pembuktian;Pasal 178 ayat (3) HIR menegaskan: Hakim tidak dibenarkan mengambil putusan tanpapertimbangan dan kunci ditolak atau dikabulkannya gugatan, yang bersumber dari faktafakta yang diajukan para pihak mesti berdasarkan pembuktian.