BAGUS KURNIAWAN bin GIRANTO

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; 3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

IDA BAGUS DENDY WIGUNA

Nama lengkap : Ilda Bagus Dendy WigunaTempat lahir : SingarajaUmur/Tanggal lahir : 34/4 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Wagopa IV/D11 Rt. 002 Rw. 019 Kel. BunulrejoKec. Blimbing Kota MalangAgama : Hindu.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melkukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunkan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaansubsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rutan.3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut olehkarena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mig4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DENDY WIGUNAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

IDA BAGUS SURYA BHUWANA

PUTUSANNomor 125 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS SURYA BHUWANA;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/12 Desember 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Uluwatu Nomor 2000 X BanjarWerdhi Kosala, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta

Selanjutnya padatanggal 8 September 2014, dibuat Perjanjian Perikatan Jual Beli atas 35(tiga puluh lima) unit kondotel, yang di antaranya terdapat 1 (satu) suiteroom, antara Terdakwa IDA BAGUS SURYA BHUWANA atas nama pribadidan Perseroan Terbatas Bukit Inn Resort dengan ketiga saksi korban, yaitusaksi korban YANTO SUSENO, Ir. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN danANDRE LUCAS PALAR, namun Terdakwa tidak pernah memberikanHal. 5 dari 26 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SURYA BHUWANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IDA BAGUS SURYABHUWANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;3.

SURYA BHUWANA;39)1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Penutupan Rekening PemilikRekening Nomor 0580311777, nama IDA BAGUS SURYA BHUWANA,tertanggal 13 Juni 2014;40)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 20 Februari 2015;Hal. 13 dari 26 hal.

No. 125 K/Pid/201739)1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Penutupan Rekening PemilikRekening Nomor 0580311777, nama IDA BAGUS SURYA BHUWANA,tertanggal 13 Juni 2014;40)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 20 Februari 2015;41)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 25 Februari 2015;42)1 (satu) lembar bukti SMS tertanggal 25 Februari 2015 dan tertanggal 26Februari 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAGUS NAWAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana-MUHAMMAD BAGUS NAWAWI

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2015/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD BAGUS NAWAWI,Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgllahir : 30 Tahun/5 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 122/Pen.Pid./2015/PN.Cbi tertanggal12 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamistanggal 19 Maret 2015;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAGUS

NAWAWTL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAGUS NAWAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pcs jaket warna biru hitam dan lakbanDikembalikan kepada PT.

Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, telah terpenuhidengan dihadapkan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD BAGUS NAWAWIyang kebenaran identitasnya sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan,telah diakui sendiri oleh terdakwa, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dengan demikianmaka unsur ke1 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.

adil dan patut apabilaterdakwa dijatuhi pidana seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat Pasal 362 KUHP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAGUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA tersebut;

IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA

PUTUSANNomor 485 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA;Tempat Lahir : Dencari Bali;Umur/Tanggal Lahir : 86 Tahun / 23 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Danau Tigi C31/24 RT.07RW.08, Kecamatan Lesanpuro, KotaMalang

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 485 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang bukti berupa:1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7124/SP/PT/X1/18,tanggal 15 November 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) Nomor C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1(satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT tahun 2002 dengan NomorPolisi W 1148 NJ dengan Nomor Rangka VF383CNFUE8224715 denganNomor Mesin OFX2J127097;1 (satu) bendel

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor607/Pid.B/2019/PN Kpn., tanggal 7 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

Perjanjian Nomor 7064/SP/PT/V/18, tanggal 15Mei 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA, denganjumlah pinjaman sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah)Hal. 3 dari 8 hal.

Pemohon:
BAGUS SATRIYO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama IDA BAGUS MADE ASTAWA, laki-laki, lahir di Tusan, pada tanggal 28 April 1972 ; -----------------------------------------------------------------------------3.

IDA BAGUS MADE ASTAWA

PENETAPANNomor : 640/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnIDA BAGUS MADE ASTAWA, lahir di Tusan,28 April 1972, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan pegawai swasta, alamat di Dusun Kangin, DesaTusan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai

: PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal21 Nopember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 640/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari IDA BAGUS PUTU KARYA danIDA AYU ALIT RIANTI yang lahir

di Tusan pada tanggal 28 04 1972 ;e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon dengan nama IDA BAGUS MADE ASTAWA ;; e Bahwa oleh karena orang tua pemohon kuranbg begitu mengerti dan sangatkurang untuk halhal yang berhubungan dengan Administrasi Kependudukanmaka sampai saat inipun kelahiran pemohon belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 2.

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA BAGUS MADEASTAWA 3 22 22222 n nnn nnn ncn nnn nce nc ncn cnn ce cn nn cnc ences2. P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IDA BAGUS MADEASTAWA 3 2 2222222 n nnn n nnn nnn cnc ne cen cn ncn ncn nnn nnn3. P3: foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 17/204/ket/X/2012 ; 4.

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksi sebagai yakni : IDA BAGUS SUTAMA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e bahwa, pemohon lahir di Tusan pada tanggal 28 April 1972 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IDABAGUS PUTU KARYA dan IDA AYU ALIT RIAN ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAGUS SAPUTRA bin GUNTUR tersebut;

BAGUS SAPUTRA bin GUNTUR

Menyatakan Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai ;2.

PUTUT BAGUS BUDI WALUYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahandi Rumah Tahanan Negara dan membayar denda sebesar 3XRp. 24.603.000. = Rp. 73.809.000. (tujun puluh tiga juta delapan ratussembilan ribu rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan kurungan ;.

Angga datang ke tempat Terdakwa dan bertemudengan Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo, dan Terdakwa menerimauang penjualan dari saksi Febrianto Anggara als. Angga sejumlahRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sebagai uang muka dan sisapenjualannya sebesar Rp. 9.200.000. akan dilunasi setelah barang yangdipesannya tersebut dijual oleh Saksi Febrianto Anggara Als. Anggakepada Sdr. DANI (DPO).

Selanjutnya pada tanggal 18 Oktober 2016 Terdakwa Putut Bagus BudiWaluyo kemudian menyerahkan barang pesanannya dari transaksipenjualan tersebut di atas kepada saksl Febrianto Anggara Als.

Angga dilakukan pengembangan oleh saksi Agus Hatuaon dan Tim kerumah Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo selanjutnya, dilakukanpenangkapan atas diri Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo ;. Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang dari Balai Pengujiandan ldentifikasi Barang Tipe A Jakarta dengan Nomor Surat : S1666/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Oktober 2016 didapat DeskripsiHasil Pengujian dan ldentifikasi sebagai berikut :1. Contoh Uji (Chivas Regal).

Menyatakan Terdakwa Putut Bagus Budi Waluyo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 73.809.000.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama I Gusti di depan nama Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 6.238/Disp/1992 tertanggal 10 Oktober 1992 bernama Bagus Sudibya menjadi I Gusti Bagus Sudibya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan

hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung agar mengenai perubahan nama Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 6.238/Disp/1992 tertanggal 10 Oktober 1992 bernama Bagus Sudibya menjadi I Gusti Bagus Sudibya dapat dilakukan pencatatan pada catatan pinggir dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan;

Pemohon:
Bagus Sudibya

Oka Sangka (Alm), lalu Gusti Bagus Oka Sangka(Alm) mempunyai anak yang bernama Gusti Bagus Karangasem alias Gusti Putu Gada (Alm) yang kemudian mempunyai anak yangbernama Bagus Soedana (Alm), dan Pemohon sendiri adalah anak dariBagus Soedana;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan BAGUS SOEDANAdengan RINI BAGOES SOEDANA sesuai dengan kutipan Akte Kelahirannomor 6.328/Disp/1992 tertanggal 10 Oktober 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il BadungBahwa menurut SALINAN PENETAPAN

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula Bagus Sudibyasebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 6.328/Disp/1992tertanggal 10 Oktober 1992 menjadi Gusti Agung Bagus Sudibya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon yang semula Bagus Sudibya sebagaimana tercatat dalamAkta Kelahiran Nomor: 6.328/Disp/1992 tertanggal 10Oktober 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati. I Badung menjadi !

Gusti Agung Bagus Sudibya di Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung;4.

Bagus Sudibya dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga an.Pemohon Bagus Sudibya sebagai kepala keluarga menunjukkan bahwaPemohon benar bertempat tinggal di Denpasar dengan alamat JalanGandapura Ill D No. 27, Banjar/Lingk.

Sudibya diberikan ijin oleh Pengadilanuntuk ditambahkan nama I Gusti didepan nama Bagus Sudibyasehinggamenjadi Gusti Bagus Sudibya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P2, kelahiran Pemohon yangsemula bernama Bagus Sudibya tersebut telah dicatatkan dan dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa YUDA PRANATA alias BAGUS dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ASAHAN tersebut;

YUDA PRANATA alias BAGUS

./1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal tanggal 3 Agustus 1992, yang semula tertulis IDA BAGUS WIRADIPUTRA diganti menjadi IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima oleh Pemohon untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu;4.

IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA

Bahwa kelahiran Pemohon, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Badung pada tanggal 3 Agustus 1992 denganAkta Nomor : 1.164/Ist./1992 dengan nama IDA BAGUS WIRADIPUTRA;Bahwa, pemohon sebenarnya bernama IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRAsehingga semua dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ijazahpemohon atas nama IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;.

Bahwa tercatatnya nama pemohon yaitu: IDA BAGUS WIRADIPUTRA dalamAkta Kelahiran pemohon adalah sematamata karena adanya kesalahanpenulisan orang tua Pemohon pada wakiu pencatatan kelahiran dimohonkan,oleh karenanya melalui pengadilan Negeri Denpasar, Pemohon mengajukanpermohonan pergantian nama Pemohon dari IDA BAGUS WIRADIPUTRAmenjadi IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon ajukanpermohonan ini kepada Yth.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.164/Ist./1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung tanggal tanggal 3 Agustus 1992, yang semulatertulis IDA BAGUS WIRADIPUTRA diganti menjadi IDA BAGUS OKAWIRADIPUTRA;3.

tanggal 3 Agustus 1992 denganAkta Nomor : 1.164/Ist./1992 dengan nama IDA BAGUS WIRADIPUTRA;Bahwa Ayah pemohon sebenarnya memberi nama IDA BAGUS OKAWIRADIPUTRA;Bahwa tercatatnya nama pemohon yaitu: IDA BAGUS WIRADIPUTRA dalamAkta Kelahiran pemohon adalah karena adanya kesalahan penulisan orangtua Pemohon pada waktu pencatatan kelahiran dimohonkan, oleh karenanyamelalui pengadilan Negeri Denpasar, Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama Pemohon dari IDA BAGUS WIRADIPUTRA menjadi IDABAGUS OKA

4 dari 7 Putusan Nomor 121/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa kelahiran Pemohon, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Badung pada tanggal 3 Agustus 1992 denganAkta Nomor : 1.164/Ist./1992 dengan nama IDA BAGUS WIRADIPUTRA; Bahwa Ayah pemohon sebenarnya memberi nama IDA BAGUS OKAWIRADIPUTRA; Bahwa tercatatnya nama pemohon yaitu : IDA BAGUS WIRADIPUTRA dalamAkta Kelahiran pemohon adalah karena adanya kesalahan penulisan orangtua Pemohon pada waktu pencatatan kelahiran dimohonkan

IDA BAGUS ARI PRABAWA

PUTUSANNomor 310 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO08 Bandung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS ARI PRABAWA;Pangkat/NRP : Lettu Kal/542408;Jabatan : Pama Lanud Suryadarma;Kesatuan : Skadron Udara 7 Wing 8 Lanud Suryadarma;Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar/1 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Hindu;Tempat

Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08Bandung (dahulu Oditurat Militer I09 Bandung) tanggal 9 Mei 2018sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Il09 Bandung menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana susila, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana; Dengan mengingat Pasal 10 KUHPidana dan Pasal 26 KUHPM ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon agar Terdakwaatas nama Lettu Kal Adi Bagus

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ida Bagus Ari Prabawa, LettuKal NRP. 542408, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan terouka melanggar kesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Ida Bagus Ari Prabawa, Lettu Kal NRP. 542408;2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 41K/PM.II09/AU/IV/2018 tanggal 4 Juli 2018 sekedar mengenai pidana pokok danmenghilangkan pidana tambahan sehingga menjadi:Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor 41K/PM.II09/AU/IV/2018 tanggal 4 Juli 2018 untuk selebihnya;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Bin Sukamto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

- BAGUS PURNOMO bin. SUKAMTO

IDA BAGUS GEDE SUNIATA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS GEDESUNIATA dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan denganmasa percobaan selama 5 (lima) bulan;3.

Untuk itu berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam berkas perkara maka sebagaipelaku tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalahIDA BAGUS GEDE SUNIATA yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa adalah manusia dewasa, tidak cacatmental dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatanyang telah dilakukannya.

Unsur ini telah terbukti olehperbuatan Terdakwa; Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga"Berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksi korbanI GST AYU PUTU SUCIARTINI, saksi I PUTU NORDEN danpengakuan dari terdakwa bahwa Terdakwa IDA BAGUS GEDESUNIATA, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekirapukul 23.30 Wita, bertempat di sebuah rumah di Jalan PakuSari Gg.

Unsur "yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan iabatan atau matapencaharian atau kegiatan sehahhari"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanI GST AYU PUTU SUCIARTINI, saksi I PUTU NORDEN danpengakuan dari terdakwa bahwa Terdakwa IDA BAGUS GEDESUNIATA serta berdasrkan Visum Et Repertum No: 445/133/X/2012/RSUDW, tertanggal 13 Nopember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS GEDE SUNIATA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalamLingkup Rumah Tangga";2.

FAUZAN INDRA BAGUS KUSUMA

PUTUSANNo. 2055 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FAUZAN INDRA BAGUS KUSUMA;Tempat lahir : Malang;Umur /tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tirtasari, Jalan Tirtasari Rayalll No.5 Sukun, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Fauzan Indra Bagus Kusuma, sejak bulan Juli 2011sampai dengan bulan November 2011 atau setidaktidaknya sekitar waktuantara bulan Juli sampai dengan bulan November dalam tahun 2011, bertempatdi Jalan Panji No. 142, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya

Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Bagus Kusuma telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penelantaran, melanggar Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 tahun 2004 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Fauzan Indra Bagus Kusuma berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Bagus Kusuma telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Bagus Kusuma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya;2.

Menyatakan terdakwa BAGUS JATMIKO bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

BAGUS JATMIKO bin WARSITO

Bagus Jatmiko Bin Warsito;wn PPUrine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Bagus Jatmiko Bin Warsito;3. Urine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktt:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine Febri AsepPrasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Bagus Jatmiko Bin Warsito;3. Urine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Bagus Jatmiko BinWarsito No. 2, Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Bagus Jatmiko Bin Warsito 3. Urine An. FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Al Ibrahim. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti: Kristalwarna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine Febri Asep PrasetiaBin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN Als. GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.

BAGUS SETIAWAN Als. GEPENG

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2016/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SETIAWAN Als. GEPENGTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 35 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN Als. GEPENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan alternatif kami ;2.

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa/Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Pebruari 2016 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAGUS

NNF, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,034 gram,dari hasil pemeriksaan tersebut didapat :Barang bukti tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BAGUS

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN Als. GEPENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI

Smg, atasnama Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tg. Lahir : 48 tahun/ 19 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Candi Kalasan Selatan Kav. 1074 RT.06 /RW.11 Kel.

Menyatakan terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I Bagus Pangestu, terdakwa II Muhammad Syafiyyur Rahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman beralkohol ditempat tertentu yang menimbulkan kerugian bagi pihak lain karena hilang kesadaran (mabuk);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Bagus Pangestu, terdakwa II Muhammad Syafiyyur Rahman tersebut dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat) belas hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 1/2 botol minuman alkohol dirampas untuk dimusnahkan;4.

- BAGUS PANGESTU- MUHAMMAD SYAFIURRAHMAN