Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 532/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Aris.M Bin Muhayyan, tempat dan tanggal lahir Baras, 138 Desember 1959,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Isa Binti Langandro
    , tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Salokaili, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
    MmjKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Dahwa...............
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pkyz vant 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXX binti
    XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 23 Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan
    No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahkakak kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 Desember 2014, di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Baliase, Desa Baliase, Kecamatan Barawola,Kabupaten Sigi, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il
    sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Nur Ipan (Pemohon Il) adalah pendudukLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Fitra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhibatas
    No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykeluarga yang berdomisili di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurlina binti Bangnga dan Riskal bin Harisman;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya peristiwa hukum perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II, berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari kKedua saksi Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 524/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pene Bin Kanna, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1940,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Majang Binti Hammabia, tempat
    dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1956, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Wae Tuo,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah
    Saksi:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 524/Pat.P/2016/PA.
    MmjRimi bin Muhammadiyah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 473/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Baras Kab. Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Kadir bin Hamadin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMasimbu Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab.
    Nurdin bin Jamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu Desa Bulu Parigi Kec.
    Baras Kab.
    Baras Kab. Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2016/PA.Mmj.Agama Mamuju.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
177113
  • Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.
    Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021
    XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di
    Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.
    OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN
4128
  • mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa, HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN (masuk kualifikasiresidivis) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di Dusun Kereo,Desa Kasano, Kecamatan Baras
    melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong, Memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PkyTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras
    mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk keliling mencari rumahkosong yang cocok untuk Terdakwa masuki, sesampai
    NANNING Binti BACO;v Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungandengan dugaan terjadinya tindak pidana pencurian;v Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2019 sekitar pukul 09.00 wita tepatnya di rumah saksi sendiri diDusun Kareo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;v Bahwa yang menjadi korban pencurian dirumah saksi di DusunKareo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu yaknisaksi sendiri bersama suami saksi yang bernama MASSING sedangkanyang
    melakukan pencurian tersebut tyalah terdakwa;v Bahwa saksi mengetahui bahwa TATO yang melakukanpencurian didalam rumah saksi setelah TATO ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Baras;v Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung pada saat TATOmelakukan pencurian tersebut;v Bahwa saksi kenal dengan TATO karena TATO sering singgahdikios saksi belanja namun saksi baru mengetahui namanya setelahditangkap oleh petugas kepolisian;v Bahwa bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh TATO yaituuang tunai
Register : 09-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 31 Maret 2015 —
135
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mmj.TS zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Munawar binti Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Bambaloka (samping LapanganSepak Bola Bambaloka) Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mn)j. tanggal 09 Maret 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Baras
    , Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Put.
    No. 77/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 184/04/II/2012 tanggal 01 Februari 2012;2 Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Towoni selama kurang lebih tahun;4 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anak, bernama Gasali bin Shabran
    hakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasuk bidangperkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/04/I/2012 tertanggal 01Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 451/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I WAYAN SUKA ADYANA - I WAYAN DARMATI
4116
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995 bertempat di Baras VIII Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu antara Pemohon I I WAYAN SUKA ADYANA (Suami) dengan Pemohon II NI KOMANG DARMINI (Istri);.3.
    Menetapkan bahwa Pemohon WAYAN SUKA ADYANA (Suami) danPemohon Il NI KOMANG DARMINI (lstri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 11 Oktober 1995, bertempat di Baras VIll Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Keterangan saksil NYOMAN MARA :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Baras VIlIl pada tanggal 11Oktober 1995, saksi mengetahui karena saksi hadir pada pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diParisida Hindu Dharma Indonesia pada tanggal 11 Oktober 1995, di hadapanPinandita. JERU MANGKU TINGGALBahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Oktober 1995,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995 bertempat di Baras VIIIKab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hinduantara Pemohon WAYAN SUKA ADYANA (Suami) dengan Pemohon IlNI KOMANG DARMINI (lsiri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2020/PA.Pky.wep$> Il pss 1 oo wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara :Wardi bin Bandu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kapaha,DesaKasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon;Lawan :Mutmainnah binti Umar S., umur 22 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusunPalasari, DesaMotu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan register No.66/Pdt.G/2020/PA.Pky. tanggal O01 Juli 2020, bermaksud mangajukanpermohonan
    Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah Nomor : 39/01/III/2014, tertanggal 23 Februari 2014;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Motu, Kecamatan Baras,Hlm. 1 penetapan No. 66/Pdt.G/2020/PA.Pky.Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Suci Ramadani, umur 3 tahun;3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Pky
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sarfan bin Sawaluddin) dengan Pemohon II (Berlian binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2022, di Lingkungan Bambaloka, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 178/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - SAMUEL YOSEPH - DOLOROSA DINCE
2612
  • Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras, Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholk di Paroki St Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Litara, dengan SuratNikah No. 04/1 pada tanggal 03 Maret 1996; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkaw inanpada kantor Catatan Sip sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkaw inan; Bahwa belum tercatainya perkawinan
    Menetapkan bahwa Pemohon SAMUEL YOSEPH (suami) dan Pemohon Il DOLOROSA DINGE(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Maret 1990, bertempat di ParokiSt Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Litara;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dafar yangsedang berjalan;4.
    dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi WIUBURDA =WUNGLN; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon 2: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara agama Katholk diParoki St Yusut Pekerja Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon SAMUEL YQOSEPH (suami) dan Pemohon Il DOLUROSA DINCE (istri)telah =omelangsungkan perkawinan secara agama Katholk pada tanggal (3 Maret 1996,bertempat di Paroki St Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Lhara;& Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 14-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 262 /Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 12 Januari 2011 — BURHANUDDIN Alias BUR Bin DAENG MATIKE
2819
  • PDM205/MJU/Ep.1/ 12/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BURHANUDDIN Alias BUR Bin DAENG MATIKE padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2010 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDudun Lilimori baras 4 kec Lilimori Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah,Pengadilan Negeri Mamuju membeli, menyewa, menukar, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan,menukarkan
    Syamsuddin;Bahwa selanjutnya setelah dua minggu Terdakwa membeli TVtersebut dari lel.Syamsuddin terdakwa mendengar dari informasiwarga Baras 4 bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian di Baras 4di mana korban mengalami kecurian TV dan juga pada waktu ituterdakwa mendengar bahwa lel.Syamsuddin telah ditangkap karenamelakukan perampokan di Baras 3, dari informasi yang terdakwadengar tersebut terdakwa semakin curiga akan keberadaan TV yangtelh terdakwa beli dari Lel.
    .1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa pulang ke rumahnya denganmembawa televisi tersebut, terdakwa baru menyadari bahwalogo/merek dari Televisi tersebut tidak ada atau tidaktertempel pada televisi tersebut; Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras
    2010 terdakwatelah membeli satu unit televisi ukuran 21 Inchi merekSanken dari saksi Syamsuddin Alias Sudding Bin Sadike; Bahwa terdakwa membeli televisi tersebut denganperjanjian harga sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - BENYAMIN RAME WILLA - YANI MARIYANCE WILLA W
2314
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara BENYAMIN RAME WILLA (Pemohon I) sebagai suami dan YANI MARIANCE WILLA W (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatPelita Baras, Mamuju Utara, sesuai dengan Surat NikahNomor : 16.
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, pada tanggal03 Juni 2005 telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara BENYAMIN RAME WILLA sebagai suami dan YANIMARIYANCE WILLA W sebagai istri;3.
    Saksi YOSEP GOLENG;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Kristen pada tanggal O03 Juni 2015 di GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras,Mamuju Utara;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta Ny. M. B. RISAMENA, S.
    Saksi AGUSTINA PAU;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Kristen pada tanggal O03 Juni 2015 di GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras,Mamuju Utara;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta Ny. M. B. RISAMENA, S.
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat Pelita Baras
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 522/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masding Bin Muhamma, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai
    Pemohon Hasriani Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan
    Fajar bin Mahmud umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Singke bin Pandangai umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk
Upload : 19-09-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor No. 13/Pdt.P/2016/PN.PKY
MAXIMUS KAKI MARIA DELVINA ENI
2611
  • Yusuf Pekerja Baras di Baras III.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );
    perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 13/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama KristenKatolik, di Baras
    Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Maret 1999,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000(seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari senin tanggal 09 Mei 2016, oleh kami DianArthauly P., S.H.
Register : 10-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 6 September 2016 — Sayyid Bahar Als. Ayub Bin Sayid Usman
4641
  • .: 135/Pid.Sus/2016/PN.Bjbdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 16.30 witaTerdakwa menghubungi saksi H.iyan Baras melalui telepon untuk memesan ataumembeli sabusabu, kemudian sekitar pukul 19.00 wita terdakwa menemui saksiH.iyan Baras dirumahnya yaitu di Komp.Bumi Cahaya
    sekitar pukul 08.00 wita tedakwa kembalimendapatkan pesanan pembelian sabusabu atau dihubungi oleh seseorang melaluitelephone untuk membeli atau memesan paketan sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dan terdakwa langsung menemui orang yang memesan tersebut,setelahbertemu orang yang memesan paketan sabusabu ,terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari yang sama yaitu hari selasa tanggal 26 Januari 2016Terdakwa kembali menghubungi saksi H.lyan Baras
    Supian Als.H. lyan Baras Bin H. Masrani ;Ad.1. Saksi Hendrik Yunika, S.E., Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Banjarbaru, dan mengerti diperiksa dipersidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa penangkapan terhadapdiri Terdakwa ;Bahwa, peristiwa tersebut bermula adanya penangkapan terhadap saksiSupian Als.
    H. lyan Baras (tersangka dalam perkara terpisah) pada Selasatanggal 26 Januari 2016, yang mengaku telah menjual narkotika jenisShabushabu kepada Terdakwa, selanjutnya saksi melakukanpengembangan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Maaf Kepala Pusing Istirahat dulu ya Mas Danar....!
    H. lyan Baras Bin H. Masrani, menerangkan di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pelanggan yang membeliNarkotika Jenis Shabushabu ; Bahwa, Terdakwa beberapa kali membeli Narkotika kepada saksi kuranglebih sudah 6 (enam) kali antara lain yaitu pada :1 No. :135/Pid Sus/201 6/PN Bjb121. Hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, membeli 1 (satu) Gram denganharga Rp. 1.500.000.2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SURIADI Alias ADI Bin MAMANG
6333
  • Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua Il Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebuttanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara meyambungkan kabelkontaknya, kemudian saat itu Terdakwa
    Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua II Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkytanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara
    Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha
    ; Bahwa setelah Terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat milik Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi di Kecamatan Baras kemudian Terdakwa pulang ke kampunghalaman Terdakwa di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat milik SaksiSuparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi tidak memiliki Kunci kontak danTerdakwa mengetahul cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak sepeda motor karena Terdakwa
    Rauf di Dusun Limua II DesaDapurang Kabupaten Pasangkayu kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat tersebut ke Kecamatan Baras danselanjutnya Terdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa di KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduayaitu unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 21/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - AGUSTINUS MITAK - ASFAT SIREGAR
2310
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohon II Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.
    HERMAN MOABahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu satu kali dari saksi ; Bahwadari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 anak; Bahwaparapemohon
    Keterangan Saksi Il .Wiliborda Wungun Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu satu kali dari saksi ; Bahwadari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai
    Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan PemohonIl Maria Asfat Siregar (lstri) ;3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1913
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;-----------------------5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahPutusan No. 13/Padt.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 17keluarga Tergugat selama 4 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras,Kabupaten Mamuju Utara kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaselama 3 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatdi Desa Solonsa, Kecamatan Wita Ponda;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap;.
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddinbin Ibrahim) dengan Pemohon II (Dewi Irawati binti Sugiyanto) yang dilaksanakan pada hari jumat, tanggal 10 Juli 2009 di Kampung Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXxXXxx, Kabupaten Baras, dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXK XXKKK, XXXXKXXXKXXK XOKOKKKKKKKK.Halaman2 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.7.
    N bin Najamudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxXxxXxX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon I.Halaman4 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.
    Bondi bin Mahmuda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara seibu Pemohon lI. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.
    , KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.