Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 04 Agustus 2015yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 20 Agustus 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Lwk1.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

tambahan pada posita poin 4 perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh karena Termohonmemiliki emosional yang berlebihan sehingga mudah marah kepada Pemohondan selanjutnya maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duflikat Akta Nikah tanggal 14 Januari2013 berdasarkan Akta Nikah Nomor 220/12/VIII/2005, yang diterbitkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelin oleh Ketua Majelis diberi tanda P makabukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 301 R.Bg., jo.Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,

3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Panitera Pengadilan Agama Luwuk berkewajiban untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon yaitu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2015/PA.Lwk.os 2 ho > lew,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:sceseneseseesesess= , umur 38, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaDemangan Jaya Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;sceseneseseesesess= , umur 40, agama Islam,

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Demangan Jaya Kecamatan Bunta KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 12 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

denganPemohon Il ( ) yang dilaksanakan tanggal 04 Agustus 2013 di DesaDemangan Jaya ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:ecencensncenne , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Desa Demangan Jaya Kecamatan Bunta

kandung Maskurin, sedangkan saksinya bernama: Ngatmanidan Iswahyudi, dengan mahar berupa Uang Rp. 50.000;Bahwa Pemohon berstatus Duda karena meninggal dan Pemohon Ilberstatus Janda karena meninggal;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuanserta tidak ada yang keberatan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untukmemperoleh buku nikah;eceecenceccscnscnns , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di Desa Demangan Jaya Kecamatan Bunta

Lukman Raya bin Raya Minuhung, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem , Kecamatan Bunta , Kabupaten Banggai, pada 25 Juni2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Abdullah Ndalang bin Ndalang Tondo, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem , Kecamatan Bunta , Kabupaten Banggai, pada 25 Juni2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Bunta

Penetapan No.370/Padt.P/2020/PA.Lwkmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 Juni 2003 di Desa Samajatem, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai,, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sabir Dammabin Dama Manuhong dengan Pemohon II Santi Mudeng binti Mudengtitok yang dilaksanakan pada 25 Juni 2003 di Desa Samajatem ,Kecamatan Bunta , Kabupaten Banggai,;3.

PUTUSANNOMOR 93 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HIMA ALI alias HIMA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir :51 tahun/tahun 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Polo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa pernah berada dalam tahanan:1.

Perkebunan Kelapa Lompongan yang masingmasing ditandatanganipada tanggal 8 April 1996 oleh pihak pertama (pengolah kebun) TerdakwaHIMA ALI dan isterinya Terdakwa NUNU TONGGADIO, pihak kedua saksiDJONI NAJOAN dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksiSUHARDI LAHAY, saksi TAHILI NUSI dan saksi HAMDAN AGALUI, saksiSUKRI HANTAU diketahui oleh Kepala Desa Bohotokong HUSEN TAHERdisahkan oleh Camat Bunta Drs. DACHLAN A.

Bunta/1996 tanggal 7 Mei 1996 dan fotocopy sertifikat HGU Nomor 04/1997 atasnama PT. Anugerah Saritama Abadi;Bahwa jika Majelis Hakim tingkat pertama dalam perkara a quomelakukan pemeriksaan terhadap keabsahan fotokopy suratsurat yangdiajukan Penuntut Umum, maka niscaya akan ditemukan fakta hukum:1. Penyerahan tanah eks barat dari PT.

Bunta/1996 tertanggal 7 Mei 1996 di Notaris SangAbuda, S.H. tidak sah menurut hukum, maka hak penguasaan PT.Anugerah Saritama Abadi terhadap tanah perkebunan eks barat RudiRahadja juga patut dinyatakan tidak sah dan batal menurut hukum;. Bahwa karena hak penguasaan PT. Lompongan atas tanah eksbarat Rudi Rahardja tidak sah menurut hukum, maka tindakanDjoni Nayoan selaku pemegang kuasa PT.

Bunta, Kab. Banggai senilai Rp. 127.500.000,-); 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 0333/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pembuatan Dam Penahan Desa Longgolian, Kec. Bunta, Kab.

Bunta, Kab. Banggai; 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Dam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.

Bunta Kab. Banggai senilai Rp. 127.500.000,);13) 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :0333/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran BelanjaModal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pembuatan Dam PenahanDesa Longgolian Kec. Bunta Kab.

Bunta Kab. Banggai;25) 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan DamPenahan Desa Tuntung Kec. Bunta Kab.

Bunta, Kab. Banggai senilai Rp. 127.500.000,);1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0333/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran BelanjaModal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pembuatan Dam PenahanDesa Longgolian, Kec. Bunta, Kab.

Bunta, Kab. Banggai;Hal. 49 dari 61 hal.Put. No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Pembuatan DamPenahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.

Bunta, Kab. Banggai;e 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab.

GUNBUSTER NICKEL INDUSTRI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPOLRES MOROWALI UTARA
2.KEPALA DESA BUNTA

bertempat tinggaldi Kabupaten Morowali Utara Selanjutnya disebut sebagaiERG UGA T pastes cercaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Cerai tertanggal Poso 10Mei 2014 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Posotanggal 30 Mei 2014 dibawah register Nomor. 29 /PDT.G/2014/PN.PSO. telahmengajukan gugatan terhadap tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2003 Penggugat dengan Tergugat Telahmelangsungkan Perkawinan secara Kristen di Jemaat Bunta

Penggugat juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi WP ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karna penggugatadalah anak kadung saksi dan tergugat adalah anak mantu saks1 ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi karena ada masalahpermohonan perceraian yang diajukan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangperkawinannya dilangsungkan di Gereja Imanuel Bunta

kembali untukhidup rukun kembali sebagai suatu keluarga dengan Penggugat; Bahwa sekarang ini keberadaan Tergugat/suami Penggugat susahuntuk ditemui walaupun masih berada dalam satu desa : e Bahwa Penggugat dalam mengajukan Guagat Cerai sudahmendapatkan izin dari atasnya yaitu kepala Kepegawaian Morowalie Bahwa karena antara penggugat dan tergugat selalu cecok terussehinnga penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih satu tahun, penggugat tinggal bersama orang tuapenggugat di Bunta

Saksi: MP:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karenapenggugat adalah anak kadung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi : e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi karena ada masalahpermohonan perceraian yang diajukan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang perkawinannya dilangsungkan di Bunta , KabupatenMorowali Utara pada Tanggal, 28 Nopember 2003 : e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu

Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara WP dan YA yangdilangsungkan di Gereja imanuel bunta pada tanggal 28 Nopember 2003 ,dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan Kabupaten Poso pada hariitu juga, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 21/K/XI / 2003 .Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Ampana dan Desa Bunta, beberapa hari terdakwa mencariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Prg.kelapa namun tidak mendapatkan hasil dan biaya terdakwa telah habisterdakwa kembali lagi ke Poso akhirnya meminjam uang lagi kepadasaksi CANDRA sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) untukmembayar sewa mobil Avansa yang terdakwa pinjam di poso selama 3(tiga) hari sehingga terdakwa membayar sebesar Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) dan sebagian lagi sebesar Rp. 1.000.000.

Ampana dan Desa Bunta, beberapa hari terdakwa mencarikelapa namun tidak mendapatkan hasil dan biaya terdakwa telah habisterdakwa kembali lagi ke Poso akhirnya meminjam uang lagi kepadasaksi CANDRA sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) untukmembayar sewa mobil Avansa yang terdakwa pinjam di poso selama 3(tiga) hari sehingga terdakwa membayar sebesar Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) dan sebagian lagi sebesar Rp. 1.000.000.

Ampana,serta wilayah Bunta Kab. Luwuk serta saksi tidak menemukan mobilsaksi tersebut dan setelah beberapa hari kKemudian saksi mendengarinformasi bahwa mobil tersebut telah di gadaikan Lk. FADLAN Dg.MAKELO Alias FADLAN kepada orang yang berada di wilayah Kab.Poso serta saksi tidak mengetahui berapakah harga mobil tersebut dipindah tangankan oleh Lk. FADLAN Dg.

HERMAN yang kebetulankenal baik dengan pemilik rental yang mana saat itu terdakwa meminjamdengan alasan untuk mencari kelapa biji sekaligus pergi melihat kuburadik terdakwa di Desa Bunta Kab. Luwuk, namun sebelum terdakwakebunta baru tiba di desa Tongko Kec. Lage Kab. Poso terdakwa tidakbisa melanjutkan perjalanan karena sungai Podi banjir dan airnyameluap kejalan sehingga tidak bisa nyerbrang, dalam waktu berberapahari terdakwa masih keliling di kab.

Desa Bunta dan menumpang truk yangtujuan manado yang rencananya kerja di kapal ikan, sedangkan mobilRUSH DN 451 KB warna hitam yang terdakwa gadai tidak pernahterdakwa Tanya bagaimana keadaannya kepada Lk.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Saeran, umur 43, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Uharia Malihat binti Wahit Malihat, umur 44, agama Islam, pekerjaan

lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0116/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Ambas bin Husain, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggal, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 Juli 1996, di Desa Hion; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Wahit Malihat

Sawaludin bin Majid, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta,Hal. 3 dari 8 hal.

Guntur Dungga, umur 26, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer SMP MuhammadiyahBunta, tempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Alkhairaat Bunta, Tempat kediaman di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai; Penetapan No. 189/P/2016/PA.Lwk. Hal. 1 dari 13 hal.2.

Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama HusainLapanyame, S.Pd Bin Jendong Lapanjame Umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Honorer, Status perkawinan jejaka Tempat kediaman di KelurahanHangaHanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai yangakan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsideirJika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Luwuk,pada tanggal 22 September 2016 untuk sidang tanggal 11 Oktober 2016.

Muis La Musa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pogian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandungnya,sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengenal nama calon suami Pemohon bernama HusainLapnyame, S.Pd sedangkan nama wali Pemohon adalah Moeh. GunturDungga, ayah kandung Pemohon atau bekas suami Saksi;b.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan Najwa, tempat kediaman di DesaLambangan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel Motor, tempat kediaman di Kelurahan Bunta

I,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Bunta (rumah orang tua Tergugat)setelah itu pindah di rumah Kontrakan di Kelurahan Bunta KecamatanBunta Kabupaten Banggai dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat rukun baik berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama : 1). ANAK umur 7tahun, dalam asuhan orang tua Tergugat, 2). ANAK umur 3 tahun,dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa semenjak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi sampai sekarang dan terakhir Penggugat dapatkabar kalau Tergugat sudah bebas dan tinggal di Kelurahan Bunta Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.240/Pat.G/2019/PA.Lwk6. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0230/Pdt.P/2016/PA.BkIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Juner bin Dadam, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07,Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon I;Untung

binti Kahar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07,Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 September 2016 dan telah terdaftar

No. 0230/Pdt.P/2016/PA.BkIls.Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung, Kecamatan Pingir,Kabupaten Bengkalis tidak dihadapan P3N setempat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahar;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Hendra dan Nisar bin Sengdengan mas kawin/ mahar sebentuk cincin emas % chi dibayar tunal;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Juner bin Dadam )dengan Pemohon II (Untung binti Kahar ) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2000 di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung,Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

Syukur bin Kahar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya Rt. 02 Rw.07, Desa Muara Basung,Kecamatan Pingir, Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidanganHal. 3 dari 11 hal. Pen.

SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Pemohon memergoki sendiri antara Termohon dan lakilakitersebut di Kelurahan Bunta sedang berduaan didalam kamar sebuahpenginapan. Bahwa akhirnya sejak 13 Maret 2019 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, dan sudah tidak saling melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suamiistri. Bahwa adanya permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga.

PEMOHONdengan TERMOHON, tanggal 24 Juni 2013, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama PIL, bahkan Termohon dipergoki berduaan dengan lakilaki tersebut di penginapan di Bunta

Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama PIL, bahkan Termohon dipergoki berduaan dengan lakilaki tersebut di penginapan di Bunta

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA.LwkSeas Va dSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Doda Bunta,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat

kediaman di Desa NangaNangaon,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 455/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 19 September 2018 mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober

2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari hal 13 Putusan No:455/Pdt.G/2018/PA.Lwkbuku Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 136/08/X/2014 tanggal 12Oktober 2014;Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus perjaka dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak sampaisekarang;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/08/X/2014tanggal 6 November 2015 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat adalah ayah tiri saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Doda Bunta, Kecamatan Simpang Raya, dan selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Bunta, Kab. Banggai senilai Rp. 127.500.000,-);

Bunta, Kab. Banggai;

Bunta) senilai Rp.109.700.000, (Seratus sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);v Dam Penahan Desa Tuntung (Kec. Bunta) senilai Rp.127.500.000, (Seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);v Dam Penahan Kel. Soho (Kec. Luwuk) seniJai Rp.108.753.000, (Seratus delapan juta tujuh ratus lima puluh tiga riburupiah);2.

Bunta Kab. Banggai senilai Rp. 127.500.000.);13) 1 (Satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 0333/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran BelanjaModal Pengadaan Konsiruksi Bendungan (Pembuatan Dam PenahanDesa Longgolian Kec. Bunta Kab.

Bunta Kab. Banggai;25) 1 (Satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Tuntung Kec. Bunta Kab.

Bunta, Kab. Banggai senilai Rp.127.500.000,);* 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor :0333/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang PembayaranBelanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pembuatan DamHal. 48 dari 61 hal.Put. No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUPenahan Desa Longgolian, Kec. Bunta, Kab.

Bunta, Kab. Banggai;e 1 (satu) bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan PembuatanDam Penahan Desa Tuntung, Kec. Bunta Kab. Banggai;e 3 (tiga) lembar ASLI Laporan Kemajuan Fisik PekerjaanPembuatan Dam Penahan Kelurahan Soho masingmasingHal. 60 dari 61 hal.Put.

RAZAK ISHAK pada hari Sabtu tanggal 2 Mei2015, pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 dan pada hari Senin tanggal 4 Mei2015 sekitar jam 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.

Cl) AYET kemudian Terdakwa menyuruh/menyewa saksiYARIS untuk memanjat pohon kelapa dan kemudian saksi YARISmenjatuhkan buahbuah kelapa yang dipanjatnya lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi RUDI mengumpulkan dan memindahkan buahbuahkelapa yang telah jatunh ke gerobak sapi, dan kemudian saksi ARMANmengendalikan/membawa gerobak sapi tersebut ke pondok milik Terdakwa diDesa Bahotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai. Bahwa jumlah pohon yang telah dipanjat oleh Terdakwa ABD.

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi PALU sebagaimana point (1) diatastelah menilai Putusan Pengadilan Negeri Luwuk dengan tidak memberikanpertimbangan hukumnya terlebin dahulu seperti yang diwajibkan UndangUndang dimana Putusan Pengadilan Negeri Luwuk cenderungmengabaikan HakHak Hukum Terdakwa sebagaimana telah dijelaskanoleh Terdakwa baik secara Lisan maupun Tertulis pada setiap persidanganpada Pengadilan Negeri Luwuk, yang mana Terdakwa telah dimintaipelunasan oleh PUPN melalui Bank BRI Unit Bunta

Nomor 57 K/Pid/2017Dokumen milk Pemohon Kasasi yang menjadi agunan Terdakwa di BRIUnit Bunta pada Tahun 1990 sebagaimana salinan arsip BRI CabangLuwuk ACV.Nomor 5811/185/EK/1990 tanggal 15 Februari 1990, berupah : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.20 tanggal 26 Februari 1987. 1 (satu) buah Akta Hibah No.07/LG200/1987 tanggal 23 Maret 1987 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 13/DB/l1/1990tanggal 3 Februari 1990 atas nama Abd.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pengadilan Negeri Luwuk telahmemutuskan Perkara sepihak dengan menjatuhkan Pidana Pasal (362)kepada Pemohon Kasasi dengan tidak mempertimbangkan azas KeadilanHukum dimana Klausula dari pengalihan Dokumen milik Pemohon Kasasitidak sesuai prosedur yang seharusnya mengingat Dokumen milikPemohon Kasasi berupah 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hak MilikNomor : 13/DB/I1/1990 tanggal 3 Februari 1990 yang menjadi Objeksengketa tersebut telah dialinkan oleh Pihak Bank BRI Unit Bunta

. , Kelurahan Bunta Satu, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

11 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada RegisterPerkara Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Lwk, tanggal 12 Februari 2013, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Lwk.1)Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 115/IX/VI/2010, tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dua, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat Putusan No. 344/G/2016/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/09/VIIV/2009 tanggal 03 Agustus2009;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1). ANAK , umur 3 tahun, 2).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/09/VII/2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 3 Agustus 2009. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 344/G/2016/PA.Lwk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersedia menjadisaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.LwkKaa iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No: 0317/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada tanggal 18 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2015 tanggal 20 Januari 2015;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 20 Januari 2015. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. SaksiHal 4 dari 17 hal Put. No: 0317/Pdt.G/2016/PA.Lwk1.

Penggugat yag pergi meninggalkan Tergugat darikediaman bersama dan Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya di Bunta;bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalTergugat pernah satu kali datang menemui Penggugat namun tidakbermalam dan kedatangan Tergugat untuk meminta maaf kepadaPenggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

, Kabupaten Banggai, dan Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 07 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara T erdakwa:nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn nana ne ne nnnncnnnne Nama : HIMA ALI Alias HIMA;Tempat Lahir aUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 19698; Jenis Kelamin : LKi laki~~~~nn nnn nn nnn nnn nnn nnnKebangsaan IONS peer cee eecarmee eee eee teeomemeaee eeeTempat Tinggal : Desa Polo, Kecamatan Bunta

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No.54/Pid/2014/PT,Palupihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Bunta/1996tanggal 7 Mei 1996 dan telah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor :04 tahun 1997, kemudian saksi Teo Najoan membuat pembatas antarapembagian 60 % dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut dicat dengan warna hitam yaitu di lingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam,sehingga batasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa Hima Ali alias Hima pada waktu mengambil buahbuah kelapatersebut adalah tanpa sepengetahuan / tanpa ijin dari pemiliknya

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya Terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui olen Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.