Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1469/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 6 Januari 2009 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/20/XI/1997 tanggal 10 Nopember 1997 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Dinas PASPANPRES Jakarta timur selama 9 tahun telah melakukanhubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anak diberi nnma NAMA ANAK,Lahir tahun 1998,Bahwa kemudian sejak September 2006 saat Pemohon sedang sakit dan berada dirumah yang satunya di Bekasi Termohon pulang kerumah orang tua Termohon didan
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Cbi Tanggal 8 Mei 2024 — Terdakwa
26 — 13
26 — 13
- Menyatakan Anak Didan Dri Darmawan Bin Iip Irmawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan sarana melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Didan Dri Darmawan Bin Iip Irmawan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kelas II Bandung dan pidana pelatihan kerja selama
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1844/Pdt.G/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon
Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak (berusia 7 tahun);Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, dikarenakan:a.
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Jika habis bertengkar Termohon pulang ke rumah orang tuanya didan tidak pamit Pemohon ; Termohon juga seringkali mengajak bertengkar tanpa alasan yangjelas dan setiap bertengkar Termohon sering menantangmengajak bercerai ; Bahwa puncaknya sejak tanggal 22 Juni 2013 (atau sudah 3 tahun 6bulan) Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dantanopa alasan yang jelas serta tidak pernah memberikan kabarberitanya ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3tahun, 6 bulan; Bahwa
Jika habis bertengkar Termohon pulang ke rumah orang tuanya didan tidak pamit Pemohon ; Termohon juga seringkali mengajak bertengkar tanopa alasan yangjelas dan setiap bertengkar Termohon sering menantangmengajak bercerai ; Bahwa puncaknya sejak tanggal 22 Juni 2013 (atau sudah 3 tahun 6bulan) Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dantanopa alasan yang jelas serta tidak pernah memberikan kabarberitanya ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3tahun, 6 bulan;
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 28 April 2011 — Pemohon
Termohon
28 — 4
28 — 4
Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal 17 Maret2011 dalam Register Perkara Nomor: 62/Pdt.G/2011/PA.PPtelah mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSenin tanggal 16 Januari 1995 M, bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1415 H, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: ... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ... tanggal 16 Maret2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal didan
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 12
15 — 12
diKepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor 21/Pdt.G/2014/PASly tanggal 10 Februari2014 dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 5 Juli 1999 dan perkawinan tersebut dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan pt Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 6 Juli1999;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga sebagaisuami istri selama 10 tahun lebih di rumah orangtua Penggugat didan
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 463/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT Tanggal 6 Agustus 2012 — NURMALAWATI
16 — 3
16 — 3
Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1P2 :PS :P4 :: Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1905064608860002, tertanggal11 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, atas nama SUNINGSIH ;Asli Surat Kelahiran Nomor : 472/36/2006/2012,, tanggal 24 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Gantang Kabupaten Bangka Barat,atas nama : FAHREZI JUNIANSYAH;Asli Surat Keterangan Lahir Nomor 80/poskesdes/2008, tanggal 16 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Didan
Register : 06-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2008/PA.Mn. Tanggal 17 Maret 2008 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kekurangan@KONOMI ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa benar bila bertengkar Tergugat menyakiti badanPeng Qugat; Bahwa benar Tergugat sering mabuk, benar Twergugat berjudi dan benarsejak tahun 2000 Penggugat telah berpisah dengan Tergugat, Penggugat diMadiun, sedangkan tergugat di rumah orang tua diMadiun); 2 22222 oon nnn nnn n nnn enn n neTetapi masalah Tergugat tidak bekerja tidak benar, dan selama berpisahTergugat akan memberi nafkah Penggugat tetapi Penggugat tidak berada diDan
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2018 saat mana Penggugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudara Tergugat didan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiisteri;8.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
No. 019/Pdt.G/2014/PA.Slye Bahwa setelah minikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri selama 10 tahun lebih di rumah sendiri didan telah dikaruniai dua orang anak yaitu: umur 6 tahun.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Tanggal 16 Februari 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Selanjutnya padatahun 2010 Tergugat pindah tugas di Kodim Bima atas permintaansendiri, sedangkan Penggugat bersama anakanak tetap tinggal didan Tergugat sekitar bulan November 2012 persisinya pada saatTergugat dipindah tugas oleh Instansinya kembali ke Korem Matarampada tanggal 22 November 2012 dengan maksud agar Tergugat bisaberkumpul kembali dengan anakanak, akan tetapi Tergugat tidakmau pindah lansung dan mengajukan pengunduran diri sebagaiAnggota TNIAD kemudian Tergugat menceraikan Penggugat
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1381/G/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 September 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/43/IX/2011 tanggal13 September 2011 ;2.4.5.6.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang masih tinggal serumah didan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai anak 1 orang bernamaNAFISA MAYLA
Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — KADAR MARDJUN, DKK VS TENNY TANGKUDUNG, DKK
50 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
.), beralamat didan berkantor pusat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2017;4. Dra. SAKILA SAID, bertempat tinggal di Jalan Prof. H.B.Yasin, Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahtin R.Tomayahu, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Prof. Dr. H. Aloei Saboe Nomor114, Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Mei 2018;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Advokat yangberkantor pusat didan berkediaman diie berdasar Surat Kuasa khusus tanggal 13Agustus 2015, Nomor : 182/SK/DP BVOL2015 sebagai "Penggugat,MELAWANPo umur 37 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 September2015
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Juni 2018 —
16 — 9
16 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;Him. 1 dari 9 hlm. Put. Nomor PERKARAa. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT pada tanggal 22 September 2012;b.
Register : 29-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3526034903890006tanggal 28 Maret 2012 a/n PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh kepala kantor Didan Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Bangkalan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi masingmasing bernama sebagai berikut ;1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggaldirumah orang tua Termohon di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Bangkalan selama kurang lebih 3 Tahun setelah itu tinggalbersamadi 2/1, , Kelurahan , Kecamatan , Kota.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sejak bulan November 2020 seringkali terjadi pertengkarandisebabkan karena Termohon berjanji untuk ikut Pemohon tinggal di ,setelah Pemohon membeli rumah tetapi Termohon tidak ingin tinggal didan
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
tertentu dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Waris yangdiajukan oleh ;1 PEMOHON ,umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di XX XX Kota Surabaya, untuk selanjutnya cukup disebut sebagai Pemohon I ;2 PEMOHON, umur 71 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal diXXXX Sleman Jogjakarta untuk selanjutnya cukup disebut sebagai Pemohon II;3 PEMOHON, umur 69 tahun Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal didan
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
57 — 1
57 — 1
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga didan menetap2. bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugattelah mempunyai 4 ( empat ) orang anak. bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsejak tahun 2009 mulai goyah sering terjadipertengkaran. bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.TlB. Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon 1 Pemohon 2
29 — 7
29 — 7
bersetatusJejaka, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan sesusuan serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun menurut perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahantersebut dan selama pernikahan tersebutPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal bersama didan