Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Bek Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
ATINUS YEH anak PUNUT alm
100 — 66
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
ATINUS YEH anak PUNUT alm
100 — 66
undangundang sebagaimanaperubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tetang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanHalaman 17 dari 27 Putusan On; iii ialternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76 DUndang
Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — PT MAJA AGUNG LATEXINDO, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk., dk
177 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi sengaja memasukkankreditur fiktif atau kreditur lain yang hutangnya sudah lunas dibayar olehPemohon Kasasi atau yang hutangnya kecil/ minoritas;Bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan Putusan PengadilanNiaga Nomor 038/PKPU/2012/PN Niaga Medan juncto PutusanPengadilan Niaga Nomor 05/PKPU/2012/PN Niaga Medan junctoPutusan Kasasi Nomor 728 K/Pdt.Sus/2012 bahwa ternyataPermohonan Pengakhiran PKPU yang diajukan oleh Termohon Kasasiditolak karena tidak memenuhi Pasal 285 ayat (2) a, b, c, dan dUndang
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 79/PID.B /2013/PN.EKG Tanggal 3 Oktober 2013 — ALAM RAMLI ALS ALAM BIN RAMLI
41 — 8
41 — 8
Dimana disebutkan bahwa rekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha(HO,SITU,SIUP dan TDP) dengan jumlah maksimum 15 liter per hari dan surat edaran Bupati EnrekangNomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang pembatasan penggunaan bahan bakarminyak bersubsidi.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf dUndang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 56ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas
Putus : 06-07-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2010/PT.BTN Tanggal 6 Juli 2010 — FAROUK alias RIDWAN
99 — 82
99 — 82
(Natrium Hidroksida) ;Kristal putih ( C.25) hasil NaOH (Natrium Hidroksida) ;Serbuk merah kecoklatan (C.26) hasil Red Phospor ;Cairan coklat (C.30) hasil 1,4 dimethyl 2 phenilNaphtalene ;Cairan kuning dan bening (C.31) hasil 1,4 dimethyl 2phenil Naphtalene ;Cairan kuning (C.33) hasil 1,4 dimethyl 2 phenilNaphtalene ;Cairan coklat (C.35) hasil Negatip Gol Opiat, Amfetaminadan Benzodiazepin ;Perbuatan terdakwa FAROUK alias RIDWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf dUndang
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Pbu Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Bin RUSLAN
56 — 24
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Bin RUSLAN
56 — 24
pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPengganti Undang Undang No.01 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 DUndang
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
317 — 123
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
317 — 123
benarsaya buatkan untuk akta peralihan di kecamatan akan tetapi terhambat olehwaktu sehingga saksi buatkan surat pernyataan asal usul riwayat tanah.Bahwa yang menjadi sertifikat yang dikeluarkan dan diserahkan olehpetugas BPN Kabupaten Probolinggo adalah sebanyak 180 (seratusdelapan puluh) sertifikat kepada para pemohon.Bahwa penyerahannya dilakukan sendiri oleh petugas BPN KabupatenProbolinggo kepada para pemohon di kantor Desa Sokaan KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo dengan cara pemohon dundang
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 8 Mei 2014 —
30 — 23
30 — 23
terlebih dahulu apa yang akan ditandatangani olehPelawan, dan bahkan pelawan sendiri tidak pernah menerima berkas salinanperjanjian kredit antara Pelawan dengan Terlawan I, maka dan oleh karenanyaTerlawan I, telah melanggar ketentuan pasal 4 ayat ( 1 ) (2 ) dan ayat (3 ) jopasal 5 ayat ( 1 ) huruf C jo pasal 7 Peraturan Bank Indonesia Nomor : 7/6/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentang Transfaransi Informasi Produk Bankdan Pengunaan Data Pribadi Nasabah dan ketentuan pasal 18 ayat ( 1 ) huruf dUndang
Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — A. NURRACHMAT SETJADIWIRJA, DKK VS PT PENTA DHARMA KARSA
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi sependapat dengan Judex Facti yangmenyatakan Para Termohon Kasasi telah keliru apabila menyatakanPemohon Kasasi melanggar ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf c dan dUndang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan danmenuntut gaji untuk bulan Agustus 2011 sampai dengan November2011 dan gaji sejak bulan Januari 2012 sampai dengan September2012, serta tunggakan gaji untuk periode Desember 2011 sampaidengan Juli 2016, karena memang benar Pemohon Kasasi jelasjelasdengan iktikad
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AZMI KARDO Alias AZMI Bin ZAKARIA Alm
32 — 31
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AZMI KARDO Alias AZMI Bin ZAKARIA Alm
32 — 31
dankebebasan untuk memilin salah satu Dakwaan yang dianggap dan dinilai relevandengan faktafakta yang ditemukan untuk dipertimbangkan, maka dalam perkaraaquo Majelis Hakim memilinh dan mempertimbangkan Dakwaan Pertama, dan halinipun bersesuaian dengan pendapat dan pilihan Penuntut Umum sebagaimanayang tertuang dalam Surat Tuntutan tertanggal 27 September 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 81 Ayat (1) jo pasal 76 DUndang
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mbn Tanggal 7 Oktober 2020 — Adit bin Oleh
227 — 73
227 — 73
Undangundang Hukum Pidana sampai dengan Pasal51 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 81 ayat (3) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undang undang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Undang Undang Jo Pasal 76 DUndang
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn Tanggal 5 Agustus 2019 — Terdakwa
99 — 34
99 — 34
Dibeberkan bibir(vulva) kemaluan tampak selaput dara utuh.Tidak tampak jejas dankelainan sekitar selaput dara dan kemaluan.Perbuatan anak merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang Undang RI No.17 tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No.1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang No.23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang Undang jo pasal 76 DUndang Undang RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 28 April 2014 — -CARLI
-BONTOH SITANGGANG
48 — 2
48 — 2
berupa 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Panther Nomor Polisi : 87535ZW warnahijau, 2 (dua) buah selang minyak, 1 (satu) unit pompa merk Honda, 2 (dua) buahkempo @ kempo berisi kurang pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut" terpenuhi dan terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum.e Berdasarkan unsur diatas maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf a,b,c dan dUndang
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Mjn Tanggal 14 Juli 2016 — SUJATMAN ALIAS ARMAN BIN MUH JUSUF TAGER
290 — 174
290 — 174
berwarna hitam ;Terbukti merupakan milik dari terdakwa Sujatma Alias Arman Bin Muh.Jusuf Tager maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan Terdakwa dibebaskandari dakwaan, maka kepada Negara harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 199 ayat (1) huruf b dan C KUHAP,Pasal 183 sampai dengan 189 KUHAP, Primair Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 DUndang
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Smda Tanggal 27 September 2012 — KAMARUDDIN Bin H. BAHARUDDIN
94 — 15
94 — 15
Bahwa terdakwa mendapatkan feeRp. 100, (seratus rupiah) / liter dari pembelian BBM jenis solar dari tug boatdan fee pengantaran/pengangkutan sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) / liternya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf dUndang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat t1) Ke1 KUHP.Atau Keempatno Bahwa ia terdakwa KAMARUDDIN Bin H.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Pdt.Sus-KPPU/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. PT ANGKASA PURA II (PERSERO), DKK
293 — 788 — Berkekuatan Hukum Tetap
293 — 788 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;Menyatakan Terlapor Il secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 15ayat (2) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;Menyatakan Terlapor tidak terbukti melanggar Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat;Menyatakan Terlapor tidak terbukti melanggar Pasal 19 huruf c dan dUndang
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — PT. SUMBER SELATAN NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
166 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas, maka terbukti bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak dalam Putusannya telah salah dan lalai dalammenunaikan kewajibannya untuk menentukan apa yang harus dibuktikansesuai dengan ketentuan Pasal 76 UU Pengadilan Pajak dalam memeriksadan mengadili perkara aquo karena berdasarkan Pasal 4 ayat 1 huruf dUndangUndang Pajak Penghasilan secara tegas telah menentukan bahwakeuntungan atas penjualan saham adalah merupakan objek pajak dansejalan dengan asas Taxability Deductibility maka Pasal 6 ayat 1 huruf dUndang
Putus : 05-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PID/2010/PT.BTN Tanggal 5 Maret 2010 — JAMSARI bin (alm) JALI
67 — 27
67 — 27
Kedua : sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf dUndang Undang Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutanpidananya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan pekerjaan farmasi yang tidak memenuhi standar,sebagaimana dalam dakwaan Kedua, oleh karena itu menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan potong masa tahanan, dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bek Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.STEFANUS anak HERONIMUS
2.P. BUSRI anak MANDAR alm
3.ADI SUSANTO anak SUKIRNO alm
130 — 55
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.STEFANUS anak HERONIMUS
2.P. BUSRI anak MANDAR alm
3.ADI SUSANTO anak SUKIRNO alm
130 — 55
dari 5 (lima) jeriken berisi bahan bakar minyak jenis Solar denganukuran masingmasing 35 liter dan 3 (tiga) jeriken berisi bahan bakar minyakjenis solar dengan ukuran masingmasing 70 (tujuh puluh) liter yang recananyaakan Terdakwa jual, dengan tanpa Surat Izin Niaga;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurMelakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin UsahaNiaga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 Huruf dUndang
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 31 / PID.SUS / 2015 / PN Liw Tanggal 1 Januari 1970 — WARIS PRAYOGO BIN ABDUL WAHAB
175 — 86
175 — 86
Pasal 76 DUndang Undang Nomor. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Majelis Hakim sependapat dengan alasanalasan yang sebagaimanatelah Majelis Hakim pertimbangkan dalam pertimbangan unsur dalam34dakwaan Kesatu Penuntut Umum namun terhadap penjatuhan Pidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiri;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan Terdakwamelanggar Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Wng Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP
114 — 15
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP
114 — 15
Pasal 12 huruf dUndang Undang RI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;DANPERTAMABahwa terdakwa DEDIK IRAWAN, pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun Popok RT.03/RW.07, Desa KeloranKecamatan Selogiri, , Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili