M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursal Bin Sariman) dengan Pemohon II (Rohati Binti Durakim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopan bin H.Carmin) terhadap Penggugat (Nur hayati inti Durakim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Durakim bin Timbul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah

Jr.Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya itu tidak adahubungan keluarga, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;2.Durakim bin Timbul, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tasmad) terhadap Penggugat (Dampen binti Durakim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG HARIYANTO bin SUNGKONO ) terhadap Penggugat (ENIK YUNITA binti DURAKIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (USMANA BIN KOLIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMINIH BINTI DURAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RATONO BIN CAKRIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASINI BINTI DURAKIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Harun) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Durakim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

No. 16, persil 30, klas S.II seluas +2966 M2 atas nama Astaman dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Durakim/Dania;Sebelah timur : Tanah Bunasi;Sebelah selatan : Tanah Warni;Sebelah barat : Irigasi;Adalah berasal dari Desa Kedungdawa (desa Induk/sebelum dimekar padatahun 1983) denan Letter C No. 71, persil 108 b, klas S.III, luas + 0.308 Haatas nama Asmuni Dengkul adalah merupakan harta peninggalan almarhumBapak Asmuni Dengkul yang menjadi hak ahli waris dan ahli waris penggantiyaitu

Durakim Bin Timbul, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di awalnya bertempat tinggal di rumah Tergugat diJakarta, selanjutnya pindah di rumah Penggugat selama dua tahun belummempunyai

0302/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Belor RT.002 RW. 006 DesaKembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;XXXXXX binti DURAKIM

kepadatergugat dengan alasan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejakbulan Juni 2008 mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yangdisebabkan tergugat ada hubungan dengan wanita lain, hingga pada bulan Juni2016 penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal setelah tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa pamit sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi,Sugiembinti Durakim

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENGKI bin DURAKIM) terhadap Penggugat (KHOIRUL KHOZIATUL UMAH binti BUDI UTOMO );
4.

,SUWARSIH BINTI DURAKIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Janten, RT.01, RW.03, Desa Ngino,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

Pada tahun 1984 tanah sawah Rogebang seluas 1/3 ha (satu pertig hektar)terletak di Desa Kuniran Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro denganharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tahap 1, Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) uang diberikan kepada DURAKIM sebagai tebusankarena tanah tersebut keadan digadaikan, tahap 2, Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) diberikan kepada SRI MULYANI (Penggugat II) Tahap II denganHalaman 13 dari 73 : Putusan nomor: 2868/Pdt.G/201 2/para sksi DURAKIM

DURAKIM, tidak diberikan akte jual beli oleh Pembeli, dijual olehSRI MULYANI (PENGGUGAT IID) dengan pewaris MASTOER;Pada tahun 1992 tanah Persil 225 a Klas II luas 1.610 M2 (seribu enam ratussepuluh meter persegi) terletak di Desa Kuniran Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro dijual oleh ahli waris MASRIHADI dengan pewarisMASTOER, dibeli oleh DJURI, alamat Desa Kuniran Kecamatan PurwosriKabupten Bojonegoro, dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), dengan saksisaksi : 1.

Tahun 1977, P Mastur telah menjual tanah sawah Rogebang seluas 1/3 haterletak di desa Kuniran kepada Djuri alamat Desa Kuniran, dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tahapan pembayaran 1, Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) uang diberikan kepada DURAKIM sebagai tebusankarena tanah tersebut keadan digadaikan, tahap 2, Rp 600.000,00 (enam ratusHalaman 19 dari 73 : Putusan nomor: 2868/Pdt.G/2012/ribu rupiah) diberikan kepada SRI MULYANI (Penggugat III) untuk uangmuka pembayaran rumah

DURAKIM, 4. TRIYULIANI (Tergugat), tidak diberikan akte jual beli oleh Penjual. Semua hasilpenjualan diberikan kepada Sri Mulyani (Penggugat IIT) secara bertahap;Pada tahun 1979 tanah sawah Rogebang tersebut seluas 1 ha dijualMASTOER (Pewaris) kepada Djuri Desa Kuniran Kecamatan Purwosaridengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan Para Saksi 1.Suyono (almarhum), 2. Bambang Hutoyo (Turut Tergugat), 3. Takim, denganbukti kwitansi jual beli terbakar.

Karena dalil tersebut berhubungan dengan tanahKalimati yang termasuk obyek sengketa dalam gugatan rekonpensi, maka majelisberpendapat bahwa dalil tersebut apabila diperlukan akan dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa tentang dalil Tergugat yang menyatakan bahwa tahun 1984tanah sawah rogebang seluas 1/3 ha telah dibeli dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) uangnya untuk Sri Mulyani (Penggugat III) dengan saksisaksi Durakim danTergugat, telah dikuatkan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASIDIN BIN DURAKIM ) terhadap Penggugat (NOSA GIHAVANA PUTRI BINTI CASMAN ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDRA bin KAYAT) terhadap Penggugat (CUCUN CUNAYAH binti DURAKIM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Durakim dimana keterangan saksitersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi Putu Mangku yang telah terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dapat dibacakan denganalasan karena meskipun saksi telah dipanggil dengan patut namun belum bisahadir ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP MajelisHakim dapat mengabulkan

YOSSY BINTI CARKIYAH, bertempat tinggal di Blok Bojong Loa Rt. 006 Rw. 003, Desa Gunung Sari, Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Durakim, SH, Ir. Yudo Budi Santoso, SH,H.

., Iqbal Alif Maulana, SH dan Anggari Fornawansyah, SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada DURAKIM, SH & Rekan, beralamat di Perum Pesona Anggrek Harapan Blok A15 Number 10, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 November 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pembantah;M E L A W A N :TAN SING HOCK, Warga Negara Singapura, Pemegang Kartu Identitas Republik Singapura, Nomor S 1619239B dan Paspor Singapura Nomor E0818772H beralamat di

YOSSY BINTI CARKIYAH, bertempat tinggal di Blok Bojong Loa Rt. 006Rw. 003, Desa Gunung Sari, Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Durakim, SH,Ir. Yudo Budi Santoso, SH,H.

., Iqbal AlifMaulana, SH dan Anggari Fornawansyah, SH, Para Advokat danPenasehat Hukum pada DURAKIM, SH & Rekan, beralamat diPerum Pesona Anggrek Harapan Blok A15 Number 10, HarapanJaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 November 2016;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pembantah;MELAWAN:TAN SING HOCK, Warga Negara Singapura, Pemegang Kartu WMdentitasRepublik Singapura, Nomor S 1619239B dan Paspor SingapuraNomor E0818772H beralamat di 68 Colchester Grove