Ditemukan 767 data
26 — 6
Nadhira Nufahul Nissa lahir tanggal 29 Maret 20153. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Ngampon Sitimulyo selama 4 tahun 1 bulan, kemudian Pemohondan Termohon pada bulan Juni tahun 2018 pisah rumah karena Pemohonpulang ke rumah Pemohon dengan alamat bintaran Wetan Rt 02 DesaSrimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 8 bulan;4.
126 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Muhammad Nadhira, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini
20 — 1
Menyatakan bahwa pewaris(Reni Marlinawati binti Subagja)telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2021;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa: Alifia Nadhira Adha binti Moehammad Amin, Bariq Rizki Hibatullah bin Moehammad Amin, Tazkia Zahira Maulida binti Moehammad Amin, dan Tsabita Adila Dahwa binti Moehammad Amin.
3.1. Moehammad Amin bin Yakub Bts (suami);
3.2.
Alifia Nadhira Adha binti Moehammad Amin (anak kandung);
3.3. Bariq Rizki Hibatullah bin Moehammad Amin (anak kandung);
3.4. Tazkia Zahira Maulida binti Moehammad Amin (anak kandung);
3.5. Tsabita Adila Dahwa binti Moehammad Amin (anak kandung).
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyoto bin Sadji) terhadap Penggugat (Sri Wulan binti Kasmidjan);
- Menetapkan anak yang bernama Nadhira Shanum Putri Yolan lahir pada 8 Desember 2020 umur 1 tahun 6 bulan, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan biaya perkara
15 — 2
Menetapkan anak yang bernama Nadhira Senna Abimanyu, umur 02 tahun 08 bulan, berada di bawah hadhanah Pemohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 orang anaknya yang bernama Muhammad Rizza, lahir 18 November 2010 (umur 12 tahun), Nadhisa Khanza Azkia lahir 05 Oktober 2017 (umur 6 tahun) dan Nadhira Khanza Azani, lahir 05 Oktober 2017, (umur 6 tahun);
- Menetapkan Pemohon (Suliawanti binti O.
63 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
- Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anak yang bernama : Nadhira Safitri Binti Moh.Iqrom adalah hak Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah
Nazirah Aspasya Assagaf
33 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Nazirah Aspasya Assagaf sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 8104016706810005, Kutipan Akta Nikah Nomor 777/62/X/2006, Kartu Keluarga Nomor 8104010612120004 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8104-LT-26012016-0017 dengan nama Nadhira Aspasya Assagaf sebagaimana tercantum pada Paspor Nomor A 6455269, merupakan nama yang menunjuk kepada satu orang yang sama yaitu Pemohon
14 — 6
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Nadhira Azmi Falisha binti Muhammmad Sholehudin, umur 2 bulan7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaHalaman 2 dari 8 halaman Pen. No. 211/Pdt.P/2019/PA. Sgta.Pemohon dan Pemohon I tetap beragama8.
10 — 5
Nadhira Husna, perempuan, lahir 10082015;e Dan saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 11 November2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah, dantidak pernah kembali hingga saat ini;e Bahwa akibatnya sejak tanggal 11 November 2016 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, di sebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman
52 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Japari bin Sumyani) terhadap Penggugat (Nida Novia Rizki Safitri binti Sutamar);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khumaera Nadhira Shaquena, lahir 21 Februari 2018 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
4.
11 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak bernama ADIVA NADHIRA SAVRINADEYA AYLEEN adalah anak Pemohon I (GANIF EFENDI BIN MUNARI) dengan Pemohon II (YULY AMALIANA SAFITRI BINTI SUKAMAT);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
- Membebankan biaya penetapan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.400.000,00
9 — 6
p>
2. Memberi izin kepada Pemohon (Septiyan Nur Chakim bin Suwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arina Mana Sikana binti Sutiyon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- [ dua juta lima ratus ribu rupiah ] yang harus dibayar pada hari dan tanggal sidang ikrar talak dilaksanakan ;
4. Menetapkan anak bernama Nadhira
Thafana Bilqis umur 2 tahun berada dibawah hadhonah Termohon dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada seorang anak bernama Nadhira Thafana Bilqis umur 2 tahun minimal sebesar Rp. 800.000,- [ delapan ratus ribu rupiah ] setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
13 — 0
Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak Bima Nadhira Pratama ( umur 7 tahun );5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontentram dan harmonis, namun selama berumah tangga ( 6 bulan terakhir )Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon merasa kurang dengan ekonomi yang diberikan olehPemohon;b. Termohon selalu minta ceral;6.
11 — 8
R Paiman) atas diri Penggugat (Wiwit Pujianti Binti Sudarmo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Nadhira Thafana Rifaty Binti Vidra Anggra Rifaty, perempuan, tanggal lahir 20 January 2016 dan Nazifah Anindita R ifaty Binti Vidra Anggra Rifaty, perempuan, tanggal lahir 03 April 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri, dengan memberikan hak
akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Pertama yang bernama Nadhira Thafana Rifaty Binti Vidra Anggra Rifaty, perempuan, tanggal lahir 20 January 2016 kepada Penggugat;
5.
15 — 5
Rochman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Khirana Lavanya umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Nadhira Oktaviana (P) umur 5 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2010 Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yangterus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antaralain:a.
45 — 8
Dan saksi tahu adik kandung Pemohonyang bernama Nadhira Mutia Zabi masih di bawah umur, belum menikah, dansekarang ikut ibunya di Simeulue, dan Pemohon adalah orang yang baik, jujur,bertanggung jawab, serta tidak melakukan tindakan kriminal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon adalahfakta yang diketahui sendiri, saling bersesuaian dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karenanya maka dengan memperhatikanPasal 308, 309 R.Bg keterangan saksisaksi tersebut
9 — 6
Deli Serdang;Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak perempuan yang diberi nama Nadhira Mikayla, Lahir di DeliSerdang 14 Januari 2018, yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa dari awal pernikahan, antara Pengggat dengan Tergugat sudahtidak harmonis, dan tidak ada kecocokan dalam berumah tangga;Bahwa pada saat Penggugat masih hamil muda yaitu pada Desembertahun 2017, sekitar 1 bulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, saatitu lah Tergugat meninggalkan
22 — 2
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Imami binti Samir) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.000.000,- (dua jutau rupiah);
- Mutah berupa cincin emas seberat 2,5 gram;
3. Menetapkan anak bernama Nadhira
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Nadhira Khanza Putri minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi;
5.