Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 2002/Pdt.G/2017/PA.Clp.dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan, akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satupihak atau bahkan keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab berikut dan mengambil
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islamserta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/G/2013/PHI.Sby Tanggal 8 Mei 2013 — JOKO HARIANTO, DKK
vs
PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
36 — 12
36 — 12
Bahwa, oleh karena sampai dengan hari ini Para Penggugat belum memperolehkejelasan tentang nasibnya maka para Pekerja menuntut Pemutusan Hubungan Kerjadengan Landasan Pasal 169 ayat (1) huruf c yang kurang lebih berbunyi Pekerjaburuh dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja kepadalembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam hal pengusahamelakukan perbuatan sebagai berikut: Hal. 4 dari 39hal. Put.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon dan Termohon
38 — 12
38 — 12
Putusan No.100/Pdt.G/2019/PA.Nbrladle ule pdio rawleoll 5,2Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Hakim berpendapat bahwarumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat dalil permohonan Pemohon benarbenar telahterbukti
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2018 — penggugat tergugat
19 — 0
19 — 0
telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat seringkali tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugat telah berpindahke agama Kristen; Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 03-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firman Allahdalam surat Arrum ayat AlMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat danberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, terutama bagi Penggugat, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agarkedua belah pihak terlepas dari perkawinan
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Adapun penyebabnya adalah karena Tergugat pergimeninggalkan keluarga ( Penggugat dan anakanak ) dan sejakkepergiannya tidak pernah mengirim kabar maupun nafkah, sehingga haltersebut membuat Penggugat bingung, nasibnya terkatungkatung sertamenderita lahir dan batin;5. Bahwa, setelah menunggu Tergugat selama lebih dari 1 tahun namuntidak ada kabarnya, akhirnya untuk menghidupi keluarga ( anakanak)sejak bulan Juli 2008 Penggugat mengadu nasib ke negeri Malaysiahingga sekarang;6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bisamemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, hasil dari bekerjajarang diberikan Penggugat jika ditanyakan tentang hasilnya alasannya adasaja, untuk kebutuhan sehari hari Penggugat sering kebingungan bahkantidak jarang Penggugat sampai harus hutang di warung terlebih dahulu agarbisa mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa karena kesulitan ekonomi Penggugat atas seijin dan persetujuanTergugat pada bulan April tahun 2003 berangkat bekerja di luar Negeritepatnya di Malaysia untuk mencari modal agar nasibnya
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sehingga dalam hal ini Penggugat merasadigantungkan nasibnya sebagai istri oleh Tergugat ; . Bahwa pihak keluarga Penggugat telah mengupayakan perdamaian diantara Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil. Bahkan pihak Tergugat sama sekali tidak berusahadatang mengunjungi pihak keluarga Penggugat maupun menjemputPenggugat secara baikbaik di rumah kediamannya ; .
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang
Register : 16-11-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2009/PA.FF Tanggal 24 Februari 2010 — PEWNGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 17
47 — 17
memberikan/mengirimkan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugattelah membiarkan Penggugat selam kuranglebih dua tahun ;8 bahwa selama pisah Penggugat ada datang ke Lamongan pada tahun 2009 karenaTergugat ingin menyelesaikan perceraian namun kenyataannya tidak dilaksanakanoleh Tergugat, akhirnya Penggugat kembali lagi ke Fakfak ;9 bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar baik dan kumpul denganTergugat namun tidak berhasil, karena saksi merasa kasihan terhadap Penggugatyang terkatungkatung status nasibnya
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1307/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Menetapkan hak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon yangbernama Xxxxxx lakilaki, tanggal lahir 22 Agustus 2006 (usia 12 tahun)jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Pemohon sampai denganHal.4 dari 15 Halamananak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri dan memerintahkankepada Termohon untuk segera menyerahkan anak kepada Pemohon;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0878/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1258/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0889/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat pergi meningalkan Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya