Ditemukan 1511807 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN.KLB Tanggal 13 Oktober 2011 — - ARSAD TEY
- NURMAWATY PULING
47 — 11
47 — 11
PUTUS ANNomor: 66/Pid.Sus/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:TERDAKWA INama lengkap : ARSAD TEY Als ARSAD ; ~~~~~Tempat lahir @ Ka laban fmmUmur/tanggal lahir : 39 tahun /26 Juni 1972 ;Jenis kelamin Dakilakiy osKebangsaan @ TRAONES1 a Fem eeTempat tinggal : Kampung Sonraen,Kel Sonraen,RT.002
RW.001,KecAmarasi Selatan,Kab Kupang ;Jl Kakatua nomor 12,Kampung Bonipol,Kel KotaLama,Kec Kelapa Lima,Kota Kupang ;~Agama : Islam, ; ====5=s=s=soe=52=5==s5=5S=S 355555Pekerjaan i Wiraswasta. j;Pendidikan : SMEA ; 7777 7775Terdakwa 1 telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:1.Penyidik Polres Alor, sejak tanggal 04 April 2011 sampai dengan2.Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi,sejak3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi,sejak tanggal 03Juni 2011 sampai
dengan tanggal 02 Juli 2011 ;4,.Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2011 ;5.Penuntut umum Kejaksaan Negeri Kalabahi Nomor, sejak tanggal 15Juli 2011 sampai dengan tanggal 21 Juli 2011(dilimpahkan kePengadilan Negeri Kalabahi) ;6.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi,sejak tanggal 21 Juli2011 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2011; 7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi,sejak tanggal 20Agustus 2011 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2011 ;TERDAKWA ITINama lengkap :
Putus : 28-04-2006 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893K/PID/2006 Tanggal 28 April 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; ACHMAD JUHAERI SAID
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; ACHMAD JUHAERI SAID
ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 Maret 2006 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD JUHAERI SAID pada tanggal 5 April 2005setidaktidaknya dalam tahun 2005, di PT.
Hidayah Cahya Budi Utomo setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu)unit truk tangki merek Mitsubishi Fuso warna merah tahun 1994 No.Pol. L3057DR seharga Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) lengkapdengan suratsuratnya berupa BPKB, STNK dan Buku Kir serta surat pelepasandari PT.
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1996/Pid.B/2005/PN.SBY, tanggal 8 Desember 2005 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUHAIRI SAID tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja melepaskan/menjual barang yang berada dalamsitaan Pengadilan Negeri ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ; Menyatakan masa penahanan
L3057DR(No.Pol. baru L7973T) dikembalikan di bawah keadaan sita eksekusiPengadilan Negeri Surabaya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 01/PID/2006/PT.SBY, tanggal 26 Januari 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut di atas ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08Desember 2005 Nomor : 1996/Pid.B/2005/PN.Sby, yang dimintakanbanding dengan perbaikan
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 1996/Pid.B/2005/PN.SBY, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Maret 2006 Pemohon kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Kewenangan Pengadilan Agama Batasan Kewenangan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama
Kata Kunci : kewenangan pengadilan agama;batasan kewenangan pengadilan negeri;batasan kewenangan pengadilan agama
AGAMA/C.9/SEMA 4 2016 2023 — 0
- Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat(2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenanganPengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dariTransaksi pertama yang ... [Selengkapnya]
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.B/2013/PN.END Tanggal 22 April 2013 — - KAMALUDIN BATA alias KAMAL
20 — 20
20 — 20
PUTUS ANNomor: 24/Pid.B/2013/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMALUDIN BATA alias KAMALTempat lahir : EndeUmur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Anggrek RT.034/RW.017, Kelurahan MautapagaKecamatan Ende Timur, Kabupaten EndeAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 18 Februari 2013 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 30Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 03 April 2013 s/d tanggal 02 Mei 2013 ;Terdakwa dipersidangan
tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa Kamaludin Batabeserta seluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor : 24/Pid.B/2013/PN.END., tertanggal03 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ende Nomor : 24/Pid.B/2013/PN.END, tertanggal 03 April 2013 tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan
padapermohonan dan pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa KAMALUDIN BATA alias KAMAL pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari2013 bertempat di Jalan Anggrek, Kompleks BTN, Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Ende dengan dihadiri oleh PARLINDUNGANTUA MANULLANG,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dandihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDIA HA, SH AMIN IMANUEL BURENI, SH.MHJUSUF ALWL/S.H.PANITERA PENGGANTIROBERTUS RANGGO Menimbang, bahwa tujuan dari terdakwa melakukan permainan judi adalah untukmencari keuntungan di hari Minggu dan baru 3(tiga) kali mengikutinyalalu tibatiba para pemain judi sabung ayam tersebut lalu berhaburan berlarianmeninggalkan tempat tersebut dan pada
Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2011/PTK Tanggal 9 Nopember 2011 — - HANOK RENSINI VS AGUSTINUS H. NUNANG, S.IP., Cs.
48 — 15
48 — 15
., Advokat,berkedudukan di Jalan Keuangan Negara V Rt.26 / RW.VII,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 23 Maret 2010, dibawah register Nomor : 58 / PDT /LGS / K/ 2010 / PN. KPG, semula sebagai Tergugat II sekarangsebagaiPembanding ; AGUSTINUS H.
RIHI, SH., LORENSIUS MEGA, SH., dan MARTHEN L.BESSTIELABA, SH., Pengacara/ Advokat, berdomisili di JalanSwadaya RT. 11 / RW. 05, Kelurahan Tarus, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten kKupang, NIT, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Februari 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 22 Februari2009, dibawah register Nomor : 56 / PDT / LGS / K // 2010 /PN.
gugatan Penggugat dikabulkan untuksebagian ;5Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayarkerugian yang dialami oleh penggugat sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) pro ee ee ee ee eee ee ee eee +e Menolak gugatan penggugat untukselebihnya ; Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sejumlah Rp.936.000, ( sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah) po re ee ee ee ee eee Membaca, Akte pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri
Kupang yang menyatakan bahwapada tanggal 11 Oktober 2010 Kuasa Hukum TergugatII/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggal 30September 2010, Nomor : 27/Pdt.G/2010/PN.KPG, untuk diperiksadan diputus dalam Pengadilan tingkatbanding ; Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangyang menyatakan bahwa pada tanggal 9 Desember 2010permohonan banding tersebut telah diberitahukan
kepada pihakPenggugat/Terbanding ; Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat II/Pembanding tertanggal 25 April 2011 dansurat memori banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 13Juni 2011 dan dalam hal ini pihak Penggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra MemoriBanding ; Membaca, Risalah Pemberitahuan pemeriksaan BerkasPerkara (inzage) Nomor : 27/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/TUN/2021 Tanggal 7 Juni 2021 — LIDYA TIATIRA MENNO VS KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 MALANG;
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIDYA TIATIRA MENNO VS KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 MALANG;
PUTUSANNomor 210 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LIDYA TIATIRA MENNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Karangduren Permai Blok KDP ,RT.001/RW.007, Kelurahan Karangduren, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur, pekerjaanSiswa Kelas X DG Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 4Malang, yang diwakili oleh Raya Kurnia Menno selaku ayahkandung
;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ponco Saloko,S.H., dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Truth & Justice LawOffice beralamat di Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4MALANG , tempat kedudukan di Jalan Tanimbar Nomor 22Malang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Memerintahkan agar Termohon Kasasi menangguhkan atau menundapelaksanaan keputusan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 4Malang berupa Surat Keterangan Pindah/Mutasi dengan Nomor422/0003//35.73.307.SMKN4MLG/2020, tanggal 3 Januari 2020 atasnama siswa Lidya Tiatira Menno, hingga adanya keputusan yangberkekuatan hukum tetap atas perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan.2.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 108/PID.B/2012/PN.END Tanggal 26 Desember 2012 — - MATIAS MBETE Alias TIAS
71 — 17
71 — 17
PUTUSANNomor : 108/PID.B/2012/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap ; MATIAS MBETE Alias TIAS ;Tempat lahir : Anaranda (Wewaria) ;Umur/tanggal : 53 tahun/ bulan Maret 1959 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mautenda, Kecamatan Wewaria
,Kabupaten Ende ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Endeoleh1 Penyidik, sejak tanggal 18 September 2012 s/d tanggal 7 Oktober 2012 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober2012 s/d tanggal 16 Nopember 2012 :3 Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Nopember 2012 s/d tanggal 27 NopemberHakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 21 Nopember 2012 s/dtanggal 20 Desember 2012 :Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan
Negeri Ende, sejak tanggal21 Desember 2012 s/d tanggal 18 Pebruari 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut 5o2eeeeeeneesTelah membaca ; 1Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B109/P.3.14/Epp.2/11/2012 tertanggal 21 Nopember 2012 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 21 Nopember 2012Nomor : 108/Pid.B/2012/PN.END, tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkaraPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 21Nopember 2012 Nomor : 108/Pid.B
NGR BUDHI DHARMAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, ASRI, SH. dan~ OG =JUSUF ALWI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh WAHYU sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Endedan dihadiri oleh HELMY HIDAYAT, SH.
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,( ASRI, SH. ) (A.A. NGR BUDHI DHARMAWAN, SH.)( JUSUF ALWI, SH. )PANITERA PENGGANTI,( WAHYU )
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 82/PID.SUS/2013/PN.END Tanggal 4 Desember 2013 — RAMLIN ALI ALIAS LION
59 — 26
59 — 26
ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : oleh:N amalengkap : RAMLIN ALI ALIAS LION ;Tempat lahir : Ende;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /31 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Ikan Paus, Kelurahan Tanjung, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SMP Kelas III ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan PenahananPenyidik, sejak tanggal 12 Juli 2013 s/d 31 Juli 2013 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/d 09September 2013 ;Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 05 September 2013 s/d tanggal 24 September2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 19 September 2013 s/d 18 Oktober2013
;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d 17Desember 2013 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama : TITUS M.
Yohanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde sesuai dengan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 82/Pid.Sus/2013/PN.END,tanggal 26 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Nopember 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis
MBERU, SH. sebagaiHakim Ketua, JUSUF ALWI,SH dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh MURTHADA MOH.MBERU SH. sebagai Hakim Ketua, JUSUF ALWI, SH dan A.A.AYU SRISUDANTHI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu ERMELINDA N.LUDJI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ende, dihadiri oleh ALBOIN M.BLEGUR, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapanTerdakwa
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PID/2011/PTK Tanggal 9 Juni 2011 —
15 — 6
15 — 6
-Menerima permintaan banding dari terdakwa ;------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 05 April 2011, nomor : 44/PID.B/2011/PN.SOE sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------Menguatkan
putusan Pengadilan Negeri Soe tersebut untuk selebihnya ;-------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;--
sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIMON PETRUS NOMLENI.O50 sa oa ew eeRt.06 / Rw.02 Desa Mhelalete,Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor TengahSelatan ; KristenProtestan ;5 PensiunanPNS: fe es es eee es ee ee se Be eee neTempat lahirUmur/tanggallahir Jeniskelamin Taebenu KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSoeeee Terdakwa tidak di tahan ;SS ee se PENGADILAN TINGGI tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara dansurat surat yang bersangkutan~ serta turunanputusan Pengadilan Negeri
11/2010telah mengajukan terdakwa dipersidangan dengandakwaan ; rrr rrr rrr rrr eee Bahwa terdakwa SIMON PETRUS NOMLENI padahari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekitarpukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya dalambulan Agustus 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun 2010 bertempat di dalam rumah saksi korbanMARTEN BANAMTUAN yang terletak di KampungTaenunu, Desa Babuin, Kecamatan Kolbano,Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
Membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribuI a GB mn en me we a = ee om = oe Menimbang, bahwa terhadap putusanPengadilan Negeri Soe tersebut, terdakwa telahmenyatakan banding pada tanggal 12 April 2011dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Soe sepertitertera dalam Akta bandingNo.44/PID.B/2011/PN.SOE ; Menimbang, bahwa = permintaan bandingterdakwatersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 13 April Menimbang, bahwa sehubungan
terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara fpsejak tanggal 28 April 2011 gampai dengantanggal Yan ho Mei Menimbang, bahwa permintaan banding olehterdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syarat syarat yang ditentukanoleh UndangUndang karena itu) permintaan bandingtersebut secara formil dapatGIT@riMmfa ja sess aes eee eee ee ee eee eee Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi mempelajari dengan seksama berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
dijatuhkankepada terdakwa, sedangkan' putusan selebihnyadapat dikuatkan, yang amar selanjutnya berbunyisebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwadijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan j eer erence renee Mengingat pasal 351 ayat (1) KUH pidana,serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara Menerima permintaan banding dari13 terdakwa : 4+~ DentMdantah= Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN ENDE Nomor 30/Pid.B/2013/PN. END. Tanggal 22 Mei 2013 — - MASKUR ABDULAH HAMID
71 — 24
71 — 24
END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa:Nama Lengkap : MASKUR ABDULAH HAMDD ;Tempat Lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Woloare B, Kelurahan Reworena Barat, KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru Honorer ;Pendidikan : Sarjana (S1 Ilmu Keguruan dan Pendidikan) ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahananoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 10 Februari 2013 s/d tanggal 01 Maret 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2013 s/d tanggal 10 April 2013 ;Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 08 April 2013 s/d tanggal 27 April 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri
Ende, sejak tanggal 12 April 2013 s/d 11 Mei 2013 ;nan FF W WNPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d 10 Juli2013 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan menyatakan maju sendiritanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Ende.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Kelurahan Reworena Barat, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten EndeUtara, Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ende telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban ANDI WAHYUDI yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana diatas, berawal ketika saksi ANDIWAHYUDI sedang berada diteras sekolah antara ruangan Labotarium Bahasa dan RuanganPerpustakaan Sekolah
Putus : 14-06-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2006 Tanggal 14 Juni 2007 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; vs. Drs. SUTIDJAB
82 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179 K/TUN/2006.telah mengabdi sebagai Pegawai Negeri Sipil selama kurang lebih 23 tahunhingga saat ini ;Bahwa, Penggugat sebagai seorang Guru SD, telah menjalankan tugastugasnya dengan baik, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganNo.000/46/35.Il.a/2002 tanggal 6 April 2002, dari Kepala Cabang Dinas DikbudKecamatan Grabag (P5), dan juga sesuai dengan Surat Keterangan Nomor058/05/IV/2002 tanggal 5 April 2002 dari Kepala Sekolah SD Negeri NgrancahCabang Dinas P dan K Kecamatan Grabag ;Bahwa, Penggugat
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Baruyang berisi : Mengangkat kembali Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)dalam Jabatan Guru SD Negeri Ngrancah, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang ; Menjatuhkan Hukuman Disiplin menurun Pangkat Satu Tingkat lebihrendah untuk paling lama 1 (satu) tahun ;4.
Sutidjab NIP. : 131082957sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Jabatan Guru SD NegeriNgrancah, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;b. Menjatuhkan Hukuman Disiplin menurunkan Pangkat Satu Tingkatlebih rendah untuk paling lama 1 (satu) tahun ;4.
Pemerintah No. 30 Tahun 1980 hanyamenyatakan jenis hukuman disiplin ringan, sedang maupun berat dan tidakdiatur tentang penjatuhan hukuman berjenjang dan penjatuhan hukumandisiplin dapat dijatunkan langsung hukuman pemberhentian dengan hormatatau tidak dengan hormat tergantung dengan berat atau ringannyapelanggaran yang dilakukan oleh Pegawai Negeri Sipil tersebut.
Danpembinaan yang dimaksud bukan sematamata kepada Termohon Kasasiakan tetapi pembinaan yang dimaksud berdasarkan Peraturan PemerintahNo. 30 Tahun 1980 adalah pembinaan kepada Pegawai Negeri Sipil dilingkungan kerja Termohon Kasasi pada khususnya dan bagi PegawaiNegeri Sipil secara keseluruhan/nasional ;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 179 K/TUN/2006.3.
Register : 26-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN ENDE Nomor 37/PID.B/2012/PN.END Tanggal 3 Mei 2012 — - IRWAN HASAN Alias WANTO
138 — 28
138 — 28
PUTUS ANNomor : 37/PID.B/2012/PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasaoleh Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IRWAN HASAN Alias WANTOlengkap : EndeTempat: 35 Tahun / 17 April 1977lahir : LakilakiUm ur/ tgl.: Indonesialahir : JIn. Ikan Paus, Rk.
Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 26 Maret 2012 s/dtanggal 24 April 2012 ;.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25April 2012 s/d tanggal 23 Juni 2012 ;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum atas kemauan dari terdakwa sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No.37/Pid.B/2012/PN.END., tanggal 26 Maret 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 37/Pid.B/2012/PN.END tanggal 26 Maret 2012, tentang penetapanhari
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : KAMIS Tanggal 03 MEI 2012 oleh,ACHMAD PETEN SILI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, NI LUHPUTU PARTIWI, SH., dan ANDI AQSHA.
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelisdan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WAH Y U Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, dihadiriTERESIA WEKO. SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde, dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA1. Ni LUH PUTU PARTIWIL . SH. ACHMADPETEN SILI, SH.MH. 2. ANDI AQSHA, SH. PANITERA PENGGANTIWA H Y U
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN. Bky Tanggal 8 Januari 2013 — - Terdakwa MELAN SUSANTI Als. SANTI anak YUSUF
DEMAK
47 — 13
47 — 13
SANTI anak YUSUF DEMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan khusus, dengan susunan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MELAN SUSANTI Als.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang, tanggal 30 Oktober 2012, Nomor :120/Pid.Sus/2012/PN. Bky, sejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan tanggal28 November 2012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang, tanggal 27 November 2012,Nomor : 120/Pid. Sus/2012/PN.
Bky, sejak tanggal 29 November 2012 sampaidengan tanggal 27 Januari 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu ZAKARIAS, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 07 November 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangansaksisaksi tersebut ;
Bengkayang, telah menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerjadi luar negeri sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 bahwa orang perseorangan dilarangmenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula sekitar bulan Februari 2012, Terdakwa MELAN SUSANTI mendatangirumah saksi HARIYANTO anak AKANG dan menanyakan apakah adik ipar saksiHARIYANTO yaitu saksi EVI FANIA mau bekerja di Malaysia, kemudian saksiHARIYANTO
,sebagai Hakim Ketua Majelis, ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH. dan ERLIYANSAH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga, pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut21didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh SALIKINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ADI JUNAIDI,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang dan dihadapan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.
Putus : 06-12-2006 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191K/TUN/2005 Tanggal 6 Desember 2006 — MOH. TATA TAOFIK ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
133 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
hak atas upahkepada buruh, akan tetapi Tergugat tidak pernah menghiraukan permohonanburuh, maka demi tegaknya supremasi hukum dan sesuai dengan Pasal 108UndangUndang No. 2 Tahun 2004, Para Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmengeluarkan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu, meskipunputusannya diajukan perlawanan atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2011/PTK Tanggal 25 Mei 2011 — ANTONIUS NGGINO alias ANS
31 — 9
31 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Maumeresejak tanggal 08Februari 2011 s/d tanggal 22 Februari2011 #22 eeeeeeeee ese =5.
Ketua Pengadilan Negeri Maumeresejak tanggal 23Februari 2011 s/d tanggal 24 Maret 2011 ; Pengadilan Tinggi tersebut telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara,serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Maumere tertanggal 23Pebruari 2011, Nomor15/PID.B/2011/PN.Maumere tersebut : Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 07Februari 2011, REG.PERK No.
Sikka atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, orangyang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan~ terdakwadengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu) dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal dari terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Suzuki Smastanpa plat duduk paling depan memegang setirdengan berboncengan bersama saksi Erik Samuelyang duduk ditengah
Membebankan kepada terdakwa untuk membayarperkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusanPengadilan Negeri Maumere tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada13tanggal 02 Maret 2011 dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Maumere seperti terteradalam Akta Banding No. 02/AKTAPID/2011/PN.MMR ; Menimbang, bahwa permintaan bandingJaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepadaterdakwa ....terdakwa pada tanggal 11.
disampingpertimbangan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Tinggi juga akan memeprtimbangkanhal hal yang memberatkan maupunyang meringankan terdakwa18Hal hal yang memberatkan Pada waktu kejadian terdakwaberboncengan tiga dijalanraya dan belum memil ik i SIM .Hal hal yang meringankan Terdakwa masih berstatus' pelajar di SMAPGRI IV Makasar ; Terdakwa masih muda sehinggadikemudian hari dapatmemperbaik i sikap dan perilakunya ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri
Register : 11-08-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2011/PN.RUT Tanggal 17 Nopember 2011 — -. LORENS JANGGUR Alias LORENS, DKK
94 — 28
94 — 28
Penuntut Umum sejak tanggal 01 Agustus 2011 s/d tanggal 20Agustus 2011;Hakim Pengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 11 Agustus 2011s/d 09 September 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rutengsejak tanggal 10 September 2011 s/d tanggal 08Nopember 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangsejak tanggal 09 Nopember 2011 s/d tanggal 08Desember 2011 ;Terdakwa IV Alosius Malut alias Alo ditahan di Rumah Tahanan NegaraRuteng oleh :1.
Hakim Pengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 11 Agustus 2011 s/d09 September 2011 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng sejaktanggal 10 September 2011 s/d tanggal 08 Nopember2011 ;4.
Ruteng, dibawah Register Surat KuasaNomor : 36/KS/PID/2011/PN.RUT tanggal 08 September 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memeriksa saksi saksi dan Para Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti, bukti surat dan bukti buktilainnya dalam perkara ini dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yangmemeriksa
Satar Mese Barat,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah dengansengaja merampas nyawa orang terhadap korban GERADUS GABUT yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat para terdakwa dan beberapa warga masyarakatHerokoe sedang melaksanakan acara potong kambing di pekuburan umumDusun Hero Koe, Desa Ruang, Kec.
oleh kedua Hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Jeleha,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri oleh Daniel DeRozari, SH dan Salesius Guntur, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng dan dihadapan para terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — DEWAN PENGURUS PUSAT LEMBAGA ADAT TOLAKI (LAT) PROVINSI SULAWESI TENGGARA ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
115 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PENGURUS PUSAT LEMBAGA ADAT TOLAKI (LAT) PROVINSI SULAWESI TENGGARA ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Dimanadalam penentuan Tapal Batas Kedua Wilayah tersebut harus mengacu padaPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor Tahun 2006 Tentang Pedoman PenegasanBatas Daerah, Tanggal 12 Januari 2006 (Bukti P.12.) dan Surat Edaran MenteriDalam Negeri RI. Nomor : 126/2742/SJ, Tanggal 27 November Tahun 2002 (BuktiP.13.), yang dalam pelaksanaannya harus melalui 5 (lima) tahapan yang harusdilakukan oleh Tim Teknis PPBD Pusat bersama dengan TIM PPBD yang salingberbatasan yaitu:Hal. 15 dari 34 hal. Put.
SulawesiTengah, berdasarkan Peta JOG ;12 Foto copy Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 Tahun 2006 Tanggal 12Januari 2006 Tentang Pedoman Penegasan Batas Daerah ;13 Foto copy Surat Edaran Menteri Dalam Negeri RI.
No. 12 P/HUM/2011permasalahan batas kedua provinsitersebut kepada Menteri Dalam Negeri. (Bukti T2) ; Berita Acara Kesepakatan Penyelesaian Batas Daerah KabupatenKonawe dan Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi Tenggaradengan Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal9 Juli 2010 yang ditandatangani unsur aparatur Pemerintah Daerahyang bersangkutan,menyepakati menyerahkan penyelesaian permasalahan batas keduaprovinsi tersebut kepada Menteri Dalam Negeri.
No. 12 P/HUM/20116 Bahwa terbitnya Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 45 Tahun 2010yang menjadi objek gugatan a quo, adalah merupakan tindak lanjut atas kesepakatanPemerintah Provinsi Sulawesi Tengah dan Provinsi Sulawesi Tenggara yangmenyerahkan penyelesaian batas kepada Pemerintah Pusat (Menteri Dalam Negeri)sesuai dengan substansi yang dituangkan dalam Berita Acara Kesepakatan tanggal16 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Gubernur Sulawesi Tengah, GubernurSulawesi Tenggara, Menteri Dalam Negeri
DirekturJenderal Pemerintahan Umum Kementerian Dalam Negeri ;7 Bahwa pada halaman 15 huruf B Pemohon menyatakan bahwa Termohontidak melaksanakan Asas Keterbukaan dalam proses pembentukan PermendagriNomor 45 Tahun 2010, adalah tidak benar dengan alasan bahwa Termohon dalammenerbitkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 45 Tahun 2010 telah melaluitahapan yang telah ditentukan dalam Pasal 2, Pasal 3 dan Pasal 4 Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor Tahun 2006 tentang Pedoman Penegasan Batas Daerah ;Bahwa
Putus : 12-08-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/TUN/2007 Tanggal 12 Agustus 2008 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; vs. LA ADA
103 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun II, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan beberapakali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut .* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi KORBAN yang masih
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 86/PID.B/2013/PN.END Tanggal 14 Nopember 2013 — YUVENTALIS DALA alias UCANG
86 — 17
86 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap > YUVENTALIS DALA alias UcangTempat lahir di : SokomakiUmur : 26 tahun /06 Mei 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Sokomaki Kel. Lokoboko Kec. Ndona Kab.Ende Prop.
NTT.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Ende berdasarkan Surat Perintah /Penetapan :e =6Penyidik, mulai sejak tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Augustus 2013 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Augustus 2013 sampai dengantanggal 25 September 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal 13 Oktober2013 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 02 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31 Oktober2013 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
, sejak tanggal 01 November 2013 sampaidengan tanggal 30 Desember 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDESetelah membaca ;1 Surat Pelimpahan Perkara Biasa nomor : B 83/ P. 3. 14/ Epp. 2/10/2013 tanggal 01Oktober 2013, berikut Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde, Nomor PDM 44 / ENDE / 09 / 2013 tanggal 24 September 2013 atas namaterdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal 02 Oktober
Perk. : PDM 44 / ENDE/09 / 2013, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang, bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan JPU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara
GURU,A.Md selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri oleh JaksaHELMY HIDAYAT, S.H. selaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ende serta di hadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RADEN M. SUPRAPTO, S.H. NIMADE PURNAML, S.H., M.H.ASRLIS.H.PANITERA PENGGANTI,TEFANIA N. M RU, A.Md.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN ENDE Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.END Tanggal 30 September 2013 — PONTINUS OKTOVIANUS RADA LETA ALIAS OT
96 — 32
96 — 32
END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PONTINUS OKTOVIANUS RADA LETA ALIAS OT ;Tempat Lahir : Ende;Umur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 02 Juni1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl Gatot Subroto (Lorong Bita Beach), KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 22 September2013 s/d 20 November 2013;Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan didampingi PenasehatHukum yang bernama KORULUS BOROMEUS TANI, SH., Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Marilonga (Gang Stanker) Rt. 03 / Rw. 02, Kelurahan Kotaraja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor :72/Pid.Sus/2013/PN.END tertanggal 28 Agutus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca;1.
Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri EndeNo: B70/P.3.14/Euh.2/08/2013 tanggal 23 Agustus 2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 23 Agustus 2013 Nomor :72/Pid.Sus/2013/PN. END., tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 23 Agustus 2013Nomor: 72/Pid.Sus/2013/PN. END, tentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;24Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari SENIN, tanggal 30 SEPTEMBER 2013 oleh kami:ACHMAD PETEN SILI, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebutdan dibantu oleh SYUKUR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende sertadihadiri oleh SAMSU J.E BANU, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Endedan dihadapan terdakwa dengan di dampingi Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. ASRI, S.H.