Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok otok orok
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat : ASDAR Alias A'DA Bin MUHAMMAD TAHIR Diwakili Oleh : H. MURIADI MUCHTAR, S.H. DKK
Terbanding/Penggugat I : ANDI BUANA PUTRA S.Pd Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat III : Drs. JUFRI Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat IV : H. ISMAIL, S.Ag, MH. Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat V : IRAWATI, AMG. Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat VI : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Penggugat VII : NUR HASNAH Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
65 — 40
  • Tidak jelas hubungan hukum yang terjadi antara Para Penggugatdengan Tergugat dalam hubungan dengan tanah objek perkara tersebut yaituapakah karena tanah objek perkara adalah harta peninggalan almarhumMuhammad Tahir di mana Tergugat sebagai ahli waris dari almarhumMuhammad Tahir ataukah Para Penggugat menempatkan Asdar sebagaiTergugat karena dianggap menyerobot tanah objek perkara;Jika penyerobotan yang menjadi okok persolan dalam gugatan ParaPenggugat maka hal tersebut termasuk dalam ranah tindak
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AL WANDI Als ALAN Bin SYAMSUDDIN NUR
50 — 8
  • Parstiya dan memintasaksi Yuda Parstiya untuk dicarikan pembeli;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk YAMAHA MIOdengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebut tidak ada memintajin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi HERU ANDIKA selakupemilik sepeda motor tersebut;Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO dengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali dan hasil penjualnya terdakwa gunakanuntuk membeli okok
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 26 Oktober 2011 — JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO
58 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dalam bungkusplastik klip kecil seberat + 0,187Gram yang dimasukkan dalam bungkusr okok Gudang GaramFilter. 4(empat) buah pipetRARER = ee en me ee ei i i l(satu) buah sendok dari potongansedotan; l(satu) buah tas kecil warna hitammerk WxXDdan Urine + 25Cc; Dirampas untuk dimusnahkan ; l(satu) buah HP merk Sony Ericcsonserie T303 warna silver berikutkartunyaNo.085728854422: (satu) potong celana jeans warnahitam; Dikembalikan kepadaterdakwa. 777 eee4
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya;

    1. alam Pokok Perkara :
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
LUCKY YUDIANTORO bin HARTO
12 — 0
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekrup dari sedotan,1 (satu) buah poket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,22 gram yang dibungkus plastik klip dimasukan dalam bungkus okok
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
ELGIS MARDIKA
Tergugat:
PT. GRAHA ANUGERAH NUSANTARA
88 — 61

  • DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat demi hukum adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) terhitung sejak timbulnya hubungan kerja yaitu tanggal 14 Maret 2017;
    3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 45

  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 16 Februari 2013
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 3

  • Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Sah menurut Hukum semua Surat Pernyataan Hibah Wasiat dari almarhum Bahrawi Alias H.Syafii kepada Penggugat;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Masrida
2.FERLIN
3.SURYANA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH WALIKOTA PALU
2.NOTARIS CHARLES,S.H., M.Kn
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN NASIONAL PERTANAHAN KOTA PALUN
39 — 25

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi-eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana ALDI FIRMANSYAH Bin SAHADAT
32 — 8
  • Trihanggo,Gamping, Sleman atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Sleman, tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara,, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yaitu berupa serpihan campuran ranting daun dan biji ganjadan 5 puntung okok ganja ..Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Toni Triyanto mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-06-2008 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600PK/PDT/2007
Tanggal 12 Juni 2008 — ABDUL RAHIM ; RAINAS ; vs. HIIBERMAMIS Pgl. SIMIS ; SUKIRMAN Pgl. KIMAN ; Dkk
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyebutkan Bahwa demikian juga dari dalilPenggugat yang menyatakan obyek sengketa dirampas dari kekuasaannyatidak dikuatkan oleh seorang saksipun dari Penggugat benarbenar keliru dansalah menerapkan hukum, sebab pertimbangan hukum Pengadilan TinggiPadang yang menyebuitkan tidak dikuatkan oleh seorang saksipun jelas kelirusekali, Karena saksi ke 5 Pemohon Kasasi bernama Badlis telah menguatkandalil Pemohon Kasasi tersebut, yang telah menerangkan, antara lainmenyebutkan bahwa selaku saksi di Bukit Okok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — LEL. HAJI BEDDU RASYID VS PER. NIRWANA NATSIR DKK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wtp tanggal 23 Januari 2014,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat IV;Dalam Okok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel .
Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SACCA PRIMA AXISINDO M E L A W A N JUNIEKE CUSTIKASARI S. BERNY SUMARNINGSIH, ACHMAD DOHAR SIREGAR
50 — 17
  • penyelesaian pokok perkaran ya ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita jaminan tidak tepatdiajukan dalam Tuntutan Provisi, Karena sita jaminan bukan merupakan tindakandarurat yang harus diambil untuk mencegah kerugian atau kesulitan dalampenyelesaian pokok perkara melainkan merupakan suatu tindakan untuk menjaminagar putusan tidak siasia jika gugatan dikabulkan, sehingga tuntutan provisitersebut akan dipertimbangkan dalam pokok perkara ;Hal .18 dari Halaman 23 Put.No.55/Pdt.G/2011/Pn.Jkt.Sel;DALAM OKOK
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
SUNYOTO
Tergugat:
EFENDY al. KOJANG
Turut Tergugat:
1.ASMADI SURYADINATA
2.Kepala Kelurahan Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab. Lumajang
3.PPAT Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lumajang
64 — 18

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi I untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI:

    • Mengabulkan gugatan Tergugat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : FRENGKI ERIADY
Pembanding/Tergugat II : YUSMIN
Pembanding/Tergugat IV : KETUA RT Lima Belas
Pembanding/Tergugat V : LURAH MAKROMAN
Pembanding/Tergugat VI : CAMAT SAMARINDA ILIR
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : SAMIJO
95 — 45
  • dimohonkan banding tersebut:

    • MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Pembanding III semula Tergugat IV, Pembanding IV semula Tergugat V, Pembanding V semula Tergugat VI dan Pembanding VI semula Tergugat VII tersebut untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI
26 — 27
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bekas bungkus okok
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 142/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — 1.JONI APRIANTO BIN SAPARUDIN 2. FERI IRAWAN BIN SAPARUDIN L A W A N SULASTRI,
88 — 42
  • Akipterdaptar dikelurahan Patih Galung Pada Tanggal 10112019 dengan Nomor.593.2/64/1003.2010;Dalam P okok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan P enggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Halaman 7 dari 27 Hal.Putusan Nomor 142/PDT/2019/PT PLG3. Menyatakan bahwa benar tanah objek perkara ini adalah milik Penggugatsepenuhnya;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — BUDI ISKANDAR Bin ENDANG SAPUTRA (alm);
23 — 6
  • Cecepuntuk menyerahkan sisa pemakaian 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal putih, pada saat itu ada petugas kepolisia yang mencurigai sikap dantindakan Terdakwa yang terlihat mencurigakan dan gelisah kemudian didekatioleg petugas kepolisian tersebut namun Terdakwa bergegas seolaholahhendak melarikan diri, sehingga Terdakwa diamankan dan ketika dilakukanpenggeleddaha ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih yang disimpandidalam bungkus okok merk
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
234 — 257

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak;

DALAM REKONVENSI :

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I konvensi untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I konvensi adalah sebagai pemilik yang
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.B/2014/PN PP
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : GUSMAN Pgl. MAN als. BOY; Padang; 39 tahun / 17 Agustus 1975; Laki-laki; Indonesia; Jorong Padang Langgo Nagari Tanjung Barulak Kec. Batipuh Kab. Tanah Datar; Islam; Tukang Ojek; 2. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ALDO ALARO PUTRA Pgl. ALDO als. BADAU; Bukittinggi; 21 tahun / 6 Desember 1993; Laki-laki; Indonesia; Jorong Koto Nagari Tanjung Barulak Kec. Batipuh Kab. Tanah Datar; Islam; Tukang Ojek;
33 — 9
  • Pit yangmengatakan bahwa rumah yang di Tanjung Barulak telah dimasukimaling;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi bersama istri saksilangsung berangkat menuju rumah di Tanjung Barulak dan sesampaidisana saksi mendapati rumah dalam keadaan berantakan dan saksi jugamelihat ada bekas puntung r;okok di dalam rumah;Bahwa setelah dicek ternyata kalung emas milik istri saksi sudah tidakada lagi;Bahwa emas tersebut adalah kalung berbentuk rantai dengan berat 8(delapan) emas dan mainannya berbentuk