Ditemukan 450 data
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI
9 — 0
dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bekas bungkus okok
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AL WANDI Als ALAN Bin SYAMSUDDIN NUR
47 — 8
Parstiya dan memintasaksi Yuda Parstiya untuk dicarikan pembeli;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk YAMAHA MIOdengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebut tidak ada memintajin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi HERU ANDIKA selakupemilik sepeda motor tersebut;Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO dengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali dan hasil penjualnya terdakwa gunakanuntuk membeli okok
20 — 6
Cecepuntuk menyerahkan sisa pemakaian 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal putih, pada saat itu ada petugas kepolisia yang mencurigai sikap dantindakan Terdakwa yang terlihat mencurigakan dan gelisah kemudian didekatioleg petugas kepolisian tersebut namun Terdakwa bergegas seolaholahhendak melarikan diri, sehingga Terdakwa diamankan dan ketika dilakukanpenggeleddaha ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih yang disimpandidalam bungkus okok merk
53 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dalam bungkusplastik klip kecil seberat + 0,187Gram yang dimasukkan dalam bungkusr okok Gudang GaramFilter. 4(empat) buah pipetRARER = ee en me ee ei i i l(satu) buah sendok dari potongansedotan; l(satu) buah tas kecil warna hitammerk WxXDdan Urine + 25Cc; Dirampas untuk dimusnahkan ; l(satu) buah HP merk Sony Ericcsonserie T303 warna silver berikutkartunyaNo.085728854422: (satu) potong celana jeans warnahitam; Dikembalikan kepadaterdakwa. 777 eee4
127 — 39
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 16 Februari 2013
84 — 34
Akipterdaptar dikelurahan Patih Galung Pada Tanggal 10112019 dengan Nomor.593.2/64/1003.2010;Dalam P okok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan P enggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Halaman 7 dari 27 Hal.Putusan Nomor 142/PDT/2019/PT PLG3. Menyatakan bahwa benar tanah objek perkara ini adalah milik Penggugatsepenuhnya;4.
GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
LUCKY YUDIANTORO bin HARTO
9 — 0
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekrup dari sedotan,1 (satu) buah poket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,22 gram yang dibungkus plastik klip dimasukan dalam bungkus okok
ELGIS MARDIKA
Tergugat:
PT. GRAHA ANUGERAH NUSANTARA
86 — 61
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat demi hukum adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) terhitung sejak timbulnya hubungan kerja yaitu tanggal 14 Maret 2017;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat
201 — 3
Dalam Konvensi :
Dalam Eksepsi :
Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sah menurut Hukum semua Surat Pernyataan Hibah Wasiat dari almarhum Bahrawi Alias H.Syafii kepada Penggugat;
1.Masrida
2.FERLIN
3.SURYANA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH WALIKOTA PALU
2.NOTARIS CHARLES,S.H., M.Kn
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN NASIONAL PERTANAHAN KOTA PALUN
27 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi-eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
28 — 8
Trihanggo,Gamping, Sleman atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Sleman, tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara,, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yaitu berupa serpihan campuran ranting daun dan biji ganjadan 5 puntung okok ganja ..Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Toni Triyanto mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa merupakan
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI
20 — 18
dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bekas bungkus okok
Pembanding/Tergugat II : YUSMIN
Pembanding/Tergugat IV : KETUA RT Lima Belas
Pembanding/Tergugat V : LURAH MAKROMAN
Pembanding/Tergugat VI : CAMAT SAMARINDA ILIR
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : SAMIJO
89 — 34
dimohonkan banding tersebut:
- Menolak eksepsi Pembanding III semula Tergugat IV, Pembanding IV semula Tergugat V, Pembanding V semula Tergugat VI dan Pembanding VI semula Tergugat VII tersebut untuk seluruhnya;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI :
DALAM POKOK
SUNYOTO
Tergugat:
EFENDY al. KOJANG
Turut Tergugat:
1.ASMADI SURYADINATA
2.Kepala Kelurahan Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab. Lumajang
3.PPAT Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lumajang
63 — 18
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi I untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Tergugat
1.MUSSAN
2.HERMINA SARIRA
Tergugat:
1.M.M. SAMBOKADA alias PAPA DANI alias NENEK FIRMAN
2.BUTTU LAYUK alias PAPA BONGGA
93 — 30
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan menurut hukum tanah (sawah) dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya,
48 — 16
penyelesaian pokok perkaran ya ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita jaminan tidak tepatdiajukan dalam Tuntutan Provisi, Karena sita jaminan bukan merupakan tindakandarurat yang harus diambil untuk mencegah kerugian atau kesulitan dalampenyelesaian pokok perkara melainkan merupakan suatu tindakan untuk menjaminagar putusan tidak siasia jika gugatan dikabulkan, sehingga tuntutan provisitersebut akan dipertimbangkan dalam pokok perkara ;Hal .18 dari Halaman 23 Put.No.55/Pdt.G/2011/Pn.Jkt.Sel;DALAM OKOK
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wtp tanggal 23 Januari 2014,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat IV;Dalam Okok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SUPARDI bin SATIYAM
2.SATIMAN al P. SOLEH bin P. SUNAR
45 — 3
judi jenis kartu Dominodari jam 23.00 wib ditempat tersebut ; 2222 eeneeeeBahwa benar para terdakwa membawa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima jutarupiah ) sebagai modal para terdakwa Sendiri ;Bahwa benar para terdakwa menerangkan bahwa para terdakwa kalah danbelum mendapatkan kemenangan jBahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu dominotersebut baru Satu kali ini ; 020202 nn nnn n nn nnenen nn nnennncenennneBahwa benar para terdakwa melakukan hanya iseng cari tambahan untuk bell(OKOK
YUNANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN R.PANIT Alias SAF
63 — 15
namunperusahaan Perusahaan tidak disetorke perusahaan 400 bungkus rokok 40 bungkus rokoke 360 bungkus jenis 12KS jenis 12KS rokok jenis 200 bungkus rokok 40 bungkus rokok 12KSjenis 16KS jenis 16 KS ; 200 bungkus rokok 11 (sebelas) 160 bungkusjenis 12FIM bungkus rokok rokok jenis 16 1200 bungkus rokok jenis 12FIM KSjenis 12FSC 10 bungkus rokok/e* 189 bungkus 36.000 bungkus 2 Jenis 12FSC Jenis rokok 12 Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte rokok jenis 16FSC 270 bungkus FIM~ 30 bungkus rokok okok
9 — 5
orang tuaTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohonkonvensi dengan Termohon konvensi, ternyata sebagian besar dalildalilpermohonan Pemohon konvensi diakui oleh Termohon konvensi, namunHalaman 15 dari27 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/Pa.Pybsebagian lagi dibantah sebagaimana telah diuraikan dalam bagian dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa meskipun sebagian dalildalil permohonanPemohon konvensi diakui oleh Termohon konvensi dan sebagian lagidibantah, namun oleh karena okok