Edi langsungmendorong sepeda motor tersebut keluar dari perkarangan rumah saksi,lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dan terdakwa beserta sdr.Yanto dan sdr.

Selanjutnya terdakwasimpan di rumah terdakwa untuk diarsipkan, dimana salinan foto copy untukkegiatan penangkaran benih milik sdr.Yanto diserahkan terdakwa kepadasdr. Yanto di Kebun Birang dan juga kepada saksi Zulkifliansyah selakupemilik kebun (yang dikelolah oleh sdr.Yanto) ; untuk sertifikat atas namaHal. 7 dari 193 hal Put.

Selanjutnya terdakwasimpan di rumah terdakwa untuk diarsipkan, dimana salinan foto copy untukkegiatan penangkaran benih milik sdr.Yanto diserahkan terdakwa kepada sdr.Yanto di Kebun Birang dan juga kepada saksi Zulkifliansyah selaku pemilikkebun (yang dikelolah oleh sdr.Yanto) ; untuk sertifikat atas nama AbdulHaris Marzuki fotocopynya terdakwa serahkan kepada saksi Zulkifliansyah ;untuk sertifikat atas nama Maskur dan Abdul Haris tidak pernah diberikanbaik asli maupun fotocopynya.Bahwa dengan adanya

Selanjutnya terdakwasimpan di rumah terdakwa untuk diarsipkan, dimana salinan foto copy untukkegiatan penangkaran benih milik sdr.Yanto diserahkan terdakwa kepada sdr.Yanto di Kebun Birang dan juga kepadasaksi Zulkifliansyah selaku pemilikkebun (yang dikelolah oleh sdr.Yanto) ; untuk sertifikat atas nama AbdulHaris Marzuki fotocopynya terdakwa serahkan kepada saksi Zulkifliansyah ;untuk sertifikat atas nama Maskur dan Abdul Haris tidak pernah diberikanbaik asli maupun fotocopynya.Bahwa dengan adanya

Selanjutnya terdakwasimpan di rumah terdakwa untuk diarsipkan, dimana salinan foto copy untukkegiatan penangkaran benih milik sdr.Yanto diserahkan terdakwa kepada sdr.Yanto di Kebun Birang dan juga kepada saksi Zulkifliansyah selaku pemilikkebun (yang dikelolah oleh sdr.Yanto) ; untuk sertifikat atas nama AbdulHal. 156 dari 193 hal Put. No. 6/PID.

.2.000, ( Dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang,bahwa Terdakwa menyatakan tidak didampingi PenasehatHukum dan akan dihadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, NomorReg.Perk : PDM98/MDN/Epp.2/07/2013, tertanggal 14 Agustus2012, Terdakwatelah didakwa dengan surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :cena Bahwa ia terdakwa SUMIATI Binti TAHAR bersama dengan AlmarhumSUPARNO Bin SAKIM dan Sdr.YANTO

almarhum SUPARNO BinSAKIM bilang Nyoh iki barang sampeyan simpen neng ngisor bantal terusbukae ojo kurang teko jam 12 bengi (Ini Ihobarangmu simpan dibawahbantaldan bukaknya jangan kurang dari jam 12 malam ) kemudian emas yangasli Almarhum SUPARNO Bin SAKIM bawa pulang bersama SUMIATI Binti TAHARkemudian didalam perjalanan didalam bus perhiasan emas tersebut olehalmarhum SUPARNO Bin SAKIM diserahkan kepada terdakwa Sdri.SUMIATI BintiTAHAR untuk dijual,lalu terdakwa SUMIATI Binti TAHAR menyuruh Sdr.YANTO

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan karena mempunyai masalah keuangankeluarga dimana Terdakwa mempunyai hutang kepada Sdr.Yanto sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta upiah),kemudian Sdr. Yanto sering menagih kepada Terdakwasehingga Terdakwa malu dan pergi meninggalkan Kesatuan.7. Bahwa benar Terdakwa sudah melunasi hutang kepada Sdr.Yanto sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi penyerahan uang sejumlahRp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) Untuk pembayaranDP HAJI 2 ORANG dari Sdr.YANTO dan sdri. DESI kepada Sdri.REFDEWITA pada tanggal 22 Agustus 2016.1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri dengan pengirim sdr. YANTOdan penerima sdri.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI diberi upah /gaji sebesar Rp. 250.000, /M? (dua ratuslima puluh ribu per meter kubik), kemudian setelah sepakat atas upah / gaji tersebutpada tanggal 28 Juli 2016 Saksi Suriadi alias Lung, terdakwa AMIR, terdakwaMUSTADI Bin Habiri, terdakwa TAYIP Bin Taprani, terdakwa WILDANI BinRuslan, terdakwa RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK danSdr. BUSRI, saksi BARI PRIMA, saksi DARMO, Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sadr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI juga tidak dilengkapi jin dari pihak yang berwenangatas menebang kayu dikawasan hutan maupun melakukan pengangkutan, memuatmaupun memuat dikawasan hutan yang ditunjukan Sdr. Agus Benung;Bahwa kemudian yang dilakukan terdakwa Suriadi alias Lung, terdakwa AMIR,terdakwa MUSTADI Bin Habiri, terdakwa TAYIP Bin Taprani, terdakwaWILDANI Bin Ruslan, terdakwa RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK,Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, saksi BARI PRIMA, saksi DARMO, Sdr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI juga tidak dilengkapi yin dari pihak yang berwenang atasmenebang kayu dikawasan hutan maupun melakukan pengangkutan, memuat maupunmemuat dikawasan hutan yang ditunjukan Sdr. Agus Benung;Menimbang, bahwa kemudian yang dilakukan terdakwa Suriadi alias Lung,terdakwa AMIR, terdakwa MUSTADI Bin Habiri, terdakwa TAYIP Bin Taprani,terdakwa WILDANI Bin Ruslan, terdakwa RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sadr.TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr.

MISNAWI, Sdr.YANTO dan Sdr. BUSANA (kelimanya DPO) kedapatanmelakukan perjudian menggunakan kartu remi 9 (SANGGONG)tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Saat dilakukan penangkapan (penggrebekan) para pemaij juditersebut melarikan diri dan hanya dapat ditangkap orang yaituterdakwa.Darimana Saudara mengetahui adanya perjudian tersebut ?

Selmat pun berusaha menikamSaksi dengan menggunakan pahat kayu dan ketika saat itu terlihatlah Sdr.Yanto, kemudian Sdr. Yanto mengambil sebuah batu dan langsungmemukul Sdr. Selamat dengan menggunakan batu tersebut dibagiankepala dari Sdr. SelamatTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat sebagaiberikut: bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dr.

kepada saksi WindaApriyani Binti Herwanto sebanyak 5 (lima) kali namun hanya mengenai saksiWinda Apriyani Binti Herwanto sebanyak 1 (Satu) kali diperut sebelah kiri;Bahwa tidak lama kemudian Anak saksi Sefti Novalia Putri Binti HariArdiyanto keluar dari dalam rumah dan langsung menarik rambut saksiWinda Apriyani Binti Herwanto dengan tangan kirinya sedangkan tangankanan Anak saksi Sefti Novalia Putri Binti Hari Ardiyanto memukul dibagianatas kepala saksi Winda Apriyani Binti Herwanto ;Bahwa kemudian sdr.Yanto

keluar rumah berusaha untuk memisahkanAnak saksi Sefti Novalia Putri Binti Hari Ardiyanto dan saksi Winda ApriyaniBinti Herwanto dengan cara menempatkan diri diantara keduanya danmembentangkan kedua tangannya namun usaha sdr.Yanto tidak berhasillalu Anak saksi Sefti Novalia Putri Binti Hari Ardiyanto menggigit jari manistangan kanan dan mencakar tangan kanan saksi Winda Apriyani BintiHerwanto;Bahwa selanjutnya terdakwa Ramila Binti Abdul Muin berjalan dari arahjalan raya mendekati saksi Winda Apriyani

ERYANTO alias ANGGI alias JABLAY, Sdr.YANTO lalu Sdr. NANA HASEF JUMYANA alias NANO, Sdr. ERYANTO aliasANGGI alias JABLAY, Sdr. YANTO menyerahkan fotocopy STNK dan Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor masa berlaku sudah habis kepada terawa , setelah setelahterdakwa menerima fotocopy STNK dan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor masaberlaku sudah habis tersebut terdakwa pergi menemui Sdr.

Setelah Terdakwamenerima uang tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.YANTO untuk bertemu di tempat biasa yaitu taman di sekitaranMayestik/Taman Puring. Sesuai kesepakatan dari uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.YANTO sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).

Terdakwa langsung ketemuan dengan Sdr.YANTO melalui Sdri ERNAWATI (alm) dengan janjian bertemu di tamansekitar Mayestik Jakarta Selatan. Saat bertemu Sdr. YANTO Terdakwamenjelaskan maksud dan tujuan Terdakwa dan akhirnya dia sanggupmenyediakan figuran. Setelan ada kesanggupan dari Sdr. YANTOtersebut Terdakwa juga menyanggupi permintaan NUR RAHMANISMAIL untuk mencari figuran setiap akan melakukan proses akadHal. 50 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Sel.pembiayaan di BRI Syariah KC Fatmawati Jakarta Selatansebagaimana keterangan Terdakwa di atas.Bahwa Terdakwa mendapatkan fotofoto orang figuran tersebut dari sdr.YANTO dimana Saksi bilang kepada sdr. YANTO untuk mencari fotoorangorang untuk dijadikan figuran nasabah Bank BRI Syariah KCFatmawati. Sdr.

mencarinya terlebih dahulu, kemudiansekitar bulan Februari 2016 Saksi NUR RAHMAN ISMAIL kembalimenghubungi Terdakwa menanyakan kesediaan orang yang akan dijadikanfigur calon debitur fiktif sebagai nasabah Bank BRI Syariah dan Terdakwamengatakan telah mendapatkan orang yang akan dijadikan figur calondebitur fiktif nasabah Bank BRI Syariah KCP Mayestik sehingga Saksi NURRAHMAN ISMAIL meminta foto figur calon debitur fiktif dikirimkan kepadaSaksi NUR RAHMAN ISMAIL, kemudian Terdakwa dengan bantuan sdr.YANTO

Yanto Als Tohahanya mengatakan akan ada seseorang yang mengambilnya di rumah tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan rekannya 1000 (seribu) butirnarkotika jenis ekstasi tersebut sudah dibayar oleh pembeli dengan ditransfer;Bahwa menurut pengakuan rekan Terdakwa Berry Febrianto Bin Yusuf lsroyo,mereka mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.Yanto Als Toha untuk mengantarkan 1000 (seribu) butir narkotika jenis eksatsitersebut;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza yang

Yanto Als Tohahanya mengatakan akan ada seseorang yang mengambilnya di rumah tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan rekannya 1000 (seribu) butirnarkotika jenis ekstasi tersebut sudah dibayar oleh pembeli dengan ditransfer;Bahwa menurut pengakuan rekan Terdakwa Berry Febrianto Bin Yusuf Isroyo,mereka mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari sdr.Yanto Als Toha untuk mengantarkan 1000 (seribu) butir narkotika jenis eksatsitersebut;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza yang

YAYANmemukulkan batang kayu kopi sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai mobil korban kebagian spion, bagian kaca belakang dan kebagian kabin/kap depan, sedangkan Sdr.YANTO melemparkan batu sebanyak (satu) kali dan mengenai kaca bagian mobil19tersebut, dan setelah itu. lalu korban mengikuti apa yang saya perintahkan untukkembali ke balai Desa Sukarasa, sesampainya di Balai Desa Sukarasa lalu saksimenyuruh Sdr. WARSIDI untuk keluar dari mobil nya namun Sdr. WARSIDI tidakmau keluar juga malahan Sdr.

JAJANG dan Sdr.YANTO terhadap korban Sdr. WARSIDI tersebut mengalami luka memar di mukabagian pelipis sebelah kiri dan memar di bagian birir sebelah atas serta keluar darahdari hidung, serta kendaraan jenis mobil yang ketika itu dipakai oleh korban namunsaksi tidak tahu untuk kerugian materi tersebut.Bahwa benar ketika saksi melakukan tindak pidana Bersama sama melakukankekerasan terhadap orang atau Barang dan atau Penganiyaan yang dilakukan oleh Sdr.bersama dengan rekan Sdr. YAYAN, Sdr.

JAJANG, Sdr.YANTO,Bahwa benar yang menjadi korban dari pada tindak pidana pengeroyokan danpenganiayaan adalah Sdr. WAESIDI, S.H. Bin H SALI (Alm) 47 thn, Wiraswasta,Blok Gadis Rt 002 Rw 005, Desa Pawindean, Kec. Jatibarang, Kab.

PARDI, sdr.YANTO, sdr. SALIYO untuk mengurus lokasi tanah tersebut, namun pada tahun1983 sdr. WIBOWO meninggal dunia dan mewariskan tanah tersebut kepadaahli warisnya yaitu Ny. INDRANINGSIH WIBOWO (istri), INDRA WIBOWO(anak), WINDRATA (anak), SRI ISNA SHINTA (anak), SRI ULMI BADRAWATI(anak), WISATYA ARAYANA (anak) berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 806/JS/1983 tanggal 26 Agustus 1983, oleh ahli warissdr. SUHARTO, sdr. ADING, sdr. PARDI, sdr. YANTO, sdr.

YANTO (DPO), kemudian sdr.YANTO datang kerumah terdakwa untuk mengantar paket narkotika jenis shabu tersebut,ketika sdr. YANTO (DPO) sudah berada di rumah terdakwa selanjutnya pihak KepolisianPolres Rokan Hulu yaitu saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAHRAN HASIBUAN, saksi RIKISAPUTRA setelah mendapat mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa BangunJaya Kec. Tambusai Utara bahwa seseorang yang bernama sdr.

NASUN sedangmenggunakan narkotika, kemudian para saksi mendatangi rumah terdakwalalumelakukan penggerebekan dan terdakwa berhasil di tangkap ketika terdakwa sedangmenggunakan narkotika dengan cara menghisap narkotika jenis shabu, sementara sdr.YANTO (DPO) melarikan diri, lalu saksisaksi melakukan penggeledahan rumah milikterdakwa di temukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil yang di duga narkotika jenisshabu yang di bungkus dengan plastik klip warna putih bening, 1 (satu) buah kotak rokokmerk

Yanto.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 16.20 Wib,Saksi2 datang bersama Saksi4 (Sertu Teguh Sudrajat) dengan maksuduntuk meminta uang pembayaran setoran listrik pada bulan Oktober 2010sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), Kemudian Saksi1mengatakan kepada Saksi2 "Ibu saya minta kebijaksanaannya untuktidak membayar uang setoran listrik Karena pada waktu awal mengontrakrumah Saksi1 sudah menggantikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Sdr.Yanto dan uang

Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 16.20Wib, Saksi2 datang bersama Saksi4 (Sertu Teguh Sudrajat) denganmaksud untuk meminta uang pembayaran setoran listrik pada bulanOktober 2010 sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah),kemudian Saksil mengatakan kepada Saksi2 "Ibu saya mintakebijaksanaannya untuk tidak membayar uang setoran listrik karenapada waktu awal mengontrak rumah Saksi1 sudah menggantikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Yanto dan uangsebesar

(sudah sampai manaMas Mono, nanti bertemu dipertigaan Karangtalun ya dan saya jawabYa;Bahwa setelah maghrib saksi pergi menuju tempat yang dijanjikandengan membawa kendaraan truk, sesampainya di tempatyang dijanjikansaksi bertemu dengan kedua orang yang mengaku bernama YANTO dansalah satunya tidak menyebutkan namanya, dan kami menujuBaturraden, saat dijalan sdr.Yanto menerangkan kepada saksi jikasdr.Yanto adalah sopir utusan dari Boss yang akan menukar onderdil ;Bahwa tujuan ke Baturaden adalah karena

YANTO memberitahu jika truk yang akan ditukar dioplos/ ditukar onderdilnya sedang diBumiayu dan saksi juga mendengar dari loudspeaker ketika YANTOmenelepon seseorang yang dipanggil oleh YANTO dengan sebutan BosHalaman9 dari 39 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Pwt.10memberi tahu kalu truk yang akan dioplos ada di Bumiayu, sehinggasaksi dan YANTO serta temannya menunggu di Baturaden ;Bahwa saat menunggu di warung Baturraden sekitar jam 21.00 wibsdr.Yanto diteloon oleh seseorang yang dipanggil oleh sdr.Yanto

Bosjika truk sudah siap, dimana saksi dengar melalui telpon milik sdr.Yantoyang dikeraskan/ loudspeaker dan sdr.Yanto memberikan keteranganyang sama ke saksi dimana katakatanya Wa, Bose telpon, Truck singarep dioplos wis siap, aku kon njiot montir telu nang Beji, ngenehkuncine dan saat itu kunci yang berada di meja warung diambil olehsdr.Yanto, dan kendaraan truck tersebut dibawa oleh sdr.

Estu (berkas terpisah), sdr.Yanto (berkas terpisah), sdr. Triyanto (berkas terpisah), sdr. Narno(berkas terpisah), sdr. Tembong (berkas terpisah) dan sdr.

melibatkan muspika setempat , camat,Kapolsek atau kemudian apabila akan diamankan di buat berita acaranya sedangkanapabila ada kayu sisa curian harus diamankan dengan melaporkan terlebih dahulu keKRPH atas asper ;Bahwa kayu yang di angkut oleh terdakwa ujang berasal dari hutan lindung RPHCibarengkok I BKPH cibarengkok sedangkan jenis kayu yang diangkut terdakwa adalahkayu jenis Rasamala; Bahwa awalnya saksi bisa mengetahui kalau terdakwa mengangkut kayu jenis Rasamalaawalnya saksi di hubungi oleh sdr.Yanto

saja nanti akan ada mobil truk yang datang untuk mengangkut kayutersebut ; Bahwa tidak lama kemudian datang dua mobil truk yang satu warna hitam dan warnakuning kemudian kayu dinaikan ke mobil warna hitam yang sopirnya terdakwa namuntidak penuh muatannya dan berangkat ke ke daerah Gunung Sembu batas kawasan hutanlindung dan mobil berhenti kemudian saksi Diding datang selanjutnya mobil yangberwarna kuning merapat ke mobil warna hitam dan kayunya disatukan ke mobil warnahitam,; Bahwa saksi dengan sdr.Yanto

papan berjumlah 40 Keping dan broti berjumlah 1Keping dan 1 (Satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saksi temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO

papan berjumlah 40 Keping dan broti berjumlah 1Keping dan 1 (satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saya temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO

dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN SakKeping dan 1 (Satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saya temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO