Ditemukan 1513 data
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAWAN HERMAWAN bin UNDANG) terhadap Penggugat (YANI NURAENI binti AHMAD );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dita Nuryana bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Gina Tonia binti Thony Supriatna);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dita Nuryana bin Mahpudin)terhadap Penggugat (Gina Tonia binti Thony Supriatna);4.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Ridwan bin Nana Mulyana) terhadap Penggugat (Ai Sumiati binti Atip);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
18 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abbas bin Makam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salami binti Daud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );5.
8 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. St.
12 — 1
diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agamaIslam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah para Pemohon dipandangtelah cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai Putusan Sela dalam perkara ini kepada Pemohontelah diberikan ijin untuk berperkara seara
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardjo Bin Kardi) terhadap Penggugat (Imas Sumarni Binti Nurdin );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhmad Soleh Bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Maman);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
24 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipun ia telahdipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar ia maukembali membina rumah tangganya bersama Termohon akan tetapi tidakberhasil.Hal.3 dari 8 hal. Put.
104 — 39
Tergugat/Terbanding, yang berdasarkan Akta Notaris melanjutkanPerjanjian sewa tersebut sampai jatun tempo;Menimbang bahwa menurut Pengadilan Tinggi Agama Mataram obyekgugatan seluruhnya yang diakui telan ada dan potensi Rp.44.990.000.000(empat puluh empat milyar sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah), danpotensi keuntungan, bukan harta bersama, karena tak memenuhi alasanalasantertentu dan tak dapat di tentukan karena terjadi dalam lalu lintas bisnis;Menimbang bahwa mengenai penarikan surat kuasa seara
12 — 6
Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;4.4 Kehadiran para pihakMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanNomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tergugat telah dipanggil seara
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisisihan danpertengkaran seara terus menerus yang menyebabkan rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;4. Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas dan tanpamemberitahu isterinya;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lima tahundan tidak pernah kembali lagi;7.
10 — 1
Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat oleh karena ituMediator menyimpulkan mediasi tidak berhasil; yang selanjutnya dilanjutkan dengan persidangandan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya pada persidanganberikutnya Tergugat telah hadir dan mengajukan jawaban seara lisan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokokpokoknyaadalah
18 — 9
Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2003 di banjar Anyar, Desa Mengwi, Kabupaten Badung seara adat Bali dan agama Hindu dengan Kutipan Akta Perkawinan No 000346/G1/MW,CS/TP/2008 tanggal 17 Juni 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan Hukum bahwa anak penggugat dan tergugat yaitu 1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT , perempuan umur 12 tahun dan 2.
Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2003 di banjar Anyar, Desa Mengwi,Kabupaten Badung seara adat Bali dan agama Hindu dengan Kutipan AktaPerkawinan No 000346/G1/MW,CS/TP/2008 tanggal 17 Juni 2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan Hukum bahwa anak penggugat dan tergugat yaitu 1. ANAK 1PENGGUGAT DAN TEGRUGAT , perempuan umur 12 tahun dan 2.
8 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telahdipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati pemohon agar iamau kembali membina rumah tangganya bersama termohon akan tetapitidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak layak dilakukan karena termohon tidakpernah mengahadiri sidang
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Anggara Bin Supriatna) terhadap Penggugat (Rani Rahayu Oktaviani Binti Yaya Maryana);
4.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukiman bin S) terhadap Penggugat (Yenni Nuraeni binti Kosasih);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harifin Sanrang, SH
79 — 25
., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi seara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;
- Membebaskan Terdakwa Ir. M. Burhanuddin Madjid, M.Si dari dakwaan pertama dan dakwaan kedua tersebut;
- Memulihkan hak, martabat, dan kedudukan Terdakwa Ir. H.
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum, atau bila Pengadilanberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil seara resmi dan patut yang relaspanggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan
8 — 5
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapdipersidangan tidak hadir.2s Mengabulkan gugatan penggugat seara Verstek.3. Menyatakan pemikahan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan padatahun 1997 di Desa Lawesso, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Sah menuruthukum.4. Manjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Tergugat terhadap penggugatPenggugat.5.
16 — 10
Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2015/PNDps.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pasal yangdidakwakan dalam Dakwaan kesatu telah terpenuhi, maka haruslah Terdakwadinyatakan telah terbukti seara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu ;Menimbang ,bahwa oleh karena terdakwa ditahan sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap maka penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang,bahwa oleh karena