Untukhal ini, adalah sangat adil bila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara inimenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel), sehingga gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);12Pokja mencari referensi tentang jaminan penawaran dan di defenisikan bahwa jaminanpenawaran adalah Bid Bond atau Surety Bond yaitu kesanggupan tertulis yang diberikanoleh bank atau asuransi kepada penerima jaminan bahwa bank atau asuransi akanmenjamin sejumlah uang kepada

BintangSaudara hanya menyerahkan Sertifikat Surety Bond Nomor 80.030.0506.0109dengan nomor seri 025404 sebagai jaminan uang muka dan Surety BondNomor: 800200506.0036 dengan nomor seri 027357 sebagai jaminanpelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah di Desa Rukoh Darussalam,Kecamatan Syiah Kuala, Banda Aceh dan Terdakwa sama sekali tidak pernahmenyerahkan Sertifikat Bank Garansi kepada pihak CRS;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Fredy Kelana,saksi Lim Bok Ke serta saksi Johan mengalami

unit 698.729,500,00 v Pasal 2 Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan150 (seratus lima puluh) hari terhitung sejak diterbitkannyaSurat Perintan MulaiKerja (SPMK) dari Pihak Pertama;v Pasal 4 Pembayaran sebesar 100% dariharga borongan yaitu Rp. 698.729.500,(enam ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua puluhsembilan ribu lima ratus Rupiah), apabila Pihak Kedua memintauang muka maka Pihak Kedua wajid menyerahkan jaminanuang muka dari Bank Pemerintah atau Asuransi kerugian yangmempunyai program surety

bertentangan dengan ketentuan Bab II huruf D angka 2 fayat (4) Keppres 80 tahun 2003 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah yangmenyatakan "Pembayaran dilakukan sebesar 95% dari nilai kontrak, sedangkan yang 5%merupakan retensi selama masa pemeliharaan atau pembayaran dilakukan sebesar 100 %dari nilai kontrak dan penyedia barang harus menyerahkan jaminan bank sebesar 5 % darinilai kontrak yang diterbitkan oleh Bank Umum atau oleh perusahaan asuransi yangmempunyai program asuransi kerugian (surety

bertentangan dengan ketentuan Bab II huruf D angka 2 f ayat(4) Keppres 80 tahun 2003 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah yangmenyatakan "Pembayaran dilakukan sebesar 95% dari nilai kontrak, sedangkan yang 5%merupakan retensi selama masa pemeliharaan atau pembayaran dilakukan sebesar 100 %dari nilai kontrak dan penyedia barang harus menyerahkan jaminan bank sebesar 5 % darinilai kontrak yang diterbitkan oleh Bank Umum atau oleh perusahaan asuransi yangmempunyai program asuransi kerugian (surety

,bertentangan dengan ketentuan Bab I huruf D angka 2 f ayat (4) Keppres80 tahun 2003 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah yangmenyatakan "Pembayaran dilakukan sebesar 95% dari nilai kontrak,sedangkan yang 5% merupakan retensi selama masa pemeliharaan ataupembayaran dilakukan sebesar 100 % dari nilai kontrak dan penyediabarang harus menyerahkan jaminan bank sebesar 5 % dari nilai kontrakyang diterbitkan oleh Bank Umum atau oleh perusahaan asuransi yangmempunyai program asuransi kerugian (surety

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

-Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya yakni Persetujuan Membayar Ganti-Rugi Kepada Surety tertanggal18 Juni 2019yang telah dilegalisasi di hadapanDarmawan Tjoa, SH.

Menyerahkan Jaminan Pelaksanaan yang dikeluarkan oleh Bank Umum/Perusahaan Asuransi yang mempunyai program Surety Bond dengannilai jaminan pelaksanaan Rp. 713.113.050, (tujuh ratus tiga belas jutaseratus tiga belas ribu lima puluh Rupiah) dengan masa berlakunyajaminan pelaksanaan sekurangkurangnya 120 (seratus dua puluh) harikalender dan ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPenanganan Luapan Lumpur, Satuan Kerja Penanggulangan LumpurSidoarjo, diserahkan selambat lambatnya 19 Juli 2011

Bengkulu TA. 2016 tersebutdilakukan verifikasi / pemeriksaan oleh Saksi selaku bendaharapengeluaran, PPK dan PPSPM dengan memeriksa kelengkapan dankebenaran administrasi pencairan dana seperti kKesesuaian besaranuang muka dalam kontrak, keaslian tandatangan, kebenaran nomor dantanggal serta kebenaran tujuan pembayaran.Bahwa sesuai Jaminan uang muka (Surety Bond) Nomor Jaminan : SBD2016 25.00 1 00047408 tanggal 20 Juni 2016 surat jaminan berlakuselama 60 (enam puluh) hari kalender dan efektif mulai

permohonan pencairan jaminan Pelaksanaan kepadaJamkrindo dimana diketahui bahwa jaminan uang muka dan jaminanpelaksanaan yang dilampirkan telah kadaluarsa.Hal tersebut saksilakukan untuk melengkapi administrasi dalam rangka upayapengembalian uang negara berupa klaim yang dilaksankan olen KPPNterhadap uang muka dan klaim yang dilaksanakan oleh pihak Dinaspertanian terhadap Jaminan pelaksanaan pekerjaan.Bahwa Berdasarkan surat Nomor : 399/C.25/XII/2016 tanggal 30Desember 2016 perihal keputusan klaim Surety

Dinfar Hutama Karya sesuai dengansurat nomor : 900/69/2/2017 tanggal 12 Januari 2017 tentang keputusanklaim surety bond jaminan pelaksanaan CV. Dinfar hutama Karya.Didalam surat nomor : 900/69/2/2017 tanggal 12 januari 2017 tentangkeputusan klaim surety bond jaminan pelaksanaan CV. Dinfar hutamaKarya tersebut meminta CV. ODinfar Hutama Karya agarbertanggungjawab pihak CV.

Perbendaharaan Nomor :PER19/PB/2013 tanggal 15 mei 2013 tentang tata carapembayaran dan pengembalian uang muka atas beban APBNpasal 14 menyatakan bahwa KPPN hanya melakukan klaimjaminan uang muka atas terjadinya pemutusan kontrak karenakesalahan penyedia barang / jasa yang pemberitahuan pemutusankontraknya disampaikan oleh KPAsebelum masa klaim jaminanuang muka sebagaimana dimaksud pasal 3 ayat (2).Selanjutnya berdasarkan surat Nomor : 399/C.25/XII/2016 tanggal30 Desember 2016 perihal keputusan klaim Surety

Pid.SusTPK/2018/PN Bglkalender sesudah berakhirnya masa berlaku jaminan yang jatuhpada tanggal 18 Agustus 2016, sesuai dengan klausal padasertifikat jaminan pelaksanaan poin 7 yaitu : tuntutan pencairanterhadap penjamin berdasarkan jaminan ini harus sudah diajukanselambat lambatnya dalam waktu 30 (tiga puluh) hari kalendersesudah berakhirnya masa berlaku jaminan.Menindaklanjuti surat dari Jaminan Kredit Indonesia (Jamkrindo)Nomor : 399/C.25/XII/2016 tanggal 30 Desember 2016 perihalkeputusan klaim Surety

Nomor 1807 K/PID.SUS/2017 11.12.13.1 (satu) lembar foto copy DasarDasar Perhitungan PenentuanHarga Kontrak.1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 521.2/967.b/Prod/2015tanggal 01 Oktober 2015 perihal : Perpanjangan WaktuJaminan Asuransi.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor 015b/SKE/SPAWM/PTK/IX/2015 tanggal 02 Oktober 2015. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety BondPrincipal : CV. Berkah Usaha Mandiri dan CV.

April 2013.1 (satu) lembar foto copy Purchase Order Pupuk NPK tanggal07 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy Laporan Penyaluran Pupuk NPKtanggal 29 September 2015.1 (satu) lembar foto copy DasarDasar Perhitungan PenentuanHarga Kontrak.1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 521.2/967.b/Prod/2015tanggal 01 Oktober 2015 perihal : Perpanjangan WaktuJaminan Asuransi.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor 015b/SKE/SPAWM/PTK/IX/2015 tanggal 02 Oktober 2015. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety

Nomor 1807 K/PID.SUS/2017 10.11.12.13.07 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy Laporan Penyaluran Pupuk NPKtanggal 29 September 2015.1 (satu) lembar foto copy Dasardasar Perhitungan PenentuanHarga Kontrak.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor 521.2/967.b/Prod/2015tanggal 01 Oktober 2015 perihal : Perpanjangan waktujaminan asuransi.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor 015b/SKE/SPAWM/PTK/IX/2015 tanggal 02 Oktober 2015. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety BondPrincipal : CV.

Factie Pengadilan Negeri Maumere telah secaraseimbang memberikan penilaian atas kekuatan pembuktian darisetiap alat bukti yang diajukanoleh para Tergugat/Pembanding danalat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, baik alat buktisurat maupun saksisaksi;# Penilaian kekuatan pembuktian oleh majelis hakim tidak terlepas dariada/ tidaknya korelasi dari setiap bukti yang diajukan, gunamendukung dalil gugatan ataupun dalil bantahan dan apabila semuabukti ( saksi dan surat)......... ( saksi dan surety

keterlambatan Nomor 610/SDA/719/2017 tanggal 10 Nopember 2017;

Tri Karya Dharma nomor 2061/C.26/XII/2017, tanggal 18 Desember 2017;

Asuransi Raya) sebagai perusahaan Asuransi(Penjamin atau Surety) terikat di dalam kontrak Perjanjian Jaminan yangdituangkan dalam Advance Payment Bond (surat jaminan uang muka)Nomor 80.030.0308.4588, tanggal 5 Desember 2008 yang diterbitkan olehTergugat (PT. Asuransi Raya) untuk kepentingan Turut Tergugat (PT. MurniJaya Sempurna) (Terjamin/Principa/) apabila Turut Tergugat (PT.

Atas pembayaranuang muka oleh PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA, memberikan jaminankepada PIHAK PERTAMA berupa surety band (performance bond)sebesar pembayaran uang muka yang di terima oleh PIHAK KEDUA.Jaminan ini berlaku hingga penyerahan Vessels dari PIHAK KEDUAkepada PIHAK PERTAMA.3.2.2. 15% dari Harga (15% x USD 262,000.00) sebesar USD 39,300.00(Terbilang tiga puluh sembilan ribu tiga ratus Dollar Amerika) + PPN 10%dibayar setelah barang tiba di site dalam waktu satu bulan (30 hari)setelah invoice diterima

jaminan uang muka mesti dari Bank yangmengeluarkannya , padahal pihak proyek P2T Unand membolehkan sesuai denganperaturan yang berlaku ;e Bahwa setelah Kontrak ditandatangani maka CV Gumera Sofita pada Bulan Juli 2010No. 024/CV.GumesJP/VII/2010 telah menyurati Tergugat IJ untuk mendapatkan uangmuka sebesar 30% dari nilai Kontrak untuk Pengadaan Peralatan Laboratorium THPFakultas Teknologi Pertanian Universitas Andalas Padang Tahun 2010 dengan lampiranJaminan Uang Muka dari PT Asuransi Marga Pratama (Surety

(dua belas milyar Sembilan ratus tiga puluh enamjuta dua ratus empat ribu rupiah) satu hari setelan penanda tangankontrak atau setelah Penggugat menyerahkan jaminan uang muka dalambentuk bank garansi dan /atau Surety Bond Nomor: SBD 2016 22.00 1003003638 tanggal 7 November 2016 (Bukti P 4);Bahwa untuk mempercepat dan kepastian pembayaran uang muka dariTergugat kepada Penggugat, Penggugat telan pula menyerahkan SuratPernyataan Keabsahan dan Kebenaran Jaminan Uang Muka tertanggal 7November 2016 (Bukti

RUSLI W NUSI,MT,MM);-----------------------------3. 2 (dua) lembar asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 600/PU/CK-SPMK/140/VI/2011, tertanggal 22 Juni 2011;-- 4. 2 (dua) lembar foto copy dokumen Garansi Bank Jaminan Pelaksanaan Nomor : 72/06/2011, tanggal 22 Juni 2011 dari BRI Kancap Gorontalo sebesar Rp.170.720.200,- (seratus tujuh puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah);------------------------5. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surety Bond (Kontruksi) Jaminan

RUSLI W NUSI,MT,MM);2 (dua) lembar asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor: 600/PU/CKSPMK/140/V1/2011, tertanggal 22 Juni 201 1;2 (dua) lembar foto copy dokumen Garansi Bank JaminanPelaksanaan Nomor : 72/06/2011, tanggal 22 Juni 2011 dari BRIKancap Gorontalo sebesar Rp.170.720.200, (seratus tujuh puluhjuta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah);1 (satu) lembar foto copy dokumen Surety Bond (Kontruksi)Jaminan Uang Muka, Nomor 14.25.11.00452.0.13.01.0 dari PT.Asuransi Kredit Indonesia

RUSLI W NUSI,MT,MM);2 (dua) lembar asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor: 600/PU/CKSPMK/140/V1/2011, tertanggal 22 Juni 2011;2 (dua) lembar foto copy dokumen Garansi Bank JaminanPelaksanaan Nomor : 72/06/2011, tanggal 22 Juni 2011 dari BRIKancap Gorontalo sebesar Rp.170.720.200, (seratus tujuh puluhjuta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah);1 (satu) lembar foto copy dokumen Surety Bond (Kontruksi)Jaminan Uang Muka, Nomor 14.25.11.00452.0.13.01.0 dari PT.Asuransi Kredit Indonesia

tanggal 17 Desember 2010sejumlah Rp19.600.000.000,;1(satu) lembar fotocopy Surat Keabsyahan jaminan uang muka NomorSP/BAP/99/2010/01337 dengan nilai jaminan Rp19.600.000.000periode 17 desember 2010 sampai dengan 21 Agustus 2012;l(satu) lembar fotocopy surat Departemen Keuangan RepublikIndonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangantanggal 29 Januari 2009 No.S669/BL/2009 perihal pencatatan produksurety bond;1(satu) lembar fotocopy daftar perusahaan asuransi umum yang dapatmemasarkan produk surety

tanggal 17 Desember 2010sejumlah Rp19.600.000.000,;1(satu) lembar fotocopy Surat Keabsyahan jaminan uang muka NomorSP/BAP/99/2010/01337 dengan nilai jaminan Rp19.600.000.000,periode 17 desember 2010 sampai dengan 21 Agustus 2012;l(satu) lembar fotocopy surat Departemen Keuangan RepublikIndonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangantanggal 29 Januari 2009 No.S669/BL/2009 perihal pencatatan produksurety bond;1(satu) lembar fotocopy daftar perusahaan asuransi umum yang dapatmemasarkan produk surety

Asuransi Himalaya Pelindungtanggal 25112011 yang berisi : "Telah diterima Pembayaran dari CV.Mitra Sejati sebesar Rp.640.423,57 (enam ratus empat puluh ribu empatratus dua puluh tiga koma lima puluh tujuh rupiah) untuk PembayaranPremi asuransi Surety Bond, periode November 2011 (data terlampir)";185. 1 (satu) .....=24=185. 1 (satu) lembar asli Laporan Produksi PT. Asuransi Himalaya PelindungPeriode Nopember 2011 tanggal 25 Nopember 2011;186. 1 (satu) lembar asili surat CV.

Mitra Sejati Nomor007/SK/C VMS/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011 perihal PermohonanPenerbitan Jaminan Surety Bond yang ditujukan kepada Ibu MeilyaSafitri Manager Surety Bond PT. Asuransi Himalaya Pelindung.187. Uang sebesar Rp.3.133.711.185,14 (tiga milyar seratus tiga puluh tigajuta tujuh ratus sebelas ribu seratus delapan puluh lima rupiah empatbelas sen).Nomor 1 sampai dengan nomor 26 dan nomor 90 dikembalikan kepadaRSUD Cibabat Cimahi melalui saksi Hj.

Sanksi tersebut tertuangdalam Surat Nomor S.1496/MK.10/2008 tanggal 29Oktober 2008 f s+ samen smn sme coe ste smiPT Asuransi Indo Trisaka dikenai SanksiPeringatan Pertama karena PTI Asuransi IndoTrisaka bellum mencantumkan klausula: *Perusahaantidak memberikan pinjaman kepada pemegang saham,Perusahaan menganggarkan biaya pendidikan kurangdari 5%, Perusahaan memasarkan produk surety bonduntuk penjaminan non konstruksi, dan Perusahaanbelum memiliki sistem dan prosedur kerja yangdibakukan.

Jaminan Pemeliharaan:(2) Jaminan Penawaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a danJaminan Sanggah Banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufb hanya untuk pengadaan Pekerjaan Konstruksi;(3) Jaminan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa bankgaransi atau surety bond;(4) Bentuk jaminan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) bersifat :a.b.Pasal 32Tidak bersyarat;Mudah dicairkan; danHarus dicairkan oleh penerbit jaminan paling lambat 14 (empat belas)hari kerja setelah surat perintah

INDOPENTA BUMI PERMAI ;Surat Tergugat (PT MED) kepada Penggugat (PT IBP) denganNomor 016/IVMED/SV/2013 tertanggal 26 Maret 2003Perihal : SURAT PEMUTUSAN KONTRAK KERJA ATASPEKERJAAN SIPIL PEMBANGUNAN LISTRIK TENAGA MINIHIDRO SITABORONG, NUSA TENGGARA TIMUR ;Surat MED kepada PT Asuransi Umum VIDEI dengan Nomor017/IVMED/SV2013 tertanggal 28 Maret 2013, PerihalPERMOHONAN PENCAIRAN SURETY BOND ;Surat MED kepada Ketua Dewan Komisionir Otoritas JasaKeuangan (OJK) Up.