Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Gatot Suharyanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No 460/Pdt.P/2020/PA.Bbsdibantu.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 473/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 16 September 2014 — JAYA CRISNANDO SIHOMBING JANSEN RITONGA
24 — 3
  • Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tungal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.JAYA CRISNANDO SIHOMBING dan terdakwa 2.JANSEN RITONGA bertindak
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugaHal. 8 dari 9 Hal.Penetapan No 561/Pdt.P/2020/PA.Ptdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantudibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • ., M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jamasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Yang bersangkutan,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.1/Padt.P/2020/PA. PwlDrs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Pwd.2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
24 — 10
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;3. Dengan melawan hukum;4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 11 April 2011 — SADULAH alias SADONO bin SUBARI
46 — 3
  • tertangkap dan mengakuinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; rr rrr rrr rereMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • PENETAPANNomor 764/Pdt.P/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PE, tempat dan tanggal lahir Gowa, 25Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cies Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Rn, tempat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);11Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah oleh SYAMSULHADI, S.Ag, M.Sy, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh AHMAD KHUMAIDI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 650 /Pid.sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 21 Nopember 2016 — MANIMAN BIN ABDUL SOMAD
67 — 7
  • hal hal yang akan di kKemukakan di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;1.Menyatakan terdakwa MANIMAN Bin ABDUL SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pasal2 ayat (1) UU Darurat No, 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tungal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
40 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis.er yer J al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lhoksumawe, 06 April 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 284/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 29 Agustus 2013 — RIZART ERIN GOMES alias ICAT
40 — 20
  • putusanini ;12 3Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah beerdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimaa yang telah didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melkukan tindakpidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi unsur unsure pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tungal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias UDIN
91 — 9
  • milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannyaserta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyasecara Tungal