Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 200.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,0010Biaya Redaksi Rp. 10.000,00; Biaya MateraiRp. 6.000,00umlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LOKMAN BIN ANDONG) terhadap Penggugat (PARIDA
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LOKMAN BIN ANDONG)terhadap Penggugat (PARIDA BINT MUHAMMAD NUR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 5 September2019 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005 Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.10Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pengguat saat ini sudah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Parida asal tambun utara Bekasi;Bahwa puncaknya pada awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal / rumah sampai sekarang;Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pengguat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa saksi sudah berusaha menasehati ke k,namun tidak berhasil.Rina Parida binti Odong, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Baru, RT.001, RW. 004, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa sak Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah di
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Tenggiri, Nomor 88 Raha, Kelurahan Laiworu, KabupatenMuna berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Januari 2017 yangterdaftar di Register Surat Kuasa Nomor 07/SK/Pdt.G/2017/PA Rhsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Desa Parida, Lorong Fakong,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.minggu kemudian Pemohon pulang dari Timika untuk menemui Termohonakan tetapi Termohon sudah meninggalkan kediaman bersama dan tinggaldi kediaman Orang Tua Termohon di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,serta Termohon selau menghindar dari Pemohon dan tidak ingin menemulPemohon.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 13 Mei 2014 — RUSTAM VS DINAR DILLE
76 — 11
  • Keterangan saksi PARIDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut !e bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adasengketa tanah yang terletak di Jalan DR.
    s/dbukti P14 yaitu Surat Ketetapan Pajak Peralihan atas namaTjangkiri (Orang Tua Penggugat) sejak tahun 1950 dan kemudiandilanjutkan oleh Penggugat berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah/ SKPT Nomor : 593.6/10/KLU/IV/ 2007 tanggal 11April 2007 sebagimana bukti P1 dan bukti P15 s/d bukti P18 yaituSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPenggugat, dimana keterangan Penggugat tersebut dikuatkan pulaoleh keterangan saksi PARIDA
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Legiman) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Bonangen).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0785/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASRUL TSANI T bin TAMBRIN) terhadap Penggugat ( FARIDA alias PARIDA binti ABDUL MANAF );

    4.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0785/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL KODAR bin URDI) terhadap Penggugat (PARIDA binti UJER );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dede Parida bin Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 400.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00A. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;im Anggota Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — H. ABD. WAHID PM lawan HJ. SITI RUKIAH DG NGUGI, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Candi Lontar 42L/11, RT 001 RW 008, Kelurahan Lontar, KecamatanSambi Kerep, Kota Surabaya;ANWAR, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;PARIDA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;RATNA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;MUH.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 41/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2007 — SLAMET MULYADI pgl. IMUL Bin. ZUHERMAN
89 — 57
  • TISYA.e Bahwa kejadian persetubuhan tersebut adalah Senin tanggal 11 Desember tahun 2006sekitar Jam 16.00 Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warnamerah didepan SMP I Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa hari Senin itu juga sebelumnya terdakwa bersama IDA PARIDA dan Marinamakan soto dikedai milik saksi.e Bahwa setelah selesai mereka makan soto lalu mengajak saksi korban pergi untukmengantar pacar terdakwa
    M.YACUB.e Bahwa anak saksi nnma MARDIA SEPTISYA belum pernah kawin dan belum pantasuntuk dikawini.e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 3.Saksi IDA PARIDA : Bahwa saksi pada waktu memberika keterangan berada dalam keadaan sehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara persetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 60
  • Hajjah PARIDA (Turut Tergugat70)4. Haji HAERUL (Turut Tergugat71)5. Haji ISMAIL (Turut Tergugat72)2. Inag RASIH (Turut Tergugat73)3. RAHIM Alias Amaq SALIHUN telah meninggal dunia sekitartahun 1984 dan semasa hidupnya menikah dengan InaqHlm 22 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.SelSalihun juga telah meninggal dunia (cerai hidup) danmeninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti :1. Amag PADLI (Turut Tergugat74)2. SAHWI (Turut Tergugat 75)3. Amaq SAHABUDIN (Turut Tergugat76)4.
    Parida, Haji Haerul, Haji Ismail,Amaq Padli, Sahwi, Amaq Sahabudin, INEN), sedangkan AmagqINASIH adalah orang tua dari Tergugat1, 2, 3, 4 (Amaq Angsi, AmaqWisnu, Inag Ujdin, Inaq Rim) sekaligus kakek dari Tergugat5, 6, 7, 8(Pihir, Sahar, Nurmah, Multazam).