Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi harison hariani hariman hasirin h.arifin haririn harifian hamidin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Tong Ngiat Tjin
Tergugat:
1.Lovi Darman, S.H.,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,
118 — 39
  • (Harifin A.Tumpa,Memahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom) dan Implementasinyadi Indonesia, Kencana Prenada Media Group, Jakarta, 2010), sehinggagugatan yang demikian sudah sepatutnya untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa disangkal keras Petitum gugatan mengenai Putusan dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Banding, Kasasi atauupaya hukum lain (uitvoorbaar bij vooraad), hal mana dapat dikabulkannyauitvoerbaar bij voorraad dan provisionil menurut Surat Edaran
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.KASYATI
2.SUFIYAH
3.SUJONO
4.ABD. BAKI
5.A. AJIS
6.ACHMADI
7.JUNAIDI
8.KIPTIYAH
9.MOH. WARIDIN
10.A. WAHID MUNIR
11.AKHMAD SOLEH
12.ZAINUDIN
13.MUSLIKHAH
14.SAWALI
15.RAMIN
16.TUMAMI
17.PUSAE
18.AKSARIHIM
19.SATUMI
20.SULIS SETIOWATI
21.CHOLIDI
22.SAWALI
23.MOHARI
24.MAKSUM
25.MOCHAMMAD MUALI
26.M. SHOHIB
27.SOLIHAN
28.M. MUJIB
29.M. TOHIR
30.JUMA ALI
31.RS HABIBI ASSEGAF
32.NUR FADILAH
33.AGUS SALIM
34.MASLAN
35.MOH. ALI
36.DAERI
37.MUH. ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS. Qoyum Tjandranegara
2.SUKARTI
3.SALMA ROZY
4.HADI RACHMAD
5.SYAHRIZAL ALI MUHAJIR
6.PANUT WICAKSONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanal kota Pasuruan
72 — 15
  • Harifin A.Tumpa, S.H. M.H., 2004, Pengkajian Beberapa Topik Hukum Acara Perdata,Dalam : Bunga Rampai Makalah Hukum Acara Perdata, Penerbit Mahkamah AgungRI, Jakarta, Halaman 64, dan Lihat dan Bandingkan: Prof. Dr. Krishna Harahap, S.H.,M.H., Hukum Acara Perdata, Penerbit : PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT DHARMA UTAMA METRASCO VS PT PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT GARUDA INDONESIA (Persero)
144 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • motiveringsplichtsebagaimana yang disyaratkan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 03 Tahun 1974 jis Pasal 50 ayat 1 dan Pasal 53 ayat 2 dari UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009;Bahwa akhirnya Pemohon Kasasi memohon agar Majelis Hakim MahkamahAgung RI yang sedang memeriksa dan mengadili perkara a quo dalammenegakan hukum yang berlaku untuk perkara ini juga sependapat denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 2280 K/PDT/2005bertanggal 19 Juni 2006 diputus Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yangterdiri dari Harifin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PDT/2009
TANSRI BENGKIL; PT. MULTI POLOR CORPORATION, TBK. DKK.
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A.Tumpa,SH.,MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad Taufik, SH.,MH. dan H. Dirwoto, SH., Hakimhakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Endah Detty Pertiwi, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/H. Muhammad Taufik, SH.,MH. H. Dirwoto, SH.ttd/H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pdt.G/2009/PN.JMB
Tanggal 19 April 2010 — H. MUDJIONO Melawan : 1. NY. SWANDA LINGGAWATI 2. SUGIANTO KURNIAWAN Als. KO KING 3. BAMBANG CAHYONO 4. YATIMAN HADI SUPARDJO , SH. 5. BADAN PERETANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOJONEGORO
35 — 0
  • Harifin A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — PT.BLUE BIRD Tbk LAWAN 1.ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2.PT.ACER INDONESIA
268 — 294
  • Harifin A. Tumpa,SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS danDR. H. Muchsin, SH.
    Harifin A. Tumpa,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS danDR. H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 930/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat PT.KOMSERVICO MITRA GLOBAL Tergugat PERUM LEMBAGA PENYELANGGARAN PELAYAN NAVIGASI PENERBANGAN INDONESIA
189 — 69
  • Harifin A. Tumpa,SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS dan DR.H. Muchsin, SH.
    Harifin A. Tumpa,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS dan DR.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs.Ilham Arif Bachrie, MM.MBA., VS Mukaddamm Muh. Saul, dkk
62 — 7
  • Sedangkan TurutTergugat dan Il harus dilepaskan dari tanggungjavab atas tuntutanPenggugat tersebut ;Majelis Hakim Agung: 1) Bagir Manan (Ketua), 2) Dirwoto (Anggota); 3)Harifin A Tumpa (Anggota)Berdasakan fakta dan alasanalasan hukum di atas gugatan Penggugat haruslahdinyatakan ditolak.D.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 74
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., mantan Ketua Mahkamah Agung, dalambukunya menyatakan:Pasal 611a (1) of Burgerlijike Rechtsvordering (B.Rv) menyatakan:atas tuntutan salah satu pihak, hakim dapat menghukum pihak lainnyauntuk membayar sejumlah uang yang disebut uang paksa, dalam haltidak dipenuhinya hukuman pokok tanpa mengurangi hak atas gantiHalaman 75 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst15.16.17.15rugi, apabila terhadap alasan untuk itu.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. MUHAMMAD HARUN JAYA 2. SAMAN JAYA 3. ABDUL RAHMAN B Lawan KOY RAHASIA
104 — 31
  • Harifin A. Tumpa, SH.MH, HakimAgung pada Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam makalah yang diberikanpada pelatihan Hakim Pengadilan Negeri tahun 2002 pada halaman 26,menyatakan bahwa asas siapa yang mendalilkan sesuatu. dia harusmembuktikan, kelinatannya asas tersebut mudah dan bahkan banyak orangdengan simpel menyatakan bahwa siapa yang menggugat maka ia yang harusmembuktikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002K/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — PT. MULTI NITROTAMA KIMIA ; PT. PUPUK KUJANG ; dkk vs. Ir. MOH. TJAHJO ; Ir. AMIR SULASTRIO ; dkk
124 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA( MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH. )NIP : 040030169Hal. 50 dari 50 hal. Put. No. 2002 K/Pdt/2002
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
GUSTI JAYA SAPUTRA
Tergugat:
PT. ANEKA TAMBANG ANTAM Tbk
101 — 25
  • Sementara menurut Harifin Tumpa dalam bukunya yang berjudulEksistensi Uang Paksa (dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia, Uangpaksa (dwangsom) adalah hukuman yang dijatunkan oleh Hakim kepada salahsatu pihak berupa pembayaran sejumlah uang, apabila hukuman pokok tidakdilaksanakan. Uang Paksa (dwangsom) tidak dapat dijatuhkan apabila hukumanitu untuk pembayaran sejumlah uang.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat: 1.KARIM HI JAMALUDDIN 2.TAERAN ABUANA 3.UMAR ABBAS 4.SARAFU RAJAK 5.IRWAN SETIAWAN DJAFAR, A, KS 6.LINDA ARYANI PAKAYA 7.FATMAWATI ABDUL BAAR 8.NURMALA HUSEN 9.ISMAT A KARIM 10.NURJAYANTI 11.ZAKIA ABBAS 12.JAKA WIDADA 13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PDs 14.ABDU AMMARIE, BSC 15.FAJRI HATIM Tergugat: PT. PLN PERSERO
117 — 39
  • Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung No.2331K/Pdt/2008 tanggal 23 Juli 2009 (Rujukan; Harifin A.Tumpa,Memahami Eksistensi Uang paksa (Dwangsom) danImplementasinya di Indonesia, Kencana Prenada Media Group,Jakarta, 2010 serta Mahkamah Agung R. Direktorat Hukum danPeradilan, Himpunan Kaidah Putusan Perkara dalam JurisprudensiMahkamah Agung R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
720 — 622
  • Harifin Tumpa, S.H.,M.H., Prof. Rehgena Purba, S.H., M.S., dan DR. H. Muchsin, S.H.
    Harifin A.Tumpa, SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H. Muchsin, SH.
    Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H. Muchsin, SH, masingmasing sebagai anggotaMajelis; kaidah hukumnya menyatakan :Hal 88 dari 184 Hal Putusan No. 754/Padt.Arb/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
213 — 246
  • satu) rangkap fotocopy Bukti Tagihan dariPerhimpunan Penghuni Kondominium Wesling Kedoyaa/n TANIA HARSONO tanggal 02 Januari 2007;h) 1 (satu) rangkap fotocopy Bukti Tagihan dariPerhimpunan Penghuni Rumah Susun ApartemenMediterania Palace Residences a/n PETRUS EDWARDDWIHARYO tanggal 20 Juni 2012;i) 1 (satu) rangkap fotocopy Bukti tagihan dari PengelolaGedung Kondominium Rajawali a/n AGUS SUTRISNOtanggal 01 Juli 2012;j) 1 (Satu) rangkap fotocopy Bukti Invoice dari KelapaGading Mall a/n ANDI HARTATI HARIFIN
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2016 — -H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO lawan -HJ. NASRIAH, Dkk
118 — 72
  • tanah obyek sengketa tersebut di atas;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1072 K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983 bahwasanya suatugugatan perdata yang bertujuan untuk menuntut suatu hak atas sebidangtanah yang dikuasai oleh orang lain, maka orang yang harus ditariksebagai pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat adalah orangorang yangsecara nyata benarbenar menguasai atau menghaki tanah yangdisengketakan dalam perkara a quo tersebut;Bahwa berdasarkan anotasi dari Harifin
    Harifin A. Tumpa,SH.MH, Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik Indonesia dalammakalah yang diberikan pada pelatihan Hakim Pengadilan Negeri tahun 2002pada halaman 26, menyatakan bahwa asas siapa yang mendalilkan sesuatudia harus membuktikan, kelihatannya asas tersebut mudah dan bahkanbanyak orang dengan simpel menyatakan bahwa siapa yang menggugat makaia yang harus membuktikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
101 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pid/2006Membebankan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : SENIN, TANGGAL 24 JULI 2006 oleh Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H.
    Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.ttd./ Made Tara, S.H.Panitera Pengganti :ttd./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPlt. Panitera Muda Perkara Pidana,( ZAROF RICAR, S.H., S.Sos., M.H. )NIP. 220001202.Hal. 152 dari 152 hal. Put. No. 479 K/Pid/2006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 12-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PDT.SUS/2011
PT. PARAZELSUS INDONESIA (DAHULU BERNAMA PT. DKSH TUNGGAL); PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBIPHAR)
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rehngena Purba; dan Harifin A.Tumpa, yang menyatakan:Adanya Kreditur Kedua dari TermohonBahwa selain mempunyai hutang yang sudah jatuh tempo dan dapat ditagihsebesar hutang tersebut di atas, Termohon selaku Penanggung jugamempunyai hutang kepada Kreditur lain yakni PT Prima Solusi Sistem...........Dengan demikian, terbukti dengan sah bahwa terdapat sedikitnya 2 (dua)Kreditur Termohon dan sedikitnya 1 (satu) hutang yang telah jatun waktudan dapat ditagih kepada Kreditur.Apabila persyaratanpersyaratan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — RUDY SURJADI CITTRA, dkk VS PT. PYROTEK INDONESIA
220 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A Tumpa, S.H.,M.H, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin, S.H.,dan Made Tara, SH., masingmasing sebagai Anggota Majelis;. Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel):Bahwa sebagaimana dalil Penggugat dalam gugatan Nomor373/Padt.G/2012/PN.Jkt.Brt tertanggal 19 Juli 2012, yaitu perbuatanmelawan hukum Tergugat pada saat menjabat sebagai Direkturdiperusahaan Penggugat yang dianggap telah melanggar ketentuanPasal 92 ayat (1) jo. Pasal 97 ayat (1) jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 165/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Desember 2012 —
60 — 86
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., dalam halaman 50 bukunya Edisi Iyang berjudul Memahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom) danImplementasinya di Indonesia, penerbit Kencana, Maret 2010, menyebutkan :Apabila hukuman pokok yang dijatuhkan oleh hakim hanya pembayaransejumlah uang, maka dwangsom tidak dapat dijatuhkan.