Ditemukan 2406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi bin Anwar, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Masri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Anwar) denganPemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 Februari 2001;c.
    Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 06Agustus 2015 memberikan kuasa khusus kepada KhoirulAnwar, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jl
    Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2014 atau selama kurang lebih 9 bulan, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatdan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan,sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugatlagi dan Penggugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg6.
    SAKSI SAKSI:Hal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.
    PutusanHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.PERINCIAN BIAYA :J123.45. Biaya Pendaftaran. BiayaProsesBiaya PanggilanRedaksi.
    MateraiumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 22-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173054707860001,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Resepsionis Klinik GigiDenta Line, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di
    No. 1467/Pat.G/2016/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut, terakhir bersama tinggal di rumah kontrakan di JalanGang Langgar, Srengseng, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 November 2012
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Ridwan Ustha E, M.H sebagai hakimhakimHal 13 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSuparno, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Drs. H.M Ridwan Ustha E, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1.
    Materai ...........Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggall ...... Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ......Hal 15 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JB
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikanKuasa kepada
    melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 40 (empat puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1467
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, dengan alasan saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikap Tergugat yangkurang bertanggung jawab masalah ekonomi, malas dalam bekerja, yangHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.Sdnsering melakukan KDRT, sehingga terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat, yang berakibat
    /2020/PA.Sdn. yang dibacakan dlpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020
    Riana Elfriyani, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Lor RT.003 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton
    No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsOktober 2015 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.
    No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/089/X/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo tanggal 29 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
685
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :219/012/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017) berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpAkta Nikah Nomor : B.477/KUA.15.23.16/Pw.01/11/2018 tanggal 19November 2018;2.
    Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberiuang belanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat di depan orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp2.
    Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberi uangbelanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugatdi depan orangtua Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;5.
    Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1467/Padt.G/2018/PA.Smp
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055806780005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507151402830003
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000 ,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TbnZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Handpond, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK I, Lakilaki, umur3 Tahun;4.
    Put No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat belum berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat, namun tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXKXKXKXXKKMKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);4.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orangtua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan;;4.
    No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : ael D Nel, ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan
    Karangmalang Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2015 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh KabupatenSragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/24/V1I/2015 tanggal 13 Juni 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr9. Bahwa selama ditinggalkan tersebut,Tergugat tidak pernah member!
    Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 16-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di
    Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Sebelumnya Penggugat jugasudah sangat bersabar, dan memberikan kesempatan berkalikali kepadaTergugat agar Tergugat dapat menjadi seorang suami yang baik sertadapat bertanggungjawab lagi, akan tetapi seiring waktu pada kenyataannyaTergugat masih tetap sama dan tidak pernah berusaha untuk berubah.Maka dari itu kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak memungkinkan lagi untuk dipertahankan;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl5.
    ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. dan MULYADI, Lc., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgldiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CHALIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm ~~ oe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon RT.02RW. 04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanbernama xxxx, lahir tanggal 14 Februari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mashum Luthfi, S.Pd Bin Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1467/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.
    No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.
    No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.
    No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000.431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/ 2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihakpihakPenggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 541988, Umur + 28 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302094504880001, Nomor Telepon 085877015740, Alamat diRT.004/RW.002, Desa Plana, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin
    No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;8.
    No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms. Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :.1.2 Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor: 3302094504880002 tanggal 07 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai buktiP.1;1.1.
    No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms. Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); 4.
    No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,&. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PUT. No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA. kdlserta Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:432/Kua.11.24.08/PW.01/VII/2020 tanggal 7 Juli 2020;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatus perawan,serta Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumahPenggugatselama 10(sepuluh)Tahunserta telah berhubunganselayaknya suami isteridantelahdikaruniai Seorang anak bernama SitiKhoirunnisa yang lahir di Kendal, 4 Juli 1998;4.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdlcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/156/PGWJ/20, tanggal 08 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);B. Saksi:1.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdldihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.00CPemanggilan RpBiaya PNBPBiaya Redaksi RpBiaya Materal RpJumlah RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 11 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 03
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 1 dari 10 halamantinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 10 halamanSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 27 Juli 2020 dan 06Agustus 2020, yang dibacakan
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu FAKHRURROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, MH H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman
    di KABUPATENNGANJUK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Siti binti Moh. agus Santoso,anak tersebut telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.LmgAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Juli 2021 yang dibacakan
    Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg Jumlah Rp 425.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon . Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul), dan belum dikaruniai satu seorang anak bernama:1. XXXXX lahir Tanggal. Jepara 20 Desember 20093.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 dan Nomor1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr