Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 141.000 125.000 140.000 178.000 150.000 103.000 116.000 169.000 186.000
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Mad
Tanggal 5 Nopember 2015 — - MARIA DEBORA ASMAWATI - BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B, M.Surg - Kepala Rumah Sakit Tingkat IV Dinas Kesehatan Tentara (Rumah Sakit DKT) Madiun
120 — 35
  • KatholikSurabayaRp.153.000 RS. KatholikSurabayaRp.319.800 RS. KatholikSurabayaRp.144.400 59RS. KatholikSurabayaRp.45.600 RS. KatholikSurabayaRp.18.300 RS. KatholikSurabayaRp.42.800 RS. KatholikSurabayaRp.149.700 60Nota KontanRp.84.800 61Lab.CTSCAN64 SLICESGRAHAAMERTASurabayaRp.3.500.000 62RS. KatholikSurabayaRp.387.000 Halaman 15 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2015/PN Mad 16 63 RS. Santa Rp.Clara Madiun 42.00064 RS.
    Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 25 Nopember 2007, nama pasien JOHANES TRI H, jumlahpembayaran Rp.153.000. ;e Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 26 Nopember 2007, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO,jumlah pembayaran Rp.319.800. ;e Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 49/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
ARIF SUPRIYADI Bin KASDI CIP alm
28 — 11

  • barang bukti tersebut diatas semuanya dirampas untuk dimusnahkan,

    sedangkan barang bukti berupa :

    Uang tunai dari hasil penjualan Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)

    dirampas untuk disetorkan pada Kas Negara.

    6. MenetapkanagarTerdakwa,membayarbiayaperkarasebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1381/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — HENDRIK TAUFIK HIDAYAT BIN SASA WITARSA
49 — 15
  • untuk kartuperdana AS tidak memiliki fasilitas internet yang disediakan olehdistributor.Bahwa pihak distributor resmi melakukan penjualan kartu perdana simpati4G dengan fasilitas internet :e Untuk fasilitas internet resmi dengan paket internet 2 GB distributormenjual dengan kisaran harga Rp. 83.000,(delapan puluh tiga riburupiah) baik dijual ke Outlet retail maupun konsumen konsumenlangsung.e Untuk fasilitas internet resmi dengan paket internet 3,5 GB distributormenjual dengan kisaran harga Rp. 153.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
IDA AYU BULAN KOPERTIANA., SH, dkk
Tergugat:
PT. BENOA BARUNA SAKTI
127 — 66
  • Tunjangan Hari Raya Idul Fitri tahun 2021 = Rp 2.770.300Total selisin penangguhan dan upah yang belum diberikan :> 1.416.000 + 869.200 + X + 2.770.300 = Rp. 5.055.500, + XYOSEPH PIUS PATI MONI, upah yang diterima dari Januari 2019 hinggasebelum berlakunya Work From Home oleh Perusahaan adalah sebesar Rp.2.400.000,a. selisin upah Januari 2019 s/d Desember 2019 ( 12 x 153.000 =1.836.000 )b. selisin upah Januari 2020 s/d April 2020 ( 4 x 217.300 = 869.200 )c. upah yang belum disepakati dan diberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — PT. GELORA NUSANTARA VS PT. BARA UTAMA
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyelesaikan segala Hak danKewajiban yang ada;Bahwa pada saat itu Pihak Penggugat memasukkan tagihan kepada PihakTergugat sebesar $ 180.029.01 setelah PPN (sisa Produksi Batu Bara PeriodeJuni s/d Oktober 2009 yaitu 9.627.22 Ton ( x ) $ 17 Invoice Nomor 07/GN BU/XV/09);Bahwa Tagihan Pihak Penggugat kepada Pihak Tergugat tersebut yaituPembayaran Invoice Nomor 07/GN BU/XV/09, yaitu Sisa Produksi sebesar9.627.22 Ton, di Koreksi oleh Pihak Tergugat dengan Catatan:Hanya membayar sebesar 9.000 Ton x $ 17 = $ 153.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 — WULANDARU TRI SURJANI AMIN HADI WIDJAJA Binti SURJONO HS. lawan SIKAP TARIGAN,S.H dkk
55 — 29
  • Pembelanjaan tanggal 26 Mei 2015 sebesar Rp 9.813.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalUNP 12 5 375.000 1.875.000Siku 5x5 20 109.000 2.180.000Siku 4x4 10 56.000 560.000Stall Kotak 8x50x6 15 153.000 2.295.000Pipa hitam 2x1,8 6 138.000 828.000Pipa hitam 1 15 109.000 1.635.0001/2x1,8Pipahitam 1/2x1,8 10 44.000 440.000Jumlah /Total 9.813.000 Pembelanjaan tanggal 1 Juni 2015 sebesar Rp 16.970.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalUNP 6,5 10 160.000 1.600.000UNP 8 10 190.000 1.900.000CNP 10x50x2 10
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 6 Juni 2014 — ABDUL GAFUR LIKU VS JAKSA
48 — 21
  • ., PKB Rp. 2.865.000. dan JR Rp.153.000. ;2 222222 oon nnn nn enn21.DN 8645 GB an. Akherul Akyar dengan jumlah dana yakni BBNKB Rp.18.375.000., PKB Rp. 2.868.500. dan JR Rp. 163.000.;2122.DN 8652 GB an. Paulus Manan dengan jumlah dana yakni JRRp. 163.000. 5 22222222 on enna nn nn nn nn ne23.DN 9211 GB an. Irwan Gero dengan jumlah dana yakni JR Rp.f) GBI gp ann anna nner a24.DN 8685 GM an. Andi Suradi dengan jumlah dana yakni JRRp. 163.000.;25.DN 8644 GB an.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
1.AUNUL KARIM bin M. SYAMSUL HUDA
2.AHMAD QUSYAIRI bin AMINULLOH
71 — 11
  • Qusyairi Bin Aminullohtetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus rokok Ares yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plasik klip warna bening yang berisi pil kuning dengan logo DMP sebanyak 9 (sembilan) butir, 12 (dua belas) bungkus dalam grenjeng yang berisi tablet warna putih logo Y sejumlah 61 (enam puluh satu) butir

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang sebesar Rp 153.000
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 417/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
Ahmad muhtadin alias mumu bin anwar sanusi
14 — 0
  • satu) kantong plastik Indomart warna putih berisikan uang koin sebesar Rp.56.700,- (lima puluh enam tujuh ratus rupiah); dan
  • 1 (satu) kantong plastik Indomart warna putih berisikan uang koin sebesar Rp.50.000,- (kima puluh ribu rupiah); dan
  • 1 (satu) kantong plastik Indomart warna putih berisikan uang sebesar Rp.29.200,- (dua puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah); dan
  • 1 (satu) kantong plastik Indomart warna putih berisikan uang sebesar Rp.153.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 30 Oktober 2014 — SURYADI SAPUTRA; SYAHRIL; MASRUDIN; SETYO SARTONO, DKK; LAWAN; PT.PLASINDO LESTARI;
57 — 22
  • Bahwa berikut upah yang dipotong Tergugat dengan rincian bunga dan dendanya;No Nama H PotonganPP no 8th) Junilah PP no 8th Oktobera Upah 1981 Rp 1981 pasal 2013r Rp pasal 19 19 ayat 1 junilah1 5% x4 30%+2%/b Rp1 SURYADISAPUTRA 8 680.00 136.000) 816.000) 1,077.120 261.120 02 SYAURIR 9 768.0 153.000 918.000/293.760 1,211.76OO 03.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 27 Mei 2016 — Drs. M. ISA, M.Pd. bin MUHAMMAD AJI;
68 — 15
  • Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500 (lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 18 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 433.000 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 153.000
    WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500 (lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 18 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 433.000 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 153.000
    pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 530.500 (lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 18 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 433.000 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 153.000
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
DOMU SIDABUTAR
Tergugat:
1.MARASI SAMOSIR
2.NASTI SAMOSIR
85 — 30
  • disepakati tersebut tidakpernah di bayar para TERGUGAT kepada PENGGUGAT dari sejak di tandatangani surat Perjanjian Tersebut sampai gugatan ini di daftarkan diPengadilan Negeri Balige, yang artinya sudah + 27 (dua puluh tujuh)tahun , 9 ( sembilan ) bulan, yang bila di total uang kontrak / sewa Rp.200.000 dikali 27 (dua puluh tujuh) tahun 9 ( sembilan ) bulan, maka totalkeseluruhan uang kontrak sejumlah Rp. 5.400.000, ( lima juta empat ratusribu rupiah ) ditambah 9 ( sembilan ) bulan, sejumlah Rp. 153.000
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHIM PATRAMA bin AHMAD SAMI
59 — 5
  • Jeruk 24x 8 gr sebanyak 6 hgr,RefillGlamours Gold sebanyakKispray Pouch 18008192 Rp173.086, Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mtp 1 crt 30Toko LISASoffel Sc Hgr Bengkoang12 x 10 gr sebanyak 12Soffel Sc Hgr K.Jeruk 24 x 8 gr sebanyak12 horhgr,18008881Rp231.576, 31Toko MADANMAMASoffel Sc Hgr Bengkoang12 x 10 gr sebanyak 12hgr18008195Rp112.464, 32TokoAMATMAMASoffel hgr Apple Np 6g 8x 6 hgr x 24 sch sebanyak18 hgr18006856Rp 153.000, 33TokoSITIMAMAAdem Sari New Hgr 24 x24 x 7 g sebanyak
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 28 Maret 2016 — -MUHAMMAD KHOTIB ALIAS KHOTIB BIN SUID
49 — 8
  • Husnaini belum jugakeluar, apa sebabnya saksi Muhammad Husnaini tidak tahu;e bahwa saksi tidak pernah di kenalkan secara langsung kepada Herman,saksi hanya bisa menelpon Herman dan selalu jawaban Herman dia sedang dijakarta mengurus urusan saksi; bahwa benar setelah pungumunan tes bahankeluar, sedangkan saksi tidak lulus di situlah saksi baru merasa curiga kepadaterdakwa dan Herman sehingga saksi Muhammad Husnaini sering menelpondan mendatangi rumah terdakwa untuk meminta kembali uang sebesar Rp.153.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 03-06-2009 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/PDT.G/2OO9/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Oktober 2010 —
54 — 9
  • (Bukti T16) ; Foto copy Nota tertanggal 12 Pebruari 2004 sebesar Rp. 153.000,(Bukti T17) ; 22222 22 = 2=Foto copy Harga instalasi listrik sebesar Rp. 2.335.000, (Bukti T18) ;Foto copy Nota tertanggal 12 Pebruari 2004 sebesar Rp. 138.000,(Bukti T19) ; Foto copy Foto Penggugat sedang menggembok pintu. (Bukti T20) ;Foto copy Surat Kesepakatan Bersama antara Sie Tjin Man (Penggugat)dengan Yovid (Tergugat) tertanggal 9 Juni 2008. (Bukti T21) ;Foto copy Papan iklan Disewakan.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MARHUSIN Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KURSINAH Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : NUNUNG RUSIDA Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : HAMSIN Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH Alias DIDI Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : H. ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : MARHUSIN (Tergugat I) Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : KURSINAH (Tergugat II) Diwakili Ole
115 — 32
  • pemilik asal dengan perantaraan PenggugatHal 27 dari 41 hal Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT.PLK.sebagai penjual dan Tergugat (Arifin Djojo) selaku PembeliAdalah Sah Menurut Hukum;(3) Menyatakan bahwa Tergugat (Arifin Djojo) adalah sebagaipemilik yang sah atas tanah perkebunan dengan sertifikat hakmilik masingmasing Nomor 1858, Nomor 1860, Nomor 129 danNomor 563;(4) Menolak gugatan gugatan Penggugat untuk selebihnya;(5) Mengukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampalhari putusan di aksir Rp..153.000
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ARIANI
Tergugat:
I KETUT KUSUMA WINATA
173 — 53
  • Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2021/PN.Mtr31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Foto copy Struk Pembayaran Rekning Air PDAM Giri Menang, Nama :EGON/Caisar Fitness, Total bayar Rp. 153.000, Tanggal Lunas 21072017, yang selanjutnya disebut bukti P 31;Foto copy Tanda Terima Tagihan PLN POSTPAID, atas nama: NanikWijayanti (Pemilik asal), sekarang dikuasai oleh Ketut Kusuma WinataAlias Egon, taanggal 10062017, Total bayar: 974.710, yangselanjutnya disebut bukti P32;Foto copy Pembayaran Jasa Telekomunikasi, atas nama
    Menang, Nama:EGON/Caisar Fitness, Total bayar Rp. 57.300, Tanggal Lunas 21062017; Foto copy Tanda Terima Tagihan PLN POSTPAID, atas nama: NanikWijayanti (Pemilik asal), sekarang dikuasai oleh Ketut KusumaWinata Alias Egon, tanggal 13052017, Total bayar: 925.100; Foto copy Pembayaran Jasa Telekomunikasi, atas nama KetutKusuma Winata alias Egon, Total yang dibayar Rp. 478.500, TanggalBayar 10/05/2017; Foto copy Struk Pembayaran Rekning Air PDAM Giri Menang, Nama:EGON/Caisar Fitness, Total bayar Rp. 153.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — 1. SURYADI SAPUTRA, DKK VS PT. PLASINDO LESTARI
80 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama hari Potongan PP No. 8 Th Jumlah PP No. 8 Th Oktober 2013Upah 1981 Pasal 19 Rp 1981 Pasal 19 JumlahRp ayat 1 ayat 1 dan 2 Rp5% x4 Hr 30% +2%bIn1 Suryadi 8 680.000,00 136.000 816.000,00 261.120 1.077.12,00Saputra 02 Syahrir 9 765.000,00 153.000 918.000,00 293.760 1.211.76,00 Hal. 11 dari 46 hal.Put.Nomor 42 K/PDT.SUSPHI/2015 0 3 Masrudin 8 748.464,00 149.693 898.157,00 287.410 1.185.56,0074 Setyo Sartono 8 704.000,00 140.80 844.800,00 270.336 1.115.13,0065 Mujiman 8 680.000,00 139.600 825.600,00
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SRIKANAH, SH
Terdakwa:
ADI BUDIARTO Alias BUDI JENGGO Bin Alm. HADI PUJOSUTOYO
90 — 16
  • Bahwa membeli dan menjual kembali tabung gas :a) 3 kg dari harga Rp. 14.250, (empat belas ribu dua ratus limapuluh rupiah) dijual ke Konsumen dengan harga Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah).b) 5,5 kg dari harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dijual kekonsumen dengan harga Rp. 72.000, (tujun puluh dua riburupiah).c) 12 kg dari harga Rp. 139.000, (Seratus tiga puluh sembilan riburupiah) dijual ke kKonsumen dengan harga Rp. 153.000, (Seratuslima puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota – Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL, Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota – Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
104 — 7
  • BiayaPos Rp. 153.000. Pemeriksaan Rp. 750.000.Setempat Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 4.406.000, (empat juta empatratus enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor : 14/Pdt.G/2016/PN.Pml.tanggal 23 Nopember 2016 belumberkekuatan Hukum tetap karena Pihak Penggugat menyatakan bandingPanitera Penggantittd.TURASIH, S.H..Putusan No. 14 /Pdt.G/ 2016 / PN. PmlHalaman 69 dari 70 halamanPutusan No. 14 /Pdt.G/ 2016 / PN.