Asnita, lahir tahun 1962 (almarhumah)8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Syahyu Putra, Amd bin Dr.H Syahril, Spd,MM) terhadap Penggugat (Asnita binti Yapanis).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatn Ampek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut. 4.

dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama JETRI JUMAN dan JAMALUDIN dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh pejabat yang berwenang/P3N, karena kurangnya persyaratandan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya sama denganketerangan saksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II(ASNITA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL BinJAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatnAmpek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Reza Fahlevi alias Syahreza Falifi Ismis bin Iskandar) terhadap Penggugat (Evi Asnita binti Sumarno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Naramita Puspita bin Mohammad Yanim) terhadap Penggugat (Asnita Moechtar binti Moechtar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Adam Saputra bin Abd Manaf) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti Hasanuddin);

Asnita danDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Penetapan No. 0001Dra. Ulyati R., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Drs.

Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag.,Hakim Hakim Anggota serta Asad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutmvafenclaphan schagal Devikut :2 22 none eee ee weet.Menvabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan*Catatan Sipi Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan mi setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiistrl UJANG PAHRIZAL dan PARIDA ASNITA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Purunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk menecatat dalam buku kelahiran yangsedanu beriaian bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suanuist UJANG PAHRIZAL dan PARIDA ASNITA, anakanak masingmasing bernama : MARSCAH ZAHARA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suryadi bin Karim ) terhadap Penggugat ( Asnita binti Karta );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Nur Asnita binti Jairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ASNITA Br. BARUS, bertempat tinggal di DesaJinabun, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MutiaraPurba, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 134Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1. DARSIN GINTING, (anak kandung Alm. Sep Ginting)bertempat tinggal di Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;2. DESENNI Br. GINTING, (anak kandung Alm.

Barus ic Penggugat II, Sedarta Barus ic Penggugat III, dan Asnita Br.Barus ic Penggugat IV;4. Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat II, PenggugatII dan Penggugat IV (anak kandung mendiang Keppit Br. Ginting) danTergugat s.d. Tergugat V (anak kandung mendiang Sep Ginting) adalah ahliwaris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa Br. Gurusingasedangkan Siang Br. Sinulingga (ic Tergugat V istri dari anak ketigamendiang suami istri Kuru Ginting dan Rasa Br.

Barus), Penggugat III (SedartaBarus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus) menjadi ahli waris Penggantidari Keppit Br. Ginting terhadap Warisan Kuru Ginting dan Rasa Br.Gurusingaa dan Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat I (Desenni Br.Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br. Ginting) serta Tergugat IV (Erwin Ginting)tidak dinyatakan secara tegas menjadi ahli waris Pengganti dari Alm.

Kuru Ginting beralin kepada Penggugat II (Berta Br.Barus), Penggugat III (Sedarta Barus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus)dan juga dengan meninggalnya Alm. Sep Ginting segala hak dan kewajibanorang tuanya yang berkenaan dengan warisan Alm. Rasa Br. Gurusinga danAlm. Kuru Ginting beralin kepada Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat II(Desenni Br. Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br.

Ginting kawindengan Senter Barus dan mempunyai tiga orang anak yaitu Berta Br.Barus, Sedarta Barus dan Asnita Br. Barus; Saksi menerangkan bahwa Rasa Br. Gurusinga ada meninggalkanharta peninggalan yaitu perladangan Juma Lau turah seluas +7.000 m? dan Juma Lau Turah II seluas + 1.000 m?, Juma Bernehseluas lebih kurang 5.000 m?; Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi berumah tangga saksitelah melinat Rasa Br.

.- Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Waode Vivi Asnita binti H. Laode Abd. Azis Hasim di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

diubah dan disempurnakan dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan Perundang Undanganserta Peraturan Peraturan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraaquo.MENGADILI.e Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek.e Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon, Waode Vivi Asnita

ASnita dan Zainal Ridho, S.Ag, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho, S.Ag, Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUDDIN bin ABDUL RAHIM) terhadap Penggugat (ASNITA Br REGAR binti HUSNI SIREGAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ismet bin Fahmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Syahril) depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau dan Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam rekonpensi

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi (Ismet bin Fahmi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Asnita binti Syahril) berupa:

2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

2.2.

Asnita dan ternyata mediasi yangtelah dilaksanakan tanggal 15 Agustus 2016, 22 Agustus 2016 dan 29 Agustus2016 juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah sidang pertama dan mediasi dilaksanakan, Tergugattidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan hadir, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor121/Pdt.G/2016/PA.MinBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat

Asnita dan laporan dari Hakim Mediator ternyata upaya mediasi jugagagal;Menimbang, bahwa setelah sidang pertama dan mediasi dilaksanakan,Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan hadir, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Jorong Sungai Rangeh,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam pada tanggal18 Agustus

Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan ZainalRidho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rifki bin Sudi terhadap Penggugat Asnita Bahar binti Bahar
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Rizki bin Abdul Rahman Harahap) kepada Penggugat (Asnita Hanum Nasution binti Maskun Nasution);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyana Bin Cecep Kurnia) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yusni Asnita Binti Udin Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus