Jasa keagenan tersebut berupa jasa handling collecting andpaying dilakukan di Indonesia yang berkaitan dengan pelayaran pada Jjalurinternasional. Jasa tersebut dimanfaatkan oleh/atau penerima jasanya yaituKKK Jepang, EISC Mesir dan CDS Amerika yang berada di luar DaerahPabean/berkedudukan di luar negeri.

K Line Indonesia adalah bukan BUTdari perusahaan diluar Indonesia dari negara manapun;Pemohon Peninjauan Kembali melakukan jasa sebagai agenperusahaan pelayaran international selama berada di Indonesia; atasjasa keagenan berupa handling collecting and paying yang berkaitandengan perusahaan pelayaran international tersebut, PemohonPeninjauan Kembali menerima penggantian jasa berupa komisi;Menurut UndangUndang PPN Pasal 4 huruf e, disebutkan bahwa objekPPN adalah pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar

Adapun tagihan dari forwarder, dalam hal ini PTHalaman 11 dari 59 halaman Putusan Nomor 1585/B/PK/PJK/2017Gatot Kaca adalah merupakan biaya handling yang ditaginkan kepadaPemohon Banding adalah "allin" dimana biaya tersebut mencakup biayadari gudang exporter sampai di gudang importer, biaya truck daripelabuhan sampai ke gudang importer. Hal ini juga diperkuat denganketerangan dari pihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapanDTS;3.

Adapun tagihan dari forwarder, dalamhal ini PT Gatot Kaca merupakan biaya handling yang ditaginkan kepadaPemohon Banding secara "allin" dimana biaya tersebut mencakup biayadari gudang exporter sampai di gudang importer, biaya truck dari pelabuhansampai ke gudang importer. Hal ini juga diperkuat dengan keterangan daripihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS;3.

Gatot Kaca yang merupakan biaya handling yang ditagih "allin" dimana biaya tersebut mencakup biaya dari gudang eksportir sampai digudang importir, biaya truck. Hal tersebut diperkuat dengan keterangan daripihak forwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS. Dengantagihan jumlah kurang bayar atas Bea Masuk, PPN, PPh dan DendaAdministrasi sebesar Rp.213.189.192,00;3.

Gatot Kaca yang merupakan biaya handling yang ditagih "allin"dimana biaya tersebut mencakup biaya dari gudang eksportir sampai di gudangimportir, biaya truck. Hal tersebut diperkuat dari dengan keterangan dari pihakforwarder sebagaimana terlampir dalam tanggapan DTS.

Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya handling Shipment PenataLogistik.10.Copy asli bukti transfer Nomor : 031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012 sebesar Rp. 25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti, S.p (No. Rek.1910807125) pada Bank BCA Cab.

Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya handling Shipment PenataLogistik.10.Copy asli bukti transfer Nomor : 031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp. 25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti, S.p(No. Rek. 1910807125) pada Bank BCA Cab.

Ongkos satuan handling dan transportasi, yaitu biaya pengangkutandari Batam ke gudang Pertamina EP;Perizinan import menggunakan Master List PT Pertamina EP, PDRI danbea masuk menjadi tanggung jawab PT Pertamina EP, clearance olehPenggugat;Penggugat menagih kepada PT Pertamina EP pada saat setiap selesainyapenyerahan barang yang telah diterima dengan baik dan benar yangdibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB)sesuai/senilai COO (Call of Order) atau RO (Release Order) secaraHalaman

HARGA SATUAN4.1 Harga Barang bersifat harga satuan terdiri dari 2 (dua) bagianyaitu:4.1.2 Ongkos Satuan Handling dan Transportasi yaitu biayapengangkutan dari Batam ke Gudang PT PertaminaEP dengan jumlah maksimum US $1,328, 140.33 (SatuJuta tiga ratus dua puluh delapan ribu seratus empatpuluh Dollar Amerika Serikat dan 33/100);3.

Koreksi atas Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.3.961.112.558,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa berdasar penelitian terhadap Kertas Kerja Pemeriksaan Terbanding diketahuibahwa biayabiaya di account tersebut sebagian besar merupakan pengeluaranuntuk Biaya Forklift (handling & transportation), Copier Expense dan Marine Rental;: bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal

Mesin Air Handling Unit No:1, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212141, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).Halaman 17 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI6.

Mesin Air Handling Unit No:2, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212140, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).te Mesin Air Handling Unit No:3, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212139, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).8.

Mesin Air Handling Unit No:4, dengan merk Jingya tipeZKW 80 seri 212142, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 79.200,00, setara Rp. 1.149.429.600,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).9. Mesin Air Handling Unit No:5, dengan merk Jingya tipeZKW 140 seri 212143, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 138.600,00, setara Rp. 2.011.501.800,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).10.

Mesin Air Handling Unit No:6, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212144, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).11. Mesin Air Handling Unit No:7, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212145, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).12.

Mesin Air Handling Unit No:8, dengan merk Jingya tipeZKW 120 seri 212146, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 118.800,00, setara Rp. 1.724.144.400,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Mesin Coolling Tower, dengan merk Liang Chi tipe LBC600, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD16.100,00, setara Rp. 233.659.300,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.51).14.

Mesin Air Handling Unit No:1, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212141, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).Halaman 17 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI6.

Mesin Air Handling Unit No:2, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212140, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).te Mesin Air Handling Unit No:3, dengan merk Jingya tipeZKW 100 seri 212139, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 99.000,00, setara Rp. 1.436.787.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).8.

Mesin Air Handling Unit No:4, dengan merk Jingya tipeZKW 80 seri 212142, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 79.200,00, setara Rp. 1.149.429.600,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).9. Mesin Air Handling Unit No:5, dengan merk Jingya tipeZKW 140 seri 212143, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 138.600,00, setara Rp. 2.011.501.800,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).10.

Mesin Air Handling Unit No:6, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212144, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).11. Mesin Air Handling Unit No:7, dengan merk Jingya tipeZKW 160 seri 212145, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 158.400,00, setara Rp. 2.298.859.200,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).12.

Mesin Air Handling Unit No:8, dengan merk Jingya tipeZKW 120 seri 212146, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 118.800,00, setara Rp. 1.724.144.400,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Mesin Coolling Tower, dengan merk Liang Chi tipe LBC600, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD16.100,00, setara Rp. 233.659.300,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.51).14.

Blasting Material Steel Grit and disposal handling charge byPT.KPS;Coating material;Blasting and coating application equipment (moveableblasting chamber, compressor, airless pump, etc);Plural component pump spray;Personal Protective Equipment (PPE) helmet, shoes, goggles,ear plug, gloves, body harness, mask, etc;6.

dapat Pemohon Banding setujui karena pembayaranyang Pemohon Banding lakukan kepada pihak luar negeri adalah merupakanpenggantian maupun merupakan sebagai biaya talangan atas biaya pelabuhan di LuarNegeri seperti THC yang berlaku secara internasional dan juga seperti biayabiaya :1 Ocean Freight (OF) ;Bunker Adjustment Factor (BAF) ;Peak Season Surcharge (PSS) ;Fuel Adjustment Factor (FAF) ;Destination Delivery Charge (DDC) ;Currency Adjustment Factor (CAF)Yen Appreciation Surcharge (YAS) ;Terminal Handling

Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/2015yang dibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) dan/atauGoods Receipt;harga barang bersifat harga satuan terdiri dan 2 (dua) bagian, yaitu :a. harga satuan barang dalam joints adalah harga barang kondisi CIF Batam;b. ongkos satuan handling dan transportasi, yaitu biaya pengangkutan dari Batamke gudang Pertamina EP;perizinan import menggunakan Master List PT Pertamina EP, PDRI dan bea masukmenjadi tanggung jawab PT Pertamina EP, clearance oleh Penggugat

HARGA SATUAN4.1 Harga Barang bersifat harga satuan terdiri dari 2 (dua) bagianyaitu:4.1.2 Ongkos Satuan Handling dan Transportasi yaitubiaya pengangkutan dari Batam ke Gudang PTPertamina EP dengan jumlah maksimum US$1,328,140.33 (Satu juta tiga ratus dua puluhdelapan ribu seratus empat puluh Dollar AmerikaSerikat dan 33/100);Pemohon PK melakukan penagihan kepada PT Pertamina EP padasaat selesainya setiap pengiriman barang yang dikirimkan yangdibuktikan dengan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB

dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JayapuraKelas 1A tanggal 15 Januari 2021 dengan Register Nomor 6/Pdt.SusPHI/2021/PNJap, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat bekerja sebagai pekerja Penggugat sejak tanggal 12 Oktober2015 berdasarkan perjanjian kerja nomor 005480/PP/CentralService/FI/TPRA/10/2015/EX BUMA, tertanggal 12 Oktober 2015, dengan jabatanterakhir sebagai material handling

Pdt.SusPHI/2021/PN Japdan menghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, yakni Airan SunikePapurianu dan Joko Santoso;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada pokok perkara Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat yangdiberi tanda bukti P1, P2, P67, P68 dan P69 diperoleh fakta Tergugat adalahpekerja Penggugat sejak tanggal 12 Oktober 2015 jabatan terakhir sebagaiMaterial Handling

No. 996 K/Pid.Sus/201 1rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut(voortgezette handling), dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUKIE LUKMAN bin BUDI SUTJIAWAN denganjabatan sebagai Direktur PT.

daerah hukum Pengadilan NegeriDepok berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemberi Fidusiayang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi obyek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23ayat 2 yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dariPenerima Fidusia, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut (voortgezette handling

No. 996 K/Pid.Sus/201 1suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepuavaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut (voortgezette handling),

Atas kegiatan tersebutPenggugat memperoleh imbalan jasa saja yaitu jasa pengepakan danjasa pengiriman barang ke luar negeri (ekspor);Bahwa kegiatan usaha Penggugat tersebut lebih sering disebutsebagai "handling exporter", dengan demikian walaupun dalamdokumen ekspor (PEB dan lainlain) tercantum nama perusahaanPenggugat, namun Penggugat hanyalah menerima fee atas jasapengepakan serta jasa pelaksanaan pengiriman barang ke luar negeri(ekspor);Penggugat memang tidak mencantumkan "QQ" pada setiap dokumenekspor

Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo bahwa Penggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali adalah bukan eksportir dibidang perdagangan sepertiyang didalilkan oleh Tergugat, yang kegiatannya sematamata melakukanpengiriman barang ke luar negeri atas dasar pesanan pemilik barang(handling

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPenggugat) tersebut lebih sering disebut sebagai "handling exporter,dengan demikian walaupun dalam dokumen ekspor (PEB dan lainlain)tercantum nama perusahaan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat), namun Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) hanyalah menerima fee atas jasa pengepakan serta jasapelaksanaan pengiriman barang ke luar negeri (ekspor);c.

Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo bahwa Penggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali adalah bukan eksportir dibidang perdagangan sepertiyang didalilkan oleh Tergugat, yang kegiatannya sematamata melakukanpengiriman barang ke luar negeri atas dasar pesanan pemilik barang(handling

Maruasas ErixonSianturi untuk pembayaraig handling barang lampu di JakartaTanggal 30 Des 14 senilai Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta limaratus ribu ne) transfer ke rekening an. Agus Efendi Sitompul Untukpekerjaan di bandafa Fl. TobingTanggal 31 sember 2014 uang yang masuk ke rekening Bank Mandiri Cab.Iskand dengan Nomor rekening No. 1060071219680 an. CV.

Maruasas Erixonnturi untuk pembayaran handling barang lampu di JakartaTanggal 30 Desember 2014 senilai Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) transfer ke rekening an. Agus Efendi Sitompul Untukpekerjaan di bandara FI. TobingHalaman 14 dari 27 hal Putusan Nomor 352/PID/2017/PT.MDNTanggal 31 Desember 2014 uang yang masuk ke rekening Bank Mandiri Cab.Iskandar Muda dengan Nomor rekening No. 1060071219680 an. CV.

luar negeri dan para pemangku kepentingan dibidang penempatan tenaga kerja/ pekerja migrant di Indonesia;17.Bahwa selama proses pra penempatan dan penempatan biaya yangtelah dikeluarkan PENGGUGAT untuk TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Paspor Rp 255.0002) Biaya pemeriksaan kesehatan Rp 700.0003) Akomodasi konsumsi dan pelatihan Rp 4.000.0004) Peralatan dan Bahan Praktek Rp 2.000.0005) Uji Kompetensi Rp 250.0006) Asuransi Perlindungan Rp 400.0007) Tiket Penerbangan Rp 1.442.0008) Airport Tax dan Handling

64/Padt.G/2019/PN PwdMenimbang, bahwa seperti yang telah disebutkan dalam positagugatan Penggugat nomor 17 bahwa selama proses pra penempatan danpenempatan biaya yang telah dikeluarkan Penggugat untuk Tergugat adalahsebagai berikut:1) Paspor Rp 255.0002) Biaya pemeriksaan kesehatan Rp 700.0003) Akomodasi konsumsi dan pelatinan Rp 4.000.0004) Peralatan dan Bahan Praktek Rp 2.000.0005) Uji Kompetensi Rp 250.0006) Asuransi Perlindungan Rp 400.0007) Tiket Penerbangan Rp 1.442.0008) Airport Tax dan Handling

Dengan demikian harus dibuktikan apakah harga tersebut belum berubah dan perubahanincoterm dari EX WORK ke CEFR tersebut pada huruf (a) telah meliputi handling dan truckingdari gudang ke pelabuhan muat yang tentunya akan berpengaruh terhadap nilai freight yangmerupakan komponen harga transaksi.2. Analisa terhadap pembukuan:Dalam buktibukti yang diserahkan, tidak terlampir General Ledger (Buku Besar), Buku Hutang,Buku Persediaan sehingga belum bisa ditrasir kebenaran transaksi.3.

XYZ Nomor: 002255 tanggal 30 Oktober 2011,Debit Note Nomor: 087/DNMC/DB/X1/2011 tanggal 15 November 2011 (Handling Cost),Bill of Lading (B/L) Nomor: EGLV 142153038171 tanggal 30 Oktober 2011,SPT Masa PPN Masa November 2011 tanggal 26 Desember 2011,Faktur Pajak Nomor: 010.00011.00000485 tanggal 23 November 2011,Faktur Pajak Nomor: 010.00011.00000486 tanggal 23 November 2011,Invoice Nomor: 491/KEU/XI/2011 tanggal 23 November 2011,Invoice Nomor: 492/KEU/XI/2011 tanggal 23 November 2011,Delivery Order

Terbanding menggunakan basis harga jualcrumb rubber SIR 20 a quo dengan menggunakan data harga SICOMberdasarkan FOB Singapura yang seharusnya disesuaikan (adjustment)oleh Terbanding dengan mempertimbangkan biaya angkut kapal,asuransi, biaya pelabuhan dan biaya lainnya;bahwa Majelis berpendapat, dari bukti yang disampaikan PemohonBanding berupa penghitungan perkiraan biaya tambahan antara FOBpelabuhan muat Pemohon Banding dengan FOB Singapura yaitu biayaangkut kapal (freight), asuransi, Terminal Handling

Moller ;Bahwa adapun jenis jasa yang dilakukan oleh Pemohon Banding hanyameliputi jasa pengaturan, pengurusan dan pengawasan kargo serta pengurusandokumendokumen yang diperlukan (handling agent) dan juga sebagai agenyang menerima pembayaran yang menjadi hak A.P.Moller (colecting agent) danjuga bertindak sebagai paying agent untuk melakukan pembayaran kepada pihakketiga sesuai perintah A.P.Moller dalam kaitannya dengan pelayaraninternasional ;Bahwa semua invoice / tagihan ditujukan / dialamatkan kepada