Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã laini lain lalin laing laina laino laine
Penelusuran terkait : Dan lain2
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Termohon seringkali pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas, dan Termohonseringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas dan menuduhPemohon ada hubungan dengan perempuan lain2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3875/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Tergugat ketahuan selingkuhh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak setelahmenikah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 31 Maret 2009 — HADI SUTRISNO Bin MARNO WIYOTO
14 — 4
  • Unsur Megambil Suatu) Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianKepunyaan Orang Lain2. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsure unsur tersebut sebagai berikutAD. 1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon
13 — 5
  • danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan jawa,rumah Pemohon dan calon suaminya menghadap Utara dan Timur sehinggatidak cocok ;~ 2222222 nn nnn nn nena annee Bahwa kedua calon pengan tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan, baik dalam garis lurus maupun sesusuan, keduanya benarbenarorang lain2
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 640/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABUSTOMI Bin AGEN
52 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ABUSTOMI Bin AGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran yang Mengakibatkan Bahaya Umum bagiBarang dan dengan sengaja menimbulkan kebakaran yangmengakibatkan bahaya nyawa orang lain2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1624/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • Termohon mudah cemburu dan mudah curiga pada Pemohon,menyangka Pemohon punya hubungan dengan wanita lain, padahalPemohon tidak punya hubungan dengan wanita lain2. Bahwa sifat cemburu Termohon tersebut membuat Pemohon serbasalah, Pemohon merasa tidak bebas, padahal sebagai suami Pemohonharus sering bekerja di luar rumah sebagai nelayan;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1938/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham3. Tergugat sering marah marah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanNovember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih6 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5284/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup, dan Tergugatmempunyai perempuna lain2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4270/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kuranguntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugat diketahuiberselingkuh dengan wanita lain2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2830/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuan lain2.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Ska.
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
11 — 1
  • Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama CALON SUAMI yang belumcukupe Bahwa saksi tahu, antara CALON SUAMI dengan calon isterinyatidak ada hubungan keluarga atausesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi, CALON SUAMI statusnya masih jejakadan belum pernah meminang seorang wanita;e Bahwa agamanya CALON SUAMI adalah Islam; e BahwaCALON SUAMI sudah bekerja di tempat kerja ayahnya;e Bahwa setahu saksi, CALON SUAMI anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, berkelahi dan lain2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — PT. COLUMBINDO PERDANA CABANG BANJARMASIN, ; GASPAR SENA,
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanpa alasan yang jelas serta tidak ingin memberikan uang pesangonatau uang PHkK;Bahwa karena Pemohon/Pengadu tidak pernah merasa melakukankesalahan yang merugikan perusahaan tempat Pemohon/Pengadu bekerja,sedangkan pihak perusahaan (Termohon/Teradu) tetap bersikeras memPHKPemohon/Pengadu maka Pernohon/Pengadu menuntut haknya yang harussesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Bahwa Pemohon/Pengadu menerima gaji dan uang makan, uangtransport serta uang lain2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat selingkuh dan nikah siri dengan perempuan lain2) Tergugat tidak memberikan nafkah mulai tahun 2011 kepada Penggugat.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Meitahun 2005, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih9tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Termohon sering mencurigai / cemburu buta terhadap Pemohondengan menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Termohon sering marah atau emosi walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Pemohon dan Termohon memiliki sifat yangkeras kepala3. Termohon tidak mampu menjalin hubungan baik dengan orangtuaPemohon4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4511/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
18 — 3
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak 3 bulan sebelum pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga danapabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) sertaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3297/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak Desember 2012;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kuranglebin 6 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4572/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tahun 20105. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak awalNopember 2011 Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3318/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan ;6.