Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-10-2009 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 260/ Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 21 Oktober 2009 — MULYADI ATIK Alias HARUN Bin ATIK
105 — 23
105 — 23
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA
25 — 2
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA
25 — 2
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebih dahuluapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHP yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL Tanggal 5 Oktober 2017 — - MOHAMAD IDHAM, SE
88 — 60
88 — 60
Negeri Palu yang tidak menjatuhnkan Pidana Denda terhadapTerdakwa tidak membuat jera bagi terdakwa kerena hukuman yangdijatunkan terlalu. ringan sehingga dikhwatirkan akan berbuat lagidikemuadian hari;Oleh karena itu, Penuntut Umum memohon supaya Pengadilan TinggiSulawesi Tengah menerima permohonan banding dan menyatakan bahwaterdakwa juga dibebani untuk membayar Pidana Denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungansesuai dengan tuntutan yang diajukan oleh Penunt
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
24 — 3
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
24 — 3
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebin dahuluHal. 10 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 11 Nopember 2010 — GUNTUR MAS Bin SAHRI ;
50 — 17
50 — 17
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/ Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 5 September 2008 — BAMBANG Bin SULAIMAN ;
50 — 13
50 — 13
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pid/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — CONNIE RETSKY PATTILEUW
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumditolak dan Terdakwa tetap dibebaskan, maka biaya perkara dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ADIYAN ALFANI
27 — 6
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ADIYAN ALFANI
27 — 6
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 19-08-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 19 Agustus 2009 — KATIRAH Binti M. NASIR
29 — 12
29 — 12
Unsur BarangsiapaAd. 2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Register : 23-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 18 Februari 2008 — SYAIFUL BAHKRI bin SUMATAL dkk
31 — 3
31 — 3
Pekerjaan : Pelajar SMK Ma arif ;Pendidikan : SLTA Kelas IIIMOb;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 15 Desember 2007 No.Pol:SP.Han/469/X1/2007/ResKrimsejak tanggal 15 Desember 2007 s/d tanggal 03 Januari 2008;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 28 Desember 2007 No. 241/RT2/Epp.1/12/2007, sejak tanggal 04 Januari 2008 s/d 12 Pebruari 2008;Penangguhan Penahanan Penyidik , tanggal 4 Januari 2008, No.Pol :SPPP/469 b//2008/ Res Krim, sejak tanggal4 Januari 2008 ;Penunt
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; H. Ahmad Jusuf Murod bin Murod
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 681 K / Pid / 2011hukum (ontslag van alle rechtsvervolging), maka biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNT
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skb Tanggal 3 Agustus 2016 — FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI
67 — 17
67 — 17
Syamsudin, SH Kota Sukabumi;Perbuatan terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke2KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI secara bersamasdengan saksi EKA AGUSTIAN WWAYA alias EKA bin HARTONO WWAYA dan s.FAJAR FAISAL alias AJAY bin FELANI(keduanya sebagai terdakva dalam penunt tersendiri), pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira jam 21.45 wib atau setitidaknya pada suatu waktu lain dalam
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -28/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 11 Juni 2019 — -EFRAIM SAU, (TERDAKWA I)
-ESROM NESI, (TERDAKWA II)
-SELFESTER ESA NABUASA, (TERDAKWA III)
84 — 34
84 — 34
Luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan bagi korban untuk melakukan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusunsecara alternatif, dimana para terdakwa didalam dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP atau kedua melanggar pasal351
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 73_PIDSUS_2015_PNGIN_Narkotika Tanggal 11 Juni 2015 — - TERDAKWA : I GEDE EKA KARSA PUTRA NEGARA Alias TIMOR
85 — 30
85 — 30
dengan rumah terdakwa yang jauh ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terdakwa mengalamiketergantungan dalam katagori sedang dan masih bisa disembuhkan apabila adakemauan dari terdakwa untuk berhenti dan menjalani terapi serta sering diobservasidan konseling ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2011/PN-RAP Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana
- Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya
43 — 7
43 — 7
tanpa hak dan melawan hukumsebagaimana yang dipertimbangkan diatas berkaitan dengan perbuatanseseorang yang dalam hal ini disebutkan dalam unsur ketiga Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut yakni memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sehingga untuk mengetahuitentang adanya sifat tanoa hak dan melawan hukum pada diri terdakwa haruslahdibuktikan terlebih dahulu tentang perbuatan terdakwa sebagaimana disebutkandalam unsur ketiga Dakwaan Primair Jaksa Penunt
Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 29 April 2014 — FAJAR BUDI UTOMO alias FAJAR bin SLAMET SUPRIYANTO
20 — 11
20 — 11
No.65/PID.SUS/2014/PT.SMG.1. bahwa pada prinsipnya Jaksa Peuntut Umum sependapatdengan pertimbangan hukum dari Hakim tingkat pertamadalam putusan tersebut ;2. bahwa Jaksa penunt Umum, tidak sependapat denganHakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Jaksapenuntut Umum keberatan dengan pidana yang dijatuhkanoleh Hakim, karena lamanya pidana tersebut terlalu ringandan tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa maupunpelaku pelaku yang lain ;Berdasarkan alasan tewrsebut mohon kepada Pengadilan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 11 Nopember 2010 —
16 — 3
16 — 3
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — FREDY Bin JHON AMRAN.
32 — 17
32 — 17
Perpanjangan Penunt m sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengantanggal 24 Mei wy3. Penuntut umes tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni2015;4. Majelig Wa sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;5. P gan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 8 Juli 2015i dengan tanggal 5 September 2015;6. Prpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 6September 2015 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015;7.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
21 — 4
1.SANTOSO, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
21 — 4
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 269/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PARDOMUAN M, SH
2.MAIDARLIS, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
IRWAN NOFRIZAL alias IWAN bin ASMAR
25 — 1
1.PARDOMUAN M, SH
2.MAIDARLIS, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
IRWAN NOFRIZAL alias IWAN bin ASMAR
25 — 1
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.