terletak di Desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana, Kabupaten Patidengan batasbatas:Sebelah utara Rami Saelan, Diyo Saelan;Sebelah timur Wajo, Sundoyo;Sebelah selatan Sunaryo, Ratiyu,Cs;Sebelah barat Jalan Batas Desa;(mohon untuk mudahnya disebut tanah sengketa) masih atas nama WongsoSaduwi;Bahwa karena ahli waris dari Wongso Saduwi (Penggugat dan PenggugatIl sampai dengan V selaku ahli waris pengganti dari Sutoyo) sangatmembutuhkan tanah peninggalan Wongso Saduwi dan Sawi tersebut, makaPenggugat sampai

terletak di desa Bakaran Wetan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati denganbatas batasnya:Utara tanah Saelan;Timurtanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs);Barat Jalan Batas Desa;Bahwa pada tanggal 13 November 1996 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Sukarno di desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati dengan meninggalkan ahli warisnya yang masih hidup yaitusebagai berikut:1.

terletak di desa Bakaran Wetan KecamatanJuwana Kabupaten Pati dengan batasbatasnya:Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs.)

terletak di desa Bakaran Wetan Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, dengan batasbatasnya:Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs.);Barat Jalan Batas Desa;Antara Saduwi Wongso (sebagai penjual) dengan Sukarno Sutiyani (sebagaipembeli) adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat.3.

terletak di desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana, Kabupaten Patiyang terjadi pada tanggal 20 Maret 1974, dengan batasbatas :Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs);Barat Jalan Batas Desa;antara Saduwi Wongso (sebagai penjual) dengan Sukarno Sutiyani (sebagaipembeli) adalah sah menurut hukum;Hal. 15 dari 27 Put.

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Salamuddin bin Abd Rachman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar

, Selanjutnya disebutPemohon I.Nursanti binti Lahakkang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015

Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 2 No. 31, KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir makassar, 04 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Hatibi, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Lipu, Betoambari, Kota Baubau, SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabuto, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat dan Tergugat,kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahir danbatin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Bubau;6.

Putusan No.46/Pdt.G/2022/PA Bbmeninggalkan Penggugat dengan bertempat tinggal di rumahkeluarganya di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumahnhingga sekarang;Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, antarakeduanya sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat, sudah sering menasihatiPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI, umur 64 tahun

kurangnya komunikasi Penggugat dan Tergugat,Tergugat sudah tidak pernah menafkahi Penggugat lahir dan batin selamakurang lebih 1 tahun dan puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat danTergugat, kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahirdan batin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan

TngBahwa pada tanggal 10 Desember 1969, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Saenan bin Saelan, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan

Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Daud Sayuti bin Ramli dan Rohman bin Naiyan sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluhrupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18

TngKecamatan Periuk, Kota Tangerang, Saksi menghadiri pernikahan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk tanggal 10 Desember 1969; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa

TngMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Desember 1969 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk dengan wali nikah ayah kandung bernama Saenanbin Saelan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan Rohman bin Naiyan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai serta terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antara keduanya tidak adahubungan sepersusuan,

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1969 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saenan bin Saelan dengan disaksikan oleh DaudSayuti bin Ramli dan Rohman bin Natyan serta telah membayar mas kawinberupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Mashari bin Lasturi
   2.Marinten binti Saelan) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan, 02 November 2017adalah anak sah dari Pemohon (Mashari bin Lasturi) denganPemohon II (Marinten binti Saelan);4.

para Pemohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian perkawinan paraPemohon bukan hanya sah dibenarkan oleh agama akan tetapi telah diakuloleh negara ;Menimbang, bahwa disamping telah mendengar pengakuanPemohon, sepanjang pemeriksaan perkara ini, di persidangan telah ditelitidan dipertimbangkan buktibukti tertulis yang diajukan berupa P.1 dan P.2dan bukti P.3 di atas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( Mashari bin Lasturi ) dan Pemohon II ( Marintenbinti Saelan

Menetapkan anak yang bernama Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan padatanggal 19 Oktober 2016 adalah anak dari para Pemohon ( Mashari binLasturi dengan Marinten binti Saelan )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriah oleh kami Drs. H.

KHAERUL AMBAR, bertempat tinggal di Jalan SultanAlauddin, Nomor 197, Kota Makassar dan Jalan MonumenEmmy Saelan 3 E, Nomor 14, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Samuel B. Paembonan, S.H., M.H.

Meletakkan sita jaminan atas barangbarang milik Tergugat terdiri dari:a. 1 (satu) bidang tanah, bangunan beserta isinya yang beralamat diTaman Monumen Emmy Saelan 3 E, Nomor 14, RT 04, RW 02,Kecamatan Rappocini, Desa Tidung, Makassar;b. 1 (satu) bidang tanah dengan persil Nomor 26 b S II kohir Nomor 916C 1 seluas + 2.900 m? (dua ribu sembilan ratus meter persegi) yangterletak di Desa/Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kotamadya Makassar dengan batas:Sebelah utara Dahlia, sebelah timur Dg.

Mengabulkan permohonan provisi Pembanding/Terbanding semulaPenggugat; Meletakkan sita jaminan atas barangbarang milik Terbanding/Pembandingsemula Tergugat dari:a. 1 (satu) bidang tanah bangunan yang beralamat di TamanMonumen Emmy Saelan 3 Nomor 14, RT 04, RW 02, KecamatanRappocini, Desa Tidung, Makassar;b. 1 (satu) bidang tanah dengan persil Nomor 26 b Il kohir Nomor916 C 1 seluas + 2.900 m?

PUTUSANNomor 234/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arsyad alias Setangnge bin Ruslan;Tempat lahir : Salo, Kab.Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan, Kel.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk.PDM 96/PINRA/Enz.2/11/2020 tanggal 18 Nopember 2020,,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat Jalanemmy Saelan

JUFRI alias LAUPE bertemu dirumah terdakwa ArsyadSetangngge yang terletak di jalan Emy Saelan Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, kemudian terdakwa Arsyad Setangngge menyuruh saksi MUH.JUFRI alias LAUPE untuk pergi membeli Shabu kepada Lel. ANDI CINCIN(DPO) di Rappang Kab. Pinrang, Sehingga pada saat itu saksi ISMAIL jugaberniat untuk membeli Shabu, kemudian saksi ISMAIL memberikan uangkepada saksi MUH.

Jufri (diajukan dalam berkas tersendiri)bertemu di rumah Terdakwa di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang untuk membicarakan akan membeli shabushabu,di mana Terdakwa dan Ismail sepakat untuk memberikan uang masingmasingsejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga total uangyang diberikan kepada saksi M.

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Bakri Dg Talli Bin Dg Tika, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar., Selanjutnya

disebut Pemohon I.Jumaria binti Dg Gassing, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di

Nai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, RT.4, RW. 3, No. 62,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2013, diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Algasali, yang bertindak sebagai

dimohonkan oleh :Fahrul wahid bin Abdul Wahid Basir, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Monument Emmy SaealnLr 2, Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Ernawati Wahid binti Basir Rajaman, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 15 Juni1982, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI MonumenEmmy Saelan

Gassing umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Emy Saelan Lr 1 No 57, Kel.Tidung, Kec.

Rahmi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel. Tidung, Kec.

Emy Saelan Kelurahan Tatura Kecamatan PaluSelatan Kota Palu atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pertamatama pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekitar jam 11.00Wita, saksi Farid Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)meminta uang sejumlah Rp. 500.000

Saksi ANDI AGUSTIAR;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksibersama sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan NarkotikaNasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling aliasNuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama14dengan saksi Farid alias Ujang pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di JalanEmy Saelan, Kel Tatura, Kec

ABDUL SAMAD Alias BASIR;Bahwa saksi bekerja di Homestay Milano sejak bulan Pebruari 2013 sampaisekarang dan tugas saksi adalah menjaga keamanan lingkungan karyawanserta asset homestay Milano;Bahwa saksi bekerja pada shift dua yakni dari jam 15.00 Wita sampai dengan23.00 Wita;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan Winarko alias Pak Windan 3 (Tiga) orang lainnya saksi tidak kenal yakni pada hari Rabu tanggal 24Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di JalanEmy Saelan

Saksi FARID Alias UJANG;e Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian dariBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec.

pireks, setelah itu membak pireks yang berisi sabusabu, setelahitu saya mengisap sabusabu, kemudian Anwar dan saksi Ujang secarabergantian;e Bahwa Terdakwa mengkonsumi sabusabu tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Terdakwa Ill ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;e Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisiandari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wita dini hari di HomestayMilano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan

AMMA Binti THAMRIN;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah korban pencurian yg telah dilakukanoleh para terdakwa pada Senin tanggal O01 Juni 2015,sekira pukul 14.30 wita,bertempat di Kios korban di Jl.Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec.

Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec. Enrekang Kab.Enrekang;Bahwa awalnya saksi datang ke Kios korban untuk membelirokok.

Emmi Saelan Kel.Juppandang Kec. Enrekang Kab.

Emmi Saelan Kel.

memperoleh 1 (satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel IsuzuElf warna putih tersebut dari Terdakwa Il di Desa Curah Tulis Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, kKemudian Terdakwa kendarai mobil tersebut menujurumah H.Samsul di desa Curah Tulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa 1 (satu ) unit mobil Bak Truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putih , diterimaTerdakwa II dari Saelan di Jalan Raya Porong Sidoarjo, kemudian truck dibelioleh H.Samsul dengan harga Rp.35.000.000. ( tiga puluh lima

Samsul sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) dan truck diserahkan Terdakwa II langsung kepada H.Samsul selanjutnyaTerdakwa yang menggantikan memegang kemudi membawa truck;e Bahwa 1 ( satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putin yangditerima Terdakwa II dari Saelan dan diserahkan kepada H.Samsul dan Sholehtidak dilengkapi dengan STNK, BPKB namun hanya ada buku KIR saja;e Bahwa Terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari penjualan 1 ( satu )

Terdakwa MOCH.RUDIK bin SOGRAN; Bahwaterdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 01.00Wib di Jalan Raya antara Nguling Tongas Kabupaten Mojokerto karenamenjadi perantara penjualan 4 ( empat ) unit truck yang didapat dari seorangyang dikenal bernama SAELAN; Bahwa 4 truck yang diterima dari SAELAN tersebut dijual kepadaSHOLEHUDIN dengan masing masing mendapatkan komisi sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah); kecuali truck ELF warna putih yang tahundan nomor polisinya terdakwa lupa yang

adalah sebagaiperantara menerima 6 mobil diantaranya 1 unit mobil jenis colt diesel merkMitsubisi Canter warna kuning gading,1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (Satu ) unit mobil bak truck Colt dieselIsusu Elf warna putih, 1 (satu ) unit Toyota Avanza warna biru dongker; 1 (satu)unit Daihatsu Xenia warna Silver; dan 4 mobil bersama dengan H.Sholehsedangkan Moch Rudik dengan Saelan

Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;ERWIN, SH;Indonesia;Sub Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov Sulawesi Tengah;Kantor Gubernur Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;KORENGKENG JONHSTON, SH;Indonesia;Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov Sulawesi Tengah;Kantor Gubernur Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;SALMIN HEDAR, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Garuda No. 17 Palu ;SYAHRUDIN, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Emi Saelan

No. 116 Palu;DR KAHARUDIN SYAH, SH., MH;Indonesia;Advokat;Jalan Rajamoili 1 No 9 Palu; PekerjaanERROLFLYN E KIMBAL, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Tururuka Palu;SETYADI, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Tanggul Utara Perum PU No. 6 Palu;HENDRIK LUMABIANG, SH., MH;Indonesia;Advokat;Jalan Emi Saelan No. 116 Palu;ISWADI, SH;Indonesia;halaman 2 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 140/B/2020/PTTUN Mks.Jabatan Advokat;Alamat Jalan Emi Saelan No. 116 Palu;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT IIPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 140/Pen/2020/PTTUN Mks. tanggal 18 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut;2.

Emi Saelan,Nomor 116, Palu7. Nama DR. KAHARUDIN SYAH, S.H.,M.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Rajamoili , Nomor 9, Palu8. Nama ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Tururuka Palu9. Nama SETYADI, S.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat Jl. Tanggul Utara Perum PU No.6Palu10. Nama HENDRIK LUMABIANG, S.H.,M.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Emi Saelan, Nomor 116, Palu11.

Emi Saelan, Nomor 116, PaluSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ll INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 106/B/2020/PTTUN Mks.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 106/Pen/2020/PTTUN Mks. tanggal 18 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut;2.

EmmySaelan yang jaraknya tidak jauh dari tempat nginap terdakwa sehinggaterdakwa hanya berjalan kaki, saat diperjalanan menuju JI EmmySaelan anggota (orang suruhan DG.SILA) mengarahkan terdakwa ketempat sampah, dan setelah tiba di JI Emmy Saelan terdakwa punlangsung menuju ke tempat sampah dan langsung mengambil barangberupa shabu tersebut. Setelah itu, terdakwa menuju ke terminalHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN BIk.Mallengkeri dan berangkat menuju ke Bantaeng.

Emmy Saelan yang jaraknya tidak jauh dari tempat nginap terdakwa sehingga terdakwa hanya berjalan kaki, saat diperjalanan menuju JlEmmy Saelan anggota (orang suruhan DG.SILA) mengarahkanterdakwa ke tempat sampah, dan setelah tiba di JI Emmy Saelanterdakwa pun langsung menuju ke tempat sampah dan langsungmengambil barang berupa shabu tersebut.

Emmy Saelan yangjaraknya tidak jauh dari tempat nginap terdakwa sehingga terdakwa hanya berjalan kaki, saat diperjalanan menuju JI Emmy Saelan anggota(orang suruhan DG.SILA) mengarahkan terdakwa ke tempat sampah,dan setelah tiba di JI Emmy Saelan terdakwa pun langsung menuju ketempat sampah dan langsung mengambil barang berupa shabu tersebut.Setelah itu, terdakwa menuju ke terminal Mallengkeri dan berangkatmenuju ke Bantaeng.

Emmy Saelan yang jaraknyatidak jauh dari tempat nginap terdakwa sehingga terdakwa hanyaberjalan kaki, saat diperjalanan menuju JI Emmy Saelan anggota (orangsuruhan DG.SILA) mengarahkan terdakwa ke tempat sampah, dan setelahtiba di Ji Emmy Saelan terdakwa pun langsung menuju ke tempat sampahdan langsung mengambil barang berupa shabu tersebut. Setelah itu,terdakwa menuju ke terminal Mallengkeri dan berangkat menuju keBantaeng.

SAELAN Bin MURSIDL, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih cucusaksi;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 13 September 1990;e Bahwa orangtua Pemohon adalah Sajiman dan Siti Khusaemah;e Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah Akhmad Toto Raharjo;e Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohonsering sakitsakitan, tangan sering

fokusdisegala hal;e Bahwa benar Pemohon telah berobat baik secara medis maupun non medisatau melalui orang pintar dan setelah berobat ke orang pintar dikatakankalau Pemohon ada kelainan dan disarankan untuk mengganti nama;e Bahwa benar oleh karena itu Pemohon berniat mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Akhmad TotoRaharjo menjadi Toto Rahardhiyan dengan harapan ke depannyaPemohon akan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN

Bin MURSIDI bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama Pemohon yang semula bernama AKHMAD TOTORAHARJO menjadi TOTO RAHARDHIYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN Bin MURSIDI bahwa penggantian nama Pemohontersebut dikarenakan Pemohon yang bernama AKHMAD TOTO RAHARIJO sejakduduk di bangku SMA sering sakitsakitan, tangan sering gemetar, suka minder,malas belajar dan tidak bisa fokus disegala hal dan Pemohon juga telah berobatbaik secara medis

Tempat tinggal : Jalan Monumen Saelan Kel.Tidung Kec.RappociniKota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Februari 2020 s/d tanggal 12 Februari2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor O03 Juni 2020 tanggalSP.Kap/121/II/2020/Ditrenaskoba;Terdakwa Fajrin Pranata Alias Bule Bin Asfar Joni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret2020.

Di rumah Kostterdakwa di jalan Monumen Emmy Saelan Kelurahan Tidung KecamatanRappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan Percobaan atau Permufakatan jahat, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal

Di rumah Kostterdakwa di jalan Monumen Emmy Saelan Kelurahan Tidung KecamatanRappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2020/PN MksNarkotika Golongan , Percobaan atau Permufakatan Jahat yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana PetugasKepolisian

ASFAR JONI Padahari Minggu tanggal 09 Februari 2020 pukul 14.00 wita, bertempat diJalan Monumen Emmy saelan Kel. Tidung Kec. Rappocini KotaMakassar. Saksi menjelaskan saksi berserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FAJRIN PRANATA Als. BULE BinMUH ASFAR JONI saksi melakukan penangkapan saat itu bersama,AKP RUJIYANTO DP,SIK, AKP ASWAN, AIPTU NIKO TOLI, BRIPKAHASRULLAH S.Sos yang dipimpin oleh Kanit Opsnal Subdit Ill NarkobaKOMPOLAPRI PRASETYA.S.Sos.

RappociniKota Makassar sening kali ada transaksi Narkotika shabu denganmemberitahukan ciriciri orang yang dimaksud sehingga informasitersebut saksi laporkan ke Kanit Ospnal Subdit III KOMPOL APRIPRASETYA, S.Sos selanjutnya informasi tersebut di sampaikan keKasubdit ifi Narkoba dan atas perintah Kasubdit dilakukan peny&idikan.Sekitar pukul 14.00 wita saya bersama tim sudah ada disekitar JalanMonumen Emmy saelan Kel. Tidung Kec.

keponakan/ahli waris pengganti dari Suparto bin Parto Irono;

, keponakan/ahli waris pengganti dari Saelan bin Parto Irono;

PENETAPANNomor : 0205/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Yuyun Putri Mustika Sari binti Zirun Rahi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Jalan Emi Saelan, RT.001, RW.001, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSafruddin

bin Sumardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang Jual Beli Ikan, tempat kediaman JalanEmi Saelan, RT.001, RW.001, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 25

Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.

Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambil bahanbangunan untuk temannya yaitu terdakwa Samsudin Bakalu, namun saksiWendy Lo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kepada saksi Wend Lo sebagai alat pembayaran yang telahditandatangani terdakwa yaitu :1. 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab.

Emy Saelan No.5 dan mengatakan akan mengambilbahan bangunan namun saksi Wendy Lo mensyaratkan agar adanyajaminan pembayaran berupa cek, selanjutnya terdakwa mengambil bahanbangunan dengan mengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwamenyerahkan 3 (tiga) lembar cek kepada saksi Wendy Lo;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2017 saksi Wendy Lo mencairkan cektersebut di Bank BNI Cab Palu) namun oleh pihak bank dikembalikandengan alasan tidak ada uang dalam rekening tersebut/ceknya kosongtidak ada saldo.

Emy Saelan No.5 danmengatakan akan mengambil bahan bangunan namun saksi WendyLo mensyaratkan agar adanya jaminan pembayaran berupa cek,selanjutnya terdakwa mengambil bahan bangunan denganmengatasnamakan saksi Efendy dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)lembar cek kepada saksi Wendy Lo masingmasing := 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017senilai Rp.58.500.000 dari Bank BNI Cab. Palu nomor rekening557788874 atas nama PT.

Emy Saelan No.5 danmengatakan akan mengambil bahan bangunan dengan syarat adanya jaminanpembayaran berupa cek, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) lembar cekkepada saksi Wendy Lo masingmasing :Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Pal 1 (Satu) lembar cek nomor: CW849021 tanggal 29 Mei 2017 senilaiRp.58.500.000 dari Bank BNI Cab. Palu nomor rekening 557788874 atasnama PT.