Ditemukan 66767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.500.000;- (Limaratus Ribu Rupiah);--------------------3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000;- (Satujuta Tigaratus Limapuluh Ribu rupiah);-------------------------------------------------3.3.
    sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi12Alat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : adil g tale 7 yb am olin dara) Cals Gy Satinel Aaa g Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000; (Satujuta
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.500.000; (Limaratus RibuRupiah); 3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.350.000; (Satujuta Tigaratus Limapuluh Riburupiah);3.3. Nafkah satu Orang anak umur 2 tahun 6 bulan setiap bulan Rp.300.000; (Tigaratus Ribu Rupiah) sampai anak dewasa danmandiri;4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar .
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Cbn.
Tanggal 21 April 2014 —
128
  • Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlah Rp.1.200.000,- (Satujuta duaratus ribu rupiah).c. Nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang berada pada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).
    Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah);c.
    Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah);c.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohonsebagai berikut:Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah).c. Nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang berada padaTermohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Purwanto bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plg
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
REZA SAPUTRA BIN MARZUKI
1810
  • dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian;
  • MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwatersebut oleh karenaitudenganPidanapenjaraselama1 (satu) bulan;
  • Menetapkanbahwahukumantersebuttidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamputusan Hakim oleh karenaterpidanasebelumlewatwaktuatau tempo percobaanselama2 (dua)bulankarenadipersalahkanmelakukantindakpidana. dan Syaratkhusus: terdakwamengembalikankerugian korban Nur Meikasebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 276/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 28 Juni 2012 —
181
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanya pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasa dan mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    psikologis tentu sangat dekatdengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Penggugat jugaditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat;9 Bahwa dengan demikian tentunya (satu) orang anak Penggugat dan Tergugattersebut masih memerlukan biayabiaya, baik biaya untuk kehidupan seharihari maupun biaya pendidikan serta kesehatan hingga dewasa, maka menuntutagar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
    dan Tergugat untuk diperiksa dan diadiliselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Penggugat;Putusan : 276/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 3 dari 12 hal.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Medan;Menetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anakyang bernama Latifa Siregar;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta
    Dengan demikianMajelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadlonah/hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Latifa Siregar telahcukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa tentang gugatan biaya hidup anak terperkara sebesarRp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan, Majelis akan mempertimbangkannya padapertimbanganpertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat terjadi
    Adapun tentang besaran biaya hidup anak terperkarayang dituntut Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulandipandang telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan untuk hidup sederhana saat ini.Dengan demikian gugatan Penggugat tentang biaya hidup anak Penggugat denganTergugat yang bernama Latifa Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiapbulan dipandang telah cukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai maksud Pasal
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanyapada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasadan mandiri;6.
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon Termohon
80
  • Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    sesuai dengan kepatutan dankemampuan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam;~ Bahwa dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 difirmankan :Dae La) yr GA gm un 9 CA gridArtinya : Maka senangkanlah hati mereka (perempuanperempuan yangkamu cerai) dengan pemberian dan lepaskanlah mereka secara baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dansesuai dengan kesanggupan dari Pemohon, maka Majelis menetapkanmenghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
    Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,-(satujuta limaratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1.500.000,-(satu jyta limaratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

Register : 19-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Ghoni), berupa :
  • 2.1.Nafkah madhiyah Rp7.000.000.00 (tujuhjuta rupiah);

    2.2.Nafkah iddah Rp1.500.000.00 (satujuta limaratus ribu rupiah);

    2.3.Mut'ah berupa uang tunai Rp1.000.000.00 (satujuta rupiah);

    Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan, bila istri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu.

Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Arifa Soeryono,cs >< PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk,Cs
11142
  • Kebayoran Baru, Jakarta Selatan paling lambat 7 (tujuh) hari setelah diucapkannya putusan dalam perkara ini dengan sanksi keterlambatan (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiap hari keterlambatan;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Rp. 1.516.000,00 (Satujuta Limaratus Enam- belasribu Rupiah).
    No. 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.sengketa kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiapketerlambatan, terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat Rekonpensi ke 6 dimana Penggugat Rekonpensimenuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar kerugian materiil dan immateriil yang dialami olehPenggugat Rekonpensi, namun dipersidangan ternyata Penggugat tidak mampu membuktikan kerugianmateriil dan immateriil yang telah dialaminya.
    Kebayoran Baru,Jakarta Selatan paling lambat 7 (tujuh) hari setelah diucapkannya putusan dalam perkara ini dengan sanksiketerlambatan (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah) per hari untuk setiap hariketerlambatan;5.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 1.516.000,00 (Satujuta Limaratus Enam belasribu Rupiah).Hal. 82 dari 83 halaman, Putusan. Perk.
    ::::eeeee Rp..1.400.000.00:UIA Misiccensisisiwins cece coon cae x Rp..1.516.000,00;(Satujuta Limratus Enambelasriou Rupiah).Hal. 63 dari 83 halaman, Putusan. Perk. No. 205/Pdt.G/2013/PIM.JKT.PST.
Register : 14-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1775/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Jumlah : Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilanratus sembilanpuluhlima ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Nafkah iddah, sebesar Rp..1. 200.000,- (satujuta dua ratus ribu rupiah);
    c. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.500.000,00 (rupiah) s5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
651
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saelan bin Sadiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Basri binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
      1. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Sumarno bin Jiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Purwati binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah, 1.500.000,00 (satujuta
Register : 23-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();
    1. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa anak yang bernama: Iftina Assyabiya Rafifa, perempuan, umur 8 (delapan) tahun, Berada hak asuhnya pada Penggugat;
    2. Penggugat dan Tergugat sepakat nafkah anak tersebut dibebankan kepda Tergugat masing-masing memeproleh Rp. 1000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang-kurangnya
Register : 01-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 735/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sukiman bin Kromo Yahmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasirah binti Pairo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 795/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • >
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Panidi bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyem binti Parnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Mutah, berupa uang tunai Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14435
  • dengan Tergugat II (Dewi Rismayati binti Daday Hidayat) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur ;
  • Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0177/50/II/2015 tanggal 16 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur tidak berkekuatan hukum ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.580000 (satujuta
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1078/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andik bin Jumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Musyafa'ah binti Kastur) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah Iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2710/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Nafkah idah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp.316.000,00 (tigaratus enambelas ribu rupiah )
    kepadaPemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi denganmediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya dan tidak melakukanperubahan ;DALAM REKONVENS :Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isipermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon namun Termohon minta nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta
    Nafkah idah sebesar Rp 1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi seluruhnya sebesar Rp.316.000,00 (tigaratus enambelas riburupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Riswan dan Hj.
Register : 09-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon dengan Termohon
50
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Anak, tempat lahir Pati, 12 April 2000melalui Termohon minimal sebesarRp1.000.000 (satujuta rupiah) setiapbulansampaianaktersebutdewasadiluarbiayapendidikandankesehatandenganpenambahan 10 % setiaptahunnyadarijumlah yang telahditetapkantersebut;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)