setahu aku tak ado pembukaan CPNS di Batanghari dan saksiAshak mengatakan kau nih kan udah honor jadi bisa masuk sisipan katagoridua, katagori dua di batanghari kan buka, lagi pula tofiq nih kan masihsaudarolah kalau biso cari keluarga kito dulu yang jadi PNS, aku keingat samakau aryani karena aku kasihan lihat kau bolakbalik kerjo ke Mandiangin lewatrumah datuk nih, carilah duit tuh pinjam samo keluargo kalau kita sudahpegawai kan biso balekkan duitnyo, kalau ndak ado nian duit jual baelah mobilDatuk

setahu aku tak ado pembukaan CPNS di29Batanghari dan saksi Ashak mengatakan kau nih kan udah honor jadibisa masuk sisipan katagori dua, katagori dua di batanghari kan buka, lagipula tofiq nih kan masih saudarolah kalau bjso cari keluarga kito duluyang jadi PNS, aku keingat sama kau aryani karena aku kasihan lihat kaubolakbalik kerjo ke Mandiangin lewat rumah datuk nih, carilah duit tuhpinjam samo keluargo kalau kita sudah pegawai kan biso balekkanduitnyo, kalau ndak ado nian duit jual baelah mobil

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Swasta, tempattinggal di Kelurahan Sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah adik kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa, Saksi mengenal Termohon sejak Pemohon dan Termohonmenikah;Putusan No. 340/G/2015 /PA.Lwk Hal. 3 dari15 hal.b.

PUT.NO.744/PID.B/2016/PN.Jmb.saksi untuk diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor tanpaharus tes tetapi dengan cara sisipan karena ada temannya dosen diSekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor yakni atas nama ANGGI PRATA alsPRATA dan kakaknya ANGGI PRATA Als PRATA tersebut bernama DESImerupakan Wakil Rektor Sekolah Tinggi Perikanan Bogor dengan memintauang sejumlah Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaibiaya pengurusannya, selain itu juga saat itu terdakwa ada mengatakankalau

jabatan sebagai Wakil Rektor /Wakil Kepala yang bernama DESI atau DEWI;Bahwa untuk diterima masuk kuliah menjadi taruna / mahasiswa baru diSekolah Tinggi Perikanan Bogor tidak harus menggunakan biaya berupa uang;Bahwa setiap mahasiswa / taruna yang lulus / tamat menyelesaikanpendidikannya di Sekolah Tinggi Perikanan Bogor tidak otomatis langsungbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa calon mahasiswa / taruna yang diterima menjadi taruna / mahasiswa diSekolah Tinggi Perikanan Bogor melalui sisipan

Melalui sisipan maksudnyacalon mahasiswa / taruna tersebut merupakan PNS di Dinas Perikanan diHal. 45 dari 68 hal. PUT.NO.744/PID.B/2016/PN.Jmb.semua wilayah RI yang dipromosikan untuk tugas belajar di Sekolah TinggiPerikanan Bogor atas dasar Surat Pengantar dari atasan di calon tarunatersebut dan pendidikannya minimal D3 sehingga hanya 1 tahun tugas belajardi Sekolah Tinggi Perikanan Bogor namun harus tetap melalui tes yakni tesadministrasi dan tes tes yang sama dengan melalui jalur knusus.

Untuk tahun2014 tidak ada sisipan taruna/ mahasiswa yang tugas belajar di Sekolah TinggiPerikanan Bogor;Bahwa di bulan Oktober 2014 dan bahkan selama tahun 2014 tidak pernah adapameran di Sekolah Tinggi Perikanan Bogor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, sebelumnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengajukan 1 (satu) orangsaksi yang meringakan (ade charge) yaitu saksi IMAM NAWAWI, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan

No. 22 PK/Pid.Sus/2014282ae wl. per tanggal 26 November 2002 sampai dengan 15 Juli 2003;per tanggal 15 Juli 2003 sampai dengan 31 Mei 2004;per tanggal 1 Juni 2004 sampai dengan 31 Januari 2005;Agenda masuk (umum) tahun 2005 mulai tanggal 1 Januari 2005sampai dengan 18 September 2006;Agenda keluar tanggal 3 Januari 2005 sampai dengan 31 Agustus 2005;Agenda keluar tanggal September 2005 sampai dengan 4 Juli 2006;Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 sampai dengan 24 Mei 2005;Agenda sisipan tanggal

Gakin pada sub bagian tata usaha diRSJD Surakarta;Per tanggal 26 Nopember 2002 sampai dengan 15 Juli 2003;Per tanggal 15 juli 2003 sampai dengan 31 Mei 2004;Per tanggal Juni 2004 sampai dengan 31 Januari 2005;Agenda masuk (umum) tahun 2005 mulai tanggal 1 Januari 2005sampai dengan 18 September 2006;Agenda keluar tanggal 3 Januari 2005 sampai dengan 31 Agustus 2005;Agenda keluar tanggal September 2005 sampai dengan 4 Juli 2006;Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 sampai dengan 24 Mei 2005;Agenda sisipan

Gakin pada sub bagian tata usaha diRSJD Surakarta;Per tanggal 26 Nopember 2002 sampai dengan 15 Juli 2003;Per tanggal 15 juli 2003 sampai dengan 31 Mei 2004;Per tanggal 1 Juni 2004 sampai dengan 31 Januari 2005;Agenda masuk (umum) tahun 2005 mulai tanggal 1 Januari 2005sampai dengan 18 September 2006;Agenda keluar tanggal 3 Januari 2005 sampai dengan 31 Agustus 2005;Agenda keluar tanggal September 2005 sampai dengan 4 Juli 2006;Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 sampai dengan 24 Mei 2005;Agenda sisipan

Agenda masuk (umum) tahun 2005 mulai tanggal 1 Januari 2005sampai dengan 18 September 2006;Agenda keluar tanggal 3 Januari 2005 sampai dengan 31 Agustus 2005;Agenda keluar tanggal September 2005 sampai dengan 4 Juli 2006;Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 sampai dengan 24 Mei 2005;Agenda sisipan tanggal 2 Februari 2005 sampai dengan 19 April 2007;Agenda kartu sehat tanggal 1 Juni 2002 sampai dengan 26 November2002;.

Bangkinang pada tanggal 20 Februari 2014;Bahwa terjadinyaperkara tersebutbermulapada tanggal 20 Februari 2014 terdakwamendatangi rumahsaksidikarenakansaksi tidak lulusCPNSdanterdakwamengatakan ada sisipan untuk CPNS K2, kalau mau masukbiar diuruskan kalau mau bayar dulu yang lima puluh persennya, yaitusebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kalau seluruhnyasebesar Rp.Hal. 7 dari 17 Hal.

Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Sisipan, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai.

Semen IndonesiaaBatas IUP PT SI Rembang aon 552000 e000 KETERANGANIB Ole (BATUAN GUNUNGAPI LASEM : Lava andesit, Breksi, tuf lapili dan laharIME Tmb (FORMASI BULU) : Batugamping pasirean dengan sisipan batunapal pasiranIE Til (FORMAST LEDOK) : Batupasir glaukonitan dengan sisipan batugamping pasiranM8 Tmt (FORMASI TAWUN) : Batulempung dan batugamping dengan sisipan batupasir, batulanau dan kalkarenit(GE Tmin (FORMASI NGRAYONG) : Batupasir kuarsa berselingan batugamping dan batulempungIE Tr (FORMASI

Putusan Nomor 99 PK/TUN/2016 PETA GEOLOGILEGENDA :Batas KabupatenCiKonturKontur IndeksKontur IntervalSungaiBatas IUP PT, Semen IndonesiaameBatas IUP PT St RembangStruktur GeologiMatzair CEKUNGAN AIR TANAH (CAT)WATUPUTIHPROVINSI JAWA TENGAHTapak Pabrik PT Semen Indonesia KETERANGANIM la (BATUAN GUNUNGAPI LASEM : Lava andesit, Breksi, tuf lapili dan labarIM Timb (FORMAST BULU) : Batugamping pasiran dengan sisipan batunapal pasiranIl Trl (FORMASI LEDOK) ; Batupasir glaukonitan dengan sisipan batugamping

pasiranTint (FORMASI TAIWUN) : Batulempung dan batugamping dengan sisipan batupasir, batulanau dan kalkarenitIE Tintn (FORMAST NGRAYONG) : Batupasir kuarsa berselingan batugamping dan batulempungI Tinw (FORMASI WONOCOLO) : Napall pasiran berselingan dengan batugamping pasiranTpm (FORMASI MUNOU) ; Batunapal, batulempung lanauan dan batugamping napalanIB Tp (FORMASI PACIRAN) : Batugamping pejal dan batugamping dolomitan Keterangan: Peta Geologi Cekungan Air Tanah (CAT) Watuputih,Provinsi Jawa Tengah

2012 Pemohon dan Termohon sudah tidak tidursatu kamar karena Termohon sakit jantung coroner tidur di kasurbusa/spon sedangkan Pemohon sakit struk tidur di kasur kapuk;Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2015 Pemohon pulang dantinggal di rumah saksi karena diusir Termohon;Bahwa pada tanggal 6 sampai 24 September 2015 Pemohon pulangke Ngawi, tanggal 24 September 2015 saksi menjemput Pemohon diNgawi untuk pulang ke Lamongan tidak memberitahu Termohon,Ternyata Termohon berangkat ke Ngawi sehingga sisipan

HUSNAbahwa ljazah tersebut adalah sisipan dari Mahasiswa yang non aktif padaStikes Helvetia Medan dan terdaftar di DIKTI, setelan mengetahui ljazahtersebut Palsu CUT BENTI, HASNITA dan HASNI berangkat ke Medan untukmencari kampus Helvetia Medan dan langsung menemui Ketua Yayasan StikesHelvetia, dan menurut pengakuan Ketua Yayasan dia tidak pernahmengeluarkan dan menandatangani jazahInstitut Kesehatan Helvetia Medanmilik CUT BENTI, Dkk;Bahwa setelah terdakwa amati dan teliti dengan baik bahwa ljazah

HUSNAbahwa ljazah tersebut adalah sisipan dari Mahasiswa yang non aktif padaStikes Helvetia Medan dan terdaftar di DIKTI, setelah mengetahui ljazahtersebut Palsu CUT BENTI, HASNITA dan HASNI berangkat ke Medan untukmencari kampus Helvetia Medan dan langsung menemui Ketua Yayasan StikesHelvetia, dan menurut pengakuan Ketua Yayasan dia tidak pernahmengeluarkan dan menandatangani jazahInstitut Kesehatan Helvetia Medanmilik CUT BENTI, Dkk;Bahwa setelah terdakwa amati dan teliti dengan baik bahwa ljazah

HASNI, Dkk akandigunakan ljazah Institut Kesehatan Helvetia Medan untuk kenaikan pangkat,golongan akan tetapi terdakwa tidak mengetahui kapan ljazah tersebutdipergunakan atau diajukan;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui ljazah yang diberikan olehHERNITA TARIGAN (Dpo) tersebut palsu ketika CUT BENTI, HASNITA danHASNI dipanggil ke BKPSDM Aceh Selatan pada Juli 2017 karena mendapat suratdari Stikes Helvetia Medan, padahal sebelumnya menurut keterangan dari Almh.HUSNA bahwa ljazah tersebut adalah sisipan

AHMAD MAHID juga ikutsebagai transmigrasi sisipan Bersama anakanaknya dengan terusmelanjutkan dan berkebun di ponuponu karena jaraknya sudah lebih dekatkurang lebih 5 km;Bahwa pada tahun 1984 kedua anak dari pada alm.AHMAD MAHID yaitualm. ASKAR MAHID dan NURHAYATI (PENGGUGAT) bersamasamadengan alm. AHMAD MAHID membuka dan menambah areal kebun diponuponu masingmasing seluas 2 Ha dan mereka sudah tinggal di sanadan membuat rumah ditepi kali ponuponu, sehinggaluas tanah keluargaalm.

Adapun selama bekerja di PT.XXXXXXXXxX Sifatnya freelance dimana Tergugat menangani budidaya padi danpembibitan sawit selama 1,5 bulan dan 3 bulan menangani tanaman sisipan(kapol laga) pada pohon karet. 1,5 bulan adalah masa roling, hinggaTergugat harus pulang dan ketika berada di Jawa Barat Tergugat engganpergi lagi ke Palembang disamping ibu yang mulai sakitsakitan yang padaakhirnya keluar masuk rumah sakit juga keberadaan isteri pada saat itusering berkegiatan di luar rumah ;8.

PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Sisipan, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai.

Bahwa koreksi sebagaimana tersebut diatas hanya berdasarkan berita diTabloid Koridor (sisipan Koran Tempo) yang saat ini sudah tidak beredarlagi yang mana memberitakan bahwa transaksi penjualan properti yangdilakukan oleh para franchisee Ray Propertindo untuk Tahun 2002mencapai Rp. 2,12 triliun naik + 13% dari tahun 2001. Sehinggapererdaran tahun 2001 dihitung sebesar = 100 x Rp. 2.120.000.000.000,113= Rp. 1.876.106.194.690,2.

ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Jalan Tuna, Kelurahan BukitMambual, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Sisipan

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Sawah,tempat kediaman di Kelurahan Sisipan, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai.

Dwipa Konektor Nomor : 067/DK/Bngk1/2008 Tanggal 01September 2008 perihal : permohonan ijin Pemasangan Trafo Sisipan 100 Kva.Asli surat dart CV.Bumi Pisycona Epsilon Nomor : 12/BPEBKL/VIII/2008perihal Teguran Pekerjaan keII Kepada Direktur PT.Dwipa KonektraAsli surat dart Wakil Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu Nomor :050/0862/BV/DPU/08 Tanggal 25 Agustus 2008 perihal Daftar Usulan Paketpaket yang di luncurkan TA.2009 Kepada Gubernur BengkuluCopy surat dari Gubernur Bengkulu Nomor : 700

DWIPA KONEKTRA No.070/DK/Bnk1/2008 tanggal 18 September 2008Permohonan Pemeriksaan Pemasangan Gardu/Trafo sisipan dari PT.DWIPAKONEKTRA No.068/DK/Bnk1/2008Laporan Bulanan dan laporan Mingguan PT.DWIPA KONEKTRA sebanyak 23BukuSPK Nomor : 641/BU/PJLJK/CK/10/2007 tanggal 22 Oktober 2007 CV.BumiPsycona EpsilonPhoto Copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : 17 Tahun 2010 tentangpembentukan tim serah kelola jaringan dan lampu jalan milik pemerintah kotaBengkuluPhoto Copy Hasil Pengecekan lampu jalan oleh

DwipaKonektor Nomor : 067/DK/Bngkl/2008 Tanggal 01September 2008 perihalpermohonan ijin PemasanganTrafo Sisipan 100 Kva.Asli surat dari CV.BumiPisycona Epsilon Nomor : 12/BPEBKL/VIII/2008 perihalTeguran Pekerjaan keII KepadaDirektur PT.Dwipa KonektraAsli surat dari Wakil KepalaDinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkulu Nomor : 050/0862/5310BV/DPU/08 Tanggal 25Agustus 2008 perihal DaftarUsulan Paketpaket yang diluncurkan TA.2009 KepadaGubernur Bengkulu.Copy surat dari GubernurBengkulu Nomor : 700/549/I

/PN.PdgBahwa akhirnya setelah kami datangi kembali lokasi tersebut bersama denganSyamsir, PPTK, dan masingmasing Rekanan, dan tampak telah digantidengan tanaman baru, maka barulah kami menandatangani Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa Saksi tahu kalau ada disisip setelah diamati dan setelah diberi tahuoleh bapak Yulinazra (Terdakwa);Bahwa Terdakwa (KPA) tidak pernah datang ikut mendampingi PemeriksaanPekerjaan;Bahwa ada Saksi lihat tanaman sisipan diletakkan di dekat lokasi, ada yang didekat rumahrumah

melakukan pemeriksaan tersebut bertiga dengan bapak Syamsirdan bapak Suwardin;e Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan itu pertama adanya pemberitahuan dariKPA lalu ada surat dari Dinas lalu kami pergi kelapangan untuk melakukanpemeriksaan;e Bahwa sumber dananya untuk kegiatan tersebut adalah dari DAK dan DBHKehutanan Tahun Anggaran 2012;e Bahwa bagian Apiapi setelah dilakukan pemeriksaan telah sesuai denganSPK (Kontrak) hidup seluruhnya ada juga yang layu, dan yang layu itu belumtentu mati dan ada sisipan

ada melakukan uji sampel pemupukan;Bahwa karena pemahaman kami yang terbatas seperti itulah sehingga kamimenandatangani Berita Acara;Bahwa bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan tertanggal 4 September2012, bahwa terhadap penanaman cemara laut oleh CV Setia Jonathan di11.Pantai Simbungo telah ditanam sebanyak 1.700 batang dengan kondisi semuaitem dalam Spesifikasi kontrak telah dilaksanakan 100 % (lengkap) dan dapatditerima;Bahwa tentang jumlah 1.700 batang tersebut sudah termasuk tanaman sisipan

,memang Saksi tidak memeriksa tanaman sisipan tersebut, sedangkan yang adaditanam adalah sejumlah 1.500 batang.

/PN.PdgBahwa kalau seperti itu bisa berakibat aprasi pantai, kita ukur dengan pasangtertinggi, untuk menghitung pasang tertinggi itu gunanya waktu surveyberkoordinasi dengan masyarakat baru disana kita hitung kalau tidak sepertiitu maka akan dibawa oleh gelombang;Bahwa Ahli tidak ada kelapangan kejadian ini kami tidak tahu;Bahwa itu sangat perlu sekali dan itu termasuk Sosial Budaya danKelembagaan;Bahwa penyisipan untuk pemeliharaan boleh pada tahun yang bersangkutan.Bahwa untuk sisipan tidak disurvey

Tanah sisipan adalah tanah pinihan dengan status bukan an. Tanah Desa/kelurahan. Luas tanah kirakira 1 ha ;6 Sebagai ganti tanah pinihan tersebut adalah tanah milik Wiji Suharto(Camat);7 DengaN DEMIKIAN PABRIK BISA DI BENDO, KEC.

Bahwa saksi tahu tentang rapat tanggal 23 November 2010 diadakan di Balai KelurahanBahwa Pada saat itu kesepakatan dari 21 lembaga ditambah 1 orang yaitu pak lurah dan pakcamat, bahwasanya itu ditempatkan di kelurahan bendo, adapun tempatnya adalah di tanahsisipan, tanah sisipan kalau istilah di desa sukun dahyo, jadi digunakan untuk kelurahan, danpada saat itu ada kesepakatan tukar duit, artinya tanah sisipan tersebut bisa digunakan asalpenggatinya sesuai dengan tanah yang digunakan itu.

Latar belakang kesepakatan dari temanteman warga bahwa kalau di kelurahan Bendo diadakan pabrik rokok adalah untukmenambah perekonomian khususnya di kelurahan bendo, umumnya di kecamatan bendo.Bahwa saksi tanah itu sekarang sudah menjadi kawasan industry rokok.Bahwa saksi tahu tanah sisipan itu, adalah tanah kas desa, tetapi bukan tanah bengkok.Tanah sisipan itu dikelola oleh kelurahan untuk keperluan kelurahan.Bahwa saksi tahu bahwa tanah sisipan/kas desa tersebut dijadikan tempat pabrik rokok dansudah

Masingmasing pemilik di Belotan patok harga masingmasing yang di luar kemampuantidakDengan pertimbangan yang mendalam maka bila di setujui mengambil lahantanah sisipan. Tanah sisipan adalah tanah pinihan dengan status bukan an.Tanah Desa/kelurahan. Luas tanah kirakira 1Dengan demikian PABRIK BISA DI BENDO, KEC.

Bahwa apakah saksi sebagai Camat bisa membuat akta pengalihan hak atas tanah dengan hanyaberdasarkan fotocopy, saksi menjawab bertahap, ketika tanyakan itukepemilikannya.e Bahwa saksi hal ini jadi bermasalah baru tahu setelah diperiksa di Kepolisian.e Bahwa saksi pada waktu negosiasi itu tidak tahu kalau tanah itu tanah sisipan atau tanah pinihan,karena dalam SPPT itu atas nama pemilik.

merestui dan sudah terjadi prosespelamaran;Bahwa rencana pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi dan harusdisegerakan agar lebih maslahat dan terhindar dari mudarat;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendak keduacalon mempelai sendiri,dan atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Ikhsan bin Pradita Lasanang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Sisipan

;Bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa karena saksi adalah buruh bangunanyang membongkar dan kemudian membangun kembali rumah para terdakwa;Bahwa, saksi tidak ingat lagi tanggal ataupun waktu pembongkaran rumah itu;Bahwa, saksi membongkar 2 (dua) unit rumah, 1 (satu) unit rumah induk, dan1 (satu) lagi rumah yang posisinya menempel pada rumah induk;Bahwa, saksi membongkarnya bersama dengan rekan saksi sesama buruhbangunan yang bernama Ahmad Lubis;Bahwa, rumah itu terdiri dari papan, tepas, dan sisipan

sekita pukul 10:00 Wib di Jalan Suka MuliaDusun Suka Mulia Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, dimana sesuai dengan keterangan saksi Saut MarulituaSimamora yang menyatakan di persidangan bahwa saksi adalah buruh bangunanyang membongkar dan kemudian membangun kembali rumah para terdakwa, dimanasaksi membongkar 2 (dua) unit rumah, 1 (satu) unit rumah induk, dan 1 (satu) lagirumah yang posisinya menempel pada rumah induk, rumah itu terdiri dari papan,tepas, dan sisipan