Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggau tinggkat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 21 Februari 2012 — Perdata - AMRON NASUTION
15 — 1
  • PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : AMRON NASUTION, Lahir di Janji, pada tangga!
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2011 — PERDATA - TIODOR MANGUNSONG
27 — 8
  • =nPENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :TIODOR MANGUNSONG, Lahir di Pangkaian Berandan, pada tanggai 08Agustus 1978, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Iburumah tangga, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Nusantara Il Aek Nabara Desa PondokBatu Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2011 — PERDATA - LESRIDA MANALU
54 — 5
  • PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LESRIDA MANALU, Lahir di Taput, pada tanggal 12 September 1971,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggal SeiSidangar Desa Tanjung Mangedar Kec. Kualuh HilirKab.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 649/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2013 —
85 — 18
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak / belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen Antara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Surabaya dengan PT. UNICOMINDO PERDANA dalam rangka Pembangunan Instalasi Pembakaran Sampah Nomor : 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.
    tentang Penyertaan ModalDaerah pada pihak ketiga, yang harus meminta persetujiuaan Dewa Peerwakilan Rakyat Daerah(DPRD) dan terhadap barang tidak bergerak sebelum melaksanakan peru adanya pengesahan Menteri Dalam Negeri (ude T11 dan T12)Menimbang, bahwa terhadap perjaniian bagi hasil usaha dan perjanjian kontrakmanajemen antara Penggugat dan Tergugat dalam rangka pembangunan instalasipembakaran sampah No. 658.1/11/402.2.02/1989 tanggal 02 Juli 1989 telan ada keputusanwali kotamadya kepala Daerah Tinggat
    Il Surabaya No. 150 tahun 1989 tanggal 25 juli 1989,keputusan DPRD kotamadya Daerah Tinggat Il Surabyaa No. 6 tahun 1989 tanggal 28Pebruari 1989 serta keputusan Menteri Dalam Negeri No. 658.1676 (Vide posita rekonpensiNo. 3).
    keempatadendum iersebut menjadi batal dan mengembalikan kedudukan hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat sesuai dengan perjanjian pokoknya.Menimbang, bahwa posita rekonpensi berikutnya yaitu posita No. 8 sampai denganNo. 14, Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi telah menguraikan bahwa TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan wanpresiasi karena dianggap tidakmelaksanakan kewajibannya sebagaimana tercantum dalam konirak Bagi Hasil Usaha danKontrak Manajemen antara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat
    Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak / belummembayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen Antara PemerintahKotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PT. UNCOMNDO PERDANA dalamrangka Pembangunan Instalasi Pembakaran Sampah Nomor : 658.1/11/402.1.02/1989tertanggal 26 Jui 1989 jo. Adendum Kesatu Kontak Bagi Hasil Nomor658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16 November 1989 jo.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon termohon
11 — 2
  • tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon mengucapkanThalak kepada Termohon, dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal .0S5 Januari 2007 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1200/Pdt.P/2013/PN-RAP
Tanggal 11 September 2013 — Perdata - TUMIAR HUTAGAOL
35 — 1
  • PENETAPANNomor : 1200/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :TUMIAR HUTAGAOL, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 22 Februari 1960, Pekerjaan Pedagang, Agama Kristen, Tempattinggal Jalan Bakti Lama Kel. Binaraga Kec. RantauUtara Kab.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggat, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi sating memperdutikan dansudah tidak tagi sating menjatankan hak dan kewajiban.7.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2013/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tinggat pertama, dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini anatara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan tokobaju ,bertempat tinggal di, Kota Magelang, selanjutnya disebutPENGGUGAT; 222 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnMELAWANTERGUGAT
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2010 — PERDATA - ESTERIA NAINGGOLAN
39 — 14
  • PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkarazerker2 perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil@emetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ESTERIA NAINGGOLAN, Lahir di Pulo Samosir, pada tanggal 05 Desember 1960,Pekerjaan Pedagang, Agama Kristen, Tempat tinggal JalanR. By Pass Gg. Bonsai Kel.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 34
  • berikut;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama sepanjang menyangkut harta bersama pada dasarnya dinilai telah tepatdan benar oleh karena itu pertimbangan tersebut dapat diambil sebagai pertimbanganhukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa atas keberatan yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdalam memori bandingnya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,sekalipun demikian Majelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 8
  • Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.JF FE selama pisah itu saksi fidak parnah tahu (ketenes rukSuami eas iagl membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pam@non tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2 Jauhari bin Nayat, umur 48 tahun, agama Isiam, pekerjaanbertempat tinggat di Dusun Krajan RT 006 RV 002 Desa PatemKalisat Kabupaien Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga #emohon;Saksi tahu.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Anak
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1. MUHAEMIN, S.H. 2. DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : RAPYK UDIN Alias RAFIUDDIN Alias RAPPE Bin MASKUR.
101 — 12
  • Bahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan terdakwa keluar dari kamar menuju ruang
    Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN BarBahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pemohon Nomo6567/K/1988, yangdikeluarkan oelh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tinggat Il Mojokerto,tanggal 23081988, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6. Surat Keterangan Desa an.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2011 — PERDATA - RUSLIAN
25 — 3
  • Rudi Nainggolan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga, tidak ada hubungansaudara, famili ataupun semenda dan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ; 4: Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama MarhiteHutabalian pada tahun 1974 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, Pemohon dikaruniai 9(sembilan) orang anak, dimana 4 (empat) orang sudah menikah dan sekarangyang masih dalam tanggungan Pemohon tinggat 5 (lima
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Termohon
17 — 2
  • tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon mengucapkanThalak kepada Termohon, dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal .0S5 Januari 2007 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 92/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • Termohon jarang pulang;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2011, Pemohon pergi dari rumahbersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohondan Termohon bertempat tinggat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 198/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 6 Juni 2012 — Perdata - LIDYA BR HUTABARAT
17 — 1
  • PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LIDYA BR HUTABARAT, Lahir di Medan pada tanggal 18 April 1972,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Urip Sumodiharjo Kel. Binaraga Kec.Rantau Utara Kab.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • tersebut diterimasebagai saksi dalam perkara ini dan keterangan mereka patutdipertimbangkan ;Putusan Pengadilan Agama Bengku/u 20170866 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang disampaikan tanpajawaban Termohon, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 atau sejak lebih kurang satu tahun dua butan yang talu bahwa perpisahan tempat tinggat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 27 Maret 2015 — Perdata - ROSLINA HUTABARAT
20 — 2
  • PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ROSLINA HUTABARAT, Lahir di Kisaran, pada tanggal 06 Oktober 1964, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Kristen, Tempattinggal PT. Siringoringo Kel. Siringoringo Kec.Rantau Utara Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 18 Januari 2011 — PERDATA - DARNI SIAMNJUNTAK
22 — 3
  • PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DARN SIMANJUNTAK, Lahir di Kota Cane, pada tanggal 10 Mei 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Tempattinggal Jalan Torpisang Mata Gg. Rahayu Kel.Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.