Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetty teny
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.FREDI YULIANTO bin DULRASMAN
2.SAHRONI bin SARYADI
3.RONI WILDAN NURWAHID bin ABDULLAH
333
  • Penuntut Umum:
    TWENTY PURANDARI, S.H.
    Terdakwa:
    1.FREDI YULIANTO bin DULRASMAN
    2.SAHRONI bin SARYADI
    3.RONI WILDAN NURWAHID bin ABDULLAH
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
MISNAN
15431
  • Bahwa PR Putra Gamelan yang beralamat di Desa Kepatinan RT. 04RW. 03 Kecamatan Tulangan Sidoarjo memproduksi BKC HT sebagaiberikut :e Jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) : PUTRA TANGGA MAS isi12.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA.e Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) : TECH ONE LINE BOLD isi20, ESGE BOLD isi 20.e Jenis dan merek BKC HT tersebut terdaftar dalam databasecukai EXSIS KPPBC TMP B Sidoarjo per tanggal 22 Oktober 2020 Bahwa merek C@FFEE STIK TWENTY tidak terdaftar dalamdatabase
    BKC HT jenis SKM tersebut didaftarkan dengan namamerek C@FFEE STIK TWENTY (Khusus Kawasan Bebas Karimun)yang berlaku mulai tanggal 01 Januari 2018 s.d. 31 Desember 2019.
    Bahwa Saudara MISNAN tidak berhak memproduksi BKC HT jenisSKM merek C@FFEE STIK TWENTY, karena Saudara MISNAN tidakterdaftar sebagai pemilik NPPBKC pengusaha pabrik Barang KenaCukai dan BKC HT jenis SKM merek C@FFEE STIK TWENTY tidakterdaftar di dalam database cukai EXSIS KPPBC TMP B Sidoarjo; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SAIFUL MUNIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mulai bekerja di PR PUTRA GAMELAN sejak bulan Juni2020
    Bahwa terdakwa MISNAN tidak terdaftar sebagai pemilik NPPBKCpada database KPPBC Tipe Madya Pabean B Sidoarjo.Bahwa Merek C@FFEE STIK TWENTY tidak terdaftar dalamdatabase KPPBC Tipe Madya Pabean B Sidoarjo. Tetapi PR. DeltaMakmur pernah memiliki BKC HT jenis SKM merek C@FFEE STIKTWENTY. BKC HT jenis SKM tersebut didaftarkan dengan namamerek C@FFEE STIK TWENTY (Khusus Kawasan Bebas Karimun)yang berlaku mulai tanggal 01 Januari 2018 s.d. 31 Desember 2019.
    Bahwa BKC HT Merek C@FFEE STIK TWENTY yang pernahdiproduksi PR.
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 196/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
537
  • Penuntut Umum:
    TWENTY PURANDARI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
    2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD bin KARSIM) terhadap Penggugat (RATIH TWENTY binti H.

Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 1974 tentang Perkawinan Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116sehingga berdasar hukum untukWhereas, theTUNGGAL, bom in Medan, onNovember 23, 2016 (3 years);occupation of theDEFENDANT is an entrepreneur with anincome of more than Rp. 100,000,000, (One hundred million rupiah) so based onArticle 105 letter C of the Compilation ofIslamic Law mentioned above, it isdeservedly that the DEFENDANT isobliged to bear the cost of living expensesof his child, named ANAK TUNGGAL,amounting of at least Rp. 25,000,000(twenty
    who will look and examine thecase, then grant the verdict which reads asfollows:PRIMAIRTo accept and grant all PLAINTIFF's for all;To declare a marriage between theDEFENDANT, TERGUGAT and thePLAINTIFF, NANDIKA PRAMITABinti Naunitha, is ended due todivorce with all the legal consequences;To determine that the custody and care ofchildren of ANAK TUNGGAL aregiven to the PLAINTIFF;To penalize the DEFENDANT to pay themaintenance, health and Educationcosts of ANAK TUNGGAL amountingof Rp. 25,000,000 (twenty
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD bin KARSIM) terhadap Penggugat (RATIH TWENTY binti H.

Register : 05-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Sag
Tanggal 25 April 2017 — AGUS WARDANI Als AGUS Bin IBRAHIM Alm
15236
  • Sanggau sekira pukul 14.30Wib dengan menggunakan kendaraan 1 unit merk HONDA REVO warna hitamyang mana spakboard (tutup lumpur depan) terdapat stiker warna merah danmenggunakan helm warna putih dengan kaca helm gelap;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa menggunakan 1 unit merkHONDA REVO warna hitam yang mana spakboard (tutup lumpur depan)terdapat stiker warna merah dan saksi mengambil fotonya secara diamdiam,kemudian mengirim foto kepada saksi Twenty Julianto yang sedang berda diRSUD Sanggau
    tempat korban dirawat, setelah foto diperlihatkan kepadakorban, korban mengatakan foto yang saya kirim adalah mirip kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tayan Hulu, kemudian memoto terdakwakembali dan mengirimkan kepada saksi Twenty Julianto untuk diperlihatkankepada korban dan korban mengatakan bahwa terdakwa adalah pelaku yangmemperkosanya;Bahwa pada hari senin tanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wibkami membawa terdakwa ke RSUD Sanggau tempat dimana korban dirawat,serta melakukan identilikasi
    Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Sag SALINAN hitam, dan kumis terdakwa juga baru dipotong sedangkan saat kejadian pelakumempunyai ciri rambut beruban disamping kiri dan kanan serta berkumis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pekerjaannya berdagang handphone;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan pada saatpenangkapan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol telah melakukan tekanan danada anggota polisi yang memukul terdakwa dan terdakwa menyatakan tidak adamelakukan perkosaan terhadap saksi Tiara;Twenty
    Julianto memperlihatkan beradafotofoto yang dikirim saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melalui handphonekepada saksi Tiara dan saksi Tiara mengenali pelaku dan menunjuk foto terdakwasebagai pelakunya, kemudian saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Uji Yunus Lupus, saksi Tambos Napitupulu,saksi Twenty Julianto dan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol pada hari senintanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wib, terdakwa dibawa
    Julianto memperlihatkan beradafotofoto yang dikirim saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melalui handphonekepada saksi Tiara dan saksi Tiara mengenali pelaku dan menunjuk foto terdakwasebagai pelakunya, kKemudian saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Uji Yunus Lupus, saksi TambosNapitupulu, saksi Twenty Julianto dan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol pada harisenin tanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wib, terdakwa dibawa
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Wahyu bin Wahyu W (alm)) terhadap Penggugat ( Twenty Purandari, SH.,MH binti Supriyanto (alm))

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6019
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrinaldi bin Nasri) terhadap Penggugat (Via Mike Twenty Sef binti Hendry);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu riburupiah);
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13177
  • Whereas in accordance with Article 2 of the Land Lease Agreement Number:LEG 709/ VIII / 2019, dated August 15, 2019, it was agreed that the rent fora period of 14 (fourteen) years and 8 (eight) months by the Plaintiff and theDefendant was Rp. 1,700,000,000, (one billion seven hundred millionrupiah) for a land area of 900 M2 (nine hundred square meters), where themoney is Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred twenty millionrupiah) was received by the Plaintiff prior to the Land Lease AgreementNumber
    Whereas the Defendant also has an obligation in the form of compensation14.of 5% (five percent) to the owner of the object for lease, calculated fromthe rent that has been received by the Plaintiff of Rp. 1,120,000,000, (onebillion one hundred and twenty million rupiah) so that the compensationmoney that must be paid by the Defendant is Rp. 56,000,000, (fifty sixmillion rupiah) which must be deposited to the Plaintiff;Bahwa terhadap perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT,PENGGUGAT telah
    BREACH OF PLEDGE and in order to avoid widerlosses and legal certainty, the PLAINTIFF intends to carry out theimplementation of the lease agreement as mentioned above and further tothe Land Lease Agreement Number: LEG 709 / VIII / 2019, dated August15, 2019, to be implemented in accordance with the achievements madeby the Defendant, namely the lease period calculated in accordance withthe money that the plaintiff has received from the defendant of Rp.1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty
    To declare that the lease period was calculated in accordance with themoney that the plaintiff had received from the defendant amounting to Rp.1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty million rupiah), thedefendant's lease period is 9 years 7 months, starting from 15 August 2019to 21 March 2028;6. Menyatakan hukum terhadap pembayaran yang telah dilakukan olehTERGUGAT sebesar Rp. 1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh jutarupiah) menjadi hak PENGGUGAT untuk sepenuhnya;6.
    To declare the law regarding the payment made by the DEFENDANT in theamount of Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty millionrupiah) shall be the full right of the PLAINTIFF;7.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 22 Januari 2016 — Pidana - LODOWIJK ARNOLDI CORINUS Alias LODI
8223
  • bukti berupa:- 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarna hitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanpa merk milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklat dengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putih dan hitam bermerk RAF TWENTY
    pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;2. 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU;3. 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik koroban CHRISTIANNDOLU;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno4.1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergarisputin dan hitam bermerk RAF TWENTY
    saat korban dibawah untuk di Visum danternyata korban telah meniggal dunia selanjutnya saksi ikut membawajenasah korban pulang ke rumah korban di Nembrala; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa: 1 (satu) buah celanajeans pendek warna biru tanopa merk milik korban CHRISTIANNDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeterberwarna coklat dengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korbanCHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarnakuning bergaris putih dan hitam bermerk RAF TWENTY
    barang buktidipersidangan sebagai berikut:1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU;1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIANNDOLU;1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putihdan hitam bermerk RAF TWENTY
    pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanopa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIANNDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putihdan hitam bermerk RAF TWENTY
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1 (satu)meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarna hitam milikkorban CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milik korbanCHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik koroan CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putih danhitam bermerk RAF TWENTY
Register : 06-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 850/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
PITERSINA SEIFAN
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali yang sah untuk mengurus Pensiun (Taspen) dari Almarhum MIKAEL GIDION TWENTY yang lahir di Sawar pada tanggal 20 Mei 1979;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3500/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, tiga orang anak bernama Ten Suro Twenty Five Annurbinti S. Anwar, Umur 19 Tahun, Moh. Suharto Thu IsninAnnur bin S. Anwar, Umur 13 Tahun, dan Moh. Suharto bin S. Anwar, Umur 13 Tahun, dibawah perwalian Pemohon (Letty Dewi Ariyati, SE. binti Lasiadi Tjoeadi NS.);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT.SUS/2010
PT. WAHANA PHOENIX MANDIRI Tbk; INDOVER BANK ASIA LIMITED, DK
6753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.782 K/Pdt.Sus/2010 4 Fourth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 September20085 Fifth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 Oktober 20086 Sixth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 November 20087 Seventh Instalment 18,000 (eighteen 28 Desember 2008thousand)8 Eight Instalment 18,000 (eighteen 28 January 2009thousand)9 Nineth Instalment 18,000 (eighteen 28 February 2009thousand)10 Tenth Instalment 25,000 (Twenty five 28 March 2009thousand)11.
    Eleventh Instalment 25,000 (Twenty five 28 April 2009thousand)12 Twelevth Instalment 25,000 (Twenty five 28 May 2009thousand)13 Thirteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 June 2009thousand nine hundredand sixty two thousand14 Fourteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 July 2009thousand nine hundredand sixty two thousand15 Fiveteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 August 2009thousand nine hundredand sixty two thousand16 Sixteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 Septemberthousand nine hundred
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — TRIADI SULISTIO alias AKIONG anak dari THIOSOEY TJONG
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Widodo Agus;4. Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 913/PID.B/2014/PN.Smr tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2;Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 19 Maret 2008 senilai Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limajuta rupiah);Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
    KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2:1) Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);2) Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rep500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);3) Tanggal 19 Maret 2008 senilai Ro750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);4) Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven hundred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa III : LALU BADI Diwakili Oleh : LALU BADI
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
3914
  • Pembanding/Terdakwa III : LALU BADI Diwakili Oleh : LALU BADI
    Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
    Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 25 Juli 2017 — I GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE
6022
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas koper warna hitam merk POLO CLASIC ;1 (satu) unit handphone merk samsung type J One;1 (satu) pasang Velg sepeda motor warna biru hitam merk ROSSI ;1 (satu) buah rokok elektrik warna silver ;1 (satu) helai celana pendek merk twenty two warna hitam ;1 (satu) helai celana pendek merk scannink motif loreng ;1 (satu) helai celana panjang merk cheap Monday warna hitam ;1 (satu) helai celana panjang mer lold warna biru ;1 (satu) helai baju kemeja lengan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas koper warna hitam merk Polo Clasic ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J One ; 1 (satu) pasang velg sepeda motor warna biru hitam merk Rossi ; 1 (satu) buah rokok elektrik warna silver ; 1 (satu) helai celana pendek merk Twenty Two warna hitam ; 1 (satu) helai celana pendek merk Scannink motif loreng ; 1 (satu) helai celana panjang merk Cheap Monday warna hitam ; 1 (satu) helai celana panjang merl Lold warna biru ; 1 (satu) helai baju kemeja
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 359/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.EKO CAHYONO Bin SUKOYO alias EKO alias KOPET
2.WUWUNG KARYANTO Bin KOESAERI alias YANTO alias SURAJI
990
  • Penuntut Umum:
    TWENTY PURANDARI, S.H.
    Terdakwa:
    1.EKO CAHYONO Bin SUKOYO alias EKO alias KOPET
    2.WUWUNG KARYANTO Bin KOESAERI alias YANTO alias SURAJI
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kondisi makin diperparah dengan adanya kejadian fotomesra antara Termohon dan Orang Ketiga tersebut di bulan September2017 di Mall MBK (Mall Boemi Kedaton) tepatnya di pelataran lobi studioXXI Bioskop Twenty One (Bukti Terlampir) sebenarnya dalam foto itu fotoHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA. Tnkberdua biasa akan tetapi dari Perspektif (Sudut Pandang) orang awamterlihat mesra karena posisi yang duduk berdua sangat berdekatan(Sekali lagi bukti terlampir).
    Perlu diketahul juga bahwasanya moment initerjadi saat mereka janjian untuk menonton di Bioskop Twenty One diMall Boemi Kedaton. Sabar?? Ohh.. Itu Pasti.. Karena si Pemohon selalumengedepankan akal sehat logika tanpba memakai kekerasan tentunya.Kemudian anggaplah kita sepakat ini kita sebut SABAR JILID 2;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 223/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Jepriyanta Lubis
486
  • Barus untuk bertemu dengan terdakwa diwarnet Twenty JI. Jamin Ginting Perumnas Simalingkar, saksi Sopianta Br.Barus berkata mana dompet ku itu kau buat, terdakwa menjawab dompetmu saya sembunyikan di jalan ke sawah Desa Doulu Pasar. Maka terdakwalalu dibawa oleh saksi Sopianta Br. Barus untuk mengambil dompet tersebut.Setelah dompet tersebut berhasil ditemukan, maka terdakwa dan saksiSopianta Br.
    Selanjutnya terdakwa pergi ke warung internet (warnet)Twenty di Jl. Jamin Ginting, Simpang Perumnas Simalingkar untukberistirahat sampai pagi. Pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa kembali mendatangi rumah abang terdakwa yaitu saksiFirdaus Sembiring, sesampinya dirumah abang terdakwa tersebut maka saksiFirdaus Sembiring berkata mau ngapain lagi kau?
    , terdakwa menjawab mengantar kereta ke warnet.Selanjutnya terdakwa pergi ke warung internet (warnet) Twenty di Jl.Jamin Ginting, Simpang Perumnas Simalingkar untuk beristirahat sampaipagi. Pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa kembali mendatang! rumah abang terdakwa yaitu saksi FirdausSembiring, sesampinya dirumah abang terdakwa tersebut maka saksiFirdaus Sembiring berkata mau ngapain lagi kau?
    Barus untuk bertemu denganterdakwa di warnet Twenty JI. Jamin Ginting Perumnas Simalingkar, saksiSopianta Br. Barus berkata mana dompet ku itu kau buat, terdakwamenjawab dompet mu saya sembunyikan di jalan ke sawah Desa DouluPasar. Maka terdakwa lalu dibawa oleh saksi Sopianta Br. Barus untukmengambil dompet tersebut. Setelah dompet tersebut berhasilditemukan, maka terdakwa dan saksi Sopianta Br.