Adriansyah bin Maman, umur7 tahunb. Fiqram bin Maman, umur5 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Adriansyah bin Maman, umur7 tahunb.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama : XXXX, umur7 tahun.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama : XXXX, umur7 tahun. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun kemudian sejak Januari 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi yang sebabnya saksi tidak tahu.

XXX umur 11 tahun, 2XXX umur7 tahun 11 bulan ;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Maret 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,mereka sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Termohon telahselingkluh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar April 2018, Termohon diantar pulang olehPemohon kereumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebutdiatas, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat

XXX umur 11 tahun, 2XXX umur7 tahun 11 bulan ; Bahwa sejak Maret 2018, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, merekasering berselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain menurut keterangan Pemohon kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar April 2018, Termohon diantar pulang olehPemohon kereumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebutdiatas

ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugat sering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, saksi mengetahui

ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugatsering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa, saksi mengetahui

Saksi 1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2009; Bahwa setelah menilkah Pemohon dan termohon tinggal di rumah milikPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar berita; Bahwa sebelum Termohon pergi terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan Termohon mempunyai pria idamanlain; Bahwa

memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso Nomor: 0327/68/X/2003, tanggal23 Oktober 2003 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama ANAK , umur7

aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas,maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak, makaharus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013, Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7 (tujuh) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan April tahun 2014 mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran bahkan

perangkat desa tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :UUBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013,Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7

Bla.Halaman 4 dari 11 halamankemudian tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 5 bulan, dantelah di karuniai 2 orang anak bernama Fahry Dimas Andrian umur7 tahun dan Cinta Aulia Putri umur 5 tahun keduanya dalam asuhanTermohon;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak April tahun 2015 atau selama 8bulan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;Bahwa hal itu saksi melihatnya dan mendengar sendiri sebelumberpisah antara Pemohon dengan

RT.001 RW.001 DesaSendangagung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada Nopember tahun2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahunkemudian tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 5 bulan, dantelah di karuniai 2 orang anak bernama Fahry Dimas Andrian umur7

O06 Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli , perempuan, umur 17 tahun, Anaknya Asli , lakilaki, umur7 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Bulan Agustus 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaituTergugatpelit dalam memberikan nafkah wajib; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut

O06 Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli , perempuan, umur 17 tahun, Anaknya Asli , lakilaki, umur7 tahun, sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak 7 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaKaranganyar RT.26 RW.

Bahwasaksimengenal Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun

Putusan No.0949/Padt.G/2014/PA.Mt.eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur7 tahun ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuaPengguugat sampai berpisah bulan Maret 2014 ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun awal tahun 2012antara keduanya mulai sering terlinat bertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap ekonomi

keluargaPenggugat/Tergugat, namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga mereka berdua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi LampungBahwa ketika menikah saksi tidak hadir ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur7

8 tahun 7 bulan, telah bercampur (badadukh ul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) ANAK, umur19 tahun;2) ANAK,umur7 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain karena:a) Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup untuk kebutuhan rumah tangga

ANAK II, umur7 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Saksil , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Pwd. 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7 tahun ;; ANAK2 , umur 9 bulan , yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan kirakira 8 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan selama kurang lebih 6 tahun 6. bulan =;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7

: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugatdan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1837/Pdt.G/2017/PA Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1.ANAK Umur 12 tahun 2.ANAK Il umur7

berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1837/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugatdan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1.ANAK Umur 12 tahun 2.ANAK Il umur7

Husna,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Husna,umur7 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bmsperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanSumpiuhKabupatenBanyumas, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor 0567/105/X1/2011;2.Bahwaawal pernikahan, PenggugatdenganTergugathidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagaimanalayaknyasuamiistridan = akhirnyadikarunial Sseorang anak yang bernama Muhammad Ad Dakhil Umur7 Tahun;3.Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelahirkan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenankiranyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain Shugraa Tergugat (Ahmad izzuddin, AMa.Pd BinK R.Achmad Ridlowi, BA) terhadap Penggugat (MuslimahBinti Muhaji(ALM));3.Menetapkan hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandung yang berhakdalam hal pengasuhan terhadap anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu Muhammad Ad Dakhil Umur7 Tahun;

Saksisaksi1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1) Anak kel, umur 16 tahun, 2) Anak ke2, umur7 tahun dan 3) Anak ke3, umur 2 tahun, serta berumah tangga di rumah orang tuaTergugat

Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;2 SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :5 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1) Anak kel, umur 16 tahun, 2) Anak ke2, umur7

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur7 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur2 Tahun.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun harmonis, namun sejak bulan Oktober2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No.2221/Pdt.G/2020/PA.PLGMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur7 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur2 Tahun.Berada pada hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat, sampai anaktersebut dewasa atau mandinri;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya seorang anak perempuan, umur7 tahun, sekarang bersama Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 29 Juni 2016, tanpa ada sebab yang jelas Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 8 bulan dan sekarang tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa tanggal 23 Maret2017;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 Maret 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 13 Maret 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7